[project @ 2002-04-29 14:03:38 by simonmar]
[ghc-hetmet.git] / ghc / compiler / specialise / Rules.lhs
1 %
2 % (c) The GRASP/AQUA Project, Glasgow University, 1992-1998
3 %
4 \section[CoreRules]{Transformation rules}
5
6 \begin{code}
7 module Rules (
8         RuleBase, emptyRuleBase, 
9         extendRuleBase, extendRuleBaseList, addRuleBaseFVs, 
10         ruleBaseIds, ruleBaseFVs,
11         pprRuleBase, ruleCheckProgram,
12
13         lookupRule, addRule, addIdSpecialisations
14     ) where
15
16 #include "HsVersions.h"
17
18 import CoreSyn          -- All of it
19 import OccurAnal        ( occurAnalyseRule )
20 import CoreFVs          ( exprFreeVars, ruleRhsFreeVars, ruleLhsFreeIds )
21 import CoreUnfold       ( isCheapUnfolding, unfoldingTemplate )
22 import CoreUtils        ( eqExpr )
23 import CoreTidy         ( pprTidyIdRules )
24 import Subst            ( Subst, InScopeSet, mkInScopeSet, lookupSubst, extendSubst,
25                           substEnv, setSubstEnv, emptySubst, isInScope, emptyInScopeSet,
26                           bindSubstList, unBindSubstList, substInScope, uniqAway
27                         )
28 import Id               ( Id, idUnfolding, idSpecialisation, setIdSpecialisation ) 
29 import Var              ( isId )
30 import VarSet
31 import VarEnv
32 import TcType           ( mkTyVarTy )
33 import qualified TcType ( match )
34 import BasicTypes       ( Activation, CompilerPhase, isActive )
35
36 import Outputable
37 import FastString
38 import Maybe            ( isJust, isNothing, fromMaybe )
39 import Util             ( sortLt )
40 import Bag
41 import List             ( isPrefixOf )
42 \end{code}
43
44
45 %************************************************************************
46 %*                                                                      *
47 \subsection[specialisation-IdInfo]{Specialisation info about an @Id@}
48 %*                                                                      *
49 %************************************************************************
50
51 A @CoreRule@ holds details of one rule for an @Id@, which
52 includes its specialisations.
53
54 For example, if a rule for @f@ contains the mapping:
55 \begin{verbatim}
56         forall a b d. [Type (List a), Type b, Var d]  ===>  f' a b
57 \end{verbatim}
58 then when we find an application of f to matching types, we simply replace
59 it by the matching RHS:
60 \begin{verbatim}
61         f (List Int) Bool dict ===>  f' Int Bool
62 \end{verbatim}
63 All the stuff about how many dictionaries to discard, and what types
64 to apply the specialised function to, are handled by the fact that the
65 Rule contains a template for the result of the specialisation.
66
67 There is one more exciting case, which is dealt with in exactly the same
68 way.  If the specialised value is unboxed then it is lifted at its
69 definition site and unlifted at its uses.  For example:
70
71         pi :: forall a. Num a => a
72
73 might have a specialisation
74
75         [Int#] ===>  (case pi' of Lift pi# -> pi#)
76
77 where pi' :: Lift Int# is the specialised version of pi.
78
79
80 %************************************************************************
81 %*                                                                      *
82 \subsection{Matching}
83 %*                                                                      *
84 %************************************************************************
85
86 \begin{code}
87 matchRules :: (Activation -> Bool) -> InScopeSet
88            -> [CoreRule] -> [CoreExpr] -> Maybe (RuleName, CoreExpr)
89 -- See comments on matchRule
90 matchRules is_active in_scope [] args = Nothing
91 matchRules is_active in_scope (rule:rules) args
92   = case matchRule is_active in_scope rule args of
93         Just result -> Just result
94         Nothing     -> matchRules is_active in_scope rules args
95
96 noBlackList :: Activation -> Bool
97 noBlackList act = False         -- Nothing is black listed
98
99 matchRule :: (Activation -> Bool) -> InScopeSet
100           -> CoreRule -> [CoreExpr] -> Maybe (RuleName, CoreExpr)
101
102 -- If (matchRule rule args) returns Just (name,rhs)
103 -- then (f args) matches the rule, and the corresponding
104 -- rewritten RHS is rhs
105 --
106 -- The bndrs and rhs is occurrence-analysed
107 --
108 --      Example
109 --
110 -- The rule
111 --      forall f g x. map f (map g x) ==> map (f . g) x
112 -- is stored
113 --      CoreRule "map/map" 
114 --               [f,g,x]                -- tpl_vars
115 --               [f,map g x]            -- tpl_args
116 --               map (f.g) x)           -- rhs
117 --        
118 -- Then the call: matchRule the_rule [e1,map e2 e3]
119 --        = Just ("map/map", (\f,g,x -> rhs) e1 e2 e3)
120 --
121 -- Any 'surplus' arguments in the input are simply put on the end
122 -- of the output.
123 --
124 -- ASSUMPTION (A):
125 --      A1. No top-level variable is bound in the target
126 --      A2. No template variable  is bound in the target
127 --      A3. No lambda bound template variable is free in any subexpression of the target
128 --
129 -- To see why A1 is necessary, consider matching
130 --      \x->f      against    \f->f
131 -- When we meet the lambdas we substitute [f/x] in the template (a no-op),
132 -- and then erroneously succeed in matching f against f.
133 --
134 -- To see why A2 is needed consider matching 
135 --      forall a. \b->b    against   \a->3
136 -- When we meet the lambdas we substitute [a/b] in the template, and then
137 -- erroneously succeed in matching what looks like the template variable 'a' against 3.
138 --
139 -- A3 is needed to validate the rule that says
140 --      (\x->E) matches F
141 -- if
142 --      (\x->E) matches (\x->F x)
143
144
145 matchRule is_active in_scope rule@(BuiltinRule name match_fn) args
146   = case match_fn args of
147         Just expr -> Just (name,expr)
148         Nothing   -> Nothing
149
150 matchRule is_active in_scope rule@(Rule rn act tpl_vars tpl_args rhs) args
151   | not (is_active act)
152   = Nothing
153   | otherwise
154   = go tpl_args args emptySubst
155         -- We used to use the in_scope set, but I don't think that's necessary
156         -- After all, the result is going to be simplified again with that in_scope set
157  where
158    tpl_var_set = mkVarSet tpl_vars
159
160    -----------------------
161         -- Do the business
162    go (tpl_arg:tpl_args) (arg:args) subst = match tpl_arg arg tpl_var_set (go tpl_args args) subst
163
164         -- Two easy ways to terminate
165    go [] []         subst = Just (rn, app_match subst (mkLams tpl_vars rhs) tpl_vars)
166    go [] args       subst = Just (rn, app_match subst (mkLams tpl_vars rhs) tpl_vars `mkApps` args)
167
168         -- One tiresome way to terminate: check for excess unmatched
169         -- template arguments
170    go tpl_args []   subst = Nothing     -- Failure
171
172
173    -----------------------
174    app_match subst fn vs = foldl go fn vs
175         where   
176           senv    = substEnv subst
177           go fn v = case lookupSubstEnv senv v of
178                         Just (DoneEx ex)  -> fn `App` ex 
179                         Just (DoneTy ty)  -> fn `App` Type ty
180                         -- Substitution should bind them all!
181
182
183    -----------------------
184 {-      The code below tries to match even if there are more 
185         template args than real args.
186
187         I now think this is probably a bad idea.
188         Should the template (map f xs) match (map g)?  I think not.
189         For a start, in general eta expansion wastes work.
190         SLPJ July 99
191
192       = case eta_complete tpl_args (mkVarSet leftovers) of
193             Just leftovers' -> Just (rn, mkLams done (mkLams leftovers' rhs), 
194                                      mk_result_args subst done)
195             Nothing         -> Nothing  -- Failure
196       where
197         (done, leftovers) = partition (\v -> isJust (lookupSubstEnv subst_env v))
198                                       (map zapOccInfo tpl_vars)
199                 -- Zap the occ info 
200         subst_env = substEnv subst
201                                                 
202    -----------------------
203    eta_complete [] vars = ASSERT( isEmptyVarSet vars )
204                           Just []
205    eta_complete (Type ty:tpl_args) vars
206         = case getTyVar_maybe ty of
207                 Just tv |  tv `elemVarSet` vars
208                         -> case eta_complete tpl_args (vars `delVarSet` tv) of
209                                 Just vars' -> Just (tv:vars')
210                                 Nothing    -> Nothing
211                 other   -> Nothing
212
213    eta_complete (Var v:tpl_args) vars
214         | v `elemVarSet` vars
215         = case eta_complete tpl_args (vars `delVarSet` v) of
216                 Just vars' -> Just (v:vars')
217                 Nothing    -> Nothing
218
219    eta_complete other vars = Nothing
220
221
222 zapOccInfo bndr | isTyVar bndr = bndr
223                 | otherwise    = zapLamIdInfo bndr
224 -}
225 \end{code}
226
227 \begin{code}
228 type Matcher result =  VarSet                   -- Template variables
229                     -> (Subst -> Maybe result)  -- Continuation if success
230                     -> Subst  -> Maybe result   -- Substitution so far -> result
231 -- The *SubstEnv* in these Substs apply to the TEMPLATE only 
232
233 -- The *InScopeSet* in these Substs gives variables bound so far in the
234 --      target term.  So when matching forall a. (\x. a x) against (\y. y y)
235 --      while processing the body of the lambdas, the in-scope set will be {y}.
236 --      That lets us do the occurs-check when matching 'a' against 'y'
237
238 match :: CoreExpr               -- Template
239       -> CoreExpr               -- Target
240       -> Matcher result
241
242 match_fail = Nothing
243
244 match (Var v1) e2 tpl_vars kont subst
245   = case lookupSubst subst v1 of
246         Nothing | v1 `elemVarSet` tpl_vars      -- v1 is a template variable
247                 -> if (any (`isInScope` subst) (varSetElems (exprFreeVars e2))) then
248                          match_fail             -- Occurs check failure
249                                                 -- e.g. match forall a. (\x-> a x) against (\y. y y)
250                    else
251                          kont (extendSubst subst v1 (DoneEx e2))
252
253
254                 | eqExpr (Var v1) e2       -> kont subst
255                         -- v1 is not a template variable, so it must be a global constant
256
257         Just (DoneEx e2')  | eqExpr e2' e2 -> kont subst
258
259         other -> match_fail
260
261 match (Lit lit1) (Lit lit2) tpl_vars kont subst
262   | lit1 == lit2
263   = kont subst
264
265 match (App f1 a1) (App f2 a2) tpl_vars kont subst
266   = match f1 f2 tpl_vars (match a1 a2 tpl_vars kont) subst
267
268 match (Lam x1 e1) (Lam x2 e2) tpl_vars kont subst
269   = bind [x1] [x2] (match e1 e2) tpl_vars kont subst
270
271 -- This rule does eta expansion
272 --              (\x.M)  ~  N    iff     M  ~  N x
273 -- See assumption A3
274 match (Lam x1 e1) e2 tpl_vars kont subst
275   = bind [x1] [x1] (match e1 (App e2 (mkVarArg x1))) tpl_vars kont subst
276
277 -- Eta expansion the other way
278 --      M  ~  (\y.N)    iff   \y.M y  ~  \y.N
279 --                      iff   M y     ~  N
280 -- Remembering that by (A), y can't be free in M, we get this
281 match e1 (Lam x2 e2) tpl_vars kont subst
282   = bind [new_id] [x2] (match (App e1 (mkVarArg new_id)) e2) tpl_vars kont subst
283   where
284     new_id = uniqAway (substInScope subst) x2
285         -- This uniqAway is actually needed.  Here's the example:
286         --  rule:       foldr (mapFB (:) f) [] = mapList
287         --  target:     foldr (\x. mapFB k f x) []
288         --            where
289         --              k = \x. mapFB ... x
290         -- The first \x is ok, but when we inline k, hoping it might
291         -- match (:) we find a second \x.
292
293 match (Case e1 x1 alts1) (Case e2 x2 alts2) tpl_vars kont subst
294   = match e1 e2 tpl_vars case_kont subst
295   where
296     case_kont subst = bind [x1] [x2] (match_alts alts1 (sortLt lt_alt alts2))
297                                      tpl_vars kont subst
298
299 match (Type ty1) (Type ty2) tpl_vars kont subst
300   = match_ty ty1 ty2 tpl_vars kont subst
301
302 match (Note (Coerce to1 from1) e1) (Note (Coerce to2 from2) e2)
303       tpl_vars kont subst
304   = (match_ty to1   to2   tpl_vars $
305      match_ty from1 from2 tpl_vars $
306      match e1 e2 tpl_vars kont) subst
307
308
309 {-      I don't buy this let-rule any more
310         The let rule fails on matching
311                 forall f,x,xs. f (x:xs)
312         against
313                 f (let y = e in (y:[]))
314         because we just get x->y, which is bogus.
315
316 -- This is an interesting rule: we simply ignore lets in the 
317 -- term being matched against!  The unfolding inside it is (by assumption)
318 -- already inside any occurrences of the bound variables, so we'll expand
319 -- them when we encounter them.  Meanwhile, we can't get false matches because
320 -- (also by assumption) the term being matched has no shadowing.
321 match e1 (Let bind e2) tpl_vars kont subst
322   = match e1 e2 tpl_vars kont subst
323 -}
324
325 -- Here is another important rule: if the term being matched is a
326 -- variable, we expand it so long as its unfolding is a WHNF
327 -- (Its occurrence information is not necessarily up to date,
328 --  so we don't use it.)
329 match e1 (Var v2) tpl_vars kont subst
330   | isCheapUnfolding unfolding
331   = match e1 (unfoldingTemplate unfolding) tpl_vars kont subst
332   where
333     unfolding = idUnfolding v2
334
335
336 -- We can't cope with lets in the template
337
338 match e1 e2 tpl_vars kont subst = match_fail
339
340
341 ------------------------------------------
342 match_alts [] [] tpl_vars kont subst
343   = kont subst
344 match_alts ((c1,vs1,r1):alts1) ((c2,vs2,r2):alts2) tpl_vars kont subst
345   | c1 == c2
346   = bind vs1 vs2 (match r1 r2) tpl_vars
347                  (match_alts alts1 alts2 tpl_vars kont)
348                  subst
349 match_alts alts1 alts2 tpl_vars kont subst = match_fail
350
351 lt_alt (con1, _, _) (con2, _, _) = con1 < con2
352
353 ----------------------------------------
354 bind :: [CoreBndr]      -- Template binders
355      -> [CoreBndr]      -- Target binders
356      -> Matcher result
357      -> Matcher result
358 -- This makes uses of assumption (A) above.  For example,
359 -- this would fail:
360 --      Template: (\x.y)        (y is free)
361 --      Target  : (\y.y)        (y is bound)
362 -- We rename x to y in the template... but then erroneously
363 -- match y against y.  But this can't happen because of (A)
364 bind vs1 vs2 matcher tpl_vars kont subst
365   = WARN( not (all not_in_subst vs1), bug_msg )
366     matcher tpl_vars kont' subst'
367   where
368     kont' subst'' = kont (unBindSubstList subst'' vs1 vs2)
369     subst'        = bindSubstList subst vs1 vs2
370
371         -- The unBindSubst relies on no shadowing in the template
372     not_in_subst v = isNothing (lookupSubst subst v)
373     bug_msg = sep [ppr vs1, ppr vs2]
374
375 ----------------------------------------
376 matches [] [] tpl_vars kont subst 
377   = kont subst
378 matches (e:es) (e':es') tpl_vars kont subst
379   = match e e' tpl_vars (matches es es' tpl_vars kont) subst
380 matches es es' tpl_vars kont subst 
381   = match_fail
382
383 ----------------------------------------
384 mkVarArg :: CoreBndr -> CoreArg
385 mkVarArg v | isId v    = Var v
386            | otherwise = Type (mkTyVarTy v)
387 \end{code}
388
389 Matching Core types: use the matcher in TcType.
390 Notice that we treat newtypes as opaque.  For example, suppose 
391 we have a specialised version of a function at a newtype, say 
392         newtype T = MkT Int
393 We only want to replace (f T) with f', not (f Int).
394
395 \begin{code}
396 ----------------------------------------
397 match_ty ty1 ty2 tpl_vars kont subst
398   = TcType.match ty1 ty2 tpl_vars kont' (substEnv subst)
399   where
400     kont' senv = kont (setSubstEnv subst senv) 
401 \end{code}
402
403
404
405 %************************************************************************
406 %*                                                                      *
407 \subsection{Adding a new rule}
408 %*                                                                      *
409 %************************************************************************
410
411 \begin{code}
412 addRule :: Id -> CoreRules -> CoreRule -> CoreRules
413
414 -- Add a new rule to an existing bunch of rules.
415 -- The rules are for the given Id; the Id argument is needed only
416 -- so that we can exclude the Id from its own RHS free-var set
417
418 -- Insert the new rule just before a rule that is *less specific*
419 -- than the new one; or at the end if there isn't such a one.
420 -- In this way we make sure that when looking up, the first match
421 -- is the most specific.
422 --
423 -- We make no check for rules that unify without one dominating
424 -- the other.   Arguably this would be a bug.
425
426 addRule id (Rules rules rhs_fvs) rule@(BuiltinRule _ _)
427   = Rules (rule:rules) rhs_fvs
428         -- Put it at the start for lack of anything better
429
430 addRule id (Rules rules rhs_fvs) rule
431   = Rules (insertRule rules new_rule) (rhs_fvs `unionVarSet` new_rhs_fvs)
432   where
433     new_rule    = occurAnalyseRule rule
434     new_rhs_fvs = ruleRhsFreeVars new_rule `delVarSet` id
435         -- Hack alert!
436         -- Don't include the Id in its own rhs free-var set.
437         -- Otherwise the occurrence analyser makes bindings recursive
438         -- that shoudn't be.  E.g.
439         --      RULE:  f (f x y) z  ==>  f x (f y z)
440
441 insertRule rules new_rule@(Rule _ _ tpl_vars tpl_args _)
442   = go rules
443   where
444     tpl_var_set = mkInScopeSet (mkVarSet tpl_vars)
445         -- Actually we should probably include the free vars of tpl_args,
446         -- but I can't be bothered
447
448     go []                                       = [new_rule]
449     go (rule:rules) | new_is_more_specific rule = (new_rule:rule:rules)
450                     | otherwise                 = rule : go rules
451
452     new_is_more_specific rule = isJust (matchRule noBlackList tpl_var_set rule tpl_args)
453
454 addIdSpecialisations :: Id -> [CoreRule] -> Id
455 addIdSpecialisations id rules
456   = setIdSpecialisation id new_specs
457   where
458     new_specs = foldl (addRule id) (idSpecialisation id) rules
459 \end{code}
460
461
462 %************************************************************************
463 %*                                                                      *
464 \subsection{Looking up a rule}
465 %*                                                                      *
466 %************************************************************************
467
468 \begin{code}
469 lookupRule :: (Activation -> Bool) -> InScopeSet
470            -> Id -> [CoreExpr] -> Maybe (RuleName, CoreExpr)
471 lookupRule is_active in_scope fn args
472   = case idSpecialisation fn of
473         Rules rules _ -> matchRules is_active in_scope rules args
474 \end{code}
475
476
477 %************************************************************************
478 %*                                                                      *
479 \subsection{Checking a program for failing rule applications}
480 %*                                                                      *
481 %************************************************************************
482
483 -----------------------------------------------------
484                         Game plan
485 -----------------------------------------------------
486
487 We want to know what sites have rules that could have fired but didn't.
488 This pass runs over the tree (without changing it) and reports such.
489
490 NB: we assume that this follows a run of the simplifier, so every Id
491 occurrence (including occurrences of imported Ids) is decorated with
492 all its (active) rules.  No need to construct a rule base or anything
493 like that.
494
495 \begin{code}
496 ruleCheckProgram :: CompilerPhase -> String -> [CoreBind] -> SDoc
497 -- Report partial matches for rules beginning 
498 -- with the specified string
499 ruleCheckProgram phase rule_pat binds 
500   | isEmptyBag results
501   = text "Rule check results: no rule application sites"
502   | otherwise
503   = vcat [text "Rule check results:",
504           line,
505           vcat [ p $$ line | p <- bagToList results ]
506          ]
507   where
508     results = unionManyBags (map (ruleCheckBind (phase, rule_pat)) binds)
509     line = text (replicate 20 '-')
510           
511 type RuleCheckEnv = (CompilerPhase, String)     -- Phase and Pattern
512
513 ruleCheckBind :: RuleCheckEnv -> CoreBind -> Bag SDoc
514    -- The Bag returned has one SDoc for each call site found
515 ruleCheckBind env (NonRec b r) = ruleCheck env r
516 ruleCheckBind env (Rec prs)    = unionManyBags [ruleCheck env r | (b,r) <- prs]
517
518 ruleCheck :: RuleCheckEnv -> CoreExpr -> Bag SDoc
519 ruleCheck env (Var v)       = emptyBag
520 ruleCheck env (Lit l)       = emptyBag
521 ruleCheck env (Type ty)     = emptyBag
522 ruleCheck env (App f a)     = ruleCheckApp env (App f a) []
523 ruleCheck env (Note n e)    = ruleCheck env e
524 ruleCheck env (Let bd e)    = ruleCheckBind env bd `unionBags` ruleCheck env e
525 ruleCheck env (Lam b e)     = ruleCheck env e
526 ruleCheck env (Case e _ as) = ruleCheck env e `unionBags` 
527                               unionManyBags [ruleCheck env r | (_,_,r) <- as]
528
529 ruleCheckApp env (App f a) as = ruleCheck env a `unionBags` ruleCheckApp env f (a:as)
530 ruleCheckApp env (Var f) as   = ruleCheckFun env f as
531 ruleCheckApp env other as     = ruleCheck env other
532 \end{code}
533
534 \begin{code}
535 ruleCheckFun :: RuleCheckEnv -> Id -> [CoreExpr] -> Bag SDoc
536 -- Produce a report for all rules matching the predicate
537 -- saying why it doesn't match the specified application
538
539 ruleCheckFun (phase, pat) fn args
540   | null name_match_rules = emptyBag
541   | otherwise             = unitBag (ruleAppCheck_help phase fn args name_match_rules)
542   where
543     name_match_rules = case idSpecialisation fn of
544                           Rules rules _ -> filter match rules
545     match rule = pat `isPrefixOf` unpackFS (ruleName rule)
546
547 ruleAppCheck_help :: CompilerPhase -> Id -> [CoreExpr] -> [CoreRule] -> SDoc
548 ruleAppCheck_help phase fn args rules
549   =     -- The rules match the pattern, so we want to print something
550     vcat [text "Expression:" <+> ppr (mkApps (Var fn) args),
551           vcat (map check_rule rules)]
552   where
553     n_args = length args
554     i_args = args `zip` [1::Int ..]
555
556     check_rule rule = rule_herald rule <> colon <+> rule_info rule
557
558     rule_herald (BuiltinRule name _) = 
559         ptext SLIT("Builtin rule") <+> doubleQuotes (ftext name)
560     rule_herald (Rule name _ _ _ _)  = 
561         ptext SLIT("Rule") <+> doubleQuotes (ftext name)
562
563     rule_info rule
564         | Just (name,_) <- matchRule noBlackList emptyInScopeSet rule args
565         = text "matches (which is very peculiar!)"
566
567     rule_info (BuiltinRule name fn) = text "does not match"
568
569     rule_info (Rule name act rule_bndrs rule_args _)
570         | not (isActive phase act)    = text "active only in later phase"
571         | n_args < n_rule_args        = text "too few arguments"
572         | n_mismatches == n_rule_args = text "no arguments match"
573         | n_mismatches == 0           = text "all arguments match (considered individually), but the rule as a whole does not"
574         | otherwise                   = text "arguments" <+> ppr mismatches <+> text "do not match (1-indexing)"
575         where
576           n_rule_args  = length rule_args
577           n_mismatches = length mismatches
578           mismatches   = [i | (rule_arg, (arg,i)) <- rule_args `zip` i_args,
579                               not (isJust (match_fn rule_arg arg))]
580
581           bndr_set              = mkVarSet rule_bndrs
582           match_fn rule_arg arg = match rule_arg arg bndr_set (\s -> Just ()) emptySubst
583 \end{code}
584
585
586 %************************************************************************
587 %*                                                                      *
588 \subsection{Getting the rules ready}
589 %*                                                                      *
590 %************************************************************************
591
592 \begin{code}
593 data RuleBase = RuleBase
594                     IdSet       -- Ids with their rules in their specialisations
595                                 -- Held as a set, so that it can simply be the initial
596                                 -- in-scope set in the simplifier
597
598                     IdSet       -- Ids (whether local or imported) mentioned on 
599                                 -- LHS of some rule; these should be black listed
600
601         -- This representation is a bit cute, and I wonder if we should
602         -- change it to use (IdEnv CoreRule) which seems a bit more natural
603
604 ruleBaseIds (RuleBase ids _) = ids
605 ruleBaseFVs (RuleBase _ fvs) = fvs
606
607 emptyRuleBase = RuleBase emptyVarSet emptyVarSet
608
609 addRuleBaseFVs :: RuleBase -> IdSet -> RuleBase
610 addRuleBaseFVs (RuleBase rules fvs) extra_fvs 
611   = RuleBase rules (fvs `unionVarSet` extra_fvs)
612
613 extendRuleBaseList :: RuleBase -> [(Id,CoreRule)] -> RuleBase
614 extendRuleBaseList rule_base new_guys
615   = foldl extendRuleBase rule_base new_guys
616
617 extendRuleBase :: RuleBase -> (Id,CoreRule) -> RuleBase
618 extendRuleBase (RuleBase rule_ids rule_fvs) (id, rule)
619   = RuleBase (extendVarSet rule_ids new_id)
620              (rule_fvs `unionVarSet` extendVarSet lhs_fvs id)
621   where
622     new_id = setIdSpecialisation id (addRule id old_rules rule)
623
624     old_rules = idSpecialisation (fromMaybe id (lookupVarSet rule_ids id))
625         -- Get the old rules from rule_ids if the Id is already there, but
626         -- if not, use the Id from the incoming rule.  If may be a PrimOpId,
627         -- in which case it may have rules in its belly already.  Seems
628         -- dreadfully hackoid.
629
630     lhs_fvs = ruleLhsFreeIds rule
631         -- Finds *all* the free Ids of the LHS, not just
632         -- locally defined ones!!
633
634 pprRuleBase :: RuleBase -> SDoc
635 pprRuleBase (RuleBase rules _) = vcat [ pprTidyIdRules id | id <- varSetElems rules ]
636 \end{code}