[project @ 2003-06-27 18:28:31 by sof]
[ghc-hetmet.git] / ghc / rts / Apply.hc
index 39ca488..30fbb50 100644 (file)
@@ -64,8 +64,13 @@ stg_ap_0_ret(void)
    the stack check fails, we can just push the PAP on the stack and
    return to the scheduler.
 
    the stack check fails, we can just push the PAP on the stack and
    return to the scheduler.
 
-   On entry: R1 points to the PAP.  The rest of the function's arguments
-   (*all* of 'em) are on the stack, starting at Sp[0].
+   On entry: R1 points to the PAP.  The rest of the function's
+   arguments (apart from those that are already in the PAP) are on the
+   stack, starting at Sp[0].  R2 contains an info table which
+   describes these arguments, which is used in the event that the
+   stack check in the entry code below fails.  The info table is
+   currently one of the stg_ap_*_ret family, as this code is always
+   entered from those functions.
 
    The idea is to copy the chunk of stack from the PAP object onto the
    stack / into registers, and enter the function.
 
    The idea is to copy the chunk of stack from the PAP object onto the
    stack / into registers, and enter the function.
@@ -88,14 +93,14 @@ STGFUN(stg_PAP_entry)
   // We have a hand-rolled stack check fragment here, because none of
   // the canned ones suit this situation.
   if ((Sp - Words) < SpLim) {
   // We have a hand-rolled stack check fragment here, because none of
   // the canned ones suit this situation.
   if ((Sp - Words) < SpLim) {
-      DEBUG_ONLY(fprintf(stderr,"PAP STACK CHECK!\n"));
-      // there is a return address on the stack in the event of a
+      // there is a return address in R2 in the event of a
       // stack check failure.  The various stg_apply functions arrange
       // this before calling stg_PAP_entry.
       // stack check failure.  The various stg_apply functions arrange
       // this before calling stg_PAP_entry.
+      Sp--; 
+      Sp[0] = R2.w;
       JMP_(stg_gc_unpt_r1);
   }
       JMP_(stg_gc_unpt_r1);
   }
-  // Sp is already pointing one word below the arguments...
-  Sp -= Words-1;
+  Sp -= Words;
 
   // profiling
   TICK_ENT_PAP(pap);
 
   // profiling
   TICK_ENT_PAP(pap);
@@ -122,6 +127,11 @@ STGFUN(stg_PAP_entry)
       info = get_fun_itbl(R1.cl);
       if (info->fun_type == ARG_GEN || info->fun_type == ARG_GEN_BIG) {
          JMP_(info->slow_apply);
       info = get_fun_itbl(R1.cl);
       if (info->fun_type == ARG_GEN || info->fun_type == ARG_GEN_BIG) {
          JMP_(info->slow_apply);
+      } else if (info->fun_type == ARG_BCO) {
+         Sp -= 2;
+         Sp[1] = R1.w;
+         Sp[0] = (W_)&stg_apply_interp_info;
+         JMP_(stg_yield_to_interpreter);
       } else {
          JMP_(stg_ap_stack_entries[info->fun_type]);
       }
       } else {
          JMP_(stg_ap_stack_entries[info->fun_type]);
       }
@@ -129,3 +139,123 @@ STGFUN(stg_PAP_entry)
 #endif
   FE_
 }
 #endif
   FE_
 }
+
+/* -----------------------------------------------------------------------------
+   Entry Code for an AP (a PAP with arity zero).
+
+   The entry code is very similar to a PAP, except there are no
+   further arguments on the stack to worry about, so the stack check
+   is simpler.  We must also push an update frame on the stack before
+   applying the function.
+   -------------------------------------------------------------------------- */
+
+INFO_TABLE(stg_AP_info,stg_AP_entry,/*special layout*/0,0,AP,,EF_,"AP","AP");
+STGFUN(stg_AP_entry)
+{
+  nat Words;
+  P_ p;
+  nat i;
+  StgAP *ap;
+
+  FB_
+    
+  ap = (StgAP *) R1.p;
+  
+  Words = ap->n_args;
+
+  // Check for stack overflow.  IMPORTANT: use a _NP check here,
+  // because if the check fails, we might end up blackholing this very
+  // closure, in which case we must enter the blackhole on return rather
+  // than continuing to evaluate the now-defunct closure.
+  STK_CHK_NP(Words+sizeofW(StgUpdateFrame),);
+
+  PUSH_UPD_FRAME(R1.p, 0);
+  Sp -= sizeofW(StgUpdateFrame) + Words;
+
+  TICK_ENT_AP(ap);
+  LDV_ENTER(ap);
+
+  // Enter PAP cost centre -- lexical scoping only
+  ENTER_CCS_PAP_CL(ap);   /* ToDo: ENTER_CC_AP_CL */
+
+  R1.cl = ap->fun;
+  p = (P_)(ap->payload);
+
+  // Reload the stack
+  for (i=0; i<Words; i++) Sp[i] = (W_) *p++;
+
+  // Off we go!
+  TICK_ENT_VIA_NODE();
+
+#ifdef NO_ARG_REGS
+  JMP_(GET_ENTRY(R1.cl));
+#else
+  {
+      StgFunInfoTable *info;
+      info = get_fun_itbl(R1.cl);
+      if (info->fun_type == ARG_GEN || info->fun_type == ARG_GEN_BIG) {
+         JMP_(info->slow_apply);
+      } else if (info->fun_type == ARG_BCO) {
+         Sp -= 2;
+         Sp[1] = R1.w;
+         Sp[0] = (W_)&stg_apply_interp_info;
+         JMP_(stg_yield_to_interpreter);
+      } else {
+         JMP_(stg_ap_stack_entries[info->fun_type]);
+      }
+  }
+#endif
+  FE_
+}
+
+/* -----------------------------------------------------------------------------
+   Entry Code for an AP_STACK.
+
+   Very similar to a PAP and AP.  The layout is the same as PAP
+   and AP, except that the payload is a chunk of stack instead of
+   being described by the function's info table.  Like an AP,
+   there are no further arguments on the stack to worry about.
+   However, the function closure (ap->fun) does not necessarily point
+   directly to a function, so we have to enter it using stg_ap_0.
+   -------------------------------------------------------------------------- */
+
+INFO_TABLE(stg_AP_STACK_info,stg_AP_STACK_entry,/*special layout*/0,0,AP_STACK,,EF_,"AP_STACK","AP_STACK");
+STGFUN(stg_AP_STACK_entry)
+{
+  nat Words;
+  P_ p;
+  nat i;
+  StgAP_STACK *ap;
+
+  FB_
+    
+  ap = (StgAP_STACK *) R1.p;
+  
+  Words = ap->size;
+
+  // Check for stack overflow.  IMPORTANT: use a _NP check here,
+  // because if the check fails, we might end up blackholing this very
+  // closure, in which case we must enter the blackhole on return rather
+  // than continuing to evaluate the now-defunct closure.
+  STK_CHK_NP(Words+sizeofW(StgUpdateFrame),);
+
+  PUSH_UPD_FRAME(R1.p, 0);
+  Sp -= sizeofW(StgUpdateFrame) + Words;
+
+  TICK_ENT_AP(ap);
+  LDV_ENTER(ap);
+
+  // Enter PAP cost centre -- lexical scoping only */
+  ENTER_CCS_PAP_CL(ap);   /* ToDo: ENTER_CC_AP_STACK_CL */
+
+  R1.cl = ap->fun;
+  p = (P_)(ap->payload);
+
+  // Reload the stack
+  for (i=0; i<Words; i++) Sp[i] = (W_) *p++;
+
+  // Off we go!
+  TICK_ENT_VIA_NODE();
+  ENTER();
+  FE_
+}