[project @ 1998-01-12 14:44:37 by simonm]
[ghc-hetmet.git] / docs / installing.lit
index 49f3586..73713a7 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 %      Building and installing the Glasgow Functional Programming Tools Suite
 %
-%                              Version 2.05
+%                              Version 3.00
 %                              July 1997
                        
 
@@ -8,7 +8,7 @@
 \documentstyle[11pt,literate]{article}
 \begin{document}
 \title{Building and installing the Glasgow Functional Programming Tools Suite\\
-Version~2.05}
+Version~3.00}
 \author{The GHC Team\\
 Department of Computing Science\\
 University of Glasgow\\
@@ -43,12 +43,14 @@ Happily, such complications don't apply to most people.  A few common
 as suggested:
 
 \begin{description}
-\item[Binary distribution.]  If your only purpose is to install
-some of the @fptools@ suite then the easiest thing to do is to
-get a binary distribution. In the binary distribution everything is
-pre-compiled for your particular machine architecture and operating
-system, so all you should have to do is install the binaries and libraries
-in suitable places.  {\em Need pointer to info about doing binary installation.}
+
+\item[Binary distribution.]  If your only purpose is to install some
+of the @fptools@ suite then the easiest thing to do is to get a binary
+distribution. In the binary distribution everything is pre-compiled
+for your particular machine architecture and operating system, so all
+you should have to do is install the binaries and libraries in
+suitable places.  Section~\ref{installing-bin-distrib} describes
+how to do this.
 
 A binary distribution may not work for you for two reasons.  First, we
 may not have built the suite for the particular architecture/OS
@@ -83,12 +85,10 @@ confidence will work well by having tested it (more) thoroughly.
 
 Source-only distributions are either bugfix releases or snapshots of
 current state of development. The release has undergone some testing.
-
-GHC~2.05 is a source-only release, and it can be compiled up using
-either GHC~2.02 (or subsequent bugfix releases) or the Good Old
-Compiler, GHC~0.29. Compiling with 0.29 is recommended if you're
-a performance junkie, as 0.29 (still) generates zippier code, but
-GHC~2.04 is catching up.
+Source releases of 2.0x can be compiled up using 2.07 (or subsequent
+bugfix releases) or the Good Old Compiler, GHC~0.29. Compiling with
+0.29 is recommended if you're a performance junkie, as 0.29 (still)
+generates zippier code, but GHC~2.0x is catching up.
 
 \item[Build GHC from intermediate C \tr{.hc} files:] 
 You need a working GHC to use a source distribution. What if you don't
@@ -106,10 +106,10 @@ certainly doesn't work any more (for tedious reasons).
 
 \item[The CVS repository.]
 
-We make source distributions at the same time as binary distributions;
-i.e. infrequently.  They should, however, be pretty thoroughly tested.
-If you want more up-to-the minute (but less tested) source code then you 
-need to get access to our CVS repository.
+We make source distributions slightly more often than binary
+distributions; but still infrequently.  If you want more up-to-the
+minute (but less tested) source code then you need to get access to
+our CVS repository.
 
 All the @fptools@ source code is held in a CVS repository. CVS is a
 pretty good source-code control system, and best of all it works over
@@ -124,7 +124,7 @@ Giving you access to the repository entails some systems administration
 at our end; and we are a bit nervous about being submerged in bug reports
 about our current working copy (which is, by definition, in flux).  So
 we are a bit cautious about offering CVS access.  Feel free to ask though!
-\end{description} 
+\end{description}
 
 If you are going to do any building from sources (either from a source
 distribution or the CVS repository) then you need to read all of this
@@ -155,31 +155,37 @@ know the disk requirements for the non-GHC tools).
 \item
 Use an appropriate machine, compilers, and things.
 
-SPARC boxes and DEC Alphas running OSF/1 are fully supported.
-Linux, MIPS, AIX, Win32 and HP boxes are in pretty good shape.
-\Sectionref{port-info} gives the full run-down on ports or lack
-thereof.
+SPARC boxes, DEC Alphas running OSF/1, and PCs running Linux, FreeBSD,
+or Solaris are all fully supported.  MIPS, AIX, Win32 and HP boxes are
+in pretty good shape.  \Sectionref{port-info} gives the full run-down
+on ports or lack thereof.
 
 \item
 Be sure that the ``pre-supposed'' utilities are installed.
 Section~\ref{sect_std-utils} elaborates.
 
-\item
-If you have any problem when building or installing the Glasgow tools,
-please check the ``known pitfalls'' (\sectionref{build-pitfalls}).  If
-you feel there is still some shortcoming in our procedure or
+\item If you have any problem when building or installing the Glasgow
+tools, please check the ``known pitfalls''
+(\sectionref{build-pitfalls}).  Also check the ``known bugs'' web page
+for GHC: 
+
+\begin{center}
+@http://www.dcs.gla.ac.uk/fp/software/ghc/ghc-bugs.html@
+\end{center}
+
+If you feel there is still some shortcoming in our procedure or
 instructions, please report it.
 
 For GHC, please see the bug-reporting section of the User's guide
 (separate document), to maximise the usefulness of your report.
 
-If in doubt, please send a message to \tr{glasgow-haskell-bugs@dcs.gla.ac.uk}.
+If in doubt, please send a message to @glasgow-haskell-bugs@@dcs.gla.ac.uk@.
 \end{enumerate}
 
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
-\section[port-info]{What machines the Glasgow tools, version~2.05, run on}
+\section[port-info]{What machines the Glasgow tools run on}
 \index{ports, GHC}
 \index{GHC ports}
 \index{supported platforms}
@@ -190,13 +196,12 @@ If in doubt, please send a message to \tr{glasgow-haskell-bugs@dcs.gla.ac.uk}.
 The main question is whether or not the Haskell compiler (GHC) runs on
 your platform.
 
-A ``platform'' is a
-architecture/manufacturer/operating-system combination,
-such as @sparc-sun-solaris2.5.1@.  Other common ones are
+A ``platform'' is a architecture/manufacturer/operating-system
+combination, such as @sparc-sun-solaris2@.  Other common ones are
 @alpha-dec-osf2@, @hppa1.1-hp-hpux9@, @i386-unknown-linux@,
-@i386-unknown-solaris2@, @i386-unknown-freebsd@, @i386-unknown-cygwin32@,
-@m68k-sun-sunos4@, @mips-sgi-irix5@, @sparc-sun-sunos4@,
-@sparc-sun-solaris2@, @powerpc-ibm-aix@.
+@i386-unknown-solaris2@, @i386-unknown-freebsd@,
+@i386-unknown-cygwin32@, @m68k-sun-sunos4@, @mips-sgi-irix5@,
+@sparc-sun-sunos4@, @sparc-sun-solaris2@, @powerpc-ibm-aix@.
 
 Bear in mind that certain ``bundles'', e.g. parallel Haskell, may not
 work on all machines for which basic Haskell compiling is supported.
@@ -226,8 +231,8 @@ unsurprisingly.  Both have native-code generators, for quicker
 compilations.  The native-code generator for iX86 platforms (e.g.,
 Linux ELF) is {\em nearly} working; but is not turned on by default.
 
-Here's everything that's known about GHC ports, as of 2.05. We
-identify platforms by their ``canonical'' CPU/Manufacturer/OS triple.
+Here's everything that's known about GHC ports.  We identify platforms
+by their ``canonical'' CPU/Manufacturer/OS triple.
 
 Note that some ports are fussy about which GCC version you use; or
 require GAS; or ...
@@ -267,7 +272,7 @@ Concurrent/Parallel Haskell probably don't work (yet).
 %-------------------------------------------------------------------
 \item[\tr{i386-*-linux} (PCs running Linux---ELF format):]
 \index{i386-*-linux: registerised port}
-GHC~2.05 works registerised.
+GHC works registerised.
 You {\em must} have GCC 2.7.x or later.
 The iX86 native-code generator is {\em nearly} there, but it
 isn't turned on by default.
@@ -283,9 +288,9 @@ On old Linux a.out systems: should be the same.
 
 %-------------------------------------------------------------------
 \item[\tr{i386-*-freebsd} (PCs running FreeBSD 2.2 or higher, and
-NetBSD/OpenBSD using FreeBSD emulation):] \index{i386-*-freebsd:
-registerised port} GHC~2.05 works registerised. Supports same set of
-bundles as the above.
+NetBSD/OpenBSD using FreeBSD emulation):] 
+\index{i386-*-freebsd:registerised port} 
+GHC works registerised. Supports same set of bundles as the above.
 
 \index{i386-*-freebsd: profiling---yes}
 \index{i386-*-freebsd: concurrent---yes}
@@ -306,7 +311,7 @@ Profiling works, so does Concurrent Haskell.
 %-------------------------------------------------------------------
 \item[\tr{mips-sgi-irix5}:]
 \index{mips-sgi-irix5: registerised port}
-GHC~2.05 works registerised (no native-code generator).
+GHC works registerised (no native-code generator).
 I suspect any GCC~2.6.x (or later) is OK.  The GCC that I used
 was built with \tr{--with-gnu-as}; turns out that is important!
 
@@ -320,7 +325,7 @@ Profiling might work, but it is untested.
 \item[\tr{mips-sgi-irix6}:]
 \index{mips-sgi-irix6: registerised port}
 Thanks to the fine efforts of Tomasz Cholewo
-\tr{<tjchol01@mecca.spd.louisville.edu>}, GHC~2.05 works registerised
+\tr{<tjchol01@mecca.spd.louisville.edu>}, GHC works registerised
 (no native code generator) under IRIX 6.2 and 6.3. Depends on having
 specially tweaked version of gcc-2.7.2 around, which can be downloaded
 from
@@ -337,7 +342,7 @@ Profiling works, Concurrent/Parallel Haskell might work (AFAIK, untested).
 %-------------------------------------------------------------------
 \item[\tr{powerpc-ibm-aix}:]
 \index{powerpc-ibm-aix: registerised port}
-GHC~2.05 works registerised (no native-code generator..yet).
+GHC works registerised (no native-code generator..yet).
 I suspect 2.7.x is what you need together with this.
 
 Concurrent/Parallel Haskell probably don't work (yet).
@@ -370,7 +375,7 @@ Concurrent/Parallel Haskell probably won't work (yet).
 %-------------------------------------------------------------------
 \item[\tr{m68k-sun-sunos4} (Sun3):]
 \index{m68k-sun-sunos4: registerised port}
-GHC~2.05 hasn't been tried on a Sun3.  GHC~0.26 worked registerised.
+GHC 2.0x hasn't been tried on a Sun3.  GHC~0.26 worked registerised.
 No native-code generator.
 
 Concurrent/Parallel Haskell probably don't work (yet).
@@ -416,7 +421,7 @@ one bundle per file called \tr{<bundle>-<platform>.tar.gz}.
 Suppose that you untar a binary-distribution bundle, thus:
 \begin{verbatim}
   % cd /your/scratch/space
-  % gunzip < ghc-2.02-sun-sparc-solaris2.tar.gz | tar xvf -
+  % gunzip < ghc-x.xx-sun-sparc-solaris2.tar.gz | tar xvf -
 \end{verbatim}
 Then you should find a single directory, @fptools@, with the following
 structure:
@@ -425,14 +430,17 @@ structure:
 \item[@configure@] the configuration script (\sectionref{sect_install}).
 \item[@README@] Contains this file summary.
 \item[@INSTALL@] Contains this description of how to install the bundle.
-\item[@ANNOUNCE-<bundle>@] The announcement message for the bundle.
-\item[@NEWS-<bundle>@] release notes for the bundle -- a longer version of @ANNOUNCE@.
-\item[@bin/<platform>/@] contains platform-specific executable files to be invoked
+\item[@ANNOUNCE@] The announcement message for the bundle.
+\item[@NEWS@] release notes for the bundle -- a longer version of
+@ANNOUNCE@.  For GHC, the release notes are contained in the User
+Guide and this file isn't present.
+\item[@bin/<platform>@] contains platform-specific executable files to be invoked
 directly by the user.  These are the files that must end up in your path.
 \item[@lib/<platform>@] contains platform-specific support files for the installation.
 Typically there is a subdirectory for each @fptools@ project, whose name is
-the name of the project with its version number.
-For example, for GHC 2.02 there would be a sub-directory @ghc-2.02/@.
+the name of the project with its version number.  For example, for GHC 
+there would be a sub-directory @ghc-x.xx/@ where @x.xx@ is the version 
+number of GHC in the bundle.
 
 These sub-directories have the following general structure:
 \begin{description}
@@ -453,8 +461,8 @@ This structure is designed so that you can unpack multiple bundles (including
 ones from different releases or platforms) into a single @fptools@ directory:
 \begin{verbatim}
   % cd /your/scratch/space
-  % gunzip < ghc-2.02-sun-sparc-solaris2.tar.gz | tar xvf -
-  % gunzip < happy-1.09-sun-sparc-sunos4.tar.gz | tar xvf -
+  % gunzip < ghc-x.xx-sun-sparc-solaris2.tar.gz | tar xvf -
+  % gunzip < happy-x.xx-sun-sparc-sunos4.tar.gz | tar xvf -
 \end{verbatim}
 When you do multiple unpacks like this, the top level @Makefile@, @README@,
 and @INSTALL@ get overwritten each time.  That's fine -- they should be the same.
@@ -466,20 +474,22 @@ unpacks for one bundle on different platforms.
 
 \subsection[sect_install]{Installing}
 
-OK, so let's assume that you have unpacked your chosen bundles into
-a scratch directory @fptools@. What next? Well, you will at least need
-to run the @configure@ script by changing your directory to @fptools@.
-That should convert @Makefile.in@ to @Makefile@.
+OK, so let's assume that you have unpacked your chosen bundles into a
+scratch directory @fptools@. What next? Well, you will at least need
+to run the @configure@ script by changing your directory to @fptools@
+and typing @./configure@.  That should convert @Makefile.in@ to
+@Makefile@.
 
 You can now either start using the tools {\em in-situ} without going
 through any installation process, just type @make in-place@ to set the
-tools up for this (you have to be in the @fptools@ directory for
-this). You'll also want to add the path which @make@ will now echo to
-your @PATH@ environment variable. This option is useful if you simply want
-to try out the package and/or you don't have the necessary priviledges (or
-inclination) to properly install the tools locally. Note that if you
-do decide to install the package `properly' at a later date, you have
-to go through the installation steps that follows.
+tools up for this (where @make@ is GNU make - you might have to type
+@gmake@ to get it). You'll also want to add the path which @make@ will
+now echo to your @PATH@ environment variable. This option is useful if
+you simply want to try out the package and/or you don't have the
+necessary priviledges (or inclination) to properly install the tools
+locally. Note that if you do decide to install the package `properly'
+at a later date, you have to go through the installation steps that
+follows.
 
 To install an @fptools@ package, you'll have to do the following:
 
@@ -518,17 +528,17 @@ If things don't work as expected, check the list of know pitfalls
 \end{enumerate}
 
 When installing the user-invokable binaries, this installation
-procedure will install, say, @GHC@ version 2.02 as @ghc-2.02@.  It
-will also make a link (in the binary installation directory) from
-@ghc@ to @ghc-2.02@.  If you install multiple versions of GHC then the
-last one ``wins'', and ``@ghc@'' will invoke the last one installed.
-You can change this manually if you want.  But regardless, @ghc-2.02@
-should always invoke @GHC@ version 2.02.
+procedure will install GHC as @ghc-x.xx@ where @x.xx@ is the version
+number of GHC.  It will also make a link (in the binary installation
+directory) from @ghc@ to @ghc-x.xx@.  If you install multiple versions
+of GHC then the last one ``wins'', and ``@ghc@'' will invoke the last
+one installed.  You can change this manually if you want.  But
+regardless, @ghc-x.xx@ should always invoke GHC version @x.xx@.
 
 \subsection{What bundles there are}
 
 There are plenty of ``non-basic'' GHC bundles.  The files for them are
-called \tr{ghc-2.05-<bundle>-<platform>.tar.gz}, where the
+called \tr{ghc-x.xx-<bundle>-<platform>.tar.gz}, where the
 \tr{<platform>} is as above, and \tr{<bundle>} is one of these:
 \begin{description}
 \item[\tr{prof}:]  Profiling with cost-centres.  You probably want this.
@@ -571,7 +581,7 @@ main = putStr "Hello, world!\n"
 First, give yourself a convenient way to execute the driver script
 \tr{ghc/driver/ghc}, perhaps something like...
 \begin{verbatim}
-% ln -s /local/src/ghc-2.05/ghc/driver/ghc ~/bin/alpha/ghc
+% ln -s /local/src/ghc-x.xx/ghc/driver/ghc ~/bin/alpha/ghc
 % rehash
 \end{verbatim}
 
@@ -787,11 +797,10 @@ are needed to build others.  For example, you need @happy@ to build
 a version of @happy@ that's already installed on your system, or 
 grab a binary distribution of @happy@ and install it.
 
-The important thing to remember is that even if you want only
-one project (@happy@, say), you must have a source tree
-whose root directory contains @Makefile@, 
-@mk/@, @configure.in@, and the project(s) you 
-want (@happy/@ in this case).  You cannot get by with 
+The important thing to remember is that even if you want only one
+project (@happy@, say), you must have a source tree whose root
+directory contains @Makefile@, @mk/@, @configure.in@, and the
+project(s) you want (@happy/@ in this case).  You cannot get by with
 just the @happy/@ directory.
 
 \subsection{Build trees}
@@ -869,23 +878,20 @@ or off.  And so on.
 All of this stuff is called the {\em configuration} of your build.
 You set the configuration using an exciting three-step process.
 \begin{description}
-\item[Step 1: get ready for configuration.]
-Change directory to @$(FPTOOLS)@ and issue the following two commands (with no arguments):
-\begin{enumerate}
-\item @autoconf@. This GNU program
-converts @$(FPTOOLS)/configure.in@ to a shell script 
-called @$(FPTOOLS)/configure@.
 
-\item @autoheader@.  This second GNU program converts
-@$(FPTOOLS)/configure.in@ to @$(FPTOOLS)/mk/config.h.in@.
-\end{enumerate}
+\item[Step 1: get ready for configuration.]  Change directory to
+@$(FPTOOLS)@ and issue the command @autoconf@ (with no
+arguments). This GNU program converts @$(FPTOOLS)/configure.in@ to a
+shell script called @$(FPTOOLS)/configure@.
+
 Both these steps are completely platform-independent; they just mean
 that the human-written file (@configure.in@) can be short, although
-the resulting shell script, @configure@, and @mk/config.h.in@, are long.
+the resulting shell script, @configure@, and @mk/config.h.in@, are
+long.
 
-In case you don't have @autoconf@ and @autoheader@ we distribute
-the results, @configure@, and @mk/config.h.in@, with the source distribution.
-They aren't kept in the repository, though.
+In case you don't have @autoconf@ we distribute the results,
+@configure@, and @mk/config.h.in@, with the source distribution.  They
+aren't kept in the repository, though.
 
 \item[Step 2: system configuration.]
 Runs the newly-created @configure@ script, thus:
@@ -912,7 +918,9 @@ all Makefiles.
 The latter is @#include@d by various C programs, which
 can thereby make use of configuration information.
 \end{itemize}
-
+@configure@ caches the results of its run in @config.cache@.
+Quite often you don't want that; you're running @configure@ a second time
+because something has changed.  In that case, simply delete @config.cache@.
 
 \item[Step 3: build configuration.] Next, you say how this build
 of @fptools@ is to differ from the standard defaults by creating a new 
@@ -941,18 +949,18 @@ want to change.  (The override occurs because the main boilerplate file,
 
 For example, @config.mk.in@ contains the definition:
 \begin{verbatim}
-  ProjectsToBuild = glafp-utils literate ghc hslibs
+  ProjectsToBuild = glafp-utils literate happy ghc hslibs
 \end{verbatim}
 The accompanying comment explains that this is the list of enabled
 projects; that is, if (after configuring) you type @gmake all@
 in @FPTOOLS_TOP@ three specified projects will be made.
-If you want to add @happy@, you can add this line to @build.mk@:
+If you want to add @green-card@, you can add this line to @build.mk@:
 \begin{verbatim}
-  ProjectsToBuild += happy
+  ProjectsToBuild += green-card
 \end{verbatim}
 or, if you prefer,
 \begin{verbatim}
-  ProjectsToBuild = glafp-utils literate ghc hslibs happy
+  ProjectsToBuild = glafp-utils literate happy ghc hslibs green-card
 \end{verbatim}
 (GNU @make@ allows existing definitions to have new text appended using
 the ``@+=@'' operator, which is quite a convenient feature.)
@@ -974,6 +982,13 @@ to use instead, that's fine. Just add this line to @mk/build.mk@:
 You do not {\em have} to have a @mk/build.mk@ file at all; if you don't,
 you'll get all the default settings from @mk/config.mk.in@.
 
+You can also use @build.mk@ to override anything that @configure@ got
+wrong.  One place where this happens often is with the definition of
+@FPTOOLS_TOP_ABS@: this variable is supposed to be the canonical path
+to the top of your source tree, but if your system uses an automounter
+then the correct directory is hard to find automatically.  If you find
+that @configure@ has got it wrong, just put the correct definition in
+@build.mk@.
 
 \subsection{The story so far}
 
@@ -1003,7 +1018,6 @@ to happen there now.
 \item Prepare for system configuration:
 \begin{verbatim}
     autoconf
-    autoheader
 \end{verbatim}
 (You can skip this step if you are starting from a source distribution,
 and you already have @configure@ and @mk/config.h.in@.)
@@ -1460,7 +1474,7 @@ what the rules do.  Hopefully, you will also get enough of an idea of what is su
 to happen that you can read and understand any wierd special cases yourself.
 
 \begin{description}
-\item{@HS_PROG@.}  If @HS_PROG@ is defined, you get rules with the
+\item[@HS_PROG@.]  If @HS_PROG@ is defined, you get rules with the
 following targets:
 \begin{description}
 \item[@HS_PROG@] itself.  This rule links @$(OBJS)@ with the Haskell
@@ -1730,7 +1744,7 @@ installation, this bug also suggests that you have an old GCC.
 \item
 You {\em may} need to re-\tr{ranlib} your libraries (on Sun4s).
 \begin{verbatim}
-% cd $(libdir)/ghc-2.05/sparc-sun-sunos4
+% cd $(libdir)/ghc-x.xx/sparc-sun-sunos4
 % foreach i ( `find . -name '*.a' -print` ) # or other-shell equiv...
 ?    ranlib $i
 ?    # or, on some machines: ar s $i
@@ -1764,72 +1778,6 @@ Alas, \tr{cpp} doesn't tell you the offending file!
 Workaround: don't put wierd things in string args to \tr{cpp} macros.
 \end{enumerate}
 
-
-
-% ====================================================================
-%Here follow pitfalls that apply to pre-2.02 releases.  They should not
-%happen any more If they do crop up with 2.02 or later, please let us
-%know.
-
-\begin{enumerate}
-%%------------------------------------------------------------------------
-%\item
-%When configuring the support code (mkworld, glafp-utils, etc.), you
-%will see mention of \tr{NO_SPECIFIC_PROJECT} and
-%\tr{NO_SPECIFIC_VERSION}.  This is cool.
-
-
-%------------------------------------------------------------------------
-%\item
-%Sooner or later in your ``make-worlding'' life you will do and see
-%something like:
-%\begin{verbatim}
-% make Makefile
-%        rm -f Makefile.bak; mv Makefile Makefile.bak
-%../.././mkworld/jmake -P ghc -S std -I../.././mkworld -DTopDir=../../. -DTopDir=...
-%../.././mkworld/jrestoredeps
-%==== The new Makefile is for: ====
-%make: Fatal error in reader: Makefile, line 850: Unexpected end of line seen
-%Current working directory /export/users/fp/grasp/ghc-0.26/ghc/runtimes/standard
-%*** Error code 1
-%make: Fatal error: Command failed for target `Makefile'
-%\end{verbatim}
-
-%Don't panic!  It should restore your previous \tr{Makefile}, and
-%leave the junk one in \tr{Makefile.bad}.  Snoop around at your leisure.
-
-% ------------------------------------------------------------------------
-%\item
-%If you do corrupt a \tr{Makefile} totally, or you need to glue a new
-%directory into the directory structure (in \tr{newdir}---which must
-%have a \tr{Jmakefile}, even if empty), here's a neat trick:
-%\begin{verbatim}
-%#
-%# move to the directory just above the one where you want a Makefile...
-%cd ..
-%#
-%# make Makefiles, but lie about the directories below...
-%make Makefiles SUBDIRS=newdir
-%\end{verbatim}
-
-%This will create a \tr{Makefile} {\em ex nihilo} in \tr{newdir}, and
-%it will be properly wired into the general make-world structure.
-
-% ------------------------------------------------------------------------
-\item
-Don't configure/build/install using a variety of machines.  A
-mistake we've made is to do \tr{make Makefiles} on a Sun4, then try to
-build GHC (\tr{make all}) on a Sun3.
-
-%------------------------------------------------------------------------
-%\item
-%If you build an ``unregisterised'' build, you will get bazillions of
-%warnings about `ANSI C forbids braced-groups within expressions'.
-%Especially in \tr{ghc/lib}.  These are OK.
-
-\end{enumerate}
-
-
 \begin{onlystandalone}
 \printindex
 \end{document}