[project @ 2002-04-01 08:23:30 by simonpj]
[ghc-hetmet.git] / ghc / compiler / typecheck / TcExpr.lhs
index 1e21034..32f687f 100644 (file)
@@ -9,10 +9,11 @@ module TcExpr ( tcExpr, tcMonoExpr, tcId ) where
 #include "HsVersions.h"
 
 import HsSyn           ( HsExpr(..), HsLit(..), ArithSeqInfo(..), 
-                         HsMatchContext(..), HsDoContext(..), mkMonoBind
+                         HsMatchContext(..), HsDoContext(..), 
+                         mkMonoBind 
                        )
 import RnHsSyn         ( RenamedHsExpr, RenamedRecordBinds )
-import TcHsSyn         ( TcExpr, TcRecordBinds, simpleHsLitTy  )
+import TcHsSyn         ( TcExpr, TcRecordBinds, simpleHsLitTy, mkHsDictApp, mkHsTyApp )
 
 import TcMonad
 import TcUnify         ( tcSubExp, tcGen, (<$>),
@@ -23,7 +24,7 @@ import Inst           ( InstOrigin(..),
                          LIE, mkLIE, emptyLIE, unitLIE, plusLIE, plusLIEs,
                          newOverloadedLit, newMethod, newIPDict,
                          newDicts, newMethodWithGivenTy,
-                         instToId, tcInstCall
+                         instToId, tcInstCall, tcInstDataCon
                        )
 import TcBinds         ( tcBindsAndThen )
 import TcEnv           ( tcLookupClass, tcLookupGlobalId, tcLookupGlobal_maybe,
@@ -37,7 +38,7 @@ import TcMType                ( tcInstTyVars, tcInstType, newHoleTyVarTy, zapToType,
                          newTyVarTy, newTyVarTys, zonkTcType, readHoleResult )
 import TcType          ( TcType, TcSigmaType, TcRhoType, TyVarDetails(VanillaTv),
                          tcSplitFunTys, tcSplitTyConApp, mkTyVarTys,
-                         isSigmaTy, mkFunTy, mkAppTy, mkTyConTy,
+                         isSigmaTy, mkFunTy, mkAppTy, mkTyConTy, mkFunTys,
                          mkTyConApp, mkClassPred, tcFunArgTy,
                          tyVarsOfTypes, isLinearPred,
                          liftedTypeKind, openTypeKind, mkArrowKind,
@@ -45,12 +46,12 @@ import TcType               ( TcType, TcSigmaType, TcRhoType, TyVarDetails(VanillaTv),
                          tidyOpenType
                        )
 import FieldLabel      ( FieldLabel, fieldLabelName, fieldLabelType, fieldLabelTyCon )
-import Id              ( idType, recordSelectorFieldLabel, isRecordSelector )
+import Id              ( idType, recordSelectorFieldLabel, isRecordSelector, isDataConWrapId_maybe )
 import DataCon         ( dataConFieldLabels, dataConSig, 
                          dataConStrictMarks
                        )
 import Name            ( Name )
-import TyCon           ( TyCon, tyConTyVars, isAlgTyCon, tyConDataCons )
+import TyCon           ( TyCon, tyConTyVars, tyConTheta, isAlgTyCon, tyConDataCons )
 import Subst           ( mkTopTyVarSubst, substTheta, substTy )
 import VarSet          ( emptyVarSet, elemVarSet )
 import TysWiredIn      ( boolTy, mkListTy, mkPArrTy, listTyCon, parrTyCon )
@@ -443,15 +444,16 @@ tcMonoExpr expr@(RecordUpd record_expr rbinds) res_ty
        -- Figure out the tycon and data cons from the first field name
     let
                -- It's OK to use the non-tc splitters here (for a selector)
-       (Just (AnId sel_id) : _)    = maybe_sel_ids
-       (_, _, tau)                 = tcSplitSigmaTy (idType sel_id)    -- Selectors can be overloaded
-                                                                       -- when the data type has a context
-       data_ty                     = tcFunArgTy tau                    -- Must succeed since sel_id is a selector
-       tycon                       = tcTyConAppTyCon data_ty
-       data_cons                   = tyConDataCons tycon
-       (con_tyvars, _, _, _, _, _) = dataConSig (head data_cons)
+       (Just (AnId sel_id) : _) = maybe_sel_ids
+
+       (_, _, tau)  = tcSplitSigmaTy (idType sel_id)   -- Selectors can be overloaded
+                                                       -- when the data type has a context
+       data_ty      = tcFunArgTy tau                   -- Must succeed since sel_id is a selector
+       tycon        = tcTyConAppTyCon data_ty
+       data_cons    = tyConDataCons tycon
+       tycon_tyvars = tyConTyVars tycon                -- The data cons use the same type vars
     in
-    tcInstTyVars VanillaTv con_tyvars          `thenNF_Tc` \ (_, result_inst_tys, _) ->
+    tcInstTyVars VanillaTv tycon_tyvars                `thenNF_Tc` \ (_, result_inst_tys, inst_env) ->
 
        -- STEP 2
        -- Check that at least one constructor has all the named fields
@@ -491,33 +493,29 @@ tcMonoExpr expr@(RecordUpd record_expr rbinds) res_ty
          | tyvar `elemVarSet` common_tyvars = returnNF_Tc result_inst_ty       -- Same as result type
          | otherwise                        = newTyVarTy liftedTypeKind        -- Fresh type
     in
-    mapNF_Tc mk_inst_ty (zip con_tyvars result_inst_tys)       `thenNF_Tc` \ inst_tys ->
+    mapNF_Tc mk_inst_ty (zip tycon_tyvars result_inst_tys)     `thenNF_Tc` \ inst_tys ->
 
        -- STEP 5
        -- Typecheck the expression to be updated
     let
        record_ty = mkTyConApp tycon inst_tys
     in
-    tcMonoExpr record_expr record_ty                   `thenTc`    \ (record_expr', record_lie) ->
+    tcMonoExpr record_expr record_ty           `thenTc`    \ (record_expr', record_lie) ->
 
        -- STEP 6
        -- Figure out the LIE we need.  We have to generate some 
        -- dictionaries for the data type context, since we are going to
-       -- do some construction.
+       -- do pattern matching over the data cons.
        --
-       -- What dictionaries do we need?  For the moment we assume that all
-       -- data constructors have the same context, and grab it from the first
-       -- constructor.  If they have varying contexts then we'd have to 
-       -- union the ones that could participate in the update.
+       -- What dictionaries do we need?  
+       -- We just take the context of the type constructor
     let
-       (tyvars, theta, _, _, _, _) = dataConSig (head data_cons)
-       inst_env = mkTopTyVarSubst tyvars result_inst_tys
-       theta'   = substTheta inst_env theta
+       theta' = substTheta inst_env (tyConTheta tycon)
     in
     newDicts RecordUpdOrigin theta'    `thenNF_Tc` \ dicts ->
 
        -- Phew!
-    returnTc (RecordUpdOut record_expr' record_ty result_record_ty (map instToId dicts) rbinds', 
+    returnTc (RecordUpdOut record_expr' record_ty result_record_ty rbinds', 
              mkLIE dicts `plusLIE` record_lie `plusLIE` rbinds_lie)
 
 tcMonoExpr (ArithSeqIn seq@(From expr)) res_ty
@@ -746,20 +744,24 @@ This gets a bit less sharing, but
 tcId :: Name -> NF_TcM (TcExpr, LIE, TcType)
 tcId name      -- Look up the Id and instantiate its type
   = tcLookupId name                    `thenNF_Tc` \ id ->
-    loop (OccurrenceOf id) (HsVar id) emptyLIE (idType id)
+    case isDataConWrapId_maybe id of
+       Nothing       -> loop (HsVar id) emptyLIE (idType id)
+       Just data_con -> inst_data_con id data_con
   where
-    loop orig (HsVar fun_id) lie fun_ty
+    orig = OccurrenceOf name
+
+    loop (HsVar fun_id) lie fun_ty
        | want_method_inst fun_ty
        = tcInstType VanillaTv fun_ty           `thenNF_Tc` \ (tyvars, theta, tau) ->
          newMethodWithGivenTy orig fun_id 
                (mkTyVarTys tyvars) theta tau   `thenNF_Tc` \ meth ->
-         loop orig (HsVar (instToId meth)) 
+         loop (HsVar (instToId meth)) 
               (unitLIE meth `plusLIE` lie) tau
 
-    loop orig fun lie fun_ty 
+    loop fun lie fun_ty 
        | isSigmaTy fun_ty
        = tcInstCall orig fun_ty        `thenNF_Tc` \ (inst_fn, inst_lie, tau) ->
-         loop orig (inst_fn fun) (inst_lie `plusLIE` lie) tau
+         loop (inst_fn fun) (inst_lie `plusLIE` lie) tau
 
        | otherwise
        = returnNF_Tc (fun, lie, fun_ty)
@@ -777,6 +779,15 @@ tcId name  -- Look up the Id and instantiate its type
        -- because that loses the linearity of the constraint.
        -- The simplest thing to do is never to construct a method constraint
        -- in the first place that has a linear implicit parameter in it.
+
+       -- We treat data constructors differently, because we have to generate
+       -- constraints for their silly theta, which no longer appears in
+       -- the type of dataConWrapId.  It's dual to TcPat.tcConstructor
+    inst_data_con id data_con
+      = tcInstDataCon orig data_con    `thenNF_Tc` \ (ty_args, ex_dicts, arg_tys, result_ty, stupid_lie, ex_lie, _) ->
+       returnNF_Tc (mkHsDictApp (mkHsTyApp (HsVar id) ty_args) ex_dicts, 
+                    stupid_lie `plusLIE` ex_lie, 
+                    mkFunTys arg_tys result_ty)
 \end{code}
 
 Typecheck expression which in most cases will be an Id.