rename variables to avoid Coq pickiness during extraction
authorAdam Megacz <megacz@cs.berkeley.edu>
Fri, 27 May 2011 02:39:58 +0000 (19:39 -0700)
committerAdam Megacz <megacz@cs.berkeley.edu>
Fri, 27 May 2011 02:39:58 +0000 (19:39 -0700)
src/HaskProof.v
src/HaskProofToStrong.v
src/HaskStrong.v
src/HaskStrongToProof.v
src/HaskStrongToWeak.v
src/HaskStrongTypes.v
src/HaskWeakToStrong.v

index a8b311e..2b6aa3c 100644 (file)
@@ -36,7 +36,7 @@ Inductive Judg  :=
 (* information needed to define a case branch in a HaskProof *)
 Record ProofCaseBranch {tc:TyCon}{Γ}{Δ}{lev}{branchtype : HaskType Γ ★}{avars}{sac:@StrongAltCon tc} :=
 { pcb_freevars       :  Tree ??(LeveledHaskType Γ ★)
-; pcb_judg           := sac_Γ sac Γ > sac_Δ sac Γ avars (map weakCK' Δ)
+; pcb_judg           := sac_gamma sac Γ > sac_delta sac Γ avars (map weakCK' Δ)
                 > (mapOptionTree weakLT' pcb_freevars),,(unleaves (map (fun t => t@@weakL' lev)
                   (vec2list (sac_types sac Γ avars))))
                 |- [weakLT' (branchtype @@ lev)]
index 6ba094e..69e8bb1 100644 (file)
@@ -42,7 +42,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     Defined.
 
   Lemma update_branches : forall Γ (ξ:VV -> LeveledHaskType Γ ★) lev l1 l2 q,
-    update_ξ ξ lev (app l1 l2) q = update_ξ (update_ξ ξ lev l2) lev l1 q.
+    update_xi ξ lev (app l1 l2) q = update_xi (update_xi ξ lev l2) lev l1 q.
     intros.
     induction l1.
       reflexivity.
@@ -122,7 +122,7 @@ Section HaskProofToStrong.
   Lemma fresh_lemma'' Γ 
     : forall types ξ lev, 
     FreshM { varstypes : _
-      |  mapOptionTree (update_ξ(Γ:=Γ)   ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) = (types @@@ lev)
+      |  mapOptionTree (update_xi(Γ:=Γ)   ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) = (types @@@ lev)
       /\ distinct (leaves (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes)) }.
   admit.
   Defined.
@@ -130,8 +130,8 @@ Section HaskProofToStrong.
   Lemma fresh_lemma' Γ 
     : forall types vars Σ ξ lev, Σ = mapOptionTree ξ vars ->
     FreshM { varstypes : _
-      |  mapOptionTree (update_ξ(Γ:=Γ) ξ lev (leaves varstypes)) vars = Σ
-      /\ mapOptionTree (update_ξ       ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) = (types @@@ lev)
+      |  mapOptionTree (update_xi(Γ:=Γ) ξ lev (leaves varstypes)) vars = Σ
+      /\ mapOptionTree (update_xi       ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) = (types @@@ lev)
       /\ distinct (leaves (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes)) }.
     induction types.
       intros; destruct a.
@@ -164,7 +164,7 @@ Section HaskProofToStrong.
         intros vars Σ ξ lev pf; refine (bind x2 = IHtypes2 vars Σ ξ lev pf; _).
           apply FreshMon.
           destruct x2 as [vt2 [pf21 [pf22 pfdist]]].
-          refine (bind x1 = IHtypes1 (vars,,(mapOptionTree (@fst _ _) vt2)) (Σ,,(types2@@@lev)) (update_ξ ξ lev
+          refine (bind x1 = IHtypes1 (vars,,(mapOptionTree (@fst _ _) vt2)) (Σ,,(types2@@@lev)) (update_xi ξ lev
             (leaves vt2)) _ _; return _).
           apply FreshMon.
           simpl.
@@ -204,8 +204,8 @@ Section HaskProofToStrong.
   Lemma fresh_lemma Γ ξ vars Σ Σ' lev
     : Σ = mapOptionTree ξ vars ->
     FreshM { vars' : _
-      |  mapOptionTree (update_ξ(Γ:=Γ) ξ lev ((vars',Σ')::nil)) vars = Σ
-      /\ mapOptionTree (update_ξ ξ lev ((vars',Σ')::nil)) [vars'] = [Σ' @@ lev] }.
+      |  mapOptionTree (update_xi(Γ:=Γ) ξ lev ((vars',Σ')::nil)) vars = Σ
+      /\ mapOptionTree (update_xi ξ lev ((vars',Σ')::nil)) [vars'] = [Σ' @@ lev] }.
     intros.
     set (fresh_lemma' Γ [Σ'] vars Σ ξ lev H) as q.
     refine (q >>>= fun q' => return _).
@@ -419,7 +419,7 @@ Section HaskProofToStrong.
      prod (judg2exprType (pcb_judg (projT2 pcb))) {vars' : Tree ??VV & pcb_freevars (projT2 pcb) = mapOptionTree ξ vars'} ->
      ((fun sac => FreshM
        { scb : StrongCaseBranchWithVVs VV eqdec_vv tc avars sac
-         & Expr (sac_Γ sac Γ) (sac_Δ sac Γ avars (weakCK'' Δ)) (scbwv_ξ scb ξ lev) (weakLT' (tbranches @@  lev)) }) (projT1 pcb)).
+         & Expr (sac_gamma sac Γ) (sac_delta sac Γ avars (weakCK'' Δ)) (scbwv_xi scb ξ lev) (weakLT' (tbranches @@  lev)) }) (projT1 pcb)).
     intro pcb.
     intro X.
     simpl in X.
@@ -445,10 +445,10 @@ Section HaskProofToStrong.
     cut (distinct (vec2list localvars'')). intro H'''.
     set (@Build_StrongCaseBranchWithVVs _ _ _ _ avars sac localvars'' H''') as scb.
 
-    refine (bind q = (f (scbwv_ξ scb ξ lev) (vars,,(unleaves (vec2list (scbwv_exprvars scb)))) _) ; return _).
+    refine (bind q = (f (scbwv_xi scb ξ lev) (vars,,(unleaves (vec2list (scbwv_exprvars scb)))) _) ; return _).
       apply FreshMon.
       simpl.
-      unfold scbwv_ξ.
+      unfold scbwv_xi.
       rewrite vars_pf.
       rewrite <- mapOptionTree_compose.
       clear localvars_pf1.
@@ -581,7 +581,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     refine (fresh_lemma _ ξ vars _ tx x H >>>= (fun pf => _)).
     apply FreshMon.
     destruct pf as [ vnew [ pf1 pf2 ]].
-    set (update_ξ ξ x (((vnew, tx  )) :: nil)) as ξ' in *.
+    set (update_xi ξ x (((vnew, tx  )) :: nil)) as ξ' in *.
     refine (X_ ξ' (vars,,[vnew]) _ >>>= _).
     apply FreshMon.
     simpl.
@@ -648,7 +648,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     apply FreshMon.
 
     destruct pf as [ vnew [ pf1 pf2 ]].
-    set (update_ξ ξ p (((vnew, σ₁ )) :: nil)) as ξ' in *.
+    set (update_xi ξ p (((vnew, σ₁ )) :: nil)) as ξ' in *.
     inversion X_.
     apply ileaf in X.
     apply ileaf in X0.
@@ -687,7 +687,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     apply FreshMon.
 
     destruct pf as [ vnew [ pf1 pf2 ]].
-    set (update_ξ ξ p (((vnew, σ₁ )) :: nil)) as ξ' in *.
+    set (update_xi ξ p (((vnew, σ₁ )) :: nil)) as ξ' in *.
     inversion X_.
     apply ileaf in X.
     apply ileaf in X0.
@@ -751,7 +751,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     apply ILeaf; simpl; intros.
     refine (bind ξvars = fresh_lemma' _ y _ _ _ t H; _). apply FreshMon.
     destruct ξvars as [ varstypes [ pf1[ pf2 pfdist]]].
-    refine (X_ ((update_ξ ξ t (leaves varstypes)))
+    refine (X_ ((update_xi ξ t (leaves varstypes)))
       (vars,,(mapOptionTree (@fst _ _) varstypes)) _ >>>= fun X => return _); clear X_.  apply FreshMon.
     simpl.
     rewrite pf2.
@@ -824,7 +824,7 @@ Section HaskProofToStrong.
     clear q.
     destruct q' as [varstypes [pf1 [pf2 distpf]]].
     exists (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes).
-    exists (update_ξ ξ l (leaves varstypes)).
+    exists (update_xi ξ l (leaves varstypes)).
     symmetry; auto.
     refine (return _).
     exists [].
index d52acb9..ed3cd92 100644 (file)
@@ -25,7 +25,7 @@ Section HaskStrong.
   { scbwv_exprvars          :  vec VV (sac_numExprVars sac)
   ; scbwv_exprvars_distinct :  distinct (vec2list scbwv_exprvars)
   ; scbwv_varstypes         := vec_zip scbwv_exprvars (sac_types sac Γ atypes)
-  ; scbwv_ξ                 := fun ξ lev =>  update_ξ (weakLT'○ξ) (weakL' lev) (vec2list scbwv_varstypes)
+  ; scbwv_xi                := fun ξ lev =>  update_xi (weakLT'○ξ) (weakL' lev) (vec2list scbwv_varstypes)
   }.
   Implicit Arguments StrongCaseBranchWithVVs [[Γ]].
 
@@ -37,8 +37,8 @@ Section HaskStrong.
   | EVar   : ∀ Γ Δ ξ ev,                                                                             Expr Γ Δ ξ (ξ ev)
   | ELit   : ∀ Γ Δ ξ lit   l,                                                                        Expr Γ Δ ξ (literalType lit@@l)
   | EApp   : ∀ Γ Δ ξ t1 t2 l,        Expr Γ Δ ξ (t2--->t1 @@ l)   -> Expr Γ Δ ξ (t2 @@ l)         -> Expr Γ Δ ξ (t1 @@ l)
-  | ELam   : ∀ Γ Δ ξ t1 t2 l ev,              Expr Γ Δ (update_ξ ξ l ((ev,t1)::nil)) (t2@@l)      -> Expr Γ Δ ξ (t1--->t2@@l)
-  | ELet   : ∀ Γ Δ ξ tv t  l ev,Expr Γ Δ ξ (tv@@l)->Expr Γ Δ (update_ξ ξ l ((ev,tv)::nil))(t@@l)  -> Expr Γ Δ ξ (t@@l)
+  | ELam   : ∀ Γ Δ ξ t1 t2 l ev,              Expr Γ Δ (update_xi ξ l ((ev,t1)::nil)) (t2@@l)      -> Expr Γ Δ ξ (t1--->t2@@l)
+  | ELet   : ∀ Γ Δ ξ tv t  l ev,Expr Γ Δ ξ (tv@@l)->Expr Γ Δ (update_xi ξ l ((ev,tv)::nil))(t@@l)  -> Expr Γ Δ ξ (t@@l)
   | EEsc   : ∀ Γ Δ ξ ec t  l,     Expr Γ Δ ξ (<[ ec |- t ]> @@ l)                                 -> Expr Γ Δ ξ (t @@ (ec::l))
   | EBrak  : ∀ Γ Δ ξ ec t  l,     Expr Γ Δ ξ (t @@ (ec::l))                                       -> Expr Γ Δ ξ (<[ ec |- t ]> @@ l)
   | ECast  : forall Γ Δ ξ t1 t2 (γ:HaskCoercion Γ Δ (t1 ∼∼∼ t2)) l,
@@ -55,15 +55,15 @@ Section HaskStrong.
                Expr Γ Δ ξ (caseType tc atypes @@ l) ->
                Tree ??{ sac : _
                     & { scb : StrongCaseBranchWithVVs tc atypes sac
-                    &         Expr (sac_Γ sac Γ)
-                                   (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
-                                   (scbwv_ξ scb ξ l)
+                    &         Expr (sac_gamma sac Γ)
+                                   (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+                                   (scbwv_xi scb ξ l)
                                    (weakLT' (tbranches@@l)) } } ->
                Expr Γ Δ ξ (tbranches @@ l)
 
   | ELetRec  : ∀ Γ Δ ξ l τ vars,
     distinct (leaves (mapOptionTree (@fst _ _) vars)) ->
-    let ξ' := update_ξ ξ l (leaves vars) in
+    let ξ' := update_xi ξ l (leaves vars) in
     ELetRecBindings Γ Δ ξ'     l vars ->
     Expr            Γ Δ ξ' (τ@@l) ->
     Expr            Γ Δ ξ  (τ@@l)
index 5f3baa3..0ad9214 100644 (file)
@@ -330,7 +330,7 @@ Lemma updating_stripped_tree_is_inert'
   {Γ} lev
   (ξ:VV -> LeveledHaskType Γ ★)
   lv tree2 :
-    mapOptionTree (update_ξ ξ lev lv) (stripOutVars (map (@fst _ _) lv) tree2)
+    mapOptionTree (update_xi ξ lev lv) (stripOutVars (map (@fst _ _) lv) tree2)
   = mapOptionTree ξ (stripOutVars (map (@fst _ _) lv) tree2).
 
   induction tree2.
@@ -459,10 +459,10 @@ Lemma distinct_swap : forall {T}(a b:list T), distinct (app a b) -> distinct (ap
   inversion H; auto.
   Qed.
 
-Lemma update_ξ_lemma' `{EQD_VV:EqDecidable VV} Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:Tree ??(VV*_)) :
+Lemma update_xiv_lemma' `{EQD_VV:EqDecidable VV} Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:Tree ??(VV*_)) :
   forall v1 v2,
   distinct (map (@fst _ _) (leaves (v1,,(varstypes,,v2)))) ->
-  mapOptionTree (update_ξ ξ lev (leaves (v1,,(varstypes,,v2)))) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) =
+  mapOptionTree (update_xi ξ lev (leaves (v1,,(varstypes,,v2)))) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) =
   mapOptionTree (fun t => t@@ lev) (mapOptionTree (@snd _ _) varstypes).
   induction varstypes; intros.
   destruct a; simpl; [ idtac | reflexivity ].
@@ -510,11 +510,11 @@ Lemma update_ξ_lemma' `{EQD_VV:EqDecidable VV} Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstyp
     repeat rewrite ass_app in *; auto.
     Qed.
 
-Lemma update_ξ_lemma `{EQD_VV:EqDecidable VV} Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:Tree ??(VV*_)) :
+Lemma update_xiv_lemma `{EQD_VV:EqDecidable VV} Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:Tree ??(VV*_)) :
   distinct (map (@fst _ _) (leaves varstypes)) ->
-  mapOptionTree (update_ξ ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) =
+  mapOptionTree (update_xi ξ lev (leaves varstypes)) (mapOptionTree (@fst _ _) varstypes) =
   mapOptionTree (fun t => t@@ lev) (mapOptionTree (@snd _ _) varstypes).
-  set (update_ξ_lemma' Γ ξ lev varstypes [] []) as q.
+  set (update_xiv_lemma' Γ ξ lev varstypes [] []) as q.
   simpl in q.
   rewrite <- app_nil_end in q.
   apply q.
@@ -543,9 +543,9 @@ Fixpoint expr2antecedent {Γ'}{Δ'}{ξ'}{τ'}(exp:Expr Γ' Δ' ξ' τ') : Tree ?
   | ECase    Γ Δ ξ l tc tbranches atypes e' alts =>
     ((fix varsfromalts (alts:
                Tree ??{ sac : _ & { scb : StrongCaseBranchWithVVs _ _ tc atypes sac
-                            & Expr (sac_Γ sac Γ)
-                                   (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
-                                   (scbwv_ξ scb ξ l)
+                            & Expr (sac_gamma sac Γ)
+                                   (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+                                   (scbwv_xi scb ξ l)
                                    (weakLT' (tbranches@@l)) } }
       ): Tree ??VV :=
       match alts with
@@ -563,9 +563,9 @@ end.
 
 Definition mkProofCaseBranch {Γ}{Δ}{ξ}{l}{tc}{tbranches}{atypes}
 (alt : { sac : _ & { scb : StrongCaseBranchWithVVs _ _ tc atypes sac
-                            & Expr (sac_Γ sac Γ)
-                                   (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
-                                   (scbwv_ξ scb ξ l)
+                            & Expr (sac_gamma sac Γ)
+                                   (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+                                   (scbwv_xi scb ξ l)
                                    (weakLT' (tbranches@@l)) } })
   : { sac : _ & ProofCaseBranch tc Γ Δ l tbranches atypes sac }.
   destruct alt.
@@ -943,7 +943,7 @@ Definition factorContextRightAndWeaken''
     Defined.
 
 Lemma updating_stripped_tree_is_inert {Γ} (ξ:VV -> LeveledHaskType Γ ★) v tree t lev :
-      mapOptionTree (update_ξ ξ lev ((v,t)::nil)) (stripOutVars (v :: nil) tree)
+      mapOptionTree (update_xi ξ lev ((v,t)::nil)) (stripOutVars (v :: nil) tree)
     = mapOptionTree ξ (stripOutVars (v :: nil) tree).
   set (@updating_stripped_tree_is_inert' Γ lev ξ ((v,t)::nil)) as p.
   rewrite p.
@@ -980,8 +980,8 @@ Lemma letRecSubproofsToND Γ Δ ξ lev tree branches :
 
 Lemma letRecSubproofsToND' Γ Δ ξ lev τ tree  :
     forall branches body (dist:distinct (leaves (mapOptionTree (@fst _ _) tree))),
-    ND Rule [] [Γ > Δ > mapOptionTree (update_ξ ξ lev (leaves tree)) (expr2antecedent body) |- [τ @@ lev]] -> 
-    LetRecSubproofs Γ Δ (update_ξ ξ lev (leaves tree)) lev tree branches ->
+    ND Rule [] [Γ > Δ > mapOptionTree (update_xi ξ lev (leaves tree)) (expr2antecedent body) |- [τ @@ lev]] -> 
+    LetRecSubproofs Γ Δ (update_xi ξ lev (leaves tree)) lev tree branches ->
     ND Rule [] [Γ > Δ > mapOptionTree ξ (expr2antecedent (@ELetRec VV _ Γ Δ ξ lev τ tree dist branches body)) |- [τ @@ lev]].
 
   (* NOTE: how we interpret stuff here affects the order-of-side-effects *)
@@ -995,10 +995,10 @@ Lemma letRecSubproofsToND' Γ Δ ξ lev τ tree  :
     apply disti.
     rewrite mapleaves in disti'.
 
-  set (@update_ξ_lemma _ Γ ξ lev tree disti') as ξlemma.
+  set (@update_xiv_lemma _ Γ ξ lev tree disti') as ξlemma.
     rewrite <- mapOptionTree_compose in ξlemma.
 
-  set ((update_ξ ξ lev (leaves tree))) as ξ' in *.
+  set ((update_xi ξ lev (leaves tree))) as ξ' in *.
   set ((stripOutVars (leaves (mapOptionTree (@fst _ _) tree)) (eLetRecContext branches))) as ctx.
   set (mapOptionTree (@fst _ _) tree) as pctx.
   set (mapOptionTree ξ' pctx) as passback.
@@ -1037,12 +1037,12 @@ Lemma letRecSubproofsToND' Γ Δ ξ lev τ tree  :
 Lemma scbwv_coherent {tc}{Γ}{atypes:IList _ (HaskType Γ) _}{sac} :
   forall scb:StrongCaseBranchWithVVs _ _ tc atypes sac,
     forall l ξ,
-      vec2list (vec_map (scbwv_ξ scb ξ l) (scbwv_exprvars scb)) =
+      vec2list (vec_map (scbwv_xi scb ξ l) (scbwv_exprvars scb)) =
       vec2list (vec_map (fun t => t @@ weakL' l) (sac_types sac _ atypes)).
   intros.
-  unfold scbwv_ξ.
+  unfold scbwv_xi.
   unfold scbwv_varstypes.
-  set (@update_ξ_lemma _ _ (weakLT' ○ ξ) (weakL' l)
+  set (@update_xiv_lemma _ _ (weakLT' ○ ξ) (weakL' l)
     (unleaves (vec2list (vec_zip (scbwv_exprvars scb) (sac_types sac Γ atypes))))
     ) as q.
   rewrite <- mapleaves' in q.
@@ -1068,8 +1068,8 @@ Lemma case_lemma : forall Γ Δ ξ l tc tbranches atypes e
    (alts':Tree
             ??{sac : StrongAltCon &
               {scb : StrongCaseBranchWithVVs VV eqd_vv tc atypes sac &
-              Expr (sac_Γ sac Γ) (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
-                (scbwv_ξ scb ξ l) (weakLT' (tbranches @@  l))}}),
+              Expr (sac_gamma sac Γ) (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+                (scbwv_xi scb ξ l) (weakLT' (tbranches @@  l))}}),
 
       (mapOptionTreeAndFlatten (fun x => pcb_freevars (projT2 x))
         (mapOptionTree mkProofCaseBranch alts'))
@@ -1111,7 +1111,7 @@ Definition expr2proof  :
     | ELet     Γ Δ ξ tv t      v lev ev ebody       => let case_ELet := tt in 
                                                        (fun pf_let pf_body => _) (expr2proof _ _ _ _ ev) (expr2proof _ _ _ _ ebody) 
     | ELetRec  Γ Δ ξ lev t tree disti branches ebody =>
-      let ξ' := update_ξ ξ lev (leaves tree) in
+      let ξ' := update_xi ξ lev (leaves tree) in
       let case_ELetRec := tt in  (fun e' subproofs => _) (expr2proof _ _ _ _ ebody) 
         ((fix subproofs Γ'' Δ'' ξ'' lev'' (tree':Tree ??(VV * HaskType Γ'' ★))
         (branches':ELetRecBindings Γ'' Δ'' ξ'' lev'' tree')
@@ -1134,9 +1134,9 @@ Definition expr2proof  :
       let dcsp :=
         ((fix mkdcsp (alts:
                Tree ??{ sac : _ & { scb : StrongCaseBranchWithVVs _ _ tc atypes sac
-                            & Expr (sac_Γ sac Γ)
-                                   (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
-                                   (scbwv_ξ scb ξ l)
+                            & Expr (sac_gamma sac Γ)
+                                   (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+                                   (scbwv_xi scb ξ l)
                                    (weakLT' (tbranches@@l)) } })
           : ND Rule [] (mapOptionTree (fun x => pcb_judg (projT2 (mkProofCaseBranch x))) alts) :=
         match alts as ALTS return ND Rule [] 
@@ -1179,13 +1179,13 @@ Definition expr2proof  :
     destruct case_ELam; intros.
       unfold mapOptionTree; simpl; fold (mapOptionTree ξ).
       eapply nd_comp; [ idtac | eapply nd_rule; apply RLam ].
-      set (update_ξ ξ lev ((v,t1)::nil)) as ξ'.
+      set (update_xi ξ lev ((v,t1)::nil)) as ξ'.
       set (factorContextRightAndWeaken Γ Δ v (expr2antecedent e) ξ') as pfx.
         eapply RArrange in pfx.
         unfold mapOptionTree in pfx; simpl in pfx.
         unfold ξ' in pfx.
         rewrite updating_stripped_tree_is_inert in pfx.
-        unfold update_ξ in pfx.
+        unfold update_xi in pfx.
         destruct (eqd_dec v v).
         eapply nd_comp; [ idtac | apply (nd_rule pfx) ].
         clear pfx.
@@ -1203,15 +1203,15 @@ Definition expr2proof  :
       eapply nd_comp; [ apply pf_body | idtac ].
       fold (@mapOptionTree VV).
       fold (mapOptionTree ξ).
-      set (update_ξ ξ v ((lev,tv)::nil)) as ξ'.
+      set (update_xi ξ v ((lev,tv)::nil)) as ξ'.
       set (factorContextLeftAndWeaken Γ Δ lev (expr2antecedent ebody) ξ') as n.
       unfold mapOptionTree in n; simpl in n; fold (mapOptionTree ξ') in n.
       unfold ξ' in n.
       rewrite updating_stripped_tree_is_inert in n.
-      unfold update_ξ in n.
+      unfold update_xi in n.
       destruct (eqd_dec lev lev).
       unfold ξ'.
-      unfold update_ξ.
+      unfold update_xi.
       eapply RArrange in n.
       apply (nd_rule n).
       assert False. apply n0; auto. inversion H.
@@ -1266,15 +1266,15 @@ Definition expr2proof  :
       rewrite mapleaves'.
       simpl.
       rewrite <- mapOptionTree_compose.
-      unfold scbwv_ξ.
+      unfold scbwv_xi.
       rewrite <- mapleaves'.
       rewrite vec2list_map_list2vec.
-      unfold sac_Γ.      
+      unfold sac_gamma.      
       rewrite <- (scbwv_coherent scbx l ξ).
       rewrite <- vec2list_map_list2vec.
       rewrite mapleaves'.
       set (@factorContextRightAndWeaken'') as q.
-      unfold scbwv_ξ.
+      unfold scbwv_xi.
       set (@updating_stripped_tree_is_inert' _ (weakL' l) (weakLT' ○ ξ) (vec2list (scbwv_varstypes scbx))) as z.
       unfold scbwv_varstypes in z.
       rewrite vec2list_map_list2vec in z.
@@ -1285,7 +1285,7 @@ Definition expr2proof  :
       replace (stripOutVars (vec2list (scbwv_exprvars scbx))) with
         (stripOutVars (leaves (unleaves (vec2list (scbwv_exprvars scbx))))).
       apply q.
-      apply (sac_Δ sac Γ atypes (weakCK'' Δ)).
+      apply (sac_delta sac Γ atypes (weakCK'' Δ)).
       rewrite leaves_unleaves.
       apply (scbwv_exprvars_distinct scbx).
       rewrite leaves_unleaves.
index 25ecd7b..d86d05b 100644 (file)
@@ -95,16 +95,16 @@ Section HaskStrongToWeak.
   
   Context {VV}{eqVV:EqDecidable VV}{toStringVV:ToString VV}.
   
-  Definition update_χ (χ:VV->???WeakExprVar)(vv:VV)(ev':WeakExprVar) : VV->???WeakExprVar :=
+  Definition update_chi (χ:VV->???WeakExprVar)(vv:VV)(ev':WeakExprVar) : VV->???WeakExprVar :=
     fun vv' =>
       if eqd_dec vv vv'
       then OK ev'
       else χ vv'.
 
-  Fixpoint update_χ' (χ:VV->???WeakExprVar)(varsexprs:list (VV * WeakExprVar)) : VV->???WeakExprVar :=
+  Fixpoint update_chi' (χ:VV->???WeakExprVar)(varsexprs:list (VV * WeakExprVar)) : VV->???WeakExprVar :=
     match varsexprs with
       | nil => χ
-      | (vv,wev)::rest => update_χ (update_χ' χ rest) vv wev
+      | (vv,wev)::rest => update_chi (update_chi' χ rest) vv wev
     end.
 
   Fixpoint exprToWeakExpr {Γ}{Δ}{ξ}{τ}(χ:VV->???WeakExprVar)(exp:@Expr _ eqVV Γ Δ ξ τ)
@@ -116,12 +116,12 @@ Section HaskStrongToWeak.
                                                 ; return (fold_left (fun x y => WETyApp x y) tv' (WEVar g))
     | ELam  Γ'   _ _ tv _ _ cv e    => fun ite => bind tv' = typeToWeakType tv ite
                                                 ; bind ev' = mkWeakExprVar tv'
-                                                ; bind e'  = exprToWeakExpr (update_χ χ cv ev') e ite
+                                                ; bind e'  = exprToWeakExpr (update_chi χ cv ev') e ite
                                                 ; return WELam ev' e'
     | ELet  Γ' _ _ t _ _ ev e1 e2   => fun ite => bind tv' = typeToWeakType t ite
                                                 ; bind e1' = exprToWeakExpr χ e1 ite
                                                 ; bind ev' = mkWeakExprVar tv'
-                                                ; bind e2' = exprToWeakExpr (update_χ χ ev ev') e2 ite
+                                                ; bind e2' = exprToWeakExpr (update_chi χ ev ev') e2 ite
                                                 ; return WELet ev' e1' e2'
     | ELit  _ _ _ lit _             => fun ite => return WELit lit
     | EApp  Γ' _ _ _ _ _ e1 e2      => fun ite => bind e1' = exprToWeakExpr χ e1 ite
@@ -172,7 +172,7 @@ Section HaskStrongToWeak.
                                                                          ; bind v' = mkWeakExprVar tleaf
                                                                          ; return ((fst vt),v'))
                                                                 varstypes)
-                                    ; let χ' := update_χ' χ exprvars in
+                                    ; let χ' := update_chi' χ exprvars in
                                       bind e'' = exprToWeakExpr χ' e (snd evars_ite)
                                     ; return [(sac_altcon sac, vec2list (fst evars_ite), nil, (map (@snd _ _) exprvars), e'')]
                               | T_Branch b1 b2        => bind b1' = caseBranches b1
@@ -188,7 +188,7 @@ Section HaskStrongToWeak.
                                                                          ; bind v' = mkWeakExprVar tleaf
                                                                          ; return ((fst vt),v'))
                                                                 (leaves vars))
-                                                ; let χ' := update_χ' χ vars' in
+                                                ; let χ' := update_chi' χ vars' in
                                                   bind elrb' = exprLetRec2WeakExprLetRec χ' elrb ite
                                                 ; bind e'    = exprToWeakExpr χ' e ite
                                                 ; return WELetRec elrb' e'
index 764e95f..1287b0b 100644 (file)
@@ -439,10 +439,10 @@ Record StrongAltCon {tc:TyCon} :=
 ; sac_numExprVars :  nat
 ; sac_ekinds      :  vec Kind sac_numExTyVars
 ; sac_kinds       := app (tyConKind tc) (vec2list sac_ekinds)
-; sac_Γ           := fun Γ => app (vec2list sac_ekinds) Γ
-; sac_coercions   :  forall Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)), vec (HaskCoercionKind (sac_Γ Γ)) sac_numCoerVars
-; sac_types       :  forall Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)), vec (HaskType (sac_Γ Γ) ★) sac_numExprVars
-; sac_Δ           := fun    Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)) Δ => app (vec2list (sac_coercions Γ atypes)) Δ
+; sac_gamma          := fun Γ => app (vec2list sac_ekinds) Γ
+; sac_coercions   :  forall Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)), vec (HaskCoercionKind (sac_gamma Γ)) sac_numCoerVars
+; sac_types       :  forall Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)), vec (HaskType (sac_gamma Γ) ★) sac_numExprVars
+; sac_delta          := fun    Γ (atypes:IList _ (HaskType Γ) (tyConKind tc)) Δ => app (vec2list (sac_coercions Γ atypes)) Δ
 }.
 Coercion sac_tc     : StrongAltCon >-> TyCon.
 Coercion sac_altcon : StrongAltCon >-> WeakAltCon.
@@ -462,7 +462,7 @@ Definition literalType (lit:HaskLiteral){Γ} : HaskType Γ ★.
 
 Notation "a ∼∼∼ b" := (@mkHaskCoercionKind _ _ a b) (at level 18).
 
-Fixpoint update_ξ
+Fixpoint update_xi
   `{EQD_VV:EqDecidable VV}{Γ}
    (ξ:VV -> LeveledHaskType Γ ★)
    (lev:HaskLevel Γ)
@@ -470,12 +470,12 @@ Fixpoint update_ξ
    : VV -> LeveledHaskType Γ ★ :=
   match vt with
     | nil => ξ
-    | (v,τ)::tl => fun v' => if eqd_dec v v' then τ @@ lev else (update_ξ ξ lev tl) v'
+    | (v,τ)::tl => fun v' => if eqd_dec v v' then τ @@ lev else (update_xi ξ lev tl) v'
   end.
 
-Lemma update_ξ_lemma0 `{EQD_VV:EqDecidable VV} : forall Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:list (VV*_)) v,
+Lemma update_xi_lemma0 `{EQD_VV:EqDecidable VV} : forall Γ ξ (lev:HaskLevel Γ)(varstypes:list (VV*_)) v,
   not (In v (map (@fst _ _) varstypes)) ->
-  (update_ξ ξ lev varstypes) v = ξ v.
+  (update_xi ξ lev varstypes) v = ξ v.
   intros.
   induction varstypes.
   reflexivity.
index 7dd93ad..1565637 100644 (file)
@@ -25,7 +25,7 @@ Open Scope string_scope.
 Definition TyVarResolver Γ   := forall wt:WeakTypeVar, ???(HaskTyVar Γ wt).
 Definition CoVarResolver Γ Δ := forall wt:WeakCoerVar, ???(HaskCoVar Γ Δ).
 
-Definition upφ {Γ}(tv:WeakTypeVar)(φ:TyVarResolver Γ) : TyVarResolver ((tv:Kind)::Γ).
+Definition upPhi {Γ}(tv:WeakTypeVar)(φ:TyVarResolver Γ) : TyVarResolver ((tv:Kind)::Γ).
   unfold TyVarResolver.
   refine (fun tv' =>
     if eqd_dec tv tv' 
@@ -34,12 +34,12 @@ Definition upφ {Γ}(tv:WeakTypeVar)(φ:TyVarResolver Γ) : TyVarResolver ((tv:K
   rewrite <- _H; apply fresh.
   Defined.
 
-Definition upφ' {Γ}(tvs:list WeakTypeVar)(φ:TyVarResolver Γ)
+Definition upPhi2 {Γ}(tvs:list WeakTypeVar)(φ:TyVarResolver Γ)
   : (TyVarResolver (app (map (fun tv:WeakTypeVar => tv:Kind) tvs) Γ)).
   induction tvs.
   apply φ.    
   simpl.
-  apply upφ.
+  apply upPhi.
   apply IHtvs.
   Defined.
 
@@ -54,7 +54,7 @@ Definition substPhi {Γ:TypeEnv}(κ κ':Kind)(θ:HaskType Γ κ) : HaskType (κ:
   apply X.
   Defined.
 
-Definition substφ {Γ:TypeEnv}(lk:list Kind)(θ:IList _ (fun κ => HaskType Γ κ) lk){κ} : HaskType (app lk Γ) κ -> HaskType Γ κ.
+Definition substphi {Γ:TypeEnv}(lk:list Kind)(θ:IList _ (fun κ => HaskType Γ κ) lk){κ} : HaskType (app lk Γ) κ -> HaskType Γ κ.
   induction lk.
   intro q; apply q.
   simpl.
@@ -71,8 +71,8 @@ Definition substφ {Γ:TypeEnv}(lk:list Kind)(θ:IList _ (fun κ => HaskType Γ
 (* this is a StrongAltCon plus some stuff we know about StrongAltCons which we've built ourselves *)
 Record StrongAltConPlusJunk {tc:TyCon} :=
 { sacpj_sac : @StrongAltCon tc
-; sacpj_φ   : forall Γ          (φ:TyVarResolver Γ  ),  (TyVarResolver (sac_Γ sacpj_sac Γ))
-; sacpj_ψ   : forall Γ Δ atypes (ψ:CoVarResolver Γ Δ), CoVarResolver _ (sac_Δ sacpj_sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
+; sacpj_phi   : forall Γ          (φ:TyVarResolver Γ  ),  (TyVarResolver (sac_gamma sacpj_sac Γ))
+; sacpj_psi   : forall Γ Δ atypes (ψ:CoVarResolver Γ Δ), CoVarResolver _ (sac_delta sacpj_sac Γ atypes (weakCK'' Δ))
 }.
 Implicit Arguments StrongAltConPlusJunk [ ].
 Coercion sacpj_sac : StrongAltConPlusJunk >-> StrongAltCon. 
@@ -83,9 +83,9 @@ Variable emptyφ : TyVarResolver nil.
 
 Definition mkPhi (lv:list WeakTypeVar)
   : (TyVarResolver (map (fun x:WeakTypeVar => x:Kind) lv)).
-  set (upφ'(Γ:=nil) lv emptyφ) as φ'.
-  rewrite <- app_nil_end in φ'.
-  apply φ'.
+  set (upPhi2(Γ:=nil) lv emptyφ) as φ2.
+  rewrite <- app_nil_end in φ2.
+  apply φ2.
   Defined.
 
 Definition dataConExKinds dc := vec_map (fun x:WeakTypeVar => (x:Kind)) (list2vec (dataConExTyVars dc)).
@@ -125,7 +125,7 @@ Definition weakTypeToType : forall {Γ:TypeEnv}(φ:TyVarResolver Γ)(t:WeakType)
     | WIParam _ ty      => let case_WIParam := tt   in Error "weakTypeToType: WIParam not implemented"
     | WAppTy  t1 t2     => let case_WAppTy := tt    in weakTypeToType _ φ t1 >>= fun t1' => weakTypeToType _ φ t2 >>= fun t2' => _
     | WTyVarTy  v       => let case_WTyVarTy := tt  in φ v >>= fun v' => _
-    | WForAllTy wtv t   => let case_WForAllTy := tt in weakTypeToType _ (upφ wtv φ) t >>= fun t => _
+    | WForAllTy wtv t   => let case_WForAllTy := tt in weakTypeToType _ (upPhi wtv φ) t >>= fun t => _
     | WCodeTy ec tbody  => let case_WCodeTy := tt   in weakTypeToType _ φ tbody
                                  >>= fun tbody' => φ (@fixkind ECKind ec) >>= fun ec' => _
     | WCoFunTy t1 t2 t3 => let case_WCoFunTy := tt  in
@@ -240,9 +240,9 @@ Definition weakTypeToType' {Γ} : IList Kind (HaskType Γ) (vec2list (tyConKinds
   intro ct.
   apply (addErrorMessage "weakTypeToType'").
   set (ilmap (@weakT' _ (vec2list (dataConExKinds dc))) avars) as avars'.
-  set (@substφ _ _ avars') as q.
-  set (upφ' (tyConTyVars tc)  (mkPhi (dataConExTyVars dc))) as φ'.
-  set (@weakTypeToType _ φ' ct) as t.
+  set (@substphi _ _ avars') as q.
+  set (upPhi2 (tyConTyVars tc)  (mkPhi (dataConExTyVars dc))) as φ2.
+  set (@weakTypeToType _ φ2 ct) as t.
   destruct t as [|t]; try apply (Error error_message).
   destruct t as [tk t].
   matchThings tk ★ "weakTypeToType'".
@@ -327,17 +327,17 @@ Lemma weakCV' : forall {Γ}{Δ} Γ',
 Definition mkStrongAltConPlusJunk : StrongAltConPlusJunk tc.
     refine 
      {| sacpj_sac     := mkStrongAltCon
-      ; sacpj_φ       := fun Γ φ => (fun htv => φ htv >>= fun htv' => OK (weakV' htv'))
-      ; sacpj_ψ       :=
+      ; sacpj_phi       := fun Γ φ => (fun htv => φ htv >>= fun htv' => OK (weakV' htv'))
+      ; sacpj_psi       :=
       fun Γ Δ avars ψ => (fun htv => ψ htv >>= fun htv' => OK (_ (weakCV' (vec2list (sac_ekinds mkStrongAltCon)) htv')))
       |}.
     intro.
-    unfold sac_Γ.
+    unfold sac_gamma.
     unfold HaskCoVar in *.
     intros.
     apply (x TV CV env).
     simpl in cenv.
-    unfold sac_Δ in *.
+    unfold sac_delta in *.
     unfold InstantiatedCoercionEnv in *.
     apply vec_chop' in cenv.
     apply cenv.
@@ -371,13 +371,13 @@ Definition mkStrongAltConPlusJunk' (tc : TyCon)(alt:WeakAltCon) : ???(@StrongAlt
                     ; sac_altcon := WeakLitAlt h
                     |} |}.
             intro; intro φ; apply φ.
-            intro; intro; intro; intro ψ. simpl. unfold sac_Γ; simpl. unfold sac_Δ; simpl.
+            intro; intro; intro; intro ψ. simpl. unfold sac_gamma; simpl. unfold sac_delta; simpl.
             rewrite weakCK'_nil_inert. apply ψ.
   apply OK; refine {| sacpj_sac := {| 
                      sac_ekinds := vec_nil ; sac_coercions := fun _ _ => vec_nil ; sac_types := fun _ _ => vec_nil
                       ; sac_altcon := WeakDEFAULT |} |}.
             intro; intro φ; apply φ.
-            intro; intro; intro; intro ψ. simpl. unfold sac_Γ; simpl. unfold sac_Δ; simpl.
+            intro; intro; intro; intro ψ. simpl. unfold sac_gamma; simpl. unfold sac_delta; simpl.
             rewrite weakCK'_nil_inert. apply ψ.
 Defined.
 
@@ -387,7 +387,7 @@ Definition weakExprVarToWeakType : WeakExprVar -> WeakType :=
 
 Variable weakCoercionToHaskCoercion : forall Γ Δ κ, WeakCoercion -> HaskCoercion Γ Δ κ.
 
-Definition weakψ {Γ}{Δ:CoercionEnv Γ} {κ}(ψ:WeakCoerVar -> ???(HaskCoVar Γ Δ)) :
+Definition weakPsi {Γ}{Δ:CoercionEnv Γ} {κ}(ψ:WeakCoerVar -> ???(HaskCoVar Γ Δ)) :
   WeakCoerVar -> ???(HaskCoVar Γ (κ::Δ)).
   intros.
   refine (ψ X >>= _).
@@ -567,7 +567,7 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
     | WELam   ev ebody                  => weakTypeToTypeOfKind φ ev ★ >>= fun tv =>
                                              weakTypeOfWeakExpr ebody >>= fun tbody =>
                                                weakTypeToTypeOfKind φ tbody ★ >>= fun tbody' =>
-                                                 let ξ' := update_ξ ξ lev (((ev:CoreVar),tv)::nil) in
+                                                 let ξ' := update_xi ξ lev (((ev:CoreVar),tv)::nil) in
                                                  let ig' := update_ig ig ((ev:CoreVar)::nil) in
                                                    weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ ξ' ig' tbody' lev ebody >>= fun ebody' =>
                                                      castExpr we "WELam" (τ@@lev) (ELam Γ Δ ξ tv tbody' lev ev ebody')
@@ -591,7 +591,7 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
 
     | WELet   v ve  ebody               => weakTypeToTypeOfKind φ v ★  >>= fun tv =>
                                              weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ ξ ig tv lev ve >>= fun ve' =>
-                                               weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ (update_ξ ξ lev (((v:CoreVar),tv)::nil))
+                                               weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ (update_xi ξ lev (((v:CoreVar),tv)::nil))
                                                     (update_ig ig ((v:CoreVar)::nil)) τ lev ebody
                                                >>= fun ebody' =>
                                                  OK (ELet _ _ _ tv _ lev (v:CoreVar) ve' ebody')
@@ -602,18 +602,18 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
                                                  weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ ξ ig (t2'--->τ) lev e1 >>= fun e1' =>
                                                    OK (EApp _ _ _ _ _ _ e1' e2')
 
-    | WETyLam tv e                      => let φ' := upφ tv φ in
+    | WETyLam tv e                      => let φ2 := upPhi tv φ in
                                              weakTypeOfWeakExpr e >>= fun te =>
-                                               weakTypeToTypeOfKind φ' te ★ >>= fun τ' =>
-                                                 weakExprToStrongExpr _ (weakCE Δ) φ'
+                                               weakTypeToTypeOfKind φ2 te ★ >>= fun τ' =>
+                                                 weakExprToStrongExpr _ (weakCE Δ) φ2
                                                    (fun x => (ψ x) >>= fun y => OK (weakCV y)) (weakLT○ξ) ig _ (weakL lev) e
                                                      >>= fun e' => castExpr we "WETyLam2" _ (ETyLam Γ Δ ξ tv (mkTAll' τ') lev e')
 
     | WETyApp e t                       => weakTypeOfWeakExpr e >>= fun te =>
                                            match te with
                                              | WForAllTy wtv te' =>
-                                               let φ' := upφ wtv φ in
-                                                 weakTypeToTypeOfKind φ' te' ★ >>= fun te'' =>
+                                               let φ2 := upPhi wtv φ in
+                                                 weakTypeToTypeOfKind φ2 te' ★ >>= fun te'' =>
                                                    weakExprToStrongExpr Γ Δ φ ψ ξ ig (mkTAll te'') lev e >>= fun e' =>
                                                      weakTypeToTypeOfKind φ t (wtv:Kind) >>= fun t' =>
                                                        castExpr we "WETyApp" _ (ETyApp Γ Δ wtv (mkTAll' te'') t' ξ lev e')
@@ -641,7 +641,7 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
                                              weakTypeToTypeOfKind φ te ★ >>= fun te' =>
                                                weakTypeToTypeOfKind φ t1 cv >>= fun t1' =>
                                                  weakTypeToTypeOfKind φ t2 cv >>= fun t2' =>
-                                                   weakExprToStrongExpr Γ (_ :: Δ) φ (weakψ ψ) ξ ig te' lev e >>= fun e' =>
+                                                   weakExprToStrongExpr Γ (_ :: Δ) φ (weakPsi ψ) ξ ig te' lev e >>= fun e' =>
                                                      castExpr we "WECoLam" _ (ECoLam Γ Δ cv te' t1' t2' ξ lev e')
 
     | WECast  e co                      => let (t1,t2) := weakCoercionTypes co in
@@ -652,7 +652,7 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
                                                        (ECast Γ Δ ξ t1' t2' (weakCoercionToHaskCoercion _ _ _ co) lev e')
 
     | WELetRec rb   e                   =>
-      let ξ' := update_ξ ξ lev _ in
+      let ξ' := update_xi ξ lev _ in
       let ig' := update_ig ig (map (fun x:(WeakExprVar*_) => (fst x):CoreVar) (leaves rb)) in
       let binds := 
         (fix binds (t:Tree ??(WeakExprVar * WeakExpr))
@@ -679,7 +679,7 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
                 weakTypeToTypeOfKind φ tbranches ★  >>= fun tbranches' =>
                   (fix mkTree (t:Tree ??(WeakAltCon*list WeakTypeVar*list WeakCoerVar*list WeakExprVar*WeakExpr)) : ???(Tree
                       ??{ sac : _ & {scb : StrongCaseBranchWithVVs CoreVar CoreVarEqDecidable tc avars' sac &
-                        Expr (sac_Γ sac Γ) (sac_Δ sac Γ avars' (weakCK'' Δ))(scbwv_ξ scb ξ lev)(weakLT' (tbranches' @@  lev))}}) := 
+                        Expr (sac_gamma sac Γ) (sac_delta sac Γ avars' (weakCK'' Δ))(scbwv_xi scb ξ lev)(weakLT' (tbranches' @@  lev))}}) := 
                     match t with
                       | T_Leaf None           => OK []
                       | T_Leaf (Some (ac,extyvars,coervars,exprvars,ebranch)) => 
@@ -688,9 +688,9 @@ Definition weakExprToStrongExpr : forall
                           >>= fun exprvars' =>
                             (let case_pf := tt in _) >>= fun pf =>
                             let scb := @Build_StrongCaseBranchWithVVs CoreVar CoreVarEqDecidable tc Γ avars' sac exprvars' pf in
-                              weakExprToStrongExpr (sac_Γ sac Γ) (sac_Δ sac Γ avars' (weakCK'' Δ)) (sacpj_φ sac _ φ)
-                              (sacpj_ψ sac _ _ avars' ψ)
-                              (scbwv_ξ scb ξ lev)
+                              weakExprToStrongExpr (sac_gamma sac Γ) (sac_delta sac Γ avars' (weakCK'' Δ)) (sacpj_phi sac _ φ)
+                              (sacpj_psi sac _ _ avars' ψ)
+                              (scbwv_xi scb ξ lev)
                               (update_ig ig (map (@fst _ _) (vec2list (scbwv_varstypes scb))))
                               (weakT' tbranches') (weakL' lev) ebranch >>= fun ebranch' =>
                                 let case_case := tt in OK [ _ ]