compiler/cmm/cmm-notes

   1 Notes on new codegen (Aug 10)\r
   2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\r
   3 \r
   4 Things to do:\r
   5  - We insert spills for variables before the stack check! This is the reason for\r
   6    some fishy code in StgCmmHeap.entryHeapCheck where we are doing some strange\r
   7         things to fix up the stack pointer before GC calls/jumps.\r
   8 \r
   9         The reason spills are inserted before the sp check is that at the entry to a\r
  10         function we always store the parameters passed in registers to local variables.\r
  11         The spill pass simply inserts spills at variable definitions. We instead should\r
  12         sink the spills so that we can avoid spilling them on branches that never\r
  13         reload them.\r
  14 \r
  15         This will fix the spill before stack check problem but only really as a side\r
  16         effect. A 'real fix' probably requires making the spiller know about sp checks.\r
  17 \r
  18  - There is some silly stuff happening with the Sp. We end up with code like:\r
  19    Sp = Sp + 8; R1 = _vwf::I64; Sp = Sp -8\r
  20         Seems to be perhaps caused by the issue above but also maybe a optimisation\r
  21         pass needed?\r
  22 \r
  23  - Proc pass all arguments on the stack, adding more code and slowing down things\r
  24    a lot. We either need to fix this or even better would be to get rid of\r
  25         proc points.\r
  26 \r
  27  - CmmInfo.cmmToRawCmm uses Old.Cmm, so it is called after converting Cmm.Cmm to\r
  28    Old.Cmm. We should abstract it to work on both representations, it needs only to\r
  29    convert a CmmInfoTable to [CmmStatic].\r
  30 \r
  31  - The MkGraph currenty uses a different semantics for <*> than Hoopl. Maybe\r
  32    we could convert codeGen/StgCmm* clients to the Hoopl's semantics?\r
  33    It's all deeply unsatisfactory.\r
  34 \r
  35  - Improve preformance of Hoopl.\r
  36 \r
  37    A nofib comparison of -fasm vs -fnewcodegen nofib compilation parameters\r
  38    (using the same ghc-cmm branch +libraries compiled by the old codegenerator)\r
  39    is at http://fox.auryn.cz/msrc/0517_hoopl/32bit.oldghcoldgen.oldghchoopl.txt\r
  40    - the code produced is 10.9% slower, the compilation is +118% slower!\r
  41 \r
  42    The same comparison with ghc-head with zip representation is at\r
  43    http://fox.auryn.cz/msrc/0517_hoopl/32bit.oldghcoldgen.oldghczip.txt\r
  44    - the code produced is 11.7% slower, the compilation is +78% slower.\r
  45 \r
  46    When compiling nofib, ghc-cmm + libraries compiled with -fnew-codegen\r
  47    is 23.7% slower (http://fox.auryn.cz/msrc/0517_hoopl/32bit.oldghcoldgen.hooplghcoldgen.txt).\r
  48    When compiling nofib, ghc-head + libraries compiled with -fnew-codegen\r
  49    is 31.4% slower (http://fox.auryn.cz/msrc/0517_hoopl/32bit.oldghcoldgen.zipghcoldgen.txt).\r
  50 \r
  51    So we generate a bit better code, but it takes us longer!\r
  52 \r
  53  - Are all blockToNodeList and blockOfNodeList really needed? Maybe we could\r
  54    splice blocks instead?\r
  55 \r
  56    In the CmmContFlowOpt.blockConcat, using Dataflow seems too clumsy. Still,\r
  57    a block catenation function would be probably nicer than blockToNodeList\r
  58    / blockOfNodeList combo.\r
  59 \r
  60  - loweSafeForeignCall seems too lowlevel. Just use Dataflow. After that\r
  61    delete splitEntrySeq from HooplUtils.\r
  62 \r
  63  - manifestSP seems to touch a lot of the graph representation. It is\r
  64    also slow for CmmSwitch nodes O(block_nodes * switch_statements).\r
  65    Maybe rewrite manifestSP to use Dataflow?\r
  66 \r
  67  - Sort out Label, LabelMap, LabelSet versus BlockId, BlockEnv, BlockSet\r
  68    dichotomy. Mostly this means global replace, but we also need to make\r
  69    Label an instance of Outputable (probably in the Outputable module).\r
  70 \r
  71  - NB that CmmProcPoint line 283 has a hack that works around a GADT-related\r
  72    bug in 6.10.\r
  73 \r
  74  - SDM (2010-02-26) can we remove the Foreign constructor from Convention?\r
  75    Reason: we never generate code for a function with the Foreign\r
  76    calling convention, and the code for calling foreign calls is generated\r
  77 \r
  78  - AsmCodeGen has a generic Cmm optimiser; move this into new pipeline\r
  79 \r
  80  - AsmCodeGen has post-native-cg branch eliminator (shortCutBranches);\r
  81    we ultimately want to share this with the Cmm branch eliminator.\r
  82 \r
  83  - At the moment, references to global registers like Hp are "lowered" \r
  84    late (in CgUtils.fixStgRegisters). We should do this early, in the\r
  85         new native codegen, much in the way that we lower calling conventions.\r
  86         Might need to be a bit sophisticated about aliasing.\r
  87 \r
  88  - Question: currently we lift procpoints to become separate\r
  89    CmmProcs.  Do we still want to do this?\r
  90     \r
  91    NB: and advantage of continuing to do this is that\r
  92    we can do common-proc elimination!\r
  93 \r
  94  - Move to new Cmm rep:\r
  95      * Make native CG consume New Cmm; \r
  96      * Convert Old Cmm->New Cmm to keep old path alive\r
  97      * Produce New Cmm when reading in .cmm files\r
  98 \r
  99  - Consider module names\r
 100 \r
 101  - Top-level SRT threading is a bit ugly\r
 102 \r
 103  - Add type/newtype for CmmModule = [CmmGroup]    -- A module\r
 104                         CmmGroup  = [CmmTop]      -- A .o file\r
 105                         CmmTop    = Proc | Data   -- A procedure or data\r
 106 \r
 107  - This is a *change*: currently a CmmGroup is one function's-worth of code\r
 108    regardless of SplitObjs.   Question: can we *always* generate M.o if there\r
 109    is just one element in the list (rather than M/M1.o, M/M2.o etc)\r
 110 \r
 111    One SRT per group.\r
 112 \r
 113  - See "CAFs" below; we want to totally refactor the way SRTs are calculated\r
 114 \r
 115  - Pull out Areas into its own module\r
 116    Parameterise AreaMap\r
 117    Add ByteWidth = Int\r
 118    type SubArea    = (Area, ByteOff, ByteWidth) \r
 119    ByteOff should not be defined in SMRep -- that is too high up the hierarchy\r
 120    \r
 121  - SMRep should not be imported by any module in cmm/!  Make it so.\r
 122         -- ByteOff etc   ==>  CmmExpr\r
 123         -- rET_SMALL etc ==> CmmInfo\r
 124    Check that there are no other imports from codeGen in cmm/\r
 125 \r
 126  - If you eliminate a label by branch chain elimination,\r
 127    what happens if there's an Area associated with that label?\r
 128 \r
 129  - Think about a non-flattened representation?\r
 130 \r
 131  - LastCall: \r
 132     * Use record fields for LastCall!\r
 133     * cml_ret_off should be a ByteOff\r
 134     * Split into \r
 135          LastCall (which has a successor) and\r
 136          LastJump (which does not, includes return?)\r
 137            - does not have cml_cont, cml_ret_args, cml_ret_off\r
 138          LastForeignCall \r
 139            - safe! \r
 140            - expands into save/MidForeignCall/restore/goto\r
 141            - like any LastCall, target of the call gets an info table\r
 142 \r
 143  - JD: remind self of what goes wrong if you turn off the \r
 144    liveness of the update frame\r
 145 \r
 146  - Garbage-collect http://hackage.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/Compiler/CPS\r
 147    moving good stuff into \r
 148    http://hackage.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/Compiler/NewCodeGenPipeline\r
 149 \r
 150 \r
 151  - We believe that all of CmmProcPoint.addProcPointProtocols is dead.  What\r
 152    goes wrong if we simply never call it?\r
 153 \r
 154  - Something fishy in CmmStackLayout.hs\r
 155    * In particular, 'getAreaSize' returns an AreaMap, but we *know* the width of\r
 156         LocalRegs, so it'd be better to return FiniteMap AreaId ByteWidth\r
 157    * setSuccSPs looks fishy.  Rather than lookin in procPoints, it could\r
 158         just lookup the block in areaSize which, after all, has a binding\r
 159         for precisely successors of calls.  All other blocks (including proc\r
 160         points that are not successors of a call, we think) can be treated\r
 161         uniformly: zero-size Area, and use inSP.\r
 162 \r
 163 \r
 164  - Currently AsmCodeGen top level calls AsmCodeGen.cmmToCmm, which is a small\r
 165    C-- optimiser.  It has quite a lot of boilerplate folding code in AsmCodeGen\r
 166    (cmmBlockConFold, cmmStmtConFold, cmmExprConFold), before calling out to\r
 167    CmmOpt.  ToDo: see what optimisations are being done; and do them before\r
 168    AsmCodeGen.\r
 169 \r
 170  - Modularise the CPS pipeline; instead of ...; A;B;C; ...\r
 171                                 use  ..; ABC; ....\r
 172 \r
 173  - Most of HscMain.tryNewCodeGen does not belong in HscMain.  Instead\r
 174         if new_cg then\r
 175              StgCmm.codeGen\r
 176              processCmm  [including generating "raw" cmm]\r
 177         else\r
 178              CodeGen.codeGen\r
 179              cmmToRawCmm\r
 180 \r
 181 \r
 182  - If we stick CAF and stack liveness info on a LastCall node (not LastRet/Jump)\r
 183    then all CAF and stack liveness stuff be completed before we split\r
 184    into separate C procedures.\r
 185 \r
 186    Short term:\r
 187      compute and attach liveness into to LastCall\r
 188      right at end, split, cvt to old rep\r
 189      [must split before cvt, because old rep is not expressive enough]\r
 190 \r
 191    Longer term: \r
 192      when old rep disappears, \r
 193      move the whole splitting game into the C back end *only*\r
 194          (guided by the procpoint set)\r
 195 \r
 196 ----------------------------------------------------\r
 197         Modules in cmm/\r
 198 ----------------------------------------------------\r
 199 \r
 200 -------- Testing stuff ------------\r
 201 HscMain.optionallyConvertAndOrCPS\r
 202         testCmmConversion\r
 203 DynFlags:  -fconvert-to-zipper-and-back, -frun-cpsz\r
 204 \r
 205 -------- Moribund stuff ------------\r
 206 OldCmm.hs      Definition of flowgraph of old representation\r
 207 OldCmmUtil.hs  Utilites that operates mostly on on CmmStmt\r
 208 OldPprCmm.hs   Pretty print for CmmStmt, GenBasicBlock and ListGraph\r
 209 CmmCvt.hs      Conversion between old and new Cmm reps\r
 210 CmmOpt.hs      Hopefully-redundant optimiser\r
 211 \r
 212 -------- Stuff to keep ------------\r
 213 CmmCPS.hs                 Driver for new pipeline\r
 214 \r
 215 CmmLive.hs                Liveness analysis, dead code elim\r
 216 CmmProcPoint.hs           Identifying and splitting out proc-points\r
 217 \r
 218 CmmSpillReload.hs         Save and restore across calls\r
 219 \r
 220 CmmCommonBlockElim.hs     Common block elim\r
 221 CmmContFlowOpt.hs         Other optimisations (branch-chain, merging)\r
 222 \r
 223 CmmBuildInfoTables.hs     New info-table \r
 224 CmmStackLayout.hs         and stack layout \r
 225 CmmCallConv.hs\r
 226 CmmInfo.hs                Defn of InfoTables, and conversion to exact byte layout\r
 227 \r
 228 ---------- Cmm data types --------------\r
 229 Cmm.hs              Cmm instantiations of dataflow graph framework\r
 230 MkGraph.hs          Interface for building Cmm for codeGen/Stg*.hs modules\r
 231 \r
 232 CmmDecl.hs          Shared Cmm types of both representations\r
 233 CmmExpr.hs          Type of Cmm expression\r
 234 CmmType.hs          Type of Cmm types and their widths\r
 235 CmmMachOp.hs        MachOp type and accompanying utilities\r
 236 \r
 237 CmmUtils.hs\r
 238 CmmLint.hs\r
 239 \r
 240 PprC.hs             Pretty print Cmm in C syntax\r
 241 PprCmm.hs           Pretty printer for CmmGraph.\r
 242 PprCmmDecl.hs       Pretty printer for common Cmm types.\r
 243 PprCmmExpr.hs       Pretty printer for Cmm expressions.\r
 244 \r
 245 CLabel.hs           CLabel\r
 246 BlockId.hs          BlockId, BlockEnv, BlockSet\r
 247 \r
 248 ----------------------------------------------------\r
 249       Top-level structure\r
 250 ----------------------------------------------------\r
 251 \r
 252 * New codgen called in HscMain.hscGenHardCode, by calling HscMain.tryNewCodeGen, \r
 253   enabled by -fnew-codegen (Opt_TryNewCodeGen)\r
 254 \r
 255   THEN it calls CmmInfo.cmmToRawCmm to lay out the details of info tables\r
 256       type Cmm    = GenCmm CmmStatic CmmInfo     (ListGraph CmmStmt)\r
 257       type RawCmm = GenCmm CmmStatic [CmmStatic] (ListGraph CmmStmt)\r
 258 \r
 259 * HscMain.tryNewCodeGen\r
 260     - STG->Cmm:    StgCmm.codeGen (new codegen)\r
 261     - Optimise:    CmmContFlowOpt (simple optimisations, very self contained)\r
 262     - Cps convert: CmmCPS.protoCmmCPS \r
 263     - Optimise:    CmmContFlowOpt again\r
 264     - Convert:     CmmCvt.cmmOfZgraph (convert to old rep) very self contained\r
 265 \r
 266 * StgCmm.hs  The new STG -> Cmm conversion code generator\r
 267   Lots of modules StgCmmXXX\r
 268 \r
 269 \r
 270 ----------------------------------------------------\r
 271       CmmCPS.protoCmmCPS   The new pipeline\r
 272 ----------------------------------------------------\r
 273 \r
 274 CmmCPS.protoCmmCPS:\r
 275    1. Do cpsTop for each procedures separately\r
 276    2. Build SRT representation; this spans multiple procedures\r
 277         (unless split-objs)\r
 278 \r
 279 cpsTop:\r
 280   * CmmCommonBlockElim.elimCommonBlocks:\r
 281         eliminate common blocks \r
 282 \r
 283   * CmmProcPoint.minimalProcPointSet\r
 284         identify proc-points\r
 285         no change to graph\r
 286 \r
 287   * CmmProcPoint.addProcPointProtocols\r
 288         something to do with the MA optimisation\r
 289         probably entirely unnecessary\r
 290 \r
 291   * Spill and reload:\r
 292      - CmmSpillReload.dualLivenessWithInsertion\r
 293        insert spills/reloads across \r
 294            LastCalls, and \r
 295            Branches to proc-points\r
 296      Now sink those reloads:\r
 297      - CmmSpillReload.insertLateReloads\r
 298      - CmmSpillReload.removeDeadAssignmentsAndReloads\r
 299 \r
 300   * CmmStackLayout.stubSlotsOnDeath\r
 301         debug only: zero out dead slots when they die\r
 302 \r
 303   * Stack layout\r
 304      - CmmStackLayout.lifeSlotAnal: \r
 305        find which sub-areas are live on entry to each block\r
 306 \r
 307      - CmmStackLayout.layout\r
 308        Lay out the stack, returning an AreaMap\r
 309          type AreaMap = FiniteMap Area ByteOff\r
 310           -- Byte offset of the oldest byte of the Area, \r
 311           -- relative to the oldest byte of the Old Area\r
 312 \r
 313      - CmmStackLayout.manifestSP\r
 314        Manifest the stack pointer\r
 315 \r
 316    * Split into separate procedures\r
 317       - CmmProcPoint.procPointAnalysis\r
 318         Given set of proc points, which blocks are reachable from each\r
 319         Claim: too few proc-points => code duplication, but program still works??\r
 320 \r
 321       - CmmProcPoint.splitAtProcPoints\r
 322         Using this info, split into separate procedures\r
 323 \r
 324       - CmmBuildInfoTables.setInfoTableStackMap\r
 325         Attach stack maps to each info table\r
 326 \r
 327 \r
 328 ----------------------------------------------------\r
 329         Proc-points\r
 330 ----------------------------------------------------\r
 331 \r
 332 Consider this program, which has a diamond control flow, \r
 333 with a call on one branch\r
 334  fn(p,x) {\r
 335         h()\r
 336         if b then { ... f(x) ...; q=5; goto J }\r
 337              else { ...; q=7; goto J }\r
 338      J: ..p...q...\r
 339   }\r
 340 then the join point J is a "proc-point".  So, is 'p' passed to J\r
 341 as a parameter?  Or, if 'p' was saved on the stack anyway, perhaps\r
 342 to keep it alive across the call to h(), maybe 'p' gets communicated\r
 343 to J that way. This is an awkward choice.  (We think that we currently\r
 344 never pass variables to join points via arguments.)\r
 345 \r
 346 Furthermore, there is *no way* to pass q to J in a register (other\r
 347 than a paramter register).\r
 348 \r
 349 What we want is to do register allocation across the whole caboodle.\r
 350 Then we could drop all the code that deals with the above awkward\r
 351 decisions about spilling variables across proc-points.\r
 352 \r
 353 Note that J doesn't need an info table.\r
 354 \r
 355 What we really want is for each LastCall (not LastJump/Ret) \r
 356 to have an info table.   Note that ProcPoints that are not successors\r
 357 of calls don't need an info table.\r
 358 \r
 359 Figuring out proc-points\r
 360 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\r
 361 Proc-points are identified by\r
 362 CmmProcPoint.minimalProcPointSet/extendPPSet Although there isn't\r
 363 that much code, JD thinks that it could be done much more nicely using\r
 364 a dominator analysis, using the Dataflow Engine.\r
 365 \r
 366 ----------------------------------------------------\r
 367                 CAFs\r
 368 ----------------------------------------------------\r
 369 \r
 370 * The code for a procedure f may refer to either the *closure* \r
 371   or the *entry point* of another top-level procedure g.  \r
 372   If f is live, then so is g.  f's SRT must include g's closure.\r
 373 \r
 374 * The CLabel for the entry-point/closure reveals whether g is \r
 375   a CAF (or refers to CAFs).  See the IdLabel constructor of CLabel.\r
 376 \r
 377 * The CAF-ness of the original top-level defininions is figured out\r
 378   (by TidyPgm) before we generate C--.  This CafInfo is only set for\r
 379   top-level Ids; nested bindings stay with MayHaveCafRefs.\r
 380 \r
 381 * Currently an SRT contains (only) pointers to (top-level) closures.\r
 382 \r
 383 * Consider this Core code\r
 384         f = \x -> let g = \y -> ...x...y...h1...\r
 385                   in ...h2...g...\r
 386   and suppose that h1, h2 have IdInfo of MayHaveCafRefs.\r
 387   Therefore, so will f,  But g will not (since it's nested).\r
 388 \r
 389   This generates C-- roughly like this:\r
 390      f_closure: .word f_entry\r
 391      f_entry() [info-tbl-for-f] { ...jump g_entry...jump h2... }\r
 392      g_entry() [info-tbl-for-g] { ...jump h1... }\r
 393 \r
 394   Note that there is no top-level closure for g (only an info table).\r
 395   This fact (whether or not there is a top-level closure) is recorded\r
 396   in the InfoTable attached to the CmmProc for f, g\r
 397   INVARIANT: \r
 398      Any out-of-Group references to an IdLabel goes to\r
 399      a Proc whose InfoTable says "I have a top-level closure".\r
 400   Equivalently: \r
 401      A CmmProc whose InfoTable says "I do not have a top-level\r
 402      closure" is referred to only from its own Group.\r
 403 \r
 404 * So:   info-tbl-for-f must have an SRT that keeps h1,h2 alive\r
 405         info-tbl-for-g must have an SRT that keeps h1 (only) alive\r
 406 \r
 407   But if we just look for the free CAF refs, we get:\r
 408         f   h2 (only)\r
 409         g   h1\r
 410 \r
 411   So we need to do a transitive closure thing to flesh out \r
 412   f's keep-alive refs to include h1.\r
 413 \r
 414 * The SRT info is the C_SRT field of Cmm.ClosureTypeInfo in a\r
 415   CmmInfoTable attached to each CmmProc.  CmmCPS.toTops actually does\r
 416   the attaching, right at the end of the pipeline.  The C_SRT part\r
 417   gives offsets within a single, shared table of closure pointers.\r
 418 \r
 419 * DECIDED: we can generate SRTs based on the final Cmm program\r
 420   without knowledge of how it is generated.\r
 421 \r
 422 ----------------------------------------------------\r
 423                 Foreign calls\r
 424 ----------------------------------------------------\r
 425 \r
 426 See Note [Foreign calls] in CmmNode!  This explains that a safe\r
 427 foreign call must do this:\r
 428   save thread state\r
 429   push info table (on thread stack) to describe frame\r
 430   make call (via C stack)\r
 431   pop info table\r
 432   restore thread state\r
 433 and explains why this expansion must be done late in the day.\r
 434 \r
 435 Hence, \r
 436   - Every foreign call is represented as a middle node\r
 437 \r
 438   - *Unsafe* foreign calls are simply "fat machine instructions"\r
 439       and are passed along to the native code generator\r
 440 \r
 441   - *Safe* foreign calls are "lowered" to unsafe calls by wrapping\r
 442       them in the above save/restore sequence. This step is done\r
 443       very late in the pipeline, just before handing to the native\r
 444       code gen.   \r
 445   \r
 446       This lowering is done by BuildInfoTables.lowerSafeForeignCalls\r
 447 \r
 448 \r
 449 NEW PLAN for foreign calls:\r
 450   - Unsafe foreign calls remain as a middle node (fat machine instruction)\r
 451     Even the parameter passing is not lowered (just as machine instrs\r
 452     get arguments).\r
 453 \r
 454   - Initially, safe foreign calls appear as LastCalls with \r
 455         \r
 456 \r
 457 ----------------------------------------------------\r
 458                 Cmm representations\r
 459 ----------------------------------------------------\r
 460 \r
 461 * CmmDecl.hs\r
 462      The type [GenCmm d h g] represents a whole module, \r
 463         ** one list element per .o file **\r
 464         Without SplitObjs, the list has exactly one element\r
 465 \r
 466      newtype GenCmm d h g = Cmm [GenCmmTop d h g]  -- A whole .o file\r
 467      data GenCmmTop d h g\r
 468          = CmmProc h g           -- One procedure, graph d\r
 469          | CmmData <stuff> [d]   -- Initialised data, items d\r
 470 \r
 471   Old and new piplines use different representations\r
 472         (CmmCvt.hs converts between the two)\r
 473 \r
 474 \r
 475 -------------\r
 476 OLD BACK END representations (OldCmm.hs):  \r
 477       type Cmm = GenCmm CmmStatic CmmInfo (ListGraph CmmStmt)\r
 478                                 -- A whole module\r
 479       newtype ListGraph i = ListGraph [GenBasicBlock i]\r
 480 \r
 481       data CmmStmt = Assign | Store | Return etc -- OLD BACK END ONLY\r
 482 \r
 483 \r
 484    Once the info tables are laid out, we replace CmmInfo with [CmmStatic]\r
 485       type RawCmm    = GenCmm CmmStatic [CmmStatic] (ListGraph CmmStmt)\r
 486    which represents the info tables as data, that should \r
 487    immediately precede the code\r
 488   \r
 489 -------------\r
 490 NEW BACK END representations \r
 491 * Uses Hoopl library, a zero-boot package\r
 492 * CmmNode defines a node of a flow graph.\r
 493 * Cmm defines CmmGraph, CmmTop, Cmm\r
 494    - CmmGraph is a closed/closed graph + an entry node.\r
 495 \r
 496        data CmmGraph = CmmGraph { g_entry :: BlockId\r
 497                                 , g_graph :: Graph CmmNode C C }\r
 498 \r
 499    - CmmTop is a top level chunk, specialization of GenCmmTop from CmmDecl.hs\r
 500        with CmmGraph as a flow graph.\r
 501    - Cmm is a collection of CmmTops.\r
 502 \r
 503        type Cmm          = GenCmm    CmmStatic CmmTopInfo CmmGraph\r
 504        type CmmTop       = GenCmmTop CmmStatic CmmTopInfo CmmGraph\r
 505 \r
 506    - CmmTop uses CmmTopInfo, which is a CmmInfoTable and CmmStackInfo\r
 507 \r
 508        data CmmTopInfo   = TopInfo {info_tbl :: CmmInfoTable, stack_info :: CmmStackInfo}\r
 509 \r
 510    - CmmStackInfo\r
 511 \r
 512        data CmmStackInfo = StackInfo {arg_space :: ByteOff, updfr_space :: Maybe ByteOff}\r
 513 \r
 514          * arg_space = SP offset on entry\r
 515          * updfr_space space = SP offset on exit\r
 516        Once the staci is manifested, we could drom CmmStackInfo, ie. get\r
 517          GenCmm CmmStatic CmmInfoTable CmmGraph, but we do not do that currently.\r
 518 \r
 519 \r
 520 * MkGraph.hs: smart constructors for Cmm.hs\r
 521   Beware, the CmmAGraph defined here does not use AGraph from Hoopl,\r
 522   as CmmAGraph can be opened or closed at exit, See the notes in that module.\r
 523 \r
 524 -------------\r
 525 * SHARED stuff\r
 526   CmmDecl.hs - GenCmm and GenCmmTop types\r
 527   CmmExpr.hs - defines the Cmm expression types\r
 528              - CmmExpr, CmmReg, CmmLit, LocalReg, GlobalReg\r
 529              - Area, AreaId etc     (separate module?)\r
 530   CmmType.hs - CmmType, Width etc   (saparate module?)\r
 531   CmmMachOp.hs - MachOp and CallishMachOp types\r
 532 \r
 533   BlockId.hs defines  BlockId, BlockEnv, BlockSet\r
 534 -------------\r