Super-monster patch implementing the new typechecker -- at last
[ghc-hetmet.git] / compiler / simplCore / SimplUtils.lhs
1 %
2 % (c) The AQUA Project, Glasgow University, 1993-1998
3 %
4 \section[SimplUtils]{The simplifier utilities}
5
6 \begin{code}
7 module SimplUtils (
8         -- Rebuilding
9         mkLam, mkCase, prepareAlts, 
10
11         -- Inlining,
12         preInlineUnconditionally, postInlineUnconditionally, 
13         activeUnfolding, activeUnfInRule, activeRule, 
14         simplEnvForGHCi, simplEnvForRules, updModeForInlineRules,
15
16         -- The continuation type
17         SimplCont(..), DupFlag(..), ArgInfo(..),
18         contIsDupable, contResultType, contIsTrivial, contArgs, dropArgs, 
19         pushArgs, countValArgs, countArgs, addArgTo,
20         mkBoringStop, mkRhsStop, mkLazyArgStop, contIsRhsOrArg,
21         interestingCallContext, 
22
23         interestingArg, mkArgInfo,
24         
25         abstractFloats
26     ) where
27
28 #include "HsVersions.h"
29
30 import SimplEnv
31 import CoreMonad        ( SimplifierMode(..), Tick(..) )
32 import DynFlags
33 import StaticFlags
34 import CoreSyn
35 import qualified CoreSubst
36 import PprCore
37 import CoreFVs
38 import CoreUtils
39 import CoreArity
40 import CoreUnfold
41 import Name
42 import Id
43 import Var      ( isCoVar )
44 import Demand
45 import SimplMonad
46 import Type     hiding( substTy )
47 import Coercion ( coercionKind )
48 import TyCon
49 import Unify    ( dataConCannotMatch )
50 import VarSet
51 import BasicTypes
52 import Util
53 import MonadUtils
54 import Outputable
55 import FastString
56
57 import Data.List
58 \end{code}
59
60
61 %************************************************************************
62 %*                                                                      *
63                 The SimplCont type
64 %*                                                                      *
65 %************************************************************************
66
67 A SimplCont allows the simplifier to traverse the expression in a 
68 zipper-like fashion.  The SimplCont represents the rest of the expression,
69 "above" the point of interest.
70
71 You can also think of a SimplCont as an "evaluation context", using
72 that term in the way it is used for operational semantics. This is the
73 way I usually think of it, For example you'll often see a syntax for
74 evaluation context looking like
75         C ::= []  |  C e   |  case C of alts  |  C `cast` co
76 That's the kind of thing we are doing here, and I use that syntax in
77 the comments.
78
79
80 Key points:
81   * A SimplCont describes a *strict* context (just like 
82     evaluation contexts do).  E.g. Just [] is not a SimplCont
83
84   * A SimplCont describes a context that *does not* bind
85     any variables.  E.g. \x. [] is not a SimplCont
86
87 \begin{code}
88 data SimplCont  
89   = Stop                -- An empty context, or hole, []     
90         CallCtxt        -- True <=> There is something interesting about
91                         --          the context, and hence the inliner
92                         --          should be a bit keener (see interestingCallContext)
93                         -- Specifically:
94                         --     This is an argument of a function that has RULES
95                         --     Inlining the call might allow the rule to fire
96
97   | CoerceIt            -- C `cast` co
98         OutCoercion             -- The coercion simplified
99         SimplCont
100
101   | ApplyTo             -- C arg
102         DupFlag 
103         InExpr StaticEnv                -- The argument and its static env
104         SimplCont
105
106   | Select              -- case C of alts
107         DupFlag 
108         InId [InAlt] StaticEnv  -- The case binder, alts, and subst-env
109         SimplCont
110
111   -- The two strict forms have no DupFlag, because we never duplicate them
112   | StrictBind          -- (\x* \xs. e) C
113         InId [InBndr]           -- let x* = [] in e     
114         InExpr StaticEnv        --      is a special case 
115         SimplCont       
116
117   | StrictArg           -- f e1 ..en C
118         ArgInfo         -- Specifies f, e1..en, Whether f has rules, etc
119                         --     plus strictness flags for *further* args
120         CallCtxt        -- Whether *this* argument position is interesting
121         SimplCont               
122
123 data ArgInfo 
124   = ArgInfo {
125         ai_fun   :: Id,         -- The function
126         ai_args  :: [OutExpr],  -- ...applied to these args (which are in *reverse* order)
127         ai_rules :: [CoreRule], -- Rules for this function
128
129         ai_encl :: Bool,        -- Flag saying whether this function 
130                                 -- or an enclosing one has rules (recursively)
131                                 --      True => be keener to inline in all args
132         
133         ai_strs :: [Bool],      -- Strictness of remaining arguments
134                                 --   Usually infinite, but if it is finite it guarantees
135                                 --   that the function diverges after being given
136                                 --   that number of args
137         ai_discs :: [Int]       -- Discounts for remaining arguments; non-zero => be keener to inline
138                                 --   Always infinite
139     }
140
141 addArgTo :: ArgInfo -> OutExpr -> ArgInfo
142 addArgTo ai arg = ai { ai_args = arg : ai_args ai }
143
144 instance Outputable SimplCont where
145   ppr (Stop interesting)             = ptext (sLit "Stop") <> brackets (ppr interesting)
146   ppr (ApplyTo dup arg _ cont)       = ((ptext (sLit "ApplyTo") <+> ppr dup <+> pprParendExpr arg)
147                                           {-  $$ nest 2 (pprSimplEnv se) -}) $$ ppr cont
148   ppr (StrictBind b _ _ _ cont)      = (ptext (sLit "StrictBind") <+> ppr b) $$ ppr cont
149   ppr (StrictArg ai _ cont)          = (ptext (sLit "StrictArg") <+> ppr (ai_fun ai)) $$ ppr cont
150   ppr (Select dup bndr alts se cont) = (ptext (sLit "Select") <+> ppr dup <+> ppr bndr) $$ 
151                                        (nest 2 $ vcat [ppr (seTvSubst se), ppr alts]) $$ ppr cont 
152   ppr (CoerceIt co cont)             = (ptext (sLit "CoerceIt") <+> ppr co) $$ ppr cont
153
154 data DupFlag = OkToDup | NoDup
155
156 instance Outputable DupFlag where
157   ppr OkToDup = ptext (sLit "ok")
158   ppr NoDup   = ptext (sLit "nodup")
159
160
161
162 -------------------
163 mkBoringStop :: SimplCont
164 mkBoringStop = Stop BoringCtxt
165
166 mkRhsStop :: SimplCont  -- See Note [RHS of lets] in CoreUnfold
167 mkRhsStop = Stop (ArgCtxt False)
168
169 mkLazyArgStop :: CallCtxt -> SimplCont
170 mkLazyArgStop cci = Stop cci
171
172 -------------------
173 contIsRhsOrArg :: SimplCont -> Bool
174 contIsRhsOrArg (Stop {})       = True
175 contIsRhsOrArg (StrictBind {}) = True
176 contIsRhsOrArg (StrictArg {})  = True
177 contIsRhsOrArg _               = False
178
179 -------------------
180 contIsDupable :: SimplCont -> Bool
181 contIsDupable (Stop {})                  = True
182 contIsDupable (ApplyTo  OkToDup _ _ _)   = True
183 contIsDupable (Select   OkToDup _ _ _ _) = True
184 contIsDupable (CoerceIt _ cont)          = contIsDupable cont
185 contIsDupable _                          = False
186
187 -------------------
188 contIsTrivial :: SimplCont -> Bool
189 contIsTrivial (Stop {})                   = True
190 contIsTrivial (ApplyTo _ (Type _) _ cont) = contIsTrivial cont
191 contIsTrivial (CoerceIt _ cont)           = contIsTrivial cont
192 contIsTrivial _                           = False
193
194 -------------------
195 contResultType :: SimplEnv -> OutType -> SimplCont -> OutType
196 contResultType env ty cont
197   = go cont ty
198   where
199     subst_ty se ty = substTy (se `setInScope` env) ty
200
201     go (Stop {})                      ty = ty
202     go (CoerceIt co cont)             _  = go cont (snd (coercionKind co))
203     go (StrictBind _ bs body se cont) _  = go cont (subst_ty se (exprType (mkLams bs body)))
204     go (StrictArg ai _ cont)          _  = go cont (funResultTy (argInfoResultTy ai))
205     go (Select _ _ alts se cont)      _  = go cont (subst_ty se (coreAltsType alts))
206     go (ApplyTo _ arg se cont)        ty = go cont (apply_to_arg ty arg se)
207
208     apply_to_arg ty (Type ty_arg) se = applyTy ty (subst_ty se ty_arg)
209     apply_to_arg ty _             _  = funResultTy ty
210
211 argInfoResultTy :: ArgInfo -> OutType
212 argInfoResultTy (ArgInfo { ai_fun = fun, ai_args = args })
213   = foldr (\arg fn_ty -> applyTypeToArg fn_ty arg) (idType fun) args
214
215 -------------------
216 countValArgs :: SimplCont -> Int
217 countValArgs (ApplyTo _ (Type _) _ cont) = countValArgs cont
218 countValArgs (ApplyTo _ _        _ cont) = 1 + countValArgs cont
219 countValArgs _                           = 0
220
221 countArgs :: SimplCont -> Int
222 countArgs (ApplyTo _ _ _ cont) = 1 + countArgs cont
223 countArgs _                    = 0
224
225 contArgs :: SimplCont -> (Bool, [ArgSummary], SimplCont)
226 -- Uses substitution to turn each arg into an OutExpr
227 contArgs cont@(ApplyTo {})
228   = case go [] cont of { (args, cont') -> (False, args, cont') }
229   where
230     go args (ApplyTo _ arg se cont)
231       | isTypeArg arg = go args                           cont
232       | otherwise     = go (is_interesting arg se : args) cont
233     go args cont      = (reverse args, cont)
234
235     is_interesting arg se = interestingArg (substExpr (text "contArgs") se arg)
236                    -- Do *not* use short-cutting substitution here
237                    -- because we want to get as much IdInfo as possible
238
239 contArgs cont = (True, [], cont)
240
241 pushArgs :: SimplEnv -> [CoreExpr] -> SimplCont -> SimplCont
242 pushArgs _env []         cont = cont
243 pushArgs env  (arg:args) cont = ApplyTo NoDup arg env (pushArgs env args cont)
244
245 dropArgs :: Int -> SimplCont -> SimplCont
246 dropArgs 0 cont = cont
247 dropArgs n (ApplyTo _ _ _ cont) = dropArgs (n-1) cont
248 dropArgs n other                = pprPanic "dropArgs" (ppr n <+> ppr other)
249 \end{code}
250
251
252 Note [Interesting call context]
253 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
254 We want to avoid inlining an expression where there can't possibly be
255 any gain, such as in an argument position.  Hence, if the continuation
256 is interesting (eg. a case scrutinee, application etc.) then we
257 inline, otherwise we don't.  
258
259 Previously some_benefit used to return True only if the variable was
260 applied to some value arguments.  This didn't work:
261
262         let x = _coerce_ (T Int) Int (I# 3) in
263         case _coerce_ Int (T Int) x of
264                 I# y -> ....
265
266 we want to inline x, but can't see that it's a constructor in a case
267 scrutinee position, and some_benefit is False.
268
269 Another example:
270
271 dMonadST = _/\_ t -> :Monad (g1 _@_ t, g2 _@_ t, g3 _@_ t)
272
273 ....  case dMonadST _@_ x0 of (a,b,c) -> ....
274
275 we'd really like to inline dMonadST here, but we *don't* want to
276 inline if the case expression is just
277
278         case x of y { DEFAULT -> ... }
279
280 since we can just eliminate this case instead (x is in WHNF).  Similar
281 applies when x is bound to a lambda expression.  Hence
282 contIsInteresting looks for case expressions with just a single
283 default case.
284
285
286 \begin{code}
287 interestingCallContext :: SimplCont -> CallCtxt
288 -- See Note [Interesting call context]
289 interestingCallContext cont
290   = interesting cont
291   where
292     interesting (Select _ bndr _ _ _)
293         | isDeadBinder bndr = CaseCtxt
294         | otherwise         = ArgCtxt False     -- If the binder is used, this
295                                                 -- is like a strict let
296                                                 -- See Note [RHS of lets] in CoreUnfold
297                 
298     interesting (ApplyTo _ arg _ cont)
299         | isTypeArg arg = interesting cont
300         | otherwise     = ValAppCtxt    -- Can happen if we have (f Int |> co) y
301                                         -- If f has an INLINE prag we need to give it some
302                                         -- motivation to inline. See Note [Cast then apply]
303                                         -- in CoreUnfold
304
305     interesting (StrictArg _ cci _) = cci
306     interesting (StrictBind {})     = BoringCtxt
307     interesting (Stop cci)          = cci
308     interesting (CoerceIt _ cont)   = interesting cont
309         -- If this call is the arg of a strict function, the context
310         -- is a bit interesting.  If we inline here, we may get useful
311         -- evaluation information to avoid repeated evals: e.g.
312         --      x + (y * z)
313         -- Here the contIsInteresting makes the '*' keener to inline,
314         -- which in turn exposes a constructor which makes the '+' inline.
315         -- Assuming that +,* aren't small enough to inline regardless.
316         --
317         -- It's also very important to inline in a strict context for things
318         -- like
319         --              foldr k z (f x)
320         -- Here, the context of (f x) is strict, and if f's unfolding is
321         -- a build it's *great* to inline it here.  So we must ensure that
322         -- the context for (f x) is not totally uninteresting.
323
324
325 -------------------
326 mkArgInfo :: Id
327           -> [CoreRule] -- Rules for function
328           -> Int        -- Number of value args
329           -> SimplCont  -- Context of the call
330           -> ArgInfo
331
332 mkArgInfo fun rules n_val_args call_cont
333   | n_val_args < idArity fun            -- Note [Unsaturated functions]
334   = ArgInfo { ai_fun = fun, ai_args = [], ai_rules = rules
335             , ai_encl = False
336             , ai_strs = vanilla_stricts 
337             , ai_discs = vanilla_discounts }
338   | otherwise
339   = ArgInfo { ai_fun = fun, ai_args = [], ai_rules = rules
340             , ai_encl = interestingArgContext rules call_cont
341             , ai_strs  = add_type_str (idType fun) arg_stricts
342             , ai_discs = arg_discounts }
343   where
344     vanilla_discounts, arg_discounts :: [Int]
345     vanilla_discounts = repeat 0
346     arg_discounts = case idUnfolding fun of
347                         CoreUnfolding {uf_guidance = UnfIfGoodArgs {ug_args = discounts}}
348                               -> discounts ++ vanilla_discounts
349                         _     -> vanilla_discounts
350
351     vanilla_stricts, arg_stricts :: [Bool]
352     vanilla_stricts  = repeat False
353
354     arg_stricts
355       = case splitStrictSig (idStrictness fun) of
356           (demands, result_info)
357                 | not (demands `lengthExceeds` n_val_args)
358                 ->      -- Enough args, use the strictness given.
359                         -- For bottoming functions we used to pretend that the arg
360                         -- is lazy, so that we don't treat the arg as an
361                         -- interesting context.  This avoids substituting
362                         -- top-level bindings for (say) strings into 
363                         -- calls to error.  But now we are more careful about
364                         -- inlining lone variables, so its ok (see SimplUtils.analyseCont)
365                    if isBotRes result_info then
366                         map isStrictDmd demands         -- Finite => result is bottom
367                    else
368                         map isStrictDmd demands ++ vanilla_stricts
369                | otherwise
370                -> WARN( True, text "More demands than arity" <+> ppr fun <+> ppr (idArity fun) 
371                                 <+> ppr n_val_args <+> ppr demands ) 
372                    vanilla_stricts      -- Not enough args, or no strictness
373
374     add_type_str :: Type -> [Bool] -> [Bool]
375     -- If the function arg types are strict, record that in the 'strictness bits'
376     -- No need to instantiate because unboxed types (which dominate the strict
377     -- types) can't instantiate type variables.
378     -- add_type_str is done repeatedly (for each call); might be better 
379     -- once-for-all in the function
380     -- But beware primops/datacons with no strictness
381     add_type_str _ [] = []
382     add_type_str fun_ty strs            -- Look through foralls
383         | Just (_, fun_ty') <- splitForAllTy_maybe fun_ty       -- Includes coercions
384         = add_type_str fun_ty' strs
385     add_type_str fun_ty (str:strs)      -- Add strict-type info
386         | Just (arg_ty, fun_ty') <- splitFunTy_maybe fun_ty
387         = (str || isStrictType arg_ty) : add_type_str fun_ty' strs
388     add_type_str _ strs
389         = strs
390
391 {- Note [Unsaturated functions]
392   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
393 Consider (test eyeball/inline4)
394         x = a:as
395         y = f x
396 where f has arity 2.  Then we do not want to inline 'x', because
397 it'll just be floated out again.  Even if f has lots of discounts
398 on its first argument -- it must be saturated for these to kick in
399 -}
400
401 interestingArgContext :: [CoreRule] -> SimplCont -> Bool
402 -- If the argument has form (f x y), where x,y are boring,
403 -- and f is marked INLINE, then we don't want to inline f.
404 -- But if the context of the argument is
405 --      g (f x y) 
406 -- where g has rules, then we *do* want to inline f, in case it
407 -- exposes a rule that might fire.  Similarly, if the context is
408 --      h (g (f x x))
409 -- where h has rules, then we do want to inline f; hence the
410 -- call_cont argument to interestingArgContext
411 --
412 -- The ai-rules flag makes this happen; if it's
413 -- set, the inliner gets just enough keener to inline f 
414 -- regardless of how boring f's arguments are, if it's marked INLINE
415 --
416 -- The alternative would be to *always* inline an INLINE function,
417 -- regardless of how boring its context is; but that seems overkill
418 -- For example, it'd mean that wrapper functions were always inlined
419 interestingArgContext rules call_cont
420   = notNull rules || enclosing_fn_has_rules
421   where
422     enclosing_fn_has_rules = go call_cont
423
424     go (Select {})         = False
425     go (ApplyTo {})        = False
426     go (StrictArg _ cci _) = interesting cci
427     go (StrictBind {})     = False      -- ??
428     go (CoerceIt _ c)      = go c
429     go (Stop cci)          = interesting cci
430
431     interesting (ArgCtxt rules) = rules
432     interesting _               = False
433 \end{code}
434
435
436
437 %************************************************************************
438 %*                                                                      *
439 \subsection{Decisions about inlining}
440 %*                                                                      *
441 %************************************************************************
442
443 Inlining is controlled partly by the SimplifierMode switch.  This has two
444 settings
445         
446         SimplGently     (a) Simplifying before specialiser/full laziness
447                         (b) Simplifiying inside InlineRules
448                         (c) Simplifying the LHS of a rule
449                         (d) Simplifying a GHCi expression or Template 
450                                 Haskell splice
451
452         SimplPhase n _   Used at all other times
453
454 Note [Gentle mode]
455 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
456 Gentle mode has a separate boolean flag to control
457         a) inlining (sm_inline flag)
458         b) rules    (sm_rules  flag)
459 A key invariant about Gentle mode is that it is treated as the EARLIEST
460 phase.  Something is inlined if the sm_inline flag is on AND the thing
461 is inlinable in the earliest phase.  This is important. Example
462
463   {-# INLINE [~1] g #-}
464   g = ...
465   
466   {-# INLINE f #-}
467   f x = g (g x)
468
469 If we were to inline g into f's inlining, then an importing module would
470 never be able to do
471         f e --> g (g e) ---> RULE fires
472 because the InlineRule for f has had g inlined into it.
473
474 On the other hand, it is bad not to do ANY inlining into an
475 InlineRule, because then recursive knots in instance declarations
476 don't get unravelled.
477
478 However, *sometimes* SimplGently must do no call-site inlining at all
479 (hence sm_inline = False).  Before full laziness we must be careful
480 not to inline wrappers, because doing so inhibits floating
481     e.g. ...(case f x of ...)...
482     ==> ...(case (case x of I# x# -> fw x#) of ...)...
483     ==> ...(case x of I# x# -> case fw x# of ...)...
484 and now the redex (f x) isn't floatable any more.
485
486 The no-inlining thing is also important for Template Haskell.  You might be 
487 compiling in one-shot mode with -O2; but when TH compiles a splice before
488 running it, we don't want to use -O2.  Indeed, we don't want to inline
489 anything, because the byte-code interpreter might get confused about 
490 unboxed tuples and suchlike.
491
492 Note [RULEs enabled in SimplGently]
493 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
494 RULES are enabled when doing "gentle" simplification.  Two reasons:
495
496   * We really want the class-op cancellation to happen:
497         op (df d1 d2) --> $cop3 d1 d2
498     because this breaks the mutual recursion between 'op' and 'df'
499
500   * I wanted the RULE
501         lift String ===> ...
502     to work in Template Haskell when simplifying
503     splices, so we get simpler code for literal strings
504
505 But watch out: list fusion can prevent floating.  So use phase control
506 to switch off those rules until after floating.
507
508 Note [Simplifying inside InlineRules]
509 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
510 We must take care with simplification inside InlineRules (which come from
511 INLINE pragmas).  
512
513 First, consider the following example
514         let f = \pq -> BIG
515         in
516         let g = \y -> f y y
517             {-# INLINE g #-}
518         in ...g...g...g...g...g...
519 Now, if that's the ONLY occurrence of f, it might be inlined inside g,
520 and thence copied multiple times when g is inlined. HENCE we treat
521 any occurrence in an InlineRule as a multiple occurrence, not a single
522 one; see OccurAnal.addRuleUsage.
523
524 Second, we do want *do* to some modest rules/inlining stuff in InlineRules,
525 partly to eliminate senseless crap, and partly to break the recursive knots
526 generated by instance declarations.  To keep things simple, we always set 
527 the phase to 'gentle' when processing InlineRules.  OK, so suppose we have
528         {-# INLINE <act> f #-}
529         f = <rhs>
530 meaning "inline f in phases p where activation <act>(p) holds". 
531 Then what inlinings/rules can we apply to the copy of <rhs> captured in
532 f's InlineRule?  Our model is that literally <rhs> is substituted for
533 f when it is inlined.  So our conservative plan (implemented by 
534 updModeForInlineRules) is this:
535
536   -------------------------------------------------------------
537   When simplifying the RHS of an InlineRule,
538   If the InlineRule becomes active in phase p, then
539     if the current phase is *earlier than* p, 
540        make no inlinings or rules active when simplifying the RHS
541     otherwise 
542        set the phase to p when simplifying the RHS
543   -------------------------------------------------------------
544
545 That ensures that
546
547   a) Rules/inlinings that *cease* being active before p will 
548      not apply to the InlineRule rhs, consistent with it being
549      inlined in its *original* form in phase p.
550
551   b) Rules/inlinings that only become active *after* p will
552      not apply to the InlineRule rhs, again to be consistent with
553      inlining the *original* rhs in phase p.
554
555 For example, 
556         {-# INLINE f #-}
557         f x = ...g...
558
559         {-# NOINLINE [1] g #-}
560         g y = ...
561
562         {-# RULE h g = ... #-}
563 Here we must not inline g into f's RHS, even when we get to phase 0,
564 because when f is later inlined into some other module we want the
565 rule for h to fire.
566
567 Similarly, consider
568         {-# INLINE f #-}
569         f x = ...g...
570
571         g y = ...
572 and suppose that there are auto-generated specialisations and a strictness
573 wrapper for g.  The specialisations get activation AlwaysActive, and the
574 strictness wrapper get activation (ActiveAfter 0).  So the strictness
575 wrepper fails the test and won't be inlined into f's InlineRule. That
576 means f can inline, expose the specialised call to g, so the specialisation
577 rules can fire.
578
579 A note about wrappers
580 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
581 It's also important not to inline a worker back into a wrapper.
582 A wrapper looks like
583         wraper = inline_me (\x -> ...worker... )
584 Normally, the inline_me prevents the worker getting inlined into
585 the wrapper (initially, the worker's only call site!).  But,
586 if the wrapper is sure to be called, the strictness analyser will
587 mark it 'demanded', so when the RHS is simplified, it'll get an ArgOf
588 continuation. 
589
590 \begin{code}
591 simplEnvForGHCi :: SimplEnv
592 simplEnvForGHCi = mkSimplEnv allOffSwitchChecker $
593                   SimplGently { sm_rules = False, sm_inline = False }
594    -- Do not do any inlining, in case we expose some unboxed
595    -- tuple stuff that confuses the bytecode interpreter
596
597 simplEnvForRules :: SimplEnv
598 simplEnvForRules = mkSimplEnv allOffSwitchChecker $
599                    SimplGently { sm_rules = True, sm_inline = False }
600
601 updModeForInlineRules :: Activation -> SimplifierMode -> SimplifierMode
602 -- See Note [Simplifying inside InlineRules]
603 --    Treat Gentle as phase "infinity"
604 --    If current_phase `earlier than` inline_rule_start_phase 
605 --      then no_op
606 --    else 
607 --    if current_phase `same phase` inline_rule_start_phase 
608 --      then current_phase   (keep gentle flags)
609 --      else inline_rule_start_phase
610 updModeForInlineRules inline_rule_act current_mode
611   = case inline_rule_act of
612       NeverActive     -> no_op
613       AlwaysActive    -> mk_gentle current_mode
614       ActiveBefore {} -> mk_gentle current_mode
615       ActiveAfter n   -> mk_phase n current_mode
616   where
617     no_op = SimplGently { sm_rules = False, sm_inline = False }
618
619     mk_gentle (SimplGently {}) = current_mode
620     mk_gentle _                = SimplGently { sm_rules = True, sm_inline = True }
621
622     mk_phase n (SimplPhase _ ss) = SimplPhase n ss
623     mk_phase n (SimplGently {})  = SimplPhase n ["gentle-rules"]
624 \end{code}
625
626
627 preInlineUnconditionally
628 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
629 @preInlineUnconditionally@ examines a bndr to see if it is used just
630 once in a completely safe way, so that it is safe to discard the
631 binding inline its RHS at the (unique) usage site, REGARDLESS of how
632 big the RHS might be.  If this is the case we don't simplify the RHS
633 first, but just inline it un-simplified.
634
635 This is much better than first simplifying a perhaps-huge RHS and then
636 inlining and re-simplifying it.  Indeed, it can be at least quadratically
637 better.  Consider
638
639         x1 = e1
640         x2 = e2[x1]
641         x3 = e3[x2]
642         ...etc...
643         xN = eN[xN-1]
644
645 We may end up simplifying e1 N times, e2 N-1 times, e3 N-3 times etc.
646 This can happen with cascades of functions too:
647
648         f1 = \x1.e1
649         f2 = \xs.e2[f1]
650         f3 = \xs.e3[f3]
651         ...etc...
652
653 THE MAIN INVARIANT is this:
654
655         ----  preInlineUnconditionally invariant -----
656    IF preInlineUnconditionally chooses to inline x = <rhs>
657    THEN doing the inlining should not change the occurrence
658         info for the free vars of <rhs>
659         ----------------------------------------------
660
661 For example, it's tempting to look at trivial binding like
662         x = y
663 and inline it unconditionally.  But suppose x is used many times,
664 but this is the unique occurrence of y.  Then inlining x would change
665 y's occurrence info, which breaks the invariant.  It matters: y
666 might have a BIG rhs, which will now be dup'd at every occurrenc of x.
667
668
669 Even RHSs labelled InlineMe aren't caught here, because there might be
670 no benefit from inlining at the call site.
671
672 [Sept 01] Don't unconditionally inline a top-level thing, because that
673 can simply make a static thing into something built dynamically.  E.g.
674         x = (a,b)
675         main = \s -> h x
676
677 [Remember that we treat \s as a one-shot lambda.]  No point in
678 inlining x unless there is something interesting about the call site.
679
680 But watch out: if you aren't careful, some useful foldr/build fusion
681 can be lost (most notably in spectral/hartel/parstof) because the
682 foldr didn't see the build.  Doing the dynamic allocation isn't a big
683 deal, in fact, but losing the fusion can be.  But the right thing here
684 seems to be to do a callSiteInline based on the fact that there is
685 something interesting about the call site (it's strict).  Hmm.  That
686 seems a bit fragile.
687
688 Conclusion: inline top level things gaily until Phase 0 (the last
689 phase), at which point don't.
690
691 Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
692 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
693 Even in gentle mode we want to do preInlineUnconditionally.  The
694 reason is that too little clean-up happens if you don't inline
695 use-once things.  Also a bit of inlining is *good* for full laziness;
696 it can expose constant sub-expressions.  Example in
697 spectral/mandel/Mandel.hs, where the mandelset function gets a useful
698 let-float if you inline windowToViewport
699
700 However, as usual for Gentle mode, do not inline things that are
701 inactive in the intial stages.  See Note [Gentle mode].
702
703 Note [InlineRule and preInlineUnconditionally]
704 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
705 Surprisingly, do not pre-inline-unconditionally Ids with INLINE pragmas!
706 Example
707
708    {-# INLINE f #-}
709    f :: Eq a => a -> a
710    f x = ...
711    
712    fInt :: Int -> Int
713    fInt = f Int dEqInt
714
715    ...fInt...fInt...fInt...
716
717 Here f occurs just once, in the RHS of f1. But if we inline it there
718 we'll lose the opportunity to inline at each of fInt's call sites.
719 The INLINE pragma will only inline when the application is saturated
720 for exactly this reason; and we don't want PreInlineUnconditionally
721 to second-guess it.  A live example is Trac #3736.
722     c.f. Note [InlineRule and postInlineUnconditionally]
723
724 Note [Top-level botomming Ids]
725 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
726 Don't inline top-level Ids that are bottoming, even if they are used just
727 once, because FloatOut has gone to some trouble to extract them out.
728 Inlining them won't make the program run faster!
729
730 \begin{code}
731 preInlineUnconditionally :: SimplEnv -> TopLevelFlag -> InId -> InExpr -> Bool
732 preInlineUnconditionally env top_lvl bndr rhs
733   | not active                               = False
734   | isStableUnfolding (idUnfolding bndr)     = False    -- Note [InlineRule and preInlineUnconditionally]
735   | isTopLevel top_lvl && isBottomingId bndr = False    -- Note [Top-level bottoming Ids]
736   | opt_SimplNoPreInlining                   = False
737   | otherwise = case idOccInfo bndr of
738                   IAmDead                    -> True    -- Happens in ((\x.1) v)
739                   OneOcc in_lam True int_cxt -> try_once in_lam int_cxt
740                   _                          -> False
741   where
742     phase = getMode env
743     active = case phase of
744                    SimplGently {} -> isEarlyActive act
745                         -- See Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
746                    SimplPhase n _ -> isActive n act
747     act = idInlineActivation bndr
748     try_once in_lam int_cxt     -- There's one textual occurrence
749         | not in_lam = isNotTopLevel top_lvl || early_phase
750         | otherwise  = int_cxt && canInlineInLam rhs
751
752 -- Be very careful before inlining inside a lambda, because (a) we must not 
753 -- invalidate occurrence information, and (b) we want to avoid pushing a
754 -- single allocation (here) into multiple allocations (inside lambda).  
755 -- Inlining a *function* with a single *saturated* call would be ok, mind you.
756 --      || (if is_cheap && not (canInlineInLam rhs) then pprTrace "preinline" (ppr bndr <+> ppr rhs) ok else ok)
757 --      where 
758 --              is_cheap = exprIsCheap rhs
759 --              ok = is_cheap && int_cxt
760
761         --      int_cxt         The context isn't totally boring
762         -- E.g. let f = \ab.BIG in \y. map f xs
763         --      Don't want to substitute for f, because then we allocate
764         --      its closure every time the \y is called
765         -- But: let f = \ab.BIG in \y. map (f y) xs
766         --      Now we do want to substitute for f, even though it's not 
767         --      saturated, because we're going to allocate a closure for 
768         --      (f y) every time round the loop anyhow.
769
770         -- canInlineInLam => free vars of rhs are (Once in_lam) or Many,
771         -- so substituting rhs inside a lambda doesn't change the occ info.
772         -- Sadly, not quite the same as exprIsHNF.
773     canInlineInLam (Lit _)              = True
774     canInlineInLam (Lam b e)            = isRuntimeVar b || canInlineInLam e
775     canInlineInLam (Note _ e)           = canInlineInLam e
776     canInlineInLam _                    = False
777
778     early_phase = case phase of
779                         SimplPhase 0 _ -> False
780                         _              -> True
781 -- If we don't have this early_phase test, consider
782 --      x = length [1,2,3]
783 -- The full laziness pass carefully floats all the cons cells to
784 -- top level, and preInlineUnconditionally floats them all back in.
785 -- Result is (a) static allocation replaced by dynamic allocation
786 --           (b) many simplifier iterations because this tickles
787 --               a related problem; only one inlining per pass
788 -- 
789 -- On the other hand, I have seen cases where top-level fusion is
790 -- lost if we don't inline top level thing (e.g. string constants)
791 -- Hence the test for phase zero (which is the phase for all the final
792 -- simplifications).  Until phase zero we take no special notice of
793 -- top level things, but then we become more leery about inlining
794 -- them.  
795
796 \end{code}
797
798 postInlineUnconditionally
799 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
800 @postInlineUnconditionally@ decides whether to unconditionally inline
801 a thing based on the form of its RHS; in particular if it has a
802 trivial RHS.  If so, we can inline and discard the binding altogether.
803
804 NB: a loop breaker has must_keep_binding = True and non-loop-breakers
805 only have *forward* references Hence, it's safe to discard the binding
806         
807 NOTE: This isn't our last opportunity to inline.  We're at the binding
808 site right now, and we'll get another opportunity when we get to the
809 ocurrence(s)
810
811 Note that we do this unconditional inlining only for trival RHSs.
812 Don't inline even WHNFs inside lambdas; doing so may simply increase
813 allocation when the function is called. This isn't the last chance; see
814 NOTE above.
815
816 NB: Even inline pragmas (e.g. IMustBeINLINEd) are ignored here Why?
817 Because we don't even want to inline them into the RHS of constructor
818 arguments. See NOTE above
819
820 NB: At one time even NOINLINE was ignored here: if the rhs is trivial
821 it's best to inline it anyway.  We often get a=E; b=a from desugaring,
822 with both a and b marked NOINLINE.  But that seems incompatible with
823 our new view that inlining is like a RULE, so I'm sticking to the 'active'
824 story for now.
825
826 \begin{code}
827 postInlineUnconditionally 
828     :: SimplEnv -> TopLevelFlag
829     -> OutId            -- The binder (an InId would be fine too)
830     -> OccInfo          -- From the InId
831     -> OutExpr
832     -> Unfolding
833     -> Bool
834 postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
835   | not active                  = False
836   | isLoopBreaker occ_info      = False -- If it's a loop-breaker of any kind, don't inline
837                                         -- because it might be referred to "earlier"
838   | isExportedId bndr           = False
839   | isStableUnfolding unfolding = False -- Note [InlineRule and postInlineUnconditionally]
840   | exprIsTrivial rhs           = True
841   | isTopLevel top_lvl          = False -- Note [Top level and postInlineUnconditionally]
842   | otherwise
843   = case occ_info of
844         -- The point of examining occ_info here is that for *non-values* 
845         -- that occur outside a lambda, the call-site inliner won't have
846         -- a chance (becuase it doesn't know that the thing
847         -- only occurs once).   The pre-inliner won't have gotten
848         -- it either, if the thing occurs in more than one branch
849         -- So the main target is things like
850         --      let x = f y in
851         --      case v of
852         --         True  -> case x of ...
853         --         False -> case x of ...
854         -- This is very important in practice; e.g. wheel-seive1 doubles 
855         -- in allocation if you miss this out
856       OneOcc in_lam _one_br int_cxt     -- OneOcc => no code-duplication issue
857         ->     smallEnoughToInline unfolding    -- Small enough to dup
858                         -- ToDo: consider discount on smallEnoughToInline if int_cxt is true
859                         --
860                         -- NB: Do NOT inline arbitrarily big things, even if one_br is True
861                         -- Reason: doing so risks exponential behaviour.  We simplify a big
862                         --         expression, inline it, and simplify it again.  But if the
863                         --         very same thing happens in the big expression, we get 
864                         --         exponential cost!
865                         -- PRINCIPLE: when we've already simplified an expression once, 
866                         -- make sure that we only inline it if it's reasonably small.
867
868            && (not in_lam || 
869                         -- Outside a lambda, we want to be reasonably aggressive
870                         -- about inlining into multiple branches of case
871                         -- e.g. let x = <non-value> 
872                         --      in case y of { C1 -> ..x..; C2 -> ..x..; C3 -> ... } 
873                         -- Inlining can be a big win if C3 is the hot-spot, even if
874                         -- the uses in C1, C2 are not 'interesting'
875                         -- An example that gets worse if you add int_cxt here is 'clausify'
876
877                 (isCheapUnfolding unfolding && int_cxt))
878                         -- isCheap => acceptable work duplication; in_lam may be true
879                         -- int_cxt to prevent us inlining inside a lambda without some 
880                         -- good reason.  See the notes on int_cxt in preInlineUnconditionally
881
882       IAmDead -> True   -- This happens; for example, the case_bndr during case of
883                         -- known constructor:  case (a,b) of x { (p,q) -> ... }
884                         -- Here x isn't mentioned in the RHS, so we don't want to
885                         -- create the (dead) let-binding  let x = (a,b) in ...
886
887       _ -> False
888
889 -- Here's an example that we don't handle well:
890 --      let f = if b then Left (\x.BIG) else Right (\y.BIG)
891 --      in \y. ....case f of {...} ....
892 -- Here f is used just once, and duplicating the case work is fine (exprIsCheap).
893 -- But
894 --  - We can't preInlineUnconditionally because that woud invalidate
895 --    the occ info for b.
896 --  - We can't postInlineUnconditionally because the RHS is big, and
897 --    that risks exponential behaviour
898 --  - We can't call-site inline, because the rhs is big
899 -- Alas!
900
901   where
902     active = case getMode env of
903                    SimplGently {} -> isEarlyActive act
904                         -- See Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
905                    SimplPhase n _ -> isActive n act
906     act = idInlineActivation bndr
907
908 activeUnfolding :: SimplEnv -> IdUnfoldingFun
909 activeUnfolding env
910   = case getMode env of
911       SimplGently { sm_inline = False } -> active_unfolding_minimal
912       SimplGently { sm_inline = True  } -> active_unfolding_gentle
913       SimplPhase n _                    -> active_unfolding n
914
915 activeUnfInRule :: SimplEnv -> IdUnfoldingFun
916 -- When matching in RULE, we want to "look through" an unfolding
917 -- if *rules* are on, even if *inlinings* are not.  A notable example
918 -- is DFuns, which really we want to match in rules like (op dfun)
919 -- in gentle mode.
920 activeUnfInRule env
921   = case getMode env of
922       SimplGently { sm_rules = False } -> active_unfolding_minimal
923       SimplGently { sm_rules = True  } -> active_unfolding_gentle
924       SimplPhase n _                   -> active_unfolding n
925
926 active_unfolding_minimal :: IdUnfoldingFun
927 -- Compuslory unfoldings only
928 -- Ignore SimplGently, because we want to inline regardless;
929 -- the Id has no top-level binding at all
930 --
931 -- NB: we used to have a second exception, for data con wrappers.
932 -- On the grounds that we use gentle mode for rule LHSs, and 
933 -- they match better when data con wrappers are inlined.
934 -- But that only really applies to the trivial wrappers (like (:)),
935 -- and they are now constructed as Compulsory unfoldings (in MkId)
936 -- so they'll happen anyway.
937 active_unfolding_minimal id
938   | isCompulsoryUnfolding unf = unf
939   | otherwise                 = NoUnfolding
940   where
941     unf = realIdUnfolding id    -- Never a loop breaker
942
943 active_unfolding_gentle :: IdUnfoldingFun
944 -- Anything that is early-active
945 -- See Note [Gentle mode]
946 active_unfolding_gentle id
947   | isEarlyActive (idInlineActivation id) = idUnfolding id
948   | otherwise                             = NoUnfolding
949       -- idUnfolding checks for loop-breakers
950       -- Things with an INLINE pragma may have 
951       -- an unfolding *and* be a loop breaker  
952       -- (maybe the knot is not yet untied)
953
954 active_unfolding :: CompilerPhase -> IdUnfoldingFun
955 active_unfolding n id
956   | isActive n (idInlineActivation id) = idUnfolding id
957   | otherwise                          = NoUnfolding
958
959 activeRule :: DynFlags -> SimplEnv -> Maybe (Activation -> Bool)
960 -- Nothing => No rules at all
961 activeRule dflags env
962   | not (dopt Opt_EnableRewriteRules dflags)
963   = Nothing     -- Rewriting is off
964   | otherwise
965   = case getMode env of
966       SimplGently { sm_rules = rules_on } 
967         | rules_on  -> Just isEarlyActive       -- Note [RULEs enabled in SimplGently]
968         | otherwise -> Nothing
969       SimplPhase n _ -> Just (isActive n)
970 \end{code}
971
972 Note [Top level and postInlineUnconditionally]
973 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
974 We don't do postInlineUnconditionally for top-level things (exept ones that
975 are trivial):
976   * There is no point, because the main goal is to get rid of local
977     bindings used in multiple case branches.
978   * Doing so will inline top-level error expressions that have been
979     carefully floated out by FloatOut.  More generally, it might 
980     replace static allocation with dynamic.
981
982 Note [InlineRule and postInlineUnconditionally]
983 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
984 Do not do postInlineUnconditionally if the Id has an InlineRule, otherwise
985 we lose the unfolding.  Example
986
987      -- f has InlineRule with rhs (e |> co)
988      --   where 'e' is big
989      f = e |> co
990
991 Then there's a danger we'll optimise to
992
993      f' = e
994      f = f' |> co
995
996 and now postInlineUnconditionally, losing the InlineRule on f.  Now f'
997 won't inline because 'e' is too big.
998
999     c.f. Note [InlineRule and preInlineUnconditionally]
1000
1001
1002 %************************************************************************
1003 %*                                                                      *
1004         Rebuilding a lambda
1005 %*                                                                      *
1006 %************************************************************************
1007
1008 \begin{code}
1009 mkLam :: SimplEnv -> [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
1010 -- mkLam tries three things
1011 --      a) eta reduction, if that gives a trivial expression
1012 --      b) eta expansion [only if there are some value lambdas]
1013
1014 mkLam _b [] body 
1015   = return body
1016 mkLam _env bndrs body
1017   = do  { dflags <- getDOptsSmpl
1018         ; mkLam' dflags bndrs body }
1019   where
1020     mkLam' :: DynFlags -> [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
1021     mkLam' dflags bndrs (Cast body co)
1022       | not (any bad bndrs)
1023         -- Note [Casts and lambdas]
1024       = do { lam <- mkLam' dflags bndrs body
1025            ; return (mkCoerce (mkPiTypes bndrs co) lam) }
1026       where
1027         co_vars  = tyVarsOfType co
1028         bad bndr = isCoVar bndr && bndr `elemVarSet` co_vars      
1029
1030     mkLam' dflags bndrs body@(Lam {})
1031       = mkLam' dflags (bndrs ++ bndrs1) body1
1032       where
1033         (bndrs1, body1) = collectBinders body
1034
1035     mkLam' dflags bndrs body
1036       | dopt Opt_DoEtaReduction dflags,
1037         Just etad_lam <- tryEtaReduce bndrs body
1038       = do { tick (EtaReduction (head bndrs))
1039            ; return etad_lam }
1040
1041       | dopt Opt_DoLambdaEtaExpansion dflags,
1042         not (all isTyCoVar bndrs) -- Don't eta expand type abstractions
1043       = do { let body' = tryEtaExpansion dflags body
1044            ; return (mkLams bndrs body') }
1045    
1046       | otherwise 
1047       = return (mkLams bndrs body)
1048 \end{code}
1049
1050 Note [Casts and lambdas]
1051 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1052 Consider 
1053         (\x. (\y. e) `cast` g1) `cast` g2
1054 There is a danger here that the two lambdas look separated, and the 
1055 full laziness pass might float an expression to between the two.
1056
1057 So this equation in mkLam' floats the g1 out, thus:
1058         (\x. e `cast` g1)  -->  (\x.e) `cast` (tx -> g1)
1059 where x:tx.
1060
1061 In general, this floats casts outside lambdas, where (I hope) they
1062 might meet and cancel with some other cast:
1063         \x. e `cast` co   ===>   (\x. e) `cast` (tx -> co)
1064         /\a. e `cast` co  ===>   (/\a. e) `cast` (/\a. co)
1065         /\g. e `cast` co  ===>   (/\g. e) `cast` (/\g. co)
1066                           (if not (g `in` co))
1067
1068 Notice that it works regardless of 'e'.  Originally it worked only
1069 if 'e' was itself a lambda, but in some cases that resulted in 
1070 fruitless iteration in the simplifier.  A good example was when
1071 compiling Text.ParserCombinators.ReadPrec, where we had a definition 
1072 like    (\x. Get `cast` g)
1073 where Get is a constructor with nonzero arity.  Then mkLam eta-expanded
1074 the Get, and the next iteration eta-reduced it, and then eta-expanded 
1075 it again.
1076
1077 Note also the side condition for the case of coercion binders.
1078 It does not make sense to transform
1079         /\g. e `cast` g  ==>  (/\g.e) `cast` (/\g.g)
1080 because the latter is not well-kinded.
1081
1082 --      c) floating lets out through big lambdas 
1083 --              [only if all tyvar lambdas, and only if this lambda
1084 --               is the RHS of a let]
1085
1086 {-      Sept 01: I'm experimenting with getting the
1087         full laziness pass to float out past big lambdsa
1088  | all isTyCoVar bndrs, -- Only for big lambdas
1089    contIsRhs cont       -- Only try the rhs type-lambda floating
1090                         -- if this is indeed a right-hand side; otherwise
1091                         -- we end up floating the thing out, only for float-in
1092                         -- to float it right back in again!
1093  = do (floats, body') <- tryRhsTyLam env bndrs body
1094       return (floats, mkLams bndrs body')
1095 -}
1096
1097
1098 %************************************************************************
1099 %*                                                                      *
1100                 Eta expansion
1101 %*                                                                      *
1102 %************************************************************************
1103
1104
1105 We go for:
1106    f = \x1..xn -> N  ==>   f = \x1..xn y1..ym -> N y1..ym
1107                                  (n >= 0)
1108
1109 where (in both cases) 
1110
1111         * The xi can include type variables
1112
1113         * The yi are all value variables
1114
1115         * N is a NORMAL FORM (i.e. no redexes anywhere)
1116           wanting a suitable number of extra args.
1117
1118 The biggest reason for doing this is for cases like
1119
1120         f = \x -> case x of
1121                     True  -> \y -> e1
1122                     False -> \y -> e2
1123
1124 Here we want to get the lambdas together.  A good exmaple is the nofib
1125 program fibheaps, which gets 25% more allocation if you don't do this
1126 eta-expansion.
1127
1128 We may have to sandwich some coerces between the lambdas
1129 to make the types work.   exprEtaExpandArity looks through coerces
1130 when computing arity; and etaExpand adds the coerces as necessary when
1131 actually computing the expansion.
1132
1133 \begin{code}
1134 tryEtaExpansion :: DynFlags -> OutExpr -> OutExpr
1135 -- There is at least one runtime binder in the binders
1136 tryEtaExpansion dflags body
1137   = etaExpand fun_arity body
1138   where
1139     fun_arity = exprEtaExpandArity dflags body
1140 \end{code}
1141
1142
1143 %************************************************************************
1144 %*                                                                      *
1145 \subsection{Floating lets out of big lambdas}
1146 %*                                                                      *
1147 %************************************************************************
1148
1149 Note [Floating and type abstraction]
1150 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1151 Consider this:
1152         x = /\a. C e1 e2
1153 We'd like to float this to 
1154         y1 = /\a. e1
1155         y2 = /\a. e2
1156         x  = /\a. C (y1 a) (y2 a)
1157 for the usual reasons: we want to inline x rather vigorously.
1158
1159 You may think that this kind of thing is rare.  But in some programs it is
1160 common.  For example, if you do closure conversion you might get:
1161
1162         data a :-> b = forall e. (e -> a -> b) :$ e
1163
1164         f_cc :: forall a. a :-> a
1165         f_cc = /\a. (\e. id a) :$ ()
1166
1167 Now we really want to inline that f_cc thing so that the
1168 construction of the closure goes away. 
1169
1170 So I have elaborated simplLazyBind to understand right-hand sides that look
1171 like
1172         /\ a1..an. body
1173
1174 and treat them specially. The real work is done in SimplUtils.abstractFloats,
1175 but there is quite a bit of plumbing in simplLazyBind as well.
1176
1177 The same transformation is good when there are lets in the body:
1178
1179         /\abc -> let(rec) x = e in b
1180    ==>
1181         let(rec) x' = /\abc -> let x = x' a b c in e
1182         in 
1183         /\abc -> let x = x' a b c in b
1184
1185 This is good because it can turn things like:
1186
1187         let f = /\a -> letrec g = ... g ... in g
1188 into
1189         letrec g' = /\a -> ... g' a ...
1190         in
1191         let f = /\ a -> g' a
1192
1193 which is better.  In effect, it means that big lambdas don't impede
1194 let-floating.
1195
1196 This optimisation is CRUCIAL in eliminating the junk introduced by
1197 desugaring mutually recursive definitions.  Don't eliminate it lightly!
1198
1199 [May 1999]  If we do this transformation *regardless* then we can
1200 end up with some pretty silly stuff.  For example, 
1201
1202         let 
1203             st = /\ s -> let { x1=r1 ; x2=r2 } in ...
1204         in ..
1205 becomes
1206         let y1 = /\s -> r1
1207             y2 = /\s -> r2
1208             st = /\s -> ...[y1 s/x1, y2 s/x2]
1209         in ..
1210
1211 Unless the "..." is a WHNF there is really no point in doing this.
1212 Indeed it can make things worse.  Suppose x1 is used strictly,
1213 and is of the form
1214
1215         x1* = case f y of { (a,b) -> e }
1216
1217 If we abstract this wrt the tyvar we then can't do the case inline
1218 as we would normally do.
1219
1220 That's why the whole transformation is part of the same process that
1221 floats let-bindings and constructor arguments out of RHSs.  In particular,
1222 it is guarded by the doFloatFromRhs call in simplLazyBind.
1223
1224
1225 \begin{code}
1226 abstractFloats :: [OutTyVar] -> SimplEnv -> OutExpr -> SimplM ([OutBind], OutExpr)
1227 abstractFloats main_tvs body_env body
1228   = ASSERT( notNull body_floats )
1229     do  { (subst, float_binds) <- mapAccumLM abstract empty_subst body_floats
1230         ; return (float_binds, CoreSubst.substExpr (text "abstract_floats1") subst body) }
1231   where
1232     main_tv_set = mkVarSet main_tvs
1233     body_floats = getFloats body_env
1234     empty_subst = CoreSubst.mkEmptySubst (seInScope body_env)
1235
1236     abstract :: CoreSubst.Subst -> OutBind -> SimplM (CoreSubst.Subst, OutBind)
1237     abstract subst (NonRec id rhs)
1238       = do { (poly_id, poly_app) <- mk_poly tvs_here id
1239            ; let poly_rhs = mkLams tvs_here rhs'
1240                  subst'   = CoreSubst.extendIdSubst subst id poly_app
1241            ; return (subst', (NonRec poly_id poly_rhs)) }
1242       where
1243         rhs' = CoreSubst.substExpr (text "abstract_floats2") subst rhs
1244         tvs_here | any isCoVar main_tvs = main_tvs      -- Note [Abstract over coercions]
1245                  | otherwise 
1246                  = varSetElems (main_tv_set `intersectVarSet` exprSomeFreeVars isTyCoVar rhs')
1247         
1248                 -- Abstract only over the type variables free in the rhs
1249                 -- wrt which the new binding is abstracted.  But the naive
1250                 -- approach of abstract wrt the tyvars free in the Id's type
1251                 -- fails. Consider:
1252                 --      /\ a b -> let t :: (a,b) = (e1, e2)
1253                 --                    x :: a     = fst t
1254                 --                in ...
1255                 -- Here, b isn't free in x's type, but we must nevertheless
1256                 -- abstract wrt b as well, because t's type mentions b.
1257                 -- Since t is floated too, we'd end up with the bogus:
1258                 --      poly_t = /\ a b -> (e1, e2)
1259                 --      poly_x = /\ a   -> fst (poly_t a *b*)
1260                 -- So for now we adopt the even more naive approach of
1261                 -- abstracting wrt *all* the tyvars.  We'll see if that
1262                 -- gives rise to problems.   SLPJ June 98
1263
1264     abstract subst (Rec prs)
1265        = do { (poly_ids, poly_apps) <- mapAndUnzipM (mk_poly tvs_here) ids
1266             ; let subst' = CoreSubst.extendSubstList subst (ids `zip` poly_apps)
1267                   poly_rhss = [mkLams tvs_here (CoreSubst.substExpr (text "abstract_floats3") subst' rhs) 
1268                               | rhs <- rhss]
1269             ; return (subst', Rec (poly_ids `zip` poly_rhss)) }
1270        where
1271          (ids,rhss) = unzip prs
1272                 -- For a recursive group, it's a bit of a pain to work out the minimal
1273                 -- set of tyvars over which to abstract:
1274                 --      /\ a b c.  let x = ...a... in
1275                 --                 letrec { p = ...x...q...
1276                 --                          q = .....p...b... } in
1277                 --                 ...
1278                 -- Since 'x' is abstracted over 'a', the {p,q} group must be abstracted
1279                 -- over 'a' (because x is replaced by (poly_x a)) as well as 'b'.  
1280                 -- Since it's a pain, we just use the whole set, which is always safe
1281                 -- 
1282                 -- If you ever want to be more selective, remember this bizarre case too:
1283                 --      x::a = x
1284                 -- Here, we must abstract 'x' over 'a'.
1285          tvs_here = main_tvs
1286
1287     mk_poly tvs_here var
1288       = do { uniq <- getUniqueM
1289            ; let  poly_name = setNameUnique (idName var) uniq           -- Keep same name
1290                   poly_ty   = mkForAllTys tvs_here (idType var) -- But new type of course
1291                   poly_id   = transferPolyIdInfo var tvs_here $ -- Note [transferPolyIdInfo] in Id.lhs
1292                               mkLocalId poly_name poly_ty 
1293            ; return (poly_id, mkTyApps (Var poly_id) (mkTyVarTys tvs_here)) }
1294                 -- In the olden days, it was crucial to copy the occInfo of the original var, 
1295                 -- because we were looking at occurrence-analysed but as yet unsimplified code!
1296                 -- In particular, we mustn't lose the loop breakers.  BUT NOW we are looking
1297                 -- at already simplified code, so it doesn't matter
1298                 -- 
1299                 -- It's even right to retain single-occurrence or dead-var info:
1300                 -- Suppose we started with  /\a -> let x = E in B
1301                 -- where x occurs once in B. Then we transform to:
1302                 --      let x' = /\a -> E in /\a -> let x* = x' a in B
1303                 -- where x* has an INLINE prag on it.  Now, once x* is inlined,
1304                 -- the occurrences of x' will be just the occurrences originally
1305                 -- pinned on x.
1306 \end{code}
1307
1308 Note [Abstract over coercions]
1309 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1310 If a coercion variable (g :: a ~ Int) is free in the RHS, then so is the
1311 type variable a.  Rather than sort this mess out, we simply bale out and abstract
1312 wrt all the type variables if any of them are coercion variables.
1313
1314
1315 Historical note: if you use let-bindings instead of a substitution, beware of this:
1316
1317                 -- Suppose we start with:
1318                 --
1319                 --      x = /\ a -> let g = G in E
1320                 --
1321                 -- Then we'll float to get
1322                 --
1323                 --      x = let poly_g = /\ a -> G
1324                 --          in /\ a -> let g = poly_g a in E
1325                 --
1326                 -- But now the occurrence analyser will see just one occurrence
1327                 -- of poly_g, not inside a lambda, so the simplifier will
1328                 -- PreInlineUnconditionally poly_g back into g!  Badk to square 1!
1329                 -- (I used to think that the "don't inline lone occurrences" stuff
1330                 --  would stop this happening, but since it's the *only* occurrence,
1331                 --  PreInlineUnconditionally kicks in first!)
1332                 --
1333                 -- Solution: put an INLINE note on g's RHS, so that poly_g seems
1334                 --           to appear many times.  (NB: mkInlineMe eliminates
1335                 --           such notes on trivial RHSs, so do it manually.)
1336
1337 %************************************************************************
1338 %*                                                                      *
1339                 prepareAlts
1340 %*                                                                      *
1341 %************************************************************************
1342
1343 prepareAlts tries these things:
1344
1345 1.  Eliminate alternatives that cannot match, including the
1346     DEFAULT alternative.
1347
1348 2.  If the DEFAULT alternative can match only one possible constructor,
1349     then make that constructor explicit.
1350     e.g.
1351         case e of x { DEFAULT -> rhs }
1352      ===>
1353         case e of x { (a,b) -> rhs }
1354     where the type is a single constructor type.  This gives better code
1355     when rhs also scrutinises x or e.
1356
1357 3. Returns a list of the constructors that cannot holds in the
1358    DEFAULT alternative (if there is one)
1359
1360 Here "cannot match" includes knowledge from GADTs
1361
1362 It's a good idea do do this stuff before simplifying the alternatives, to
1363 avoid simplifying alternatives we know can't happen, and to come up with
1364 the list of constructors that are handled, to put into the IdInfo of the
1365 case binder, for use when simplifying the alternatives.
1366
1367 Eliminating the default alternative in (1) isn't so obvious, but it can
1368 happen:
1369
1370 data Colour = Red | Green | Blue
1371
1372 f x = case x of
1373         Red -> ..
1374         Green -> ..
1375         DEFAULT -> h x
1376
1377 h y = case y of
1378         Blue -> ..
1379         DEFAULT -> [ case y of ... ]
1380
1381 If we inline h into f, the default case of the inlined h can't happen.
1382 If we don't notice this, we may end up filtering out *all* the cases
1383 of the inner case y, which give us nowhere to go!
1384
1385 \begin{code}
1386 prepareAlts :: OutExpr -> OutId -> [InAlt] -> SimplM ([AltCon], [InAlt])
1387 prepareAlts scrut case_bndr' alts
1388   = do  { let (alts_wo_default, maybe_deflt) = findDefault alts
1389               alt_cons = [con | (con,_,_) <- alts_wo_default]
1390               imposs_deflt_cons = nub (imposs_cons ++ alt_cons)
1391                 -- "imposs_deflt_cons" are handled 
1392                 --   EITHER by the context, 
1393                 --   OR by a non-DEFAULT branch in this case expression.
1394
1395         ; default_alts <- prepareDefault case_bndr' mb_tc_app 
1396                                          imposs_deflt_cons maybe_deflt
1397
1398         ; let trimmed_alts = filterOut impossible_alt alts_wo_default
1399               merged_alts  = mergeAlts trimmed_alts default_alts
1400                 -- We need the mergeAlts in case the new default_alt 
1401                 -- has turned into a constructor alternative.
1402                 -- The merge keeps the inner DEFAULT at the front, if there is one
1403                 -- and interleaves the alternatives in the right order
1404
1405         ; return (imposs_deflt_cons, merged_alts) }
1406   where
1407     mb_tc_app = splitTyConApp_maybe (idType case_bndr')
1408     Just (_, inst_tys) = mb_tc_app 
1409
1410     imposs_cons = case scrut of
1411                     Var v -> otherCons (idUnfolding v)
1412                     _     -> []
1413
1414     impossible_alt :: CoreAlt -> Bool
1415     impossible_alt (con, _, _) | con `elem` imposs_cons = True
1416     impossible_alt (DataAlt con, _, _) = dataConCannotMatch inst_tys con
1417     impossible_alt _                   = False
1418
1419
1420 prepareDefault :: OutId         -- Case binder; need just for its type. Note that as an
1421                                 --   OutId, it has maximum information; this is important.
1422                                 --   Test simpl013 is an example
1423                -> Maybe (TyCon, [Type]) -- Type of scrutinee, decomposed
1424                -> [AltCon]      -- These cons can't happen when matching the default
1425                -> Maybe InExpr  -- Rhs
1426                -> SimplM [InAlt]        -- Still unsimplified
1427                                         -- We use a list because it's what mergeAlts expects,
1428
1429 --------- Fill in known constructor -----------
1430 prepareDefault case_bndr (Just (tycon, inst_tys)) imposs_cons (Just deflt_rhs)
1431   |     -- This branch handles the case where we are 
1432         -- scrutinisng an algebraic data type
1433     isAlgTyCon tycon            -- It's a data type, tuple, or unboxed tuples.  
1434   , not (isNewTyCon tycon)      -- We can have a newtype, if we are just doing an eval:
1435                                 --      case x of { DEFAULT -> e }
1436                                 -- and we don't want to fill in a default for them!
1437   , Just all_cons <- tyConDataCons_maybe tycon
1438   , not (null all_cons) 
1439         -- This is a tricky corner case.  If the data type has no constructors,
1440         -- which GHC allows, then the case expression will have at most a default
1441         -- alternative.  We don't want to eliminate that alternative, because the
1442         -- invariant is that there's always one alternative.  It's more convenient
1443         -- to leave     
1444         --      case x of { DEFAULT -> e }     
1445         -- as it is, rather than transform it to
1446         --      error "case cant match"
1447         -- which would be quite legitmate.  But it's a really obscure corner, and
1448         -- not worth wasting code on.
1449   , let imposs_data_cons = [con | DataAlt con <- imposs_cons]   -- We now know it's a data type 
1450         impossible con   = con `elem` imposs_data_cons || dataConCannotMatch inst_tys con
1451   = case filterOut impossible all_cons of
1452         []    -> return []      -- Eliminate the default alternative
1453                                 -- altogether if it can't match
1454
1455         [con] ->        -- It matches exactly one constructor, so fill it in
1456                  do { tick (FillInCaseDefault case_bndr)
1457                     ; us <- getUniquesM
1458                     ; let (ex_tvs, co_tvs, arg_ids) =
1459                               dataConRepInstPat us con inst_tys
1460                     ; return [(DataAlt con, ex_tvs ++ co_tvs ++ arg_ids, deflt_rhs)] }
1461
1462         _ -> return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
1463
1464   | debugIsOn, isAlgTyCon tycon
1465   , null (tyConDataCons tycon)
1466   , not (isFamilyTyCon tycon || isAbstractTyCon tycon)
1467         -- Check for no data constructors
1468         -- This can legitimately happen for abstract types and type families,
1469         -- so don't report that
1470   = pprTrace "prepareDefault" (ppr case_bndr <+> ppr tycon)
1471         $ return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
1472
1473 --------- Catch-all cases -----------
1474 prepareDefault _case_bndr _bndr_ty _imposs_cons (Just deflt_rhs)
1475   = return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
1476
1477 prepareDefault _case_bndr _bndr_ty _imposs_cons Nothing
1478   = return []   -- No default branch
1479 \end{code}
1480
1481
1482
1483 %************************************************************************
1484 %*                                                                      *
1485                 mkCase
1486 %*                                                                      *
1487 %************************************************************************
1488
1489 mkCase tries these things
1490
1491 1.  Merge Nested Cases
1492
1493        case e of b {             ==>   case e of b {
1494          p1 -> rhs1                      p1 -> rhs1
1495          ...                             ...
1496          pm -> rhsm                      pm -> rhsm
1497          _  -> case b of b' {            pn -> let b'=b in rhsn
1498                      pn -> rhsn          ...
1499                      ...                 po -> let b'=b in rhso
1500                      po -> rhso          _  -> let b'=b in rhsd
1501                      _  -> rhsd
1502        }  
1503     
1504     which merges two cases in one case when -- the default alternative of
1505     the outer case scrutises the same variable as the outer case. This
1506     transformation is called Case Merging.  It avoids that the same
1507     variable is scrutinised multiple times.
1508
1509 2.  Eliminate Identity Case
1510
1511         case e of               ===> e
1512                 True  -> True;
1513                 False -> False
1514
1515     and similar friends.
1516
1517 3.  Merge identical alternatives.
1518     If several alternatives are identical, merge them into
1519     a single DEFAULT alternative.  I've occasionally seen this 
1520     making a big difference:
1521
1522         case e of               =====>     case e of
1523           C _ -> f x                         D v -> ....v....
1524           D v -> ....v....                   DEFAULT -> f x
1525           DEFAULT -> f x
1526
1527    The point is that we merge common RHSs, at least for the DEFAULT case.
1528    [One could do something more elaborate but I've never seen it needed.]
1529    To avoid an expensive test, we just merge branches equal to the *first*
1530    alternative; this picks up the common cases
1531         a) all branches equal
1532         b) some branches equal to the DEFAULT (which occurs first)
1533
1534 The case where Merge Identical Alternatives transformation showed up
1535 was like this (base/Foreign/C/Err/Error.lhs):
1536
1537         x | p `is` 1 -> e1
1538           | p `is` 2 -> e2
1539         ...etc...
1540
1541 where @is@ was something like
1542         
1543         p `is` n = p /= (-1) && p == n
1544
1545 This gave rise to a horrible sequence of cases
1546
1547         case p of
1548           (-1) -> $j p
1549           1    -> e1
1550           DEFAULT -> $j p
1551
1552 and similarly in cascade for all the join points!
1553
1554
1555 \begin{code}
1556 mkCase, mkCase1, mkCase2 
1557    :: DynFlags 
1558    -> OutExpr -> OutId
1559    -> [OutAlt]          -- Alternatives in standard (increasing) order
1560    -> SimplM OutExpr
1561
1562 --------------------------------------------------
1563 --      1. Merge Nested Cases
1564 --------------------------------------------------
1565
1566 mkCase dflags scrut outer_bndr ((DEFAULT, _, deflt_rhs) : outer_alts)
1567   | dopt Opt_CaseMerge dflags
1568   , Case (Var inner_scrut_var) inner_bndr _ inner_alts <- deflt_rhs
1569   , inner_scrut_var == outer_bndr
1570   = do  { tick (CaseMerge outer_bndr)
1571
1572         ; let wrap_alt (con, args, rhs) = ASSERT( outer_bndr `notElem` args )
1573                                           (con, args, wrap_rhs rhs)
1574                 -- Simplifier's no-shadowing invariant should ensure
1575                 -- that outer_bndr is not shadowed by the inner patterns
1576               wrap_rhs rhs = Let (NonRec inner_bndr (Var outer_bndr)) rhs
1577                 -- The let is OK even for unboxed binders, 
1578
1579               wrapped_alts | isDeadBinder inner_bndr = inner_alts
1580                            | otherwise               = map wrap_alt inner_alts
1581
1582               merged_alts = mergeAlts outer_alts wrapped_alts
1583                 -- NB: mergeAlts gives priority to the left
1584                 --      case x of 
1585                 --        A -> e1
1586                 --        DEFAULT -> case x of 
1587                 --                      A -> e2
1588                 --                      B -> e3
1589                 -- When we merge, we must ensure that e1 takes 
1590                 -- precedence over e2 as the value for A!  
1591
1592         ; mkCase1 dflags scrut outer_bndr merged_alts
1593         }
1594         -- Warning: don't call mkCase recursively!
1595         -- Firstly, there's no point, because inner alts have already had
1596         -- mkCase applied to them, so they won't have a case in their default
1597         -- Secondly, if you do, you get an infinite loop, because the bindCaseBndr
1598         -- in munge_rhs may put a case into the DEFAULT branch!
1599
1600 mkCase dflags scrut bndr alts = mkCase1 dflags scrut bndr alts
1601
1602 --------------------------------------------------
1603 --      2. Eliminate Identity Case
1604 --------------------------------------------------
1605
1606 mkCase1 _dflags scrut case_bndr alts    -- Identity case
1607   | all identity_alt alts
1608   = do { tick (CaseIdentity case_bndr)
1609        ; return (re_cast scrut) }
1610   where
1611     identity_alt (con, args, rhs) = check_eq con args (de_cast rhs)
1612
1613     check_eq DEFAULT       _    (Var v)   = v == case_bndr
1614     check_eq (LitAlt lit') _    (Lit lit) = lit == lit'
1615     check_eq (DataAlt con) args rhs       = rhs `cheapEqExpr` mkConApp con (arg_tys ++ varsToCoreExprs args)
1616                                          || rhs `cheapEqExpr` Var case_bndr
1617     check_eq _ _ _ = False
1618
1619     arg_tys = map Type (tyConAppArgs (idType case_bndr))
1620
1621         -- We've seen this:
1622         --      case e of x { _ -> x `cast` c }
1623         -- And we definitely want to eliminate this case, to give
1624         --      e `cast` c
1625         -- So we throw away the cast from the RHS, and reconstruct
1626         -- it at the other end.  All the RHS casts must be the same
1627         -- if (all identity_alt alts) holds.
1628         -- 
1629         -- Don't worry about nested casts, because the simplifier combines them
1630     de_cast (Cast e _) = e
1631     de_cast e          = e
1632
1633     re_cast scrut = case head alts of
1634                         (_,_,Cast _ co) -> Cast scrut co
1635                         _               -> scrut
1636
1637 --------------------------------------------------
1638 --      3. Merge Identical Alternatives
1639 --------------------------------------------------
1640 mkCase1 dflags scrut case_bndr ((_con1,bndrs1,rhs1) : con_alts)
1641   | all isDeadBinder bndrs1                     -- Remember the default 
1642   , length filtered_alts < length con_alts      -- alternative comes first
1643         -- Also Note [Dead binders]
1644   = do  { tick (AltMerge case_bndr)
1645         ; mkCase2 dflags scrut case_bndr alts' }
1646   where
1647     alts' = (DEFAULT, [], rhs1) : filtered_alts
1648     filtered_alts         = filter keep con_alts
1649     keep (_con,bndrs,rhs) = not (all isDeadBinder bndrs && rhs `cheapEqExpr` rhs1)
1650
1651 mkCase1 dflags scrut bndr alts = mkCase2 dflags scrut bndr alts
1652
1653 --------------------------------------------------
1654 --      Catch-all
1655 --------------------------------------------------
1656 mkCase2 _dflags scrut bndr alts 
1657   = return (Case scrut bndr (coreAltsType alts) alts)
1658 \end{code}
1659
1660 Note [Dead binders]
1661 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1662 Note that dead-ness is maintained by the simplifier, so that it is
1663 accurate after simplification as well as before.
1664
1665
1666 Note [Cascading case merge]
1667 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1668 Case merging should cascade in one sweep, because it
1669 happens bottom-up
1670
1671       case e of a {
1672         DEFAULT -> case a of b 
1673                       DEFAULT -> case b of c {
1674                                      DEFAULT -> e
1675                                      A -> ea
1676                       B -> eb
1677         C -> ec
1678 ==>
1679       case e of a {
1680         DEFAULT -> case a of b 
1681                       DEFAULT -> let c = b in e
1682                       A -> let c = b in ea
1683                       B -> eb
1684         C -> ec
1685 ==>
1686       case e of a {
1687         DEFAULT -> let b = a in let c = b in e
1688         A -> let b = a in let c = b in ea
1689         B -> let b = a in eb
1690         C -> ec
1691
1692
1693 However here's a tricky case that we still don't catch, and I don't
1694 see how to catch it in one pass:
1695
1696   case x of c1 { I# a1 ->
1697   case a1 of c2 ->
1698     0 -> ...
1699     DEFAULT -> case x of c3 { I# a2 ->
1700                case a2 of ...
1701
1702 After occurrence analysis (and its binder-swap) we get this
1703  
1704   case x of c1 { I# a1 -> 
1705   let x = c1 in         -- Binder-swap addition
1706   case a1 of c2 -> 
1707     0 -> ...
1708     DEFAULT -> case x of c3 { I# a2 ->
1709                case a2 of ...
1710
1711 When we simplify the inner case x, we'll see that
1712 x=c1=I# a1.  So we'll bind a2 to a1, and get
1713
1714   case x of c1 { I# a1 -> 
1715   case a1 of c2 -> 
1716     0 -> ...
1717     DEFAULT -> case a1 of ...
1718
1719 This is corect, but we can't do a case merge in this sweep
1720 because c2 /= a1.  Reason: the binding c1=I# a1 went inwards
1721 without getting changed to c1=I# c2.  
1722
1723 I don't think this is worth fixing, even if I knew how. It'll
1724 all come out in the next pass anyway.
1725
1726