The Big INLINE Patch: totally reorganise way that INLINE pragmas work
[ghc-hetmet.git] / compiler / coreSyn / CoreUtils.lhs
index d08a6c9..56a84a5 100644 (file)
@@ -6,48 +6,53 @@
 Utility functions on @Core@ syntax
 
 \begin{code}
+{-# OPTIONS -fno-warn-incomplete-patterns #-}
+-- The above warning supression flag is a temporary kludge.
+-- While working on this module you are encouraged to remove it and fix
+-- any warnings in the module. See
+--     http://hackage.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/CodingStyle#Warnings
+-- for details
+
+-- | Commonly useful utilites for manipulating the Core language
 module CoreUtils (
-       -- Construction
-       mkInlineMe, mkSCC, mkCoerce, 
+       -- * Constructing expressions
+       mkSCC, mkCoerce, mkCoerceI,
        bindNonRec, needsCaseBinding,
-       mkIfThenElse, mkAltExpr, mkPiType, mkPiTypes,
+       mkAltExpr, mkPiType, mkPiTypes,
 
-       -- Taking expressions apart
+       -- * Taking expressions apart
        findDefault, findAlt, isDefaultAlt, mergeAlts, trimConArgs,
 
-       -- Properties of expressions
-       exprType, coreAltType,
-       exprIsDupable, exprIsTrivial, exprIsCheap, 
+       -- * Properties of expressions
+       exprType, coreAltType, coreAltsType,
+       exprIsDupable, exprIsTrivial, exprIsCheap, exprIsExpandable,
        exprIsHNF,exprOkForSpeculation, exprIsBig, 
-       exprIsConApp_maybe, exprIsBottom,
        rhsIsStatic,
 
-       -- Arity and eta expansion
-       manifestArity, exprArity, 
-       exprEtaExpandArity, etaExpand, 
+       -- * Expression and bindings size
+       coreBindsSize, exprSize,
 
-       -- Size
-       coreBindsSize,
-
-       -- Hashing
+       -- * Hashing
        hashExpr,
 
-       -- Equality
-       cheapEqExpr, tcEqExpr, tcEqExprX, applyTypeToArgs, applyTypeToArg,
+       -- * Equality
+       cheapEqExpr, 
 
+       -- * Manipulating data constructors and types
+       applyTypeToArgs, applyTypeToArg,
         dataConOrigInstPat, dataConRepInstPat, dataConRepFSInstPat
     ) where
 
 #include "HsVersions.h"
 
 import CoreSyn
-import CoreFVs
 import PprCore
 import Var
 import SrcLoc
-import VarSet
 import VarEnv
+import VarSet
 import Name
+import Module
 #if mingw32_TARGET_OS
 import Packages
 #endif
@@ -56,25 +61,18 @@ import DataCon
 import PrimOp
 import Id
 import IdInfo
-import NewDemand
 import Type
 import Coercion
 import TyCon
-import TysWiredIn
 import CostCentre
-import BasicTypes
-import PackageConfig
 import Unique
 import Outputable
-import DynFlags
 import TysPrim
 import FastString
 import Maybes
 import Util
 import Data.Word
 import Data.Bits
-
-import GHC.Exts                -- For `xori` 
 \end{code}
 
 
@@ -86,13 +84,15 @@ import GHC.Exts             -- For `xori`
 
 \begin{code}
 exprType :: CoreExpr -> Type
-
+-- ^ Recover the type of a well-typed Core expression. Fails when
+-- applied to the actual 'CoreSyn.Type' expression as it cannot
+-- really be said to have a type
 exprType (Var var)          = idType var
 exprType (Lit lit)          = literalType lit
 exprType (Let _ body)       = exprType body
-exprType (Case _ _ ty alts)  = ty
-exprType (Cast e co)        = snd (coercionKind co)
-exprType (Note other_note e) = exprType e
+exprType (Case _ _ ty _)     = ty
+exprType (Cast _ co)         = snd (coercionKind co)
+exprType (Note _ e)          = exprType e
 exprType (Lam binder expr)   = mkPiType binder (exprType expr)
 exprType e@(App _ _)
   = case collectArgs e of
@@ -101,35 +101,69 @@ exprType e@(App _ _)
 exprType other = pprTrace "exprType" (pprCoreExpr other) alphaTy
 
 coreAltType :: CoreAlt -> Type
-coreAltType (_,_,rhs) = exprType rhs
+-- ^ Returns the type of the alternatives right hand side
+coreAltType (_,bs,rhs) 
+  | any bad_binder bs = expandTypeSynonyms ty
+  | otherwise         = ty    -- Note [Existential variables and silly type synonyms]
+  where
+    ty           = exprType rhs
+    free_tvs     = tyVarsOfType ty
+    bad_binder b = isTyVar b && b `elemVarSet` free_tvs
+
+coreAltsType :: [CoreAlt] -> Type
+-- ^ Returns the type of the first alternative, which should be the same as for all alternatives
+coreAltsType (alt:_) = coreAltType alt
+coreAltsType []             = panic "corAltsType"
 \end{code}
 
-@mkPiType@ makes a (->) type or a forall type, depending on whether
-it is given a type variable or a term variable.  We cleverly use the
-lbvarinfo field to figure out the right annotation for the arrove in
-case of a term variable.
+Note [Existential variables and silly type synonyms]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Consider
+       data T = forall a. T (Funny a)
+       type Funny a = Bool
+       f :: T -> Bool
+       f (T x) = x
 
-\begin{code}
-mkPiType  :: Var   -> Type -> Type     -- The more polymorphic version
-mkPiTypes :: [Var] -> Type -> Type     --    doesn't work...
+Now, the type of 'x' is (Funny a), where 'a' is existentially quantified.
+That means that 'exprType' and 'coreAltsType' may give a result that *appears*
+to mention an out-of-scope type variable.  See Trac #3409 for a more real-world
+example.
 
-mkPiTypes vs ty = foldr mkPiType ty vs
+Various possibilities suggest themselves:
+
+ - Ignore the problem, and make Lint not complain about such variables
+
+ - Expand all type synonyms (or at least all those that discard arguments)
+      This is tricky, because at least for top-level things we want to
+      retain the type the user originally specified.
+
+ - Expand synonyms on the fly, when the problem arises. That is what
+   we are doing here.  It's not too expensive, I think.
+
+\begin{code}
+mkPiType  :: Var   -> Type -> Type
+-- ^ Makes a @(->)@ type or a forall type, depending
+-- on whether it is given a type variable or a term variable.
+mkPiTypes :: [Var] -> Type -> Type
+-- ^ 'mkPiType' for multiple type or value arguments
 
 mkPiType v ty
    | isId v    = mkFunTy (idType v) ty
    | otherwise = mkForAllTy v ty
+
+mkPiTypes vs ty = foldr mkPiType ty vs
 \end{code}
 
 \begin{code}
 applyTypeToArg :: Type -> CoreExpr -> Type
+-- ^ Determines the type resulting from applying an expression to a function with the given type
 applyTypeToArg fun_ty (Type arg_ty) = applyTy fun_ty arg_ty
-applyTypeToArg fun_ty other_arg     = funResultTy fun_ty
+applyTypeToArg fun_ty _             = funResultTy fun_ty
 
 applyTypeToArgs :: CoreExpr -> Type -> [CoreExpr] -> Type
--- A more efficient version of applyTypeToArg 
--- when we have several args
--- The first argument is just for debugging
-applyTypeToArgs e op_ty [] = op_ty
+-- ^ A more efficient version of 'applyTypeToArg' when we have several arguments.
+-- The first argument is just for debugging, and gives some context
+applyTypeToArgs _ op_ty [] = op_ty
 
 applyTypeToArgs e op_ty (Type ty : args)
   =    -- Accumulate type arguments so we can instantiate all at once
@@ -138,15 +172,18 @@ applyTypeToArgs e op_ty (Type ty : args)
     go rev_tys (Type ty : args) = go (ty:rev_tys) args
     go rev_tys rest_args        = applyTypeToArgs e op_ty' rest_args
                                where
-                                 op_ty' = applyTys op_ty (reverse rev_tys)
+                                 op_ty' = applyTysD msg op_ty (reverse rev_tys)
+                                 msg = ptext (sLit "applyTypeToArgs") <+> 
+                                       panic_msg e op_ty
 
-applyTypeToArgs e op_ty (other_arg : args)
+applyTypeToArgs e op_ty (_ : args)
   = case (splitFunTy_maybe op_ty) of
        Just (_, res_ty) -> applyTypeToArgs e res_ty args
-       Nothing -> pprPanic "applyTypeToArgs" (pprCoreExpr e $$ ppr op_ty)
-\end{code}
-
+       Nothing -> pprPanic "applyTypeToArgs" (panic_msg e op_ty)
 
+panic_msg :: CoreExpr -> Type -> SDoc
+panic_msg e op_ty = pprCoreExpr e $$ ppr op_ty
+\end{code}
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
@@ -154,46 +191,13 @@ applyTypeToArgs e op_ty (other_arg : args)
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
-mkNote removes redundant coercions, and SCCs where possible
-
 \begin{code}
-#ifdef UNUSED
-mkNote :: Note -> CoreExpr -> CoreExpr
-mkNote (SCC cc)        expr               = mkSCC cc expr
-mkNote InlineMe expr              = mkInlineMe expr
-mkNote note     expr              = Note note expr
-#endif
-\end{code}
-
-Drop trivial InlineMe's.  This is somewhat important, because if we have an unfolding
-that looks like        (Note InlineMe (Var v)), the InlineMe doesn't go away because it may
-not be *applied* to anything.
-
-We don't use exprIsTrivial here, though, because we sometimes generate worker/wrapper
-bindings like
-       fw = ...
-       f  = inline_me (coerce t fw)
-As usual, the inline_me prevents the worker from getting inlined back into the wrapper.
-We want the split, so that the coerces can cancel at the call site.  
-
-However, we can get left with tiresome type applications.  Notably, consider
-       f = /\ a -> let t = e in (t, w)
-Then lifting the let out of the big lambda gives
-       t' = /\a -> e
-       f = /\ a -> let t = inline_me (t' a) in (t, w)
-The inline_me is to stop the simplifier inlining t' right back
-into t's RHS.  In the next phase we'll substitute for t (since
-its rhs is trivial) and *then* we could get rid of the inline_me.
-But it hardly seems worth it, so I don't bother.
-
-\begin{code}
-mkInlineMe (Var v) = Var v
-mkInlineMe e      = Note InlineMe e
-\end{code}
-
-
+-- | Wrap the given expression in the coercion, dropping identity coercions and coalescing nested coercions
+mkCoerceI :: CoercionI -> CoreExpr -> CoreExpr
+mkCoerceI IdCo e = e
+mkCoerceI (ACo co) e = mkCoerce co e
 
-\begin{code}
+-- | Wrap the given expression in the coercion safely, coalescing nested coercions
 mkCoerce :: Coercion -> CoreExpr -> CoreExpr
 mkCoerce co (Cast expr co2)
   = ASSERT(let { (from_ty, _to_ty) = coercionKind co; 
@@ -202,7 +206,7 @@ mkCoerce co (Cast expr co2)
     mkCoerce (mkTransCoercion co2 co) expr
 
 mkCoerce co expr 
-  = let (from_ty, to_ty) = coercionKind co in
+  = let (from_ty, _to_ty) = coercionKind co in
 --    if to_ty `coreEqType` from_ty
 --    then expr
 --    else 
@@ -211,10 +215,12 @@ mkCoerce co expr
 \end{code}
 
 \begin{code}
+-- | Wraps the given expression in the cost centre unless
+-- in a way that maximises their utility to the user
 mkSCC :: CostCentre -> Expr b -> Expr b
        -- Note: Nested SCC's *are* preserved for the benefit of
        --       cost centre stack profiling
-mkSCC cc (Lit lit)         = Lit lit
+mkSCC _  (Lit lit)          = Lit lit
 mkSCC cc (Lam x e)         = Lam x (mkSCC cc e)  -- Move _scc_ inside lambda
 mkSCC cc (Note (SCC cc') e) = Note (SCC cc) (Note (SCC cc') e)
 mkSCC cc (Note n e)        = Note n (mkSCC cc e) -- Move _scc_ inside notes
@@ -231,20 +237,27 @@ mkSCC cc expr                 = Note (SCC cc) expr
 
 \begin{code}
 bindNonRec :: Id -> CoreExpr -> CoreExpr -> CoreExpr
--- (bindNonRec x r b) produces either
---     let x = r in b
--- or
---     case r of x { _DEFAULT_ -> b }
+-- ^ @bindNonRec x r b@ produces either:
+--
+-- > let x = r in b
 --
--- depending on whether x is unlifted or not
+-- or:
+--
+-- > case r of x { _DEFAULT_ -> b }
+--
+-- depending on whether we have to use a @case@ or @let@
+-- binding for the expression (see 'needsCaseBinding').
 -- It's used by the desugarer to avoid building bindings
--- that give Core Lint a heart attack.  Actually the simplifier
--- deals with them perfectly well.
-
+-- that give Core Lint a heart attack, although actually
+-- the simplifier deals with them perfectly well. See
+-- also 'MkCore.mkCoreLet'
 bindNonRec bndr rhs body 
-  | needsCaseBinding (idType bndr) rhs = Case rhs bndr (exprType body) [(DEFAULT,[],body)]
+  | needsCaseBinding (idType bndr) rhs = Case rhs bndr (exprType body) [(DEFAULT, [], body)]
   | otherwise                         = Let (NonRec bndr rhs) body
 
+-- | Tests whether we have to use a @case@ rather than @let@ binding for this expression
+-- as per the invariants of 'CoreExpr': see "CoreSyn#let_app_invariant"
+needsCaseBinding :: Type -> CoreExpr -> Bool
 needsCaseBinding ty rhs = isUnLiftedType ty && not (exprOkForSpeculation rhs)
        -- Make a case expression instead of a let
        -- These can arise either from the desugarer,
@@ -252,22 +265,18 @@ needsCaseBinding ty rhs = isUnLiftedType ty && not (exprOkForSpeculation rhs)
 \end{code}
 
 \begin{code}
-mkAltExpr :: AltCon -> [CoreBndr] -> [Type] -> CoreExpr
-       -- This guy constructs the value that the scrutinee must have
-       -- when you are in one particular branch of a case
+mkAltExpr :: AltCon     -- ^ Case alternative constructor
+          -> [CoreBndr] -- ^ Things bound by the pattern match
+          -> [Type]     -- ^ The type arguments to the case alternative
+          -> CoreExpr
+-- ^ This guy constructs the value that the scrutinee must have
+-- given that you are in one particular branch of a case
 mkAltExpr (DataAlt con) args inst_tys
   = mkConApp con (map Type inst_tys ++ varsToCoreExprs args)
 mkAltExpr (LitAlt lit) [] []
   = Lit lit
 mkAltExpr (LitAlt _) _ _ = panic "mkAltExpr LitAlt"
 mkAltExpr DEFAULT _ _ = panic "mkAltExpr DEFAULT"
-
-mkIfThenElse :: CoreExpr -> CoreExpr -> CoreExpr -> CoreExpr
-mkIfThenElse guard then_expr else_expr
--- Not going to be refining, so okay to take the type of the "then" clause
-  = Case guard (mkWildId boolTy) (exprType then_expr) 
-        [ (DataAlt falseDataCon, [], else_expr),       -- Increasing order of tag!
-          (DataAlt trueDataCon,  [], then_expr) ]
 \end{code}
 
 
@@ -281,33 +290,37 @@ The default alternative must be first, if it exists at all.
 This makes it easy to find, though it makes matching marginally harder.
 
 \begin{code}
+-- | Extract the default case alternative
 findDefault :: [CoreAlt] -> ([CoreAlt], Maybe CoreExpr)
 findDefault ((DEFAULT,args,rhs) : alts) = ASSERT( null args ) (alts, Just rhs)
 findDefault alts                       =                     (alts, Nothing)
 
-findAlt :: AltCon -> [CoreAlt] -> CoreAlt
+isDefaultAlt :: CoreAlt -> Bool
+isDefaultAlt (DEFAULT, _, _) = True
+isDefaultAlt _               = False
+
+
+-- | Find the case alternative corresponding to a particular 
+-- constructor: panics if no such constructor exists
+findAlt :: AltCon -> [CoreAlt] -> Maybe CoreAlt
+    -- A "Nothing" result *is* legitmiate
+    -- See Note [Unreachable code]
 findAlt con alts
   = case alts of
-       (deflt@(DEFAULT,_,_):alts) -> go alts deflt
-       other                      -> go alts panic_deflt
+       (deflt@(DEFAULT,_,_):alts) -> go alts (Just deflt)
+        _                          -> go alts Nothing
   where
-    panic_deflt = pprPanic "Missing alternative" (ppr con $$ vcat (map ppr alts))
-
-    go []                     deflt = deflt
+    go []                    deflt = deflt
     go (alt@(con1,_,_) : alts) deflt
       =        case con `cmpAltCon` con1 of
          LT -> deflt   -- Missed it already; the alts are in increasing order
-         EQ -> alt
+         EQ -> Just alt
          GT -> ASSERT( not (con1 == DEFAULT) ) go alts deflt
 
-isDefaultAlt :: CoreAlt -> Bool
-isDefaultAlt (DEFAULT, _, _) = True
-isDefaultAlt other          = False
-
 ---------------------------------
 mergeAlts :: [CoreAlt] -> [CoreAlt] -> [CoreAlt]
--- Merge preserving order; alternatives in the first arg
--- shadow ones in the second
+-- ^ Merge alternatives preserving order; alternatives in
+-- the first argument shadow ones in the second
 mergeAlts [] as2 = as2
 mergeAlts as1 [] = as1
 mergeAlts (a1:as1) (a2:as2)
@@ -319,20 +332,52 @@ mergeAlts (a1:as1) (a2:as2)
 
 ---------------------------------
 trimConArgs :: AltCon -> [CoreArg] -> [CoreArg]
--- Given       case (C a b x y) of
---                C b x y -> ...
--- we want to drop the leading type argument of the scrutinee
+-- ^ Given:
+--
+-- > case (C a b x y) of
+-- >        C b x y -> ...
+--
+-- We want to drop the leading type argument of the scrutinee
 -- leaving the arguments to match agains the pattern
 
 trimConArgs DEFAULT      args = ASSERT( null args ) []
-trimConArgs (LitAlt lit) args = ASSERT( null args ) []
+trimConArgs (LitAlt _)   args = ASSERT( null args ) []
 trimConArgs (DataAlt dc) args = dropList (dataConUnivTyVars dc) args
 \end{code}
 
+Note [Unreachable code]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+It is possible (although unusual) for GHC to find a case expression
+that cannot match.  For example: 
+
+     data Col = Red | Green | Blue
+     x = Red
+     f v = case x of 
+              Red -> ...
+             _ -> ...(case x of { Green -> e1; Blue -> e2 })...
+
+Suppose that for some silly reason, x isn't substituted in the case
+expression.  (Perhaps there's a NOINLINE on it, or profiling SCC stuff
+gets in the way; cf Trac #3118.)  Then the full-lazines pass might produce
+this
+
+     x = Red
+     lvl = case x of { Green -> e1; Blue -> e2 })
+     f v = case x of 
+             Red -> ...
+            _ -> ...lvl...
+
+Now if x gets inlined, we won't be able to find a matching alternative
+for 'Red'.  That's because 'lvl' is unreachable.  So rather than crashing
+we generate (error "Inaccessible alternative").
+
+Similar things can happen (augmented by GADTs) when the Simplifier
+filters down the matching alternatives in Simplify.rebuildCase.
+
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
-\subsection{Figuring out things about expressions}
+         Figuring out things about expressions
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
@@ -341,35 +386,38 @@ trimConArgs (DataAlt dc) args = dropList (dataConUnivTyVars dc) args
                applications.  Note that primop Ids aren't considered
                trivial unless 
 
-@exprIsBottom@ is true of expressions that are guaranteed to diverge
-
-
+Note [Variable are trivial]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 There used to be a gruesome test for (hasNoBinding v) in the
 Var case:
        exprIsTrivial (Var v) | hasNoBinding v = idArity v == 0
-The idea here is that a constructor worker, like $wJust, is
-really short for (\x -> $wJust x), becuase $wJust has no binding.
+The idea here is that a constructor worker, like \$wJust, is
+really short for (\x -> \$wJust x), becuase \$wJust has no binding.
 So it should be treated like a lambda.  Ditto unsaturated primops.
 But now constructor workers are not "have-no-binding" Ids.  And
 completely un-applied primops and foreign-call Ids are sufficiently
 rare that I plan to allow them to be duplicated and put up with
 saturating them.
 
-SCC notes.  We do not treat (_scc_ "foo" x) as trivial, because 
-  a) it really generates code, (and a heap object when it's 
-     a function arg) to capture the cost centre
-  b) see the note [SCC-and-exprIsTrivial] in Simplify.simplLazyBind
+Note [SCCs are trivial]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+We used not to treat (_scc_ "foo" x) as trivial, because it really
+generates code, (and a heap object when it's a function arg) to
+capture the cost centre.  However, the profiling system discounts the
+allocation costs for such "boxing thunks" whereas the extra costs of
+*not* inlining otherwise-trivial bindings can be high, and are hard to
+discount.
 
 \begin{code}
-exprIsTrivial (Var v)     = True       -- See notes above
-exprIsTrivial (Type _)    = True
-exprIsTrivial (Lit lit)    = litIsTrivial lit
-exprIsTrivial (App e arg)  = not (isRuntimeArg arg) && exprIsTrivial e
-exprIsTrivial (Note (SCC _) e) = False         -- See notes above
-exprIsTrivial (Note _       e) = exprIsTrivial e
-exprIsTrivial (Cast e co)  = exprIsTrivial e
-exprIsTrivial (Lam b body) = not (isRuntimeVar b) && exprIsTrivial body
-exprIsTrivial other       = False
+exprIsTrivial :: CoreExpr -> Bool
+exprIsTrivial (Var _)          = True        -- See Note [Variables are trivial]
+exprIsTrivial (Type _)         = True
+exprIsTrivial (Lit lit)        = litIsTrivial lit
+exprIsTrivial (App e arg)      = not (isRuntimeArg arg) && exprIsTrivial e
+exprIsTrivial (Note _       e) = exprIsTrivial e  -- See Note [SCCs are trivial]
+exprIsTrivial (Cast e _)       = exprIsTrivial e
+exprIsTrivial (Lam b body)     = not (isRuntimeVar b) && exprIsTrivial body
+exprIsTrivial _                = False
 \end{code}
 
 
@@ -385,20 +433,20 @@ exprIsTrivial other          = False
 
 
 \begin{code}
-exprIsDupable (Type _)         = True
-exprIsDupable (Var v)          = True
-exprIsDupable (Lit lit)        = litIsDupable lit
-exprIsDupable (Note InlineMe e) = True
-exprIsDupable (Note _ e)        = exprIsDupable e
-exprIsDupable (Cast e co)       = exprIsDupable e
-exprIsDupable expr          
+exprIsDupable :: CoreExpr -> Bool
+exprIsDupable (Type _)   = True
+exprIsDupable (Var _)    = True
+exprIsDupable (Lit lit)  = litIsDupable lit
+exprIsDupable (Note _ e) = exprIsDupable e
+exprIsDupable (Cast e _) = exprIsDupable e
+exprIsDupable expr
   = go expr 0
   where
-    go (Var v)   n_args = True
+    go (Var _)   _      = True
     go (App f a) n_args =  n_args < dupAppSize
                        && exprIsDupable a
                        && go f (n_args+1)
-    go other n_args    = False
+    go _         _      = False
 
 dupAppSize :: Int
 dupAppSize = 4         -- Size of application we are prepared to duplicate
@@ -433,50 +481,50 @@ Notice that a variable is considered 'cheap': we can push it inside a lambda,
 because sharing will make sure it is only evaluated once.
 
 \begin{code}
-exprIsCheap :: CoreExpr -> Bool
-exprIsCheap (Lit lit)        = True
-exprIsCheap (Type _)          = True
-exprIsCheap (Var _)           = True
-exprIsCheap (Note InlineMe e) = True
-exprIsCheap (Note _ e)        = exprIsCheap e
-exprIsCheap (Cast e co)       = exprIsCheap e
-exprIsCheap (Lam x e)         = isRuntimeVar x || exprIsCheap e
-exprIsCheap (Case e _ _ alts) = exprIsCheap e && 
-                               and [exprIsCheap rhs | (_,_,rhs) <- alts]
+exprIsCheap' :: (Id -> Bool) -> CoreExpr -> Bool
+exprIsCheap' _          (Lit _)           = True
+exprIsCheap' _          (Type _)          = True
+exprIsCheap' _          (Var _)           = True
+exprIsCheap' is_conlike (Note _ e)        = exprIsCheap' is_conlike e
+exprIsCheap' is_conlike (Cast e _)        = exprIsCheap' is_conlike e
+exprIsCheap' is_conlike (Lam x e)         = isRuntimeVar x
+                                            || exprIsCheap' is_conlike e
+exprIsCheap' is_conlike (Case e _ _ alts) = exprIsCheap' is_conlike e && 
+                               and [exprIsCheap' is_conlike rhs | (_,_,rhs) <- alts]
        -- Experimentally, treat (case x of ...) as cheap
        -- (and case __coerce x etc.)
        -- This improves arities of overloaded functions where
        -- there is only dictionary selection (no construction) involved
-exprIsCheap (Let (NonRec x _) e)  
-      | isUnLiftedType (idType x) = exprIsCheap e
+exprIsCheap' is_conlike (Let (NonRec x _) e)  
+      | isUnLiftedType (idType x) = exprIsCheap' is_conlike e
       | otherwise                = False
        -- strict lets always have cheap right hand sides,
        -- and do no allocation.
 
-exprIsCheap other_expr         -- Applications and variables
+exprIsCheap' is_conlike other_expr     -- Applications and variables
   = go other_expr []
   where
        -- Accumulate value arguments, then decide
     go (App f a) val_args | isRuntimeArg a = go f (a:val_args)
                          | otherwise      = go f val_args
 
-    go (Var f) [] = True       -- Just a type application of a variable
+    go (Var _) [] = True       -- Just a type application of a variable
                                -- (f t1 t2 t3) counts as WHNF
     go (Var f) args
-       = case globalIdDetails f of
-               RecordSelId {} -> go_sel args
-               ClassOpId _    -> go_sel args
-               PrimOpId op    -> go_primop op args
+       = case idDetails f of
+               RecSelId {}  -> go_sel args
+               ClassOpId {} -> go_sel args
+               PrimOpId op  -> go_primop op args
 
-               DataConWorkId _ -> go_pap args
-               other | length args < idArity f -> go_pap args
+               _ | is_conlike f -> go_pap args
+                  | length args < idArity f -> go_pap args
 
-               other -> isBottomingId f
+               _ -> isBottomingId f
                        -- Application of a function which
                        -- always gives bottom; we treat this as cheap
                        -- because it certainly doesn't need to be shared!
        
-    go other args = False
+    go _ _ = False
  
     --------------
     go_pap args = all exprIsTrivial args
@@ -486,49 +534,59 @@ exprIsCheap other_expr    -- Applications and variables
        -- We'll put up with one constructor application, but not dozens
        
     --------------
-    go_primop op args = primOpIsCheap op && all exprIsCheap args
+    go_primop op args = primOpIsCheap op && all (exprIsCheap' is_conlike) args
        -- In principle we should worry about primops
        -- that return a type variable, since the result
        -- might be applied to something, but I'm not going
        -- to bother to check the number of args
  
     --------------
-    go_sel [arg] = exprIsCheap arg     -- I'm experimenting with making record selection
-    go_sel other = False               -- look cheap, so we will substitute it inside a
+    go_sel [arg] = exprIsCheap' is_conlike arg -- I'm experimenting with making record selection
+    go_sel _     = False               -- look cheap, so we will substitute it inside a
                                        -- lambda.  Particularly for dictionary field selection.
                -- BUT: Take care with (sel d x)!  The (sel d) might be cheap, but
                --      there's no guarantee that (sel d x) will be too.  Hence (n_val_args == 1)
-\end{code}
-
-exprOkForSpeculation returns True of an expression that it is
-
-       * safe to evaluate even if normal order eval might not 
-         evaluate the expression at all, or
-
-       * safe *not* to evaluate even if normal order would do so
-
-It returns True iff
 
-       the expression guarantees to terminate, 
-       soon, 
-       without raising an exception,
-       without causing a side effect (e.g. writing a mutable variable)
-
-NB: if exprIsHNF e, then exprOkForSpecuation e
-
-E.G.
-       let x = case y# +# 1# of { r# -> I# r# }
-       in E
-==>
-       case y# +# 1# of { r# -> 
-       let x = I# r#
-       in E 
-       }
+exprIsCheap :: CoreExpr -> Bool
+exprIsCheap = exprIsCheap' isDataConWorkId
 
-We can only do this if the (y+1) is ok for speculation: it has no
-side effects, and can't diverge or raise an exception.
+exprIsExpandable :: CoreExpr -> Bool
+exprIsExpandable = exprIsCheap' isConLikeId    -- See Note [CONLIKE pragma] in BasicTypes
+\end{code}
 
 \begin{code}
+-- | 'exprOkForSpeculation' returns True of an expression that is:
+--
+--  * Safe to evaluate even if normal order eval might not 
+--    evaluate the expression at all, or
+--
+--  * Safe /not/ to evaluate even if normal order would do so
+--
+-- Precisely, it returns @True@ iff:
+--
+--  * The expression guarantees to terminate, 
+--
+--  * soon, 
+--
+--  * without raising an exception,
+--
+--  * without causing a side effect (e.g. writing a mutable variable)
+--
+-- Note that if @exprIsHNF e@, then @exprOkForSpecuation e@.
+-- As an example of the considerations in this test, consider:
+--
+-- > let x = case y# +# 1# of { r# -> I# r# }
+-- > in E
+--
+-- being translated to:
+--
+-- > case y# +# 1# of { r# -> 
+-- >    let x = I# r#
+-- >    in E 
+-- > }
+-- 
+-- We can only do this if the @y + 1@ is ok for speculation: it has no
+-- side effects, and can't diverge or raise an exception.
 exprOkForSpeculation :: CoreExpr -> Bool
 exprOkForSpeculation (Lit _)     = True
 exprOkForSpeculation (Type _)    = True
@@ -536,14 +594,14 @@ exprOkForSpeculation (Type _)    = True
 exprOkForSpeculation (Var v)     = isUnLiftedType (idType v)
                                 && not (isTickBoxOp v)
 exprOkForSpeculation (Note _ e)  = exprOkForSpeculation e
-exprOkForSpeculation (Cast e co) = exprOkForSpeculation e
+exprOkForSpeculation (Cast e _)  = exprOkForSpeculation e
 exprOkForSpeculation other_expr
   = case collectArgs other_expr of
-       (Var f, args) -> spec_ok (globalIdDetails f) args
-       other         -> False
+       (Var f, args) -> spec_ok (idDetails f) args
+        _             -> False
  
   where
-    spec_ok (DataConWorkId _) args
+    spec_ok (DataConWorkId _) _
       = True   -- The strictness of the constructor has already
                -- been expressed by its "wrapper", so we don't need
                -- to take the arguments into account
@@ -561,11 +619,14 @@ exprOkForSpeculation other_expr
                                -- A bit conservative: we don't really need
                                -- to care about lazy arguments, but this is easy
 
-    spec_ok other args = False
+    spec_ok (DFunId new_type) _ = not new_type 
+         -- DFuns terminate, unless the dict is implemented with a newtype
+        -- in which case they may not
 
+    spec_ok _ _ = False
+
+-- | True of dyadic operators that can fail only if the second arg is zero!
 isDivOp :: PrimOp -> Bool
--- True of dyadic operators that can fail 
--- only if the second arg is zero
 -- This function probably belongs in PrimOp, or even in 
 -- an automagically generated file.. but it's such a 
 -- special case I thought I'd leave it here for now.
@@ -573,57 +634,63 @@ isDivOp IntQuotOp  = True
 isDivOp IntRemOp        = True
 isDivOp WordQuotOp      = True
 isDivOp WordRemOp       = True
-isDivOp IntegerQuotRemOp = True
-isDivOp IntegerDivModOp  = True
 isDivOp FloatDivOp       = True
 isDivOp DoubleDivOp      = True
-isDivOp other           = False
+isDivOp _                = False
 \end{code}
 
-
 \begin{code}
+{-     Never used -- omitting
+-- | True of expressions that are guaranteed to diverge upon execution
 exprIsBottom :: CoreExpr -> Bool       -- True => definitely bottom
 exprIsBottom e = go 0 e
-              where
-               -- n is the number of args
-                go n (Note _ e)     = go n e
-                 go n (Cast e co)    = go n e
-                go n (Let _ e)      = go n e
-                go n (Case e _ _ _) = go 0 e   -- Just check the scrut
-                go n (App e _)      = go (n+1) e
-                go n (Var v)        = idAppIsBottom v n
-                go n (Lit _)        = False
-                go n (Lam _ _)      = False
-                go n (Type _)       = False
+               where
+                -- n is the number of args
+                 go n (Note _ e)     = go n e
+                 go n (Cast e _)     = go n e
+                 go n (Let _ e)      = go n e
+                 go _ (Case e _ _ _) = go 0 e   -- Just check the scrut
+                 go n (App e _)      = go (n+1) e
+                 go n (Var v)        = idAppIsBottom v n
+                 go _ (Lit _)        = False
+                 go _ (Lam _ _)      = False
+                 go _ (Type _)       = False
 
 idAppIsBottom :: Id -> Int -> Bool
 idAppIsBottom id n_val_args = appIsBottom (idNewStrictness id) n_val_args
+-}
 \end{code}
 
-@exprIsHNF@ returns true for expressions that are certainly *already* 
-evaluated to *head* normal form.  This is used to decide whether it's ok 
-to change
-
-       case x of _ -> e   ===>   e
-
-and to decide whether it's safe to discard a `seq`
-
-So, it does *not* treat variables as evaluated, unless they say they are.
-
-But it *does* treat partial applications and constructor applications
-as values, even if their arguments are non-trivial, provided the argument
-type is lifted; 
-       e.g.  (:) (f x) (map f xs)      is a value
-             map (...redex...)         is a value
-Because `seq` on such things completes immediately
-
-For unlifted argument types, we have to be careful:
-               C (f x :: Int#)
-Suppose (f x) diverges; then C (f x) is not a value.  However this can't 
-happen: see CoreSyn Note [CoreSyn let/app invariant].  Args of unboxed
-type must be ok-for-speculation (or trivial).
-
 \begin{code}
+
+-- | This returns true for expressions that are certainly /already/ 
+-- evaluated to /head/ normal form.  This is used to decide whether it's ok 
+-- to change:
+--
+-- > case x of _ -> e
+--
+-- into:
+--
+-- > e
+--
+-- and to decide whether it's safe to discard a 'seq'.
+-- So, it does /not/ treat variables as evaluated, unless they say they are.
+-- However, it /does/ treat partial applications and constructor applications
+-- as values, even if their arguments are non-trivial, provided the argument
+-- type is lifted. For example, both of these are values:
+--
+-- > (:) (f x) (map f xs)
+-- > map (...redex...)
+--
+-- Because 'seq' on such things completes immediately.
+--
+-- For unlifted argument types, we have to be careful:
+--
+-- > C (f x :: Int#)
+--
+-- Suppose @f x@ diverges; then @C (f x)@ is not a value. However this can't 
+-- happen: see "CoreSyn#let_app_invariant". This invariant states that arguments of
+-- unboxed type must be ok-for-speculation (or trivial).
 exprIsHNF :: CoreExpr -> Bool          -- True => Value-lambda, constructor, PAP
 exprIsHNF (Var v)      -- NB: There are no value args at this point
   =  isDataConWorkId v         -- Catches nullary constructors, 
@@ -634,33 +701,38 @@ exprIsHNF (Var v)         -- NB: There are no value args at this point
        -- A worry: what if an Id's unfolding is just itself: 
        -- then we could get an infinite loop...
 
-exprIsHNF (Lit l)         = True
-exprIsHNF (Type ty)       = True       -- Types are honorary Values; 
-                                       -- we don't mind copying them
-exprIsHNF (Lam b e)       = isRuntimeVar b || exprIsHNF e
-exprIsHNF (Note _ e)      = exprIsHNF e
-exprIsHNF (Cast e co)      = exprIsHNF e
+exprIsHNF (Lit _)          = True
+exprIsHNF (Type _)         = True       -- Types are honorary Values;
+                                        -- we don't mind copying them
+exprIsHNF (Lam b e)        = isRuntimeVar b || exprIsHNF e
+exprIsHNF (Note _ e)       = exprIsHNF e
+exprIsHNF (Cast e _)       = exprIsHNF e
 exprIsHNF (App e (Type _)) = exprIsHNF e
 exprIsHNF (App e a)        = app_is_value e [a]
-exprIsHNF other                   = False
+exprIsHNF _                = False
 
 -- There is at least one value argument
+app_is_value :: CoreExpr -> [CoreArg] -> Bool
 app_is_value (Var fun) args
-  = idArity fun > valArgCount args     -- Under-applied function
-    ||  isDataConWorkId fun            --  or data constructor
-app_is_value (Note n f) as = app_is_value f as
+  = idArity fun > valArgCount args       -- Under-applied function
+    || isDataConWorkId fun               --  or data constructor
+app_is_value (Note _ f) as = app_is_value f as
 app_is_value (Cast f _) as = app_is_value f as
 app_is_value (App f a)  as = app_is_value f (a:as)
-app_is_value other      as = False
+app_is_value _          _  = False
 \end{code}
 
+These InstPat functions go here to avoid circularity between DataCon and Id
+
 \begin{code}
--- These InstPat functions go here to avoid circularity between DataCon and Id
-dataConRepInstPat   = dataConInstPat dataConRepArgTys (repeat (FSLIT("ipv")))
+dataConRepInstPat, dataConOrigInstPat :: [Unique] -> DataCon -> [Type] -> ([TyVar], [CoVar], [Id])
+dataConRepFSInstPat :: [FastString] -> [Unique] -> DataCon -> [Type] -> ([TyVar], [CoVar], [Id])
+
+dataConRepInstPat   = dataConInstPat dataConRepArgTys (repeat ((fsLit "ipv")))
 dataConRepFSInstPat = dataConInstPat dataConRepArgTys
-dataConOrigInstPat  = dataConInstPat dc_arg_tys       (repeat (FSLIT("ipv")))
+dataConOrigInstPat  = dataConInstPat dc_arg_tys       (repeat ((fsLit "ipv")))
   where 
-    dc_arg_tys dc = map mkPredTy (dataConTheta dc) ++ dataConOrigArgTys dc
+    dc_arg_tys dc = map mkPredTy (dataConEqTheta dc) ++ map mkPredTy (dataConDictTheta dc) ++ dataConOrigArgTys dc
        -- Remember to include the existential dictionaries
 
 dataConInstPat :: (DataCon -> [Type])      -- function used to find arg tys
@@ -676,9 +748,13 @@ dataConInstPat :: (DataCon -> [Type])      -- function used to find arg tys
 --
 --   co_tvs are intended to be used as binders for coercion args and the kinds
 --     of these vars have been instantiated by the inst_tys and the ex_tys
+--     The co_tvs include both GADT equalities (dcEqSpec) and 
+--     programmer-specified equalities (dcEqTheta)
 --
---   arg_ids are indended to be used as binders for value arguments, including
---     dicts, and their types have been instantiated with inst_tys and ex_tys
+--   arg_ids are indended to be used as binders for value arguments, 
+--     and their types have been instantiated with inst_tys and ex_tys
+--     The arg_ids include both dicts (dcDictTheta) and
+--     programmer-specified arguments (after rep-ing) (deRepArgTys)
 --
 -- Example.
 --  The following constructor T1
@@ -688,26 +764,27 @@ dataConInstPat :: (DataCon -> [Type])      -- function used to find arg tys
 --    ...
 --
 --  has representation type 
---   forall a. forall a1. forall b. (a :=: (a1,b)) => 
+--   forall a. forall a1. forall b. (a ~ (a1,b)) => 
 --     Int -> b -> T a
 --
 --  dataConInstPat fss us T1 (a1',b') will return
 --
---  ([a1'', b''], [c :: (a1', b'):=:(a1'', b'')], [x :: Int, y :: b''])
+--  ([a1'', b''], [c :: (a1', b')~(a1'', b'')], [x :: Int, y :: b''])
 --
 --  where the double-primed variables are created with the FastStrings and
 --  Uniques given as fss and us
 dataConInstPat arg_fun fss uniqs con inst_tys 
-  = (ex_bndrs, co_bndrs, id_bndrs)
+  = (ex_bndrs, co_bndrs, arg_ids)
   where 
     univ_tvs = dataConUnivTyVars con
     ex_tvs   = dataConExTyVars con
     arg_tys  = arg_fun con
     eq_spec  = dataConEqSpec con
-    eq_preds = eqSpecPreds eq_spec
+    eq_theta = dataConEqTheta con
+    eq_preds = eqSpecPreds eq_spec ++ eq_theta
 
     n_ex = length ex_tvs
-    n_co = length eq_spec
+    n_co = length eq_preds
 
       -- split the Uniques and FastStrings
     (ex_uniqs, uniqs')   = splitAt n_ex uniqs
@@ -735,496 +812,22 @@ dataConInstPat arg_fun fss uniqs con inst_tys
 
       -- make value vars, instantiating types
     mk_id_var uniq fs ty = mkUserLocal (mkVarOccFS fs) uniq (substTy subst ty) noSrcSpan
-    id_bndrs = zipWith3 mk_id_var id_uniqs id_fss arg_tys
-
-exprIsConApp_maybe :: CoreExpr -> Maybe (DataCon, [CoreExpr])
--- Returns (Just (dc, [x1..xn])) if the argument expression is 
--- a constructor application of the form (dc x1 .. xn)
-exprIsConApp_maybe (Cast expr co)
-  =     -- Here we do the PushC reduction rule as described in the FC paper
-    case exprIsConApp_maybe expr of {
-       Nothing            -> Nothing ;
-       Just (dc, dc_args) -> 
-
-       -- The transformation applies iff we have
-       --      (C e1 ... en) `cast` co
-       -- where co :: (T t1 .. tn) :=: (T s1 ..sn)
-       -- That is, with a T at the top of both sides
-       -- The left-hand one must be a T, because exprIsConApp returned True
-       -- but the right-hand one might not be.  (Though it usually will.)
-
-    let (from_ty, to_ty)          = coercionKind co
-       (from_tc, from_tc_arg_tys) = splitTyConApp from_ty
-               -- The inner one must be a TyConApp
-    in
-    case splitTyConApp_maybe to_ty of {
-       Nothing -> Nothing ;
-       Just (to_tc, to_tc_arg_tys) 
-               | from_tc /= to_tc -> Nothing
-               -- These two Nothing cases are possible; we might see 
-               --      (C x y) `cast` (g :: T a ~ S [a]),
-               -- where S is a type function.  In fact, exprIsConApp
-               -- will probably not be called in such circumstances,
-               -- but there't nothing wrong with it 
-
-               | otherwise  ->
-    let
-       tc_arity = tyConArity from_tc
-
-        (univ_args, rest1)  = splitAt tc_arity dc_args
-        (ex_args, rest2)    = splitAt n_ex_tvs rest1
-       (co_args, val_args) = splitAt n_cos rest2
-
-        arg_tys            = dataConRepArgTys dc
-       dc_univ_tyvars      = dataConUnivTyVars dc
-        dc_ex_tyvars        = dataConExTyVars dc
-       dc_eq_spec          = dataConEqSpec dc
-        dc_tyvars           = dc_univ_tyvars ++ dc_ex_tyvars
-        n_ex_tvs            = length dc_ex_tyvars
-       n_cos               = length dc_eq_spec
-
-       -- Make the "theta" from Fig 3 of the paper
-        gammas              = decomposeCo tc_arity co
-        new_tys             = gammas ++ map (\ (Type t) -> t) ex_args
-        theta               = zipOpenTvSubst dc_tyvars new_tys
-
-          -- First we cast the existential coercion arguments
-        cast_co (tv,ty) (Type co) = Type $ mkSymCoercion (substTyVar theta tv)
-                                          `mkTransCoercion` co
-                                          `mkTransCoercion` (substTy theta ty)
-        new_co_args = zipWith cast_co dc_eq_spec co_args
-  
-          -- ...and now value arguments
-       new_val_args = zipWith cast_arg arg_tys val_args
-       cast_arg arg_ty arg = mkCoerce (substTy theta arg_ty) arg
-
-    in
-    ASSERT( length univ_args == tc_arity )
-    ASSERT( from_tc == dataConTyCon dc )
-    ASSERT( and (zipWith coreEqType [t | Type t <- univ_args] from_tc_arg_tys) )
-    ASSERT( all isTypeArg (univ_args ++ ex_args) )
-    ASSERT2( equalLength val_args arg_tys, ppr dc $$ ppr dc_tyvars $$ ppr dc_ex_tyvars $$ ppr arg_tys $$ ppr dc_args $$ ppr univ_args $$ ppr ex_args $$ ppr val_args $$ ppr arg_tys  )
-
-    Just (dc, map Type to_tc_arg_tys ++ ex_args ++ new_co_args ++ new_val_args)
-    }}
-
-{-
--- We do not want to tell the world that we have a
--- Cons, to *stop* Case of Known Cons, which removes
--- the TickBox.
-exprIsConApp_maybe (Note (TickBox {}) expr)
-  = Nothing
-exprIsConApp_maybe (Note (BinaryTickBox {}) expr)
-  = Nothing
--}
+    arg_ids = zipWith3 mk_id_var id_uniqs id_fss arg_tys
 
-exprIsConApp_maybe (Note _ expr)
-  = exprIsConApp_maybe expr
-    -- We ignore InlineMe notes in case we have
-    -- x = __inline_me__ (a,b)
-    -- All part of making sure that INLINE pragmas never hurt
-    -- Marcin tripped on this one when making dictionaries more inlinable
-    --
-    -- In fact, we ignore all notes.  For example,
-    --         case _scc_ "foo" (C a b) of
-    --                 C a b -> e
-    -- should be optimised away, but it will be only if we look
-    -- through the SCC note.
-
-exprIsConApp_maybe expr = analyse (collectArgs expr)
-  where
-    analyse (Var fun, args)
-       | Just con <- isDataConWorkId_maybe fun,
-         args `lengthAtLeast` dataConRepArity con
-               -- Might be > because the arity excludes type args
-       = Just (con,args)
-
-       -- Look through unfoldings, but only cheap ones, because
-       -- we are effectively duplicating the unfolding
-    analyse (Var fun, [])
-       | let unf = idUnfolding fun,
-         isCheapUnfolding unf
-       = exprIsConApp_maybe (unfoldingTemplate unf)
-
-    analyse other = Nothing
 \end{code}
 
-
-
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
-\subsection{Eta reduction and expansion}
+         Equality
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
 \begin{code}
-exprEtaExpandArity :: DynFlags -> CoreExpr -> Arity
-{- The Arity returned is the number of value args the 
-   thing can be applied to without doing much work
-
-exprEtaExpandArity is used when eta expanding
-       e  ==>  \xy -> e x y
-
-It returns 1 (or more) to:
-       case x of p -> \s -> ...
-because for I/O ish things we really want to get that \s to the top.
-We are prepared to evaluate x each time round the loop in order to get that
-
-It's all a bit more subtle than it looks:
-
-1.  One-shot lambdas
-
-Consider one-shot lambdas
-               let x = expensive in \y z -> E
-We want this to have arity 2 if the \y-abstraction is a 1-shot lambda
-Hence the ArityType returned by arityType
-
-2.  The state-transformer hack
-
-The one-shot lambda special cause is particularly important/useful for
-IO state transformers, where we often get
-       let x = E in \ s -> ...
-
-and the \s is a real-world state token abstraction.  Such abstractions
-are almost invariably 1-shot, so we want to pull the \s out, past the
-let x=E, even if E is expensive.  So we treat state-token lambdas as 
-one-shot even if they aren't really.  The hack is in Id.isOneShotBndr.
-
-3.  Dealing with bottom
-
-Consider also 
-       f = \x -> error "foo"
-Here, arity 1 is fine.  But if it is
-       f = \x -> case x of 
-                       True  -> error "foo"
-                       False -> \y -> x+y
-then we want to get arity 2.  Tecnically, this isn't quite right, because
-       (f True) `seq` 1
-should diverge, but it'll converge if we eta-expand f.  Nevertheless, we
-do so; it improves some programs significantly, and increasing convergence
-isn't a bad thing.  Hence the ABot/ATop in ArityType.
-
-Actually, the situation is worse.  Consider
-       f = \x -> case x of
-                       True  -> \y -> x+y
-                       False -> \y -> x-y
-Can we eta-expand here?  At first the answer looks like "yes of course", but
-consider
-       (f bot) `seq` 1
-This should diverge!  But if we eta-expand, it won't.   Again, we ignore this
-"problem", because being scrupulous would lose an important transformation for
-many programs.
-
-
-4. Newtypes
-
-Non-recursive newtypes are transparent, and should not get in the way.
-We do (currently) eta-expand recursive newtypes too.  So if we have, say
-
-       newtype T = MkT ([T] -> Int)
-
-Suppose we have
-       e = coerce T f
-where f has arity 1.  Then: etaExpandArity e = 1; 
-that is, etaExpandArity looks through the coerce.
-
-When we eta-expand e to arity 1: eta_expand 1 e T
-we want to get:                 coerce T (\x::[T] -> (coerce ([T]->Int) e) x)
-
-HOWEVER, note that if you use coerce bogusly you can ge
-       coerce Int negate
-And since negate has arity 2, you might try to eta expand.  But you can't
-decopose Int to a function type.   Hence the final case in eta_expand.
--}
-
-
-exprEtaExpandArity dflags e = arityDepth (arityType dflags e)
-
--- A limited sort of function type
-data ArityType = AFun Bool ArityType   -- True <=> one-shot
-              | ATop                   -- Know nothing
-              | ABot                   -- Diverges
-
-arityDepth :: ArityType -> Arity
-arityDepth (AFun _ ty) = 1 + arityDepth ty
-arityDepth ty         = 0
-
-andArityType ABot          at2           = at2
-andArityType ATop          at2           = ATop
-andArityType (AFun t1 at1)  (AFun t2 at2) = AFun (t1 && t2) (andArityType at1 at2)
-andArityType at1           at2           = andArityType at2 at1
-
-arityType :: DynFlags -> CoreExpr -> ArityType
-       -- (go1 e) = [b1,..,bn]
-       -- means expression can be rewritten \x_b1 -> ... \x_bn -> body
-       -- where bi is True <=> the lambda is one-shot
-
-arityType dflags (Note n e) = arityType dflags e
---     Not needed any more: etaExpand is cleverer
---  | ok_note n = arityType dflags e
---  | otherwise = ATop
-
-arityType dflags (Cast e co) = arityType dflags e
-
-arityType dflags (Var v) 
-  = mk (idArity v) (arg_tys (idType v))
-  where
-    mk :: Arity -> [Type] -> ArityType
-       -- The argument types are only to steer the "state hack"
-       -- Consider case x of
-       --              True  -> foo
-       --              False -> \(s:RealWorld) -> e
-       -- where foo has arity 1.  Then we want the state hack to
-       -- apply to foo too, so we can eta expand the case.
-    mk 0 tys | isBottomingId v                    = ABot
-             | (ty:tys) <- tys, isStateHackType ty = AFun True ATop
-            | otherwise                           = ATop
-    mk n (ty:tys) = AFun (isStateHackType ty) (mk (n-1) tys)
-    mk n []       = AFun False               (mk (n-1) [])
-
-    arg_tys :: Type -> [Type]  -- Ignore for-alls
-    arg_tys ty 
-       | Just (_, ty')  <- splitForAllTy_maybe ty = arg_tys ty'
-       | Just (arg,res) <- splitFunTy_maybe ty    = arg : arg_tys res
-       | otherwise                                = []
-
-       -- Lambdas; increase arity
-arityType dflags (Lam x e)
-  | isId x    = AFun (isOneShotBndr x) (arityType dflags e)
-  | otherwise = arityType dflags e
-
-       -- Applications; decrease arity
-arityType dflags (App f (Type _)) = arityType dflags f
-arityType dflags (App f a)       = case arityType dflags f of
-                                       AFun one_shot xs | exprIsCheap a -> xs
-                                       other                            -> ATop
-                                                          
-       -- Case/Let; keep arity if either the expression is cheap
-       -- or it's a 1-shot lambda
-       -- The former is not really right for Haskell
-       --      f x = case x of { (a,b) -> \y. e }
-       --  ===>
-       --      f x y = case x of { (a,b) -> e }
-       -- The difference is observable using 'seq'
-arityType dflags (Case scrut _ _ alts)
-  = case foldr1 andArityType [arityType dflags rhs | (_,_,rhs) <- alts] of
-       xs | exprIsCheap scrut          -> xs
-       xs@(AFun one_shot _) | one_shot -> AFun True ATop
-       other                           -> ATop
-
-arityType dflags (Let b e) 
-  = case arityType dflags e of
-       xs                   | cheap_bind b -> xs
-       xs@(AFun one_shot _) | one_shot     -> AFun True ATop
-       other                               -> ATop
-  where
-    cheap_bind (NonRec b e) = is_cheap (b,e)
-    cheap_bind (Rec prs)    = all is_cheap prs
-    is_cheap (b,e) = (dopt Opt_DictsCheap dflags && isDictId b)
-                  || exprIsCheap e
-       -- If the experimental -fdicts-cheap flag is on, we eta-expand through
-       -- dictionary bindings.  This improves arities. Thereby, it also
-       -- means that full laziness is less prone to floating out the
-       -- application of a function to its dictionary arguments, which
-       -- can thereby lose opportunities for fusion.  Example:
-       --      foo :: Ord a => a -> ...
-       --      foo = /\a \(d:Ord a). let d' = ...d... in \(x:a). ....
-       --              -- So foo has arity 1
-       --
-       --      f = \x. foo dInt $ bar x
-       --
-       -- The (foo DInt) is floated out, and makes ineffective a RULE 
-       --      foo (bar x) = ...
-       --
-       -- One could go further and make exprIsCheap reply True to any
-       -- dictionary-typed expression, but that's more work.
-
-arityType dflags other = ATop
-
-{- NOT NEEDED ANY MORE: etaExpand is cleverer
-ok_note InlineMe = False
-ok_note other    = True
-    -- Notice that we do not look through __inline_me__
-    -- This may seem surprising, but consider
-    --         f = _inline_me (\x -> e)
-    -- We DO NOT want to eta expand this to
-    --         f = \x -> (_inline_me (\x -> e)) x
-    -- because the _inline_me gets dropped now it is applied, 
-    -- giving just
-    --         f = \x -> e
-    -- A Bad Idea
--}
-\end{code}
-
-
-\begin{code}
-etaExpand :: Arity             -- Result should have this number of value args
-         -> [Unique]
-         -> CoreExpr -> Type   -- Expression and its type
-         -> CoreExpr
--- (etaExpand n us e ty) returns an expression with 
--- the same meaning as 'e', but with arity 'n'.  
---
--- Given e' = etaExpand n us e ty
--- We should have
---     ty = exprType e = exprType e'
+-- | A cheap equality test which bales out fast!
+--      If it returns @True@ the arguments are definitely equal,
+--      otherwise, they may or may not be equal.
 --
--- Note that SCCs are not treated specially.  If we have
---     etaExpand 2 (\x -> scc "foo" e)
---     = (\xy -> (scc "foo" e) y)
--- So the costs of evaluating 'e' (not 'e y') are attributed to "foo"
-
-etaExpand n us expr ty
-  | manifestArity expr >= n = expr             -- The no-op case
-  | otherwise              
-  = eta_expand n us expr ty
-  where
-
--- manifestArity sees how many leading value lambdas there are
-manifestArity :: CoreExpr -> Arity
-manifestArity (Lam v e) | isId v    = 1 + manifestArity e
-                       | otherwise = manifestArity e
-manifestArity (Note _ e)           = manifestArity e
-manifestArity (Cast e _)            = manifestArity e
-manifestArity e                            = 0
-
--- etaExpand deals with for-alls. For example:
---             etaExpand 1 E
--- where  E :: forall a. a -> a
--- would return
---     (/\b. \y::a -> E b y)
---
--- It deals with coerces too, though they are now rare
--- so perhaps the extra code isn't worth it
-
-eta_expand n us expr ty
-  | n == 0 && 
-    -- The ILX code generator requires eta expansion for type arguments
-    -- too, but alas the 'n' doesn't tell us how many of them there 
-    -- may be.  So we eagerly eta expand any big lambdas, and just
-    -- cross our fingers about possible loss of sharing in the ILX case. 
-    -- The Right Thing is probably to make 'arity' include
-    -- type variables throughout the compiler.  (ToDo.)
-    not (isForAllTy ty)        
-    -- Saturated, so nothing to do
-  = expr
-
-       -- Short cut for the case where there already
-       -- is a lambda; no point in gratuitously adding more
-eta_expand n us (Lam v body) ty
-  | isTyVar v
-  = Lam v (eta_expand n us body (applyTy ty (mkTyVarTy v)))
-
-  | otherwise
-  = Lam v (eta_expand (n-1) us body (funResultTy ty))
-
--- We used to have a special case that stepped inside Coerces here,
--- thus:  eta_expand n us (Note note@(Coerce _ ty) e) _  
---             = Note note (eta_expand n us e ty)
--- BUT this led to an infinite loop
--- Example:    newtype T = MkT (Int -> Int)
---     eta_expand 1 (coerce (Int->Int) e)
---     --> coerce (Int->Int) (eta_expand 1 T e)
---             by the bogus eqn
---     --> coerce (Int->Int) (coerce T 
---             (\x::Int -> eta_expand 1 (coerce (Int->Int) e)))
---             by the splitNewType_maybe case below
---     and round we go
-
-eta_expand n us expr ty
-  = ASSERT2 (exprType expr `coreEqType` ty, ppr (exprType expr) $$ ppr ty)
-    case splitForAllTy_maybe ty of { 
-         Just (tv,ty') -> 
-
-              Lam lam_tv (eta_expand n us2 (App expr (Type (mkTyVarTy lam_tv))) (substTyWith [tv] [mkTyVarTy lam_tv] ty'))
-                  where 
-                    lam_tv = setVarName tv (mkSysTvName uniq FSLIT("etaT"))
-                       -- Using tv as a base retains its tyvar/covar-ness
-                    (uniq:us2) = us 
-       ; Nothing ->
-  
-       case splitFunTy_maybe ty of {
-         Just (arg_ty, res_ty) -> Lam arg1 (eta_expand (n-1) us2 (App expr (Var arg1)) res_ty)
-                               where
-                                  arg1       = mkSysLocal FSLIT("eta") uniq arg_ty
-                                  (uniq:us2) = us
-                                  
-       ; Nothing ->
-
-               -- Given this:
-               --      newtype T = MkT ([T] -> Int)
-               -- Consider eta-expanding this
-               --      eta_expand 1 e T
-               -- We want to get
-               --      coerce T (\x::[T] -> (coerce ([T]->Int) e) x)
-
-       case splitNewTypeRepCo_maybe ty of {
-         Just(ty1,co) -> 
-              mkCoerce (mkSymCoercion co) (eta_expand n us (mkCoerce co expr) ty1) ;
-         Nothing  -> 
-
-       -- We have an expression of arity > 0, but its type isn't a function
-       -- This *can* legitmately happen: e.g.  coerce Int (\x. x)
-       -- Essentially the programmer is playing fast and loose with types
-       -- (Happy does this a lot).  So we simply decline to eta-expand.
-       expr
-       }}}
-\end{code}
-
-exprArity is a cheap-and-cheerful version of exprEtaExpandArity.
-It tells how many things the expression can be applied to before doing
-any work.  It doesn't look inside cases, lets, etc.  The idea is that
-exprEtaExpandArity will do the hard work, leaving something that's easy
-for exprArity to grapple with.  In particular, Simplify uses exprArity to
-compute the ArityInfo for the Id. 
-
-Originally I thought that it was enough just to look for top-level lambdas, but
-it isn't.  I've seen this
-
-       foo = PrelBase.timesInt
-
-We want foo to get arity 2 even though the eta-expander will leave it
-unchanged, in the expectation that it'll be inlined.  But occasionally it
-isn't, because foo is blacklisted (used in a rule).  
-
-Similarly, see the ok_note check in exprEtaExpandArity.  So 
-       f = __inline_me (\x -> e)
-won't be eta-expanded.
-
-And in any case it seems more robust to have exprArity be a bit more intelligent.
-But note that  (\x y z -> f x y z)
-should have arity 3, regardless of f's arity.
-
-\begin{code}
-exprArity :: CoreExpr -> Arity
-exprArity e = go e
-           where
-             go (Var v)                   = idArity v
-             go (Lam x e) | isId x        = go e + 1
-                          | otherwise     = go e
-             go (Note n e)                = go e
-              go (Cast e _)                = go e
-             go (App e (Type t))          = go e
-             go (App f a) | exprIsCheap a = (go f - 1) `max` 0
-               -- NB: exprIsCheap a!  
-               --      f (fac x) does not have arity 2, 
-               --      even if f has arity 3!
-               -- NB: `max 0`!  (\x y -> f x) has arity 2, even if f is
-               --               unknown, hence arity 0
-             go _                         = 0
-\end{code}
-
-%************************************************************************
-%*                                                                     *
-\subsection{Equality}
-%*                                                                     *
-%************************************************************************
-
-@cheapEqExpr@ is a cheap equality test which bales out fast!
-       True  => definitely equal
-       False => may or may not be equal
-
-\begin{code}
+-- See also 'exprIsBig'
 cheapEqExpr :: Expr b -> Expr b -> Bool
 
 cheapEqExpr (Var v1)   (Var v2)   = v1==v2
@@ -1234,64 +837,23 @@ cheapEqExpr (Type t1)  (Type t2)  = t1 `coreEqType` t2
 cheapEqExpr (App f1 a1) (App f2 a2)
   = f1 `cheapEqExpr` f2 && a1 `cheapEqExpr` a2
 
+cheapEqExpr (Cast e1 t1) (Cast e2 t2)
+  = e1 `cheapEqExpr` e2 && t1 `coreEqCoercion` t2
+
 cheapEqExpr _ _ = False
 
 exprIsBig :: Expr b -> Bool
--- Returns True of expressions that are too big to be compared by cheapEqExpr
+-- ^ Returns @True@ of expressions that are too big to be compared by 'cheapEqExpr'
 exprIsBig (Lit _)      = False
-exprIsBig (Var v)      = False
-exprIsBig (Type t)     = False
+exprIsBig (Var _)      = False
+exprIsBig (Type _)     = False
+exprIsBig (Lam _ e)    = exprIsBig e
 exprIsBig (App f a)    = exprIsBig f || exprIsBig a
 exprIsBig (Cast e _)   = exprIsBig e   -- Hopefully coercions are not too big!
-exprIsBig other               = True
+exprIsBig _            = True
 \end{code}
 
 
-\begin{code}
-tcEqExpr :: CoreExpr -> CoreExpr -> Bool
--- Used in rule matching, so does *not* look through 
--- newtypes, predicate types; hence tcEqExpr
-
-tcEqExpr e1 e2 = tcEqExprX rn_env e1 e2
-  where
-    rn_env = mkRnEnv2 (mkInScopeSet (exprFreeVars e1 `unionVarSet` exprFreeVars e2))
-
-tcEqExprX :: RnEnv2 -> CoreExpr -> CoreExpr -> Bool
-tcEqExprX env (Var v1)    (Var v2)     = rnOccL env v1 == rnOccR env v2
-tcEqExprX env (Lit lit1)   (Lit lit2)   = lit1 == lit2
-tcEqExprX env (App f1 a1)  (App f2 a2)  = tcEqExprX env f1 f2 && tcEqExprX env a1 a2
-tcEqExprX env (Lam v1 e1)  (Lam v2 e2)  = tcEqExprX (rnBndr2 env v1 v2) e1 e2
-tcEqExprX env (Let (NonRec v1 r1) e1)
-             (Let (NonRec v2 r2) e2)   = tcEqExprX env r1 r2 
-                                      && tcEqExprX (rnBndr2 env v1 v2) e1 e2
-tcEqExprX env (Let (Rec ps1) e1)
-             (Let (Rec ps2) e2)        =  equalLength ps1 ps2
-                                       && and (zipWith eq_rhs ps1 ps2)
-                                       && tcEqExprX env' e1 e2
-                                    where
-                                      env' = foldl2 rn_bndr2 env ps2 ps2
-                                      rn_bndr2 env (b1,_) (b2,_) = rnBndr2 env b1 b2
-                                      eq_rhs       (_,r1) (_,r2) = tcEqExprX env' r1 r2
-tcEqExprX env (Case e1 v1 t1 a1)
-             (Case e2 v2 t2 a2)     =  tcEqExprX env e1 e2
-                                     && tcEqTypeX env t1 t2                      
-                                    && equalLength a1 a2
-                                    && and (zipWith (eq_alt env') a1 a2)
-                                    where
-                                      env' = rnBndr2 env v1 v2
-
-tcEqExprX env (Note n1 e1) (Note n2 e2) = eq_note env n1 n2 && tcEqExprX env e1 e2
-tcEqExprX env (Cast e1 co1) (Cast e2 co2) = tcEqTypeX env co1 co2 && tcEqExprX env e1 e2
-tcEqExprX env (Type t1)    (Type t2)    = tcEqTypeX env t1 t2
-tcEqExprX env e1               e2      = False
-                                        
-eq_alt env (c1,vs1,r1) (c2,vs2,r2) = c1==c2 && tcEqExprX (rnBndrs2 env vs1  vs2) r1 r2
-
-eq_note env (SCC cc1)      (SCC cc2)      = cc1 == cc2
-eq_note env (CoreNote s1)  (CoreNote s2)  = s1 == s2
-eq_note env other1            other2     = False
-\end{code}
-
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
@@ -1304,8 +866,8 @@ coreBindsSize :: [CoreBind] -> Int
 coreBindsSize bs = foldr ((+) . bindSize) 0 bs
 
 exprSize :: CoreExpr -> Int
-       -- A measure of the size of the expressions
-       -- It also forces the expression pretty drastically as a side effect
+-- ^ A measure of the size of the expressions, strictly greater than 0
+-- It also forces the expression pretty drastically as a side effect
 exprSize (Var v)         = v `seq` 1
 exprSize (Lit lit)       = lit `seq` 1
 exprSize (App f a)       = exprSize f + exprSize a
@@ -1316,8 +878,8 @@ exprSize (Cast e co)     = (seqType co `seq` 1) + exprSize e
 exprSize (Note n e)      = noteSize n + exprSize e
 exprSize (Type t)        = seqType t `seq` 1
 
+noteSize :: Note -> Int
 noteSize (SCC cc)       = cc `seq` 1
-noteSize InlineMe       = 1
 noteSize (CoreNote s)   = s `seq` 1  -- hdaume: core annotations
  
 varSize :: Var -> Int
@@ -1326,13 +888,17 @@ varSize b  | isTyVar b = 1
                         megaSeqIdInfo (idInfo b)       `seq`
                         1
 
-varsSize = foldr ((+) . varSize) 0
+varsSize :: [Var] -> Int
+varsSize = sum . map varSize
 
+bindSize :: CoreBind -> Int
 bindSize (NonRec b e) = varSize b + exprSize e
 bindSize (Rec prs)    = foldr ((+) . pairSize) 0 prs
 
+pairSize :: (Var, CoreExpr) -> Int
 pairSize (b,e) = varSize b + exprSize e
 
+altSize :: CoreAlt -> Int
 altSize (c,bs,e) = c `seq` varsSize bs + exprSize e
 \end{code}
 
@@ -1345,45 +911,46 @@ altSize (c,bs,e) = c `seq` varsSize bs + exprSize e
 
 \begin{code}
 hashExpr :: CoreExpr -> Int
--- Two expressions that hash to the same Int may be equal (but may not be)
--- Two expressions that hash to the different Ints are definitely unequal
--- 
--- But "unequal" here means "not identical"; two alpha-equivalent 
--- expressions may hash to the different Ints
+-- ^ Two expressions that hash to the same @Int@ may be equal (but may not be)
+-- Two expressions that hash to the different Ints are definitely unequal.
 --
--- The emphasis is on a crude, fast hash, rather than on high precision
+-- The emphasis is on a crude, fast hash, rather than on high precision.
+-- 
+-- But unequal here means \"not identical\"; two alpha-equivalent 
+-- expressions may hash to the different Ints.
 --
--- We must be careful that \x.x and \y.y map to the same hash code,
--- (at least if we want the above invariant to be true)
+-- We must be careful that @\\x.x@ and @\\y.y@ map to the same hash code,
+-- (at least if we want the above invariant to be true).
 
 hashExpr e = fromIntegral (hash_expr (1,emptyVarEnv) e .&. 0x7fffffff)
              -- UniqFM doesn't like negative Ints
 
-type HashEnv = (Int, VarEnv Int)       -- Hash code for bound variables
+type HashEnv = (Int, VarEnv Int)  -- Hash code for bound variables
 
 hash_expr :: HashEnv -> CoreExpr -> Word32
 -- Word32, because we're expecting overflows here, and overflowing
 -- signed types just isn't cool.  In C it's even undefined.
 hash_expr env (Note _ e)             = hash_expr env e
-hash_expr env (Cast e co)             = hash_expr env e
+hash_expr env (Cast e _)              = hash_expr env e
 hash_expr env (Var v)                = hashVar env v
-hash_expr env (Lit lit)                      = fromIntegral (hashLiteral lit)
+hash_expr _   (Lit lit)               = fromIntegral (hashLiteral lit)
 hash_expr env (App f e)              = hash_expr env f * fast_hash_expr env e
 hash_expr env (Let (NonRec b r) e)    = hash_expr (extend_env env b) e * fast_hash_expr env r
-hash_expr env (Let (Rec ((b,r):_)) e) = hash_expr (extend_env env b) e
+hash_expr env (Let (Rec ((b,_):_)) e) = hash_expr (extend_env env b) e
 hash_expr env (Case e _ _ _)         = hash_expr env e
 hash_expr env (Lam b e)                      = hash_expr (extend_env env b) e
-hash_expr env (Type t)               = WARN(True, text "hash_expr: type") 1
+hash_expr _   (Type _)                = WARN(True, text "hash_expr: type") 1
 -- Shouldn't happen.  Better to use WARN than trace, because trace
 -- prevents the CPR optimisation kicking in for hash_expr.
 
+fast_hash_expr :: HashEnv -> CoreExpr -> Word32
 fast_hash_expr env (Var v)             = hashVar env v
 fast_hash_expr env (Type t)    = fast_hash_type env t
-fast_hash_expr env (Lit lit)   = fromIntegral (hashLiteral lit)
-fast_hash_expr env (Cast e co)  = fast_hash_expr env e
-fast_hash_expr env (Note n e)   = fast_hash_expr env e
-fast_hash_expr env (App f a)    = fast_hash_expr env a -- A bit idiosyncratic ('a' not 'f')!
-fast_hash_expr env other        = 1
+fast_hash_expr _   (Lit lit)    = fromIntegral (hashLiteral lit)
+fast_hash_expr env (Cast e _)   = fast_hash_expr env e
+fast_hash_expr env (Note _ e)   = fast_hash_expr env e
+fast_hash_expr env (App _ a)    = fast_hash_expr env a -- A bit idiosyncratic ('a' not 'f')!
+fast_hash_expr _   _            = 1
 
 fast_hash_type :: HashEnv -> Type -> Word32
 fast_hash_type env ty 
@@ -1412,17 +979,17 @@ arguments, come from another DLL (because we can't refer to static
 labels in other DLLs).
 
 If this happens we simply make the RHS into an updatable thunk, 
-and 'exectute' it rather than allocating it statically.
+and 'execute' it rather than allocating it statically.
 
 \begin{code}
+-- | This function is called only on *top-level* right-hand sides.
+-- Returns @True@ if the RHS can be allocated statically in the output,
+-- with no thunks involved at all.
 rhsIsStatic :: PackageId -> CoreExpr -> Bool
--- This function is called only on *top-level* right-hand sides
--- Returns True if the RHS can be allocated statically, with
--- no thunks involved at all.
---
 -- It's called (i) in TidyPgm.hasCafRefs to decide if the rhs is, or
--- refers to, CAFs; and (ii) in CoreToStg to decide whether to put an
--- update flag on it.
+-- refers to, CAFs; (ii) in CoreToStg to decide whether to put an
+-- update flag on it and (iii) in DsExpr to decide how to expand
+-- list literals
 --
 -- The basic idea is that rhsIsStatic returns True only if the RHS is
 --     (a) a value lambda
@@ -1468,29 +1035,26 @@ rhsIsStatic :: PackageId -> CoreExpr -> Bool
 -- This is a bit like CoreUtils.exprIsHNF, with the following differences:
 --    a) scc "foo" (\x -> ...) is updatable (so we catch the right SCC)
 --
---    b) (C x xs), where C is a contructors is updatable if the application is
+--    b) (C x xs), where C is a contructor is updatable if the application is
 --        dynamic
 -- 
 --    c) don't look through unfolding of f in (f x).
---
--- When opt_RuntimeTypes is on, we keep type lambdas and treat
--- them as making the RHS re-entrant (non-updatable).
 
-rhsIsStatic this_pkg rhs = is_static False rhs
+rhsIsStatic _this_pkg rhs = is_static False rhs
   where
   is_static :: Bool    -- True <=> in a constructor argument; must be atomic
          -> CoreExpr -> Bool
   
   is_static False (Lam b e) = isRuntimeVar b || is_static False e
   
-  is_static in_arg (Note (SCC _) e) = False
+  is_static _      (Note (SCC _) _) = False
   is_static in_arg (Note _ e)       = is_static in_arg e
-  is_static in_arg (Cast e co)      = is_static in_arg e
+  is_static in_arg (Cast e _)       = is_static in_arg e
   
-  is_static in_arg (Lit lit)
+  is_static _      (Lit lit)
     = case lit of
-       MachLabel _ _ -> False
-       other         -> True
+       MachLabel _ _ _ -> False
+        _             -> True
        -- A MachLabel (foreign import "&foo") in an argument
        -- prevents a constructor application from being static.  The
        -- reason is that it might give rise to unresolvable symbols
@@ -1504,7 +1068,7 @@ rhsIsStatic this_pkg rhs = is_static False rhs
    where
     go (Var f) n_val_args
 #if mingw32_TARGET_OS
-        | not (isDllName this_pkg (idName f))
+        | not (isDllName _this_pkg (idName f))
 #endif
        =  saturated_data_con f n_val_args
        || (in_arg && n_val_args == 0)  
@@ -1526,11 +1090,11 @@ rhsIsStatic this_pkg rhs = is_static False rhs
         --   x = D# (1.0## /## 2.0##)
         -- can't float because /## can fail.
 
-    go (Note (SCC _) f) n_val_args = False
-    go (Note _ f) n_val_args       = go f n_val_args
-    go (Cast e co) n_val_args      = go e n_val_args
+    go (Note (SCC _) _) _          = False
+    go (Note _ f)       n_val_args = go f n_val_args
+    go (Cast e _)       n_val_args = go e n_val_args
 
-    go other n_val_args = False
+    go _                _          = False
 
     saturated_data_con f n_val_args
        = case isDataConWorkId_maybe f of