Don't inline a loop breaker, even if it has an INLINE pragma
[ghc-hetmet.git] / compiler / simplCore / SimplUtils.lhs
index c541096..1511a2f 100644 (file)
@@ -11,12 +11,13 @@ module SimplUtils (
        -- Inlining,
        preInlineUnconditionally, postInlineUnconditionally, 
        activeInline, activeRule, 
+        simplEnvForGHCi, simplEnvForRules, simplGentlyForInlineRules,
 
        -- The continuation type
        SimplCont(..), DupFlag(..), ArgInfo(..),
        contIsDupable, contResultType, contIsTrivial, contArgs, dropArgs, 
        countValArgs, countArgs, 
-       mkBoringStop, mkLazyArgStop, contIsRhsOrArg,
+       mkBoringStop, mkRhsStop, mkLazyArgStop, contIsRhsOrArg,
        interestingCallContext, 
 
        interestingArg, mkArgInfo,
@@ -152,6 +153,9 @@ instance Outputable DupFlag where
 mkBoringStop :: SimplCont
 mkBoringStop = Stop BoringCtxt
 
+mkRhsStop :: SimplCont -- See Note [RHS of lets] in CoreUnfold
+mkRhsStop = Stop (ArgCtxt False)
+
 mkLazyArgStop :: CallCtxt -> SimplCont
 mkLazyArgStop cci = Stop cci
 
@@ -260,8 +264,9 @@ interestingCallContext cont
   where
     interesting (Select _ bndr _ _ _)
        | isDeadBinder bndr = CaseCtxt
-       | otherwise         = ArgCtxt False 2   -- If the binder is used, this
+       | otherwise         = ArgCtxt False     -- If the binder is used, this
                                                -- is like a strict let
+                                               -- See Note [RHS of lets] in CoreUnfold
                
     interesting (ApplyTo _ arg _ cont)
        | isTypeArg arg = interesting cont
@@ -394,8 +399,8 @@ interestingArgContext rules call_cont
     go (CoerceIt _ c)       = go c
     go (Stop cci)            = interesting cci
 
-    interesting (ArgCtxt rules _) = rules
-    interesting _                 = False
+    interesting (ArgCtxt rules) = rules
+    interesting _               = False
 \end{code}
 
 
@@ -406,18 +411,58 @@ interestingArgContext rules call_cont
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
-Inlining is controlled partly by the SimplifierMode switch.  This has two
-settings:
+\begin{code}
+simplEnvForGHCi :: SimplEnv
+simplEnvForGHCi = mkSimplEnv allOffSwitchChecker $
+                  SimplGently { sm_rules = False, sm_inline = False }
+   -- Do not do any inlining, in case we expose some unboxed
+   -- tuple stuff that confuses the bytecode interpreter
+
+simplEnvForRules :: SimplEnv
+simplEnvForRules = mkSimplEnv allOffSwitchChecker $
+                   SimplGently { sm_rules = True, sm_inline = False }
+
+simplGentlyForInlineRules :: SimplifierMode
+simplGentlyForInlineRules = SimplGently { sm_rules = True, sm_inline = True }
+       -- Simplify as much as possible, subject to the usual "gentle" rules
+\end{code}
 
+Inlining is controlled partly by the SimplifierMode switch.  This has two
+settings
+       
        SimplGently     (a) Simplifying before specialiser/full laziness
-                       (b) Simplifiying inside INLINE pragma
+                       (b) Simplifiying inside InlineRules
                        (c) Simplifying the LHS of a rule
                        (d) Simplifying a GHCi expression or Template 
                                Haskell splice
 
        SimplPhase n _   Used at all other times
 
-The key thing about SimplGently is that it does no call-site inlining.
+Note [Gentle mode]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Gentle mode has a separate boolean flag to control
+       a) inlining (sm_inline flag)
+       b) rules    (sm_rules  flag)
+A key invariant about Gentle mode is that it is treated as the EARLIEST
+phase.  Something is inlined if the sm_inline flag is on AND the thing
+is inlinable in the earliest phase.  This is important. Example
+
+  {-# INLINE [~1] g #-}
+  g = ...
+  
+  {-# INLINE f #-}
+  f x = g (g x)
+
+If we were to inline g into f's inlining, then an importing module would
+never be able to do
+       f e --> g (g e) ---> RULE fires
+because the InlineRule for f has had g inlined into it.
+
+On the other hand, it is bad not to do ANY inlining into an
+InlineRule, because then recursive knots in instance declarations
+don't get unravelled.
+
+However, *sometimes* SimplGently must do no call-site inlining at all.
 Before full laziness we must be careful not to inline wrappers,
 because doing so inhibits floating
     e.g. ...(case f x of ...)...
@@ -431,11 +476,11 @@ running it, we don't want to use -O2.  Indeed, we don't want to inline
 anything, because the byte-code interpreter might get confused about 
 unboxed tuples and suchlike.
 
-INLINE pragmas
-~~~~~~~~~~~~~~
-We don't simplify inside InlineRules (which come from INLINE pragmas).
-It really is important to switch off inlinings inside such
-expressions.  Consider the following example 
+Note [Simplifying gently inside InlineRules]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+We don't do much simplification inside InlineRules (which come from
+INLINE pragmas).  It really is important to switch off inlinings
+inside such expressions.  Consider the following example
 
        let f = \pq -> BIG
        in
@@ -444,16 +489,14 @@ expressions.  Consider the following example
        in ...g...g...g...g...g...
 
 Now, if that's the ONLY occurrence of f, it will be inlined inside g,
-and thence copied multiple times when g is inlined.
-
+and thence copied multiple times when g is inlined.  
 
-This function may be inlinined in other modules, so we
-don't want to remove (by inlining) calls to functions that have
-specialisations, or that may have transformation rules in an importing
-scope.
+This function may be inlinined in other modules, so we don't want to
+remove (by inlining) calls to functions that have specialisations, or
+that may have transformation rules in an importing scope.
 
 E.g.   {-# INLINE f #-}
-               f x = ...g...
+       f x = ...g...
 
 and suppose that g is strict *and* has specialisations.  If we inline
 g's wrapper, we deny f the chance of getting the specialised version
@@ -471,15 +514,14 @@ continuation.  That's why the keep_inline predicate returns True for
 ArgOf continuations.  It shouldn't do any harm not to dissolve the
 inline-me note under these circumstances.
 
-Note that the result is that we do very little simplification
-inside an InlineMe.  
+Although we do very little simplification inside an InlineRule,
+the RHS is simplified as normal.  For example:
 
        all xs = foldr (&&) True xs
        any p = all . map p  {-# INLINE any #-}
 
-Problem: any won't get deforested, and so if it's exported and the
-importer doesn't use the inlining, (eg passes it as an arg) then we
-won't get deforestation at all.  We havn't solved this problem yet!
+The RHS of 'any' will get optimised and deforested; but the InlineRule
+will still mention the original RHS.
 
 
 preInlineUnconditionally
@@ -546,6 +588,18 @@ seems a bit fragile.
 Conclusion: inline top level things gaily until Phase 0 (the last
 phase), at which point don't.
 
+Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Even in gentle mode we want to do preInlineUnconditionally.  The
+reason is that too little clean-up happens if you don't inline
+use-once things.  Also a bit of inlining is *good* for full laziness;
+it can expose constant sub-expressions.  Example in
+spectral/mandel/Mandel.hs, where the mandelset function gets a useful
+let-float if you inline windowToViewport
+
+However, as usual for Gentle mode, do not inline things that are
+inactive in the intial stages.  See Note [Gentle mode].
+
 \begin{code}
 preInlineUnconditionally :: SimplEnv -> TopLevelFlag -> InId -> InExpr -> Bool
 preInlineUnconditionally env top_lvl bndr rhs
@@ -558,7 +612,8 @@ preInlineUnconditionally env top_lvl bndr rhs
   where
     phase = getMode env
     active = case phase of
-                  SimplGently    -> isEarlyActive act
+                  SimplGently {} -> isEarlyActive act
+                       -- See Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
                   SimplPhase n _ -> isActive n act
     act = idInlineActivation bndr
 
@@ -715,21 +770,21 @@ postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
 
   where
     active = case getMode env of
-                  SimplGently    -> isAlwaysActive act
+                  SimplGently {} -> isEarlyActive act
+                       -- See Note [pre/postInlineUnconditionally in gentle mode]
                   SimplPhase n _ -> isActive n act
     act = idInlineActivation bndr
 
 activeInline :: SimplEnv -> OutId -> Bool
 activeInline env id
+  | isNonRuleLoopBreaker (idOccInfo id)          -- Things with an INLINE pragma may have 
+                                         -- an unfolding *and* be a loop breaker
+  = False                                -- (maybe the knot is not yet untied)
+  | otherwise
   = case getMode env of
-      SimplGently -> False
-       -- No inlining at all when doing gentle stuff,
-       -- except for local things that occur once (pre/postInlineUnconditionally)
-       -- The reason is that too little clean-up happens if you 
-       -- don't inline use-once things.   Also a bit of inlining is *good* for
-       -- full laziness; it can expose constant sub-expressions.
-       -- Example in spectral/mandel/Mandel.hs, where the mandelset 
-       -- function gets a useful let-float if you inline windowToViewport
+      SimplGently { sm_inline = inlining_on } 
+         -> inlining_on && isEarlyActive act
+       -- See Note [Gentle mode]
 
        -- NB: we used to have a second exception, for data con wrappers.
        -- On the grounds that we use gentle mode for rule LHSs, and 
@@ -749,13 +804,15 @@ activeRule dflags env
   = Nothing    -- Rewriting is off
   | otherwise
   = case getMode env of
-       SimplGently    -> Just isAlwaysActive
+      SimplGently { sm_rules = rules_on } 
+        | rules_on  -> Just isEarlyActive
+        | otherwise -> Nothing
                        -- Used to be Nothing (no rules in gentle mode)
                        -- Main motivation for changing is that I wanted
                        --      lift String ===> ...
                        -- to work in Template Haskell when simplifying
                        -- splices, so we get simpler code for literal strings
-       SimplPhase n _ -> Just (isActive n)
+      SimplPhase n _ -> Just (isActive n)
 \end{code}
 
 Note [InlineRule and postInlineUnconditionally]