Fix scoped type variables for expression type signatures
[ghc-hetmet.git] / compiler / simplCore / SimplUtils.lhs
index 265ded6..b9e98f7 100644 (file)
@@ -5,7 +5,7 @@
 
 \begin{code}
 module SimplUtils (
-       mkLam, mkCase,
+       mkLam, mkCase, 
 
        -- Inlining,
        preInlineUnconditionally, postInlineUnconditionally, activeInline, activeRule,
@@ -25,29 +25,34 @@ module SimplUtils (
 
 import SimplEnv
 import DynFlags                ( SimplifierSwitch(..), SimplifierMode(..),
-                         DynFlag(..), dopt )
+                         DynFlags, DynFlag(..), dopt )
 import StaticFlags     ( opt_UF_UpdateInPlace, opt_SimplNoPreInlining,
                          opt_RulesOff )
 import CoreSyn
 import CoreFVs         ( exprFreeVars )
 import CoreUtils       ( cheapEqExpr, exprType, exprIsTrivial, 
-                         etaExpand, exprEtaExpandArity, bindNonRec, mkCoerce2,
-                         findDefault, exprOkForSpeculation, exprIsHNF, mergeAlts
+                         etaExpand, exprEtaExpandArity, bindNonRec, mkCoerce,
+                         findDefault, exprOkForSpeculation, exprIsHNF, mergeAlts,
+                          applyTypeToArgs
                        )
 import Literal         ( mkStringLit )
 import CoreUnfold      ( smallEnoughToInline )
-import MkId            ( eRROR_ID )
+import MkId            ( eRROR_ID, wrapNewTypeBody )
 import Id              ( Id, idType, isDataConWorkId, idOccInfo, isDictId, 
-                         isDeadBinder, idNewDemandInfo, isExportedId,
+                         isDeadBinder, idNewDemandInfo, isExportedId, mkSysLocal,
                          idUnfolding, idNewStrictness, idInlinePragma, idHasRules
                        )
 import NewDemand       ( isStrictDmd, isBotRes, splitStrictSig )
 import SimplMonad
+import Var              ( tyVarKind, mkTyVar )
+import Name             ( mkSysTvName )
 import Type            ( Type, splitFunTys, dropForAlls, isStrictType,
-                         splitTyConApp_maybe, tyConAppArgs 
+                         splitTyConApp_maybe, tyConAppArgs, mkTyVarTys ) 
+import Coercion         ( isEqPredTy
                        )
-import TyCon           ( tyConDataCons_maybe )
-import DataCon         ( dataConRepArity )
+import Coercion         ( Coercion, mkUnsafeCoercion, coercionKind )
+import TyCon           ( tyConDataCons_maybe, isClosedNewTyCon )
+import DataCon         ( DataCon, dataConRepArity, dataConInstArgTys, dataConTyCon )
 import VarSet
 import BasicTypes      ( TopLevelFlag(..), isNotTopLevel, OccInfo(..), isLoopBreaker, isOneOcc,
                          Activation, isAlwaysActive, isActive )
@@ -75,15 +80,14 @@ data SimplCont              -- Strict contexts
                        -- (b) This is an argument of a function that has RULES
                        --     Inlining the call might allow the rule to fire
 
-  | CoerceIt OutType                   -- The To-type, simplified
+  | CoerceIt OutCoercion               -- The coercion simplified
             SimplCont
 
-  | InlinePlease                       -- This continuation makes a function very
-            SimplCont                  -- keen to inline itelf
-
   | ApplyTo  DupFlag 
-            InExpr SimplEnv            -- The argument, as yet unsimplified, 
-            SimplCont                  -- and its environment
+            CoreExpr           -- The argument
+            (Maybe SimplEnv)   -- (Just se) => the arg is un-simplified and this is its subst-env
+                               -- Nothing   => the arg is already simplified; don't repeatedly simplify it!
+            SimplCont          -- and its environment
 
   | Select   DupFlag 
             InId [InAlt] SimplEnv      -- The case binder, alts, and subst-env
@@ -115,8 +119,7 @@ instance Outputable SimplCont where
   ppr (ArgOf _ _ _ _)               = ptext SLIT("ArgOf...")
   ppr (Select dup bndr alts se cont) = (ptext SLIT("Select") <+> ppr dup <+> ppr bndr) $$ 
                                       (nest 4 (ppr alts)) $$ ppr cont
-  ppr (CoerceIt ty cont)            = (ptext SLIT("CoerceIt") <+> ppr ty) $$ ppr cont
-  ppr (InlinePlease cont)           = ptext SLIT("InlinePlease") $$ ppr cont
+  ppr (CoerceIt co cont)            = (ptext SLIT("CoerceIt") <+> ppr co) $$ ppr cont
 
 data DupFlag = OkToDup | NoDup
 
@@ -125,6 +128,7 @@ instance Outputable DupFlag where
   ppr NoDup   = ptext SLIT("nodup")
 
 
+
 -------------------
 mkBoringStop :: OutType -> SimplCont
 mkBoringStop ty = Stop ty AnArg False
@@ -150,23 +154,23 @@ contIsDupable (Stop _ _ _)                 = True
 contIsDupable (ApplyTo  OkToDup _ _ _)   = True
 contIsDupable (Select   OkToDup _ _ _ _) = True
 contIsDupable (CoerceIt _ cont)          = contIsDupable cont
-contIsDupable (InlinePlease cont)        = contIsDupable cont
 contIsDupable other                     = False
 
 -------------------
 discardableCont :: SimplCont -> Bool
 discardableCont (Stop _ _ _)       = False
 discardableCont (CoerceIt _ cont)   = discardableCont cont
-discardableCont (InlinePlease cont) = discardableCont cont
 discardableCont other              = True
 
-discardCont :: SimplCont       -- A continuation, expecting
+discardCont :: Type             -- The type expected
+            -> SimplCont       -- A continuation, expecting the previous type
            -> SimplCont        -- Replace the continuation with a suitable coerce
-discardCont cont = case cont of
+discardCont from_ty cont = case cont of
                     Stop to_ty is_rhs _ -> cont
-                    other               -> CoerceIt to_ty (mkBoringStop to_ty)
+                    other               -> CoerceIt co (mkBoringStop to_ty)
                 where
-                  to_ty = contResultType cont
+                   co      = mkUnsafeCoercion from_ty to_ty
+                  to_ty   = contResultType cont
 
 -------------------
 contResultType :: SimplCont -> OutType
@@ -174,7 +178,6 @@ contResultType (Stop to_ty _ _)          = to_ty
 contResultType (ArgOf _ _ to_ty _)   = to_ty
 contResultType (ApplyTo _ _ _ cont)  = contResultType cont
 contResultType (CoerceIt _ cont)     = contResultType cont
-contResultType (InlinePlease cont)   = contResultType cont
 contResultType (Select _ _ _ _ cont) = contResultType cont
 
 -------------------
@@ -188,19 +191,18 @@ countArgs (ApplyTo _ arg se cont) = 1 + countArgs cont
 countArgs other                          = 0
 
 -------------------
-pushContArgs :: SimplEnv -> [OutArg] -> SimplCont -> SimplCont
+pushContArgs ::[OutArg] -> SimplCont -> SimplCont
 -- Pushes args with the specified environment
-pushContArgs env []           cont = cont
-pushContArgs env (arg : args) cont = ApplyTo NoDup arg env (pushContArgs env args cont)
+pushContArgs []           cont = cont
+pushContArgs (arg : args) cont = ApplyTo NoDup arg Nothing (pushContArgs args cont)
 \end{code}
 
 
 \begin{code}
 getContArgs :: SwitchChecker
            -> OutId -> SimplCont 
-           -> ([(InExpr, SimplEnv, Bool)],     -- Arguments; the Bool is true for strict args
-               SimplCont,                      -- Remaining continuation
-               Bool)                           -- Whether we came across an InlineCall
+           -> ([(InExpr, Maybe SimplEnv, Bool)],       -- Arguments; the Bool is true for strict args
+               SimplCont)                              -- Remaining continuation
 -- getContArgs id k = (args, k', inl)
 --     args are the leading ApplyTo items in k
 --     (i.e. outermost comes first)
@@ -213,22 +215,18 @@ getContArgs chkr fun orig_cont
        stricts | switchIsOn chkr NoCaseOfCase = vanilla_stricts
                | otherwise                    = computed_stricts
     in
-    go [] stricts False orig_cont
+    go [] stricts orig_cont
   where
     ----------------------------
 
        -- Type argument
-    go acc ss inl (ApplyTo _ arg@(Type _) se cont)
-       = go ((arg,se,False) : acc) ss inl cont
+    go acc ss (ApplyTo _ arg@(Type _) se cont)
+       = go ((arg,se,False) : acc) ss cont
                -- NB: don't bother to instantiate the function type
 
        -- Value argument
-    go acc (s:ss) inl (ApplyTo _ arg se cont)
-       = go ((arg,se,s) : acc) ss inl cont
-
-       -- An Inline continuation
-    go acc ss inl (InlinePlease cont)
-       = go acc ss True cont
+    go acc (s:ss) (ApplyTo _ arg se cont)
+       = go ((arg,se,s) : acc) ss cont
 
        -- We're run out of arguments, or else we've run out of demands
        -- The latter only happens if the result is guaranteed bottom
@@ -240,17 +238,24 @@ getContArgs chkr fun orig_cont
        -- Then, especially in the first of these cases, we'd like to discard
        -- the continuation, leaving just the bottoming expression.  But the
        -- type might not be right, so we may have to add a coerce.
-    go acc ss inl cont 
-       | null ss && discardableCont cont = (reverse acc, discardCont cont, inl)
-       | otherwise                       = (reverse acc, cont,             inl)
 
+    go acc ss cont 
+       | null ss && discardableCont cont = (args, discardCont hole_ty cont)
+       | otherwise                       = (args, cont)
+       where
+         args = reverse acc
+         hole_ty = applyTypeToArgs (Var fun) (idType fun)
+                                   [substExpr_mb se arg | (arg,se,_) <- args]
+          substExpr_mb Nothing   arg = arg
+         substExpr_mb (Just se) arg = substExpr se arg
+    
     ----------------------------
     vanilla_stricts, computed_stricts :: [Bool]
     vanilla_stricts  = repeat False
     computed_stricts = zipWith (||) fun_stricts arg_stricts
 
     ----------------------------
-    (val_arg_tys, _) = splitFunTys (dropForAlls (idType fun))
+    (val_arg_tys, res_ty) = splitFunTys (dropForAlls (idType fun))
     arg_stricts      = map isStrictType val_arg_tys ++ repeat False
        -- These argument types are used as a cheap and cheerful way to find
        -- unboxed arguments, which must be strict.  But it's an InType
@@ -386,13 +391,12 @@ interestingCallContext :: Bool            -- False <=> no args at all
 interestingCallContext some_args some_val_args cont
   = interesting cont
   where
-    interesting (InlinePlease _)         = True
-    interesting (Select _ _ _ _ _)       = some_args
-    interesting (ApplyTo _ _ _ _)        = True        -- Can happen if we have (coerce t (f x)) y
+    interesting (Select {})              = some_args
+    interesting (ApplyTo {})             = True        -- Can happen if we have (coerce t (f x)) y
                                                -- Perhaps True is a bit over-keen, but I've
                                                -- seen (coerce f) x, where f has an INLINE prag,
                                                -- So we have to give some motivaiton for inlining it
-    interesting (ArgOf _ _ _ _)                 = some_val_args
+    interesting (ArgOf {})              = some_val_args
     interesting (Stop ty _ interesting)  = some_val_args && interesting
     interesting (CoerceIt _ cont)        = interesting cont
        -- If this call is the arg of a strict function, the context
@@ -431,7 +435,6 @@ interestingArgContext :: Id -> SimplCont -> Bool
 interestingArgContext fn cont
   = idHasRules fn || go cont
   where
-    go (InlinePlease c)       = go c
     go (Select {})           = False
     go (ApplyTo {})          = False
     go (ArgOf {})            = True
@@ -709,7 +712,13 @@ our new view that inlining is like a RULE, so I'm sticking to the 'active'
 story for now.
 
 \begin{code}
-postInlineUnconditionally :: SimplEnv -> TopLevelFlag -> OutId -> OccInfo -> OutExpr -> Unfolding -> Bool
+postInlineUnconditionally 
+    :: SimplEnv -> TopLevelFlag
+    -> InId            -- The binder (an OutId would be fine too)
+    -> OccInfo                 -- From the InId
+    -> OutExpr
+    -> Unfolding
+    -> Bool
 postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
   | not active            = False
   | isLoopBreaker occ_info = False
@@ -717,19 +726,28 @@ postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
   | exprIsTrivial rhs     = True
   | otherwise
   = case occ_info of
-      OneOcc in_lam one_br int_cxt
-       ->     (one_br || smallEnoughToInline unfolding)        -- Small enough to dup
+       -- The point of examining occ_info here is that for *non-values* 
+       -- that occur outside a lambda, the call-site inliner won't have
+       -- a chance (becuase it doesn't know that the thing
+       -- only occurs once).   The pre-inliner won't have gotten
+       -- it either, if the thing occurs in more than one branch
+       -- So the main target is things like
+       --      let x = f y in
+       --      case v of
+       --         True  -> case x of ...
+       --         False -> case x of ...
+       -- I'm not sure how important this is in practice
+      OneOcc in_lam one_br int_cxt     -- OneOcc => no work-duplication issue
+       ->     smallEnoughToInline unfolding    -- Small enough to dup
                        -- ToDo: consider discount on smallEnoughToInline if int_cxt is true
                        --
-                       -- NB: Do we want to inline arbitrarily big things becuase
-                       -- one_br is True? that can lead to inline cascades.  But
-                       -- preInlineUnconditionlly has dealt with all the common cases
-                       -- so perhaps it's worth the risk. Here's an example
-                       --      let f = if b then Left (\x.BIG) else Right (\y.BIG)
-                       --      in \y. ....f....
-                       -- We can't preInlineUnconditionally because that woud invalidate
-                       -- the occ info for b.  Yet f is used just once, and duplicating
-                       -- the case work is fine (exprIsCheap).
+                       -- NB: Do NOT inline arbitrarily big things, even if one_br is True
+                       -- Reason: doing so risks exponential behaviour.  We simplify a big
+                       --         expression, inline it, and simplify it again.  But if the
+                       --         very same thing happens in the big expression, we get 
+                       --         exponential cost!
+                       -- PRINCIPLE: when we've already simplified an expression once, 
+                       -- make sure that we only inline it if it's reasonably small.
 
           &&  ((isNotTopLevel top_lvl && not in_lam) || 
                        -- But outside a lambda, we want to be reasonably aggressive
@@ -745,18 +763,25 @@ postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
                        -- int_cxt to prevent us inlining inside a lambda without some 
                        -- good reason.  See the notes on int_cxt in preInlineUnconditionally
 
+      IAmDead -> True  -- This happens; for example, the case_bndr during case of
+                       -- known constructor:  case (a,b) of x { (p,q) -> ... }
+                       -- Here x isn't mentioned in the RHS, so we don't want to
+                       -- create the (dead) let-binding  let x = (a,b) in ...
+
       other -> False
-       -- The point here is that for *non-values* that occur
-       -- outside a lambda, the call-site inliner won't have
-       -- a chance (becuase it doesn't know that the thing
-       -- only occurs once).   The pre-inliner won't have gotten
-       -- it either, if the thing occurs in more than one branch
-       -- So the main target is things like
-       --      let x = f y in
-       --      case v of
-       --         True  -> case x of ...
-       --         False -> case x of ...
-       -- I'm not sure how important this is in practice
+
+-- Here's an example that we don't handle well:
+--     let f = if b then Left (\x.BIG) else Right (\y.BIG)
+--     in \y. ....case f of {...} ....
+-- Here f is used just once, and duplicating the case work is fine (exprIsCheap).
+-- But
+-- * We can't preInlineUnconditionally because that woud invalidate
+--   the occ info for b.  
+-- * We can't postInlineUnconditionally because the RHS is big, and
+--   that risks exponential behaviour
+-- * We can't call-site inline, because the rhs is big
+-- Alas!
+
   where
     active = case getMode env of
                   SimplGently  -> isAlwaysActive prag
@@ -832,7 +857,7 @@ mkLam env bndrs body cont
 
    | dopt Opt_DoLambdaEtaExpansion dflags,
      any isRuntimeVar bndrs
-   = tryEtaExpansion body              `thenSmpl` \ body' ->
+   = tryEtaExpansion dflags body       `thenSmpl` \ body' ->
      returnSmpl (emptyFloats env, mkLams bndrs body')
 
 {-     Sept 01: I'm experimenting with getting the
@@ -915,13 +940,13 @@ when computing arity; and etaExpand adds the coerces as necessary when
 actually computing the expansion.
 
 \begin{code}
-tryEtaExpansion :: OutExpr -> SimplM OutExpr
+tryEtaExpansion :: DynFlags -> OutExpr -> SimplM OutExpr
 -- There is at least one runtime binder in the binders
-tryEtaExpansion body
+tryEtaExpansion dflags body
   = getUniquesSmpl                     `thenSmpl` \ us ->
     returnSmpl (etaExpand fun_arity us body (exprType body))
   where
-    fun_arity = exprEtaExpandArity body
+    fun_arity = exprEtaExpandArity dflags body
 \end{code}
 
 
@@ -1113,6 +1138,7 @@ tryRhsTyLam env tyvars body               -- Only does something if there's a let
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
+
 mkCase puts a case expression back together, trying various transformations first.
 
 \begin{code}
@@ -1435,28 +1461,32 @@ mkCase1 scrut case_bndr ty [(con,bndrs,rhs)]
 mkCase1 scrut case_bndr ty alts        -- Identity case
   | all identity_alt alts
   = tick (CaseIdentity case_bndr)              `thenSmpl_`
-    returnSmpl (re_note scrut)
+    returnSmpl (re_cast scrut)
   where
-    identity_alt (con, args, rhs) = de_note rhs `cheapEqExpr` identity_rhs con args
+    identity_alt (con, args, rhs) = de_cast rhs `cheapEqExpr` mk_id_rhs con args
 
-    identity_rhs (DataAlt con) args = mkConApp con (arg_tys ++ map varToCoreExpr args)
-    identity_rhs (LitAlt lit)  _    = Lit lit
-    identity_rhs DEFAULT       _    = Var case_bndr
+    mk_id_rhs (DataAlt con) args = mkConApp con (arg_tys ++ varsToCoreExprs args)
+    mk_id_rhs (LitAlt lit)  _    = Lit lit
+    mk_id_rhs DEFAULT       _    = Var case_bndr
 
     arg_tys = map Type (tyConAppArgs (idType case_bndr))
 
        -- We've seen this:
-       --      case coerce T e of x { _ -> coerce T' x }
-       -- And we definitely want to eliminate this case!
-       -- So we throw away notes from the RHS, and reconstruct
-       -- (at least an approximation) at the other end
-    de_note (Note _ e) = de_note e
-    de_note e         = e
-
-       -- re_note wraps a coerce if it might be necessary
-    re_note scrut = case head alts of
-                       (_,_,rhs1@(Note _ _)) -> mkCoerce2 (exprType rhs1) (idType case_bndr) scrut
-                       other                 -> scrut
+       --      case e of x { _ -> x `cast` c }
+       -- And we definitely want to eliminate this case, to give
+       --      e `cast` c
+       -- So we throw away the cast from the RHS, and reconstruct
+       -- it at the other end.  All the RHS casts must be the same
+       -- if (all identity_alt alts) holds.
+       -- 
+       -- Don't worry about nested casts, because the simplifier combines them
+    de_cast (Cast e _) = e
+    de_cast e         = e
+
+    re_cast scrut = case head alts of
+                       (_,_,Cast _ co) -> Cast scrut co
+                       other           -> scrut
+
 
 
 --------------------------------------------------