Add the notion of "constructor-like" Ids for rule-matching
[ghc-hetmet.git] / compiler / simplCore / SimplUtils.lhs
index 9985397..c212893 100644 (file)
@@ -13,13 +13,15 @@ module SimplUtils (
        activeInline, activeRule, inlineMode,
 
        -- The continuation type
        activeInline, activeRule, inlineMode,
 
        -- The continuation type
-       SimplCont(..), DupFlag(..), LetRhsFlag(..), 
+       SimplCont(..), DupFlag(..), ArgInfo(..),
        contIsDupable, contResultType, contIsTrivial, contArgs, dropArgs, 
        contIsDupable, contResultType, contIsTrivial, contArgs, dropArgs, 
-       countValArgs, countArgs,
-       mkBoringStop, mkLazyArgStop, mkRhsStop, contIsRhsOrArg,
+       countValArgs, countArgs, splitInlineCont,
+       mkBoringStop, mkLazyArgStop, contIsRhsOrArg,
        interestingCallContext, interestingArgContext,
 
        interestingCallContext, interestingArgContext,
 
-       interestingArg, mkArgInfo
+       interestingArg, mkArgInfo,
+       
+       abstractFloats
     ) where
 
 #include "HsVersions.h"
     ) where
 
 #include "HsVersions.h"
@@ -28,23 +30,28 @@ import SimplEnv
 import DynFlags
 import StaticFlags
 import CoreSyn
 import DynFlags
 import StaticFlags
 import CoreSyn
+import qualified CoreSubst
 import PprCore
 import CoreFVs
 import CoreUtils
 import PprCore
 import CoreFVs
 import CoreUtils
-import Literal 
+import CoreArity       ( etaExpand, exprEtaExpandArity )
 import CoreUnfold
 import CoreUnfold
-import MkId
+import Name
 import Id
 import Id
+import Var     ( isCoVar )
 import NewDemand
 import SimplMonad
 import NewDemand
 import SimplMonad
-import Type
+import Type    hiding( substTy )
+import Coercion ( coercionKind )
 import TyCon
 import TyCon
-import DataCon
-import TcGadt  ( dataConCanMatch )
+import Unify   ( dataConCannotMatch )
 import VarSet
 import BasicTypes
 import Util
 import VarSet
 import BasicTypes
 import Util
+import MonadUtils
 import Outputable
 import Outputable
+import FastString
+
 import List( nub )
 \end{code}
 
 import List( nub )
 \end{code}
 
@@ -78,15 +85,11 @@ Key points:
 \begin{code}
 data SimplCont 
   = Stop               -- An empty context, or hole, []     
 \begin{code}
 data SimplCont 
   = Stop               -- An empty context, or hole, []     
-       OutType         -- Type of the result
-       LetRhsFlag
-       Bool            -- True <=> There is something interesting about
+       CallCtxt        -- True <=> There is something interesting about
                        --          the context, and hence the inliner
                        --          should be a bit keener (see interestingCallContext)
                        --          the context, and hence the inliner
                        --          should be a bit keener (see interestingCallContext)
-                       -- Two cases:
-                       -- (a) This is the RHS of a thunk whose type suggests
-                       --     that update-in-place would be possible
-                       -- (b) This is an argument of a function that has RULES
+                       -- Specifically:
+                       --     This is an argument of a function that has RULES
                        --     Inlining the call might allow the rule to fire
 
   | CoerceIt           -- C `cast` co
                        --     Inlining the call might allow the rule to fire
 
   | CoerceIt           -- C `cast` co
@@ -110,83 +113,96 @@ data SimplCont
        SimplCont       
 
   | StrictArg          -- e C
        SimplCont       
 
   | StrictArg          -- e C
-       OutExpr OutType         -- e and its type
-       (Bool,[Bool])           -- Whether the function at the head of e has rules,
-       SimplCont               --     plus strictness flags for further args
-
-data LetRhsFlag = AnArg                -- It's just an argument not a let RHS
-               | AnRhs         -- It's the RHS of a let (so please float lets out of big lambdas)
-
-instance Outputable LetRhsFlag where
-  ppr AnArg = ptext SLIT("arg")
-  ppr AnRhs = ptext SLIT("rhs")
+       OutExpr                 -- e 
+       CallCtxt                -- Whether *this* argument position is interesting
+       ArgInfo                 -- Whether the function at the head of e has rules, etc
+       SimplCont               --     plus strictness flags for *further* args
+
+data ArgInfo 
+  = ArgInfo {
+       ai_rules :: Bool,       -- Function has rules (recursively)
+                               --      => be keener to inline in all args
+       ai_strs :: [Bool],      -- Strictness of arguments
+                               --   Usually infinite, but if it is finite it guarantees
+                               --   that the function diverges after being given
+                               --   that number of args
+       ai_discs :: [Int]       -- Discounts for arguments; non-zero => be keener to inline
+                               --   Always infinite
+    }
 
 instance Outputable SimplCont where
 
 instance Outputable SimplCont where
-  ppr (Stop ty is_rhs _)            = ptext SLIT("Stop") <> brackets (ppr is_rhs) <+> ppr ty
-  ppr (ApplyTo dup arg se cont)      = ((ptext SLIT("ApplyTo") <+> ppr dup <+> pprParendExpr arg) $$ 
-                                         nest 2 (pprSimplEnv se)) $$ ppr cont
-  ppr (StrictBind b _ _ _ cont)      = (ptext SLIT("StrictBind") <+> ppr b) $$ ppr cont
-  ppr (StrictArg f _ _ cont)         = (ptext SLIT("StrictArg") <+> ppr f) $$ ppr cont
-  ppr (Select dup bndr alts se cont) = (ptext SLIT("Select") <+> ppr dup <+> ppr bndr) $$ 
-                                      (nest 4 (ppr alts $$ pprSimplEnv se)) $$ ppr cont
-  ppr (CoerceIt co cont)            = (ptext SLIT("CoerceIt") <+> ppr co) $$ ppr cont
+  ppr (Stop interesting)            = ptext (sLit "Stop") <> brackets (ppr interesting)
+  ppr (ApplyTo dup arg _ cont)       = ((ptext (sLit "ApplyTo") <+> ppr dup <+> pprParendExpr arg)
+                                         {-  $$ nest 2 (pprSimplEnv se) -}) $$ ppr cont
+  ppr (StrictBind b _ _ _ cont)      = (ptext (sLit "StrictBind") <+> ppr b) $$ ppr cont
+  ppr (StrictArg f _ _ cont)         = (ptext (sLit "StrictArg") <+> ppr f) $$ ppr cont
+  ppr (Select dup bndr alts _ cont)  = (ptext (sLit "Select") <+> ppr dup <+> ppr bndr) $$ 
+                                      (nest 4 (ppr alts)) $$ ppr cont 
+  ppr (CoerceIt co cont)            = (ptext (sLit "CoerceIt") <+> ppr co) $$ ppr cont
 
 data DupFlag = OkToDup | NoDup
 
 instance Outputable DupFlag where
 
 data DupFlag = OkToDup | NoDup
 
 instance Outputable DupFlag where
-  ppr OkToDup = ptext SLIT("ok")
-  ppr NoDup   = ptext SLIT("nodup")
+  ppr OkToDup = ptext (sLit "ok")
+  ppr NoDup   = ptext (sLit "nodup")
 
 
 
 -------------------
 
 
 
 -------------------
-mkBoringStop :: OutType -> SimplCont
-mkBoringStop ty = Stop ty AnArg False
-
-mkLazyArgStop :: OutType -> Bool -> SimplCont
-mkLazyArgStop ty has_rules = Stop ty AnArg (canUpdateInPlace ty || has_rules)
+mkBoringStop :: SimplCont
+mkBoringStop = Stop BoringCtxt
 
 
-mkRhsStop :: OutType -> SimplCont
-mkRhsStop ty = Stop ty AnRhs (canUpdateInPlace ty)
+mkLazyArgStop :: CallCtxt -> SimplCont
+mkLazyArgStop cci = Stop cci
 
 
-contIsRhsOrArg (Stop _ _ _)    = True
+-------------------
+contIsRhsOrArg :: SimplCont -> Bool
+contIsRhsOrArg (Stop {})       = True
 contIsRhsOrArg (StrictBind {}) = True
 contIsRhsOrArg (StrictArg {})  = True
 contIsRhsOrArg (StrictBind {}) = True
 contIsRhsOrArg (StrictArg {})  = True
-contIsRhsOrArg other          = False
+contIsRhsOrArg _               = False
 
 -------------------
 contIsDupable :: SimplCont -> Bool
 
 -------------------
 contIsDupable :: SimplCont -> Bool
-contIsDupable (Stop _ _ _)                      = True
+contIsDupable (Stop {})                  = True
 contIsDupable (ApplyTo  OkToDup _ _ _)   = True
 contIsDupable (Select   OkToDup _ _ _ _) = True
 contIsDupable (CoerceIt _ cont)          = contIsDupable cont
 contIsDupable (ApplyTo  OkToDup _ _ _)   = True
 contIsDupable (Select   OkToDup _ _ _ _) = True
 contIsDupable (CoerceIt _ cont)          = contIsDupable cont
-contIsDupable other                     = False
+contIsDupable _                          = False
 
 -------------------
 contIsTrivial :: SimplCont -> Bool
 
 -------------------
 contIsTrivial :: SimplCont -> Bool
-contIsTrivial (Stop _ _ _)               = True
+contIsTrivial (Stop {})                   = True
 contIsTrivial (ApplyTo _ (Type _) _ cont) = contIsTrivial cont
 contIsTrivial (ApplyTo _ (Type _) _ cont) = contIsTrivial cont
-contIsTrivial (CoerceIt _ cont)          = contIsTrivial cont
-contIsTrivial other                      = False
+contIsTrivial (CoerceIt _ cont)           = contIsTrivial cont
+contIsTrivial _                           = False
 
 -------------------
 
 -------------------
-contResultType :: SimplCont -> OutType
-contResultType (Stop to_ty _ _)                 = to_ty
-contResultType (StrictArg _ _ _ cont)   = contResultType cont
-contResultType (StrictBind _ _ _ _ cont) = contResultType cont
-contResultType (ApplyTo _ _ _ cont)     = contResultType cont
-contResultType (CoerceIt _ cont)        = contResultType cont
-contResultType (Select _ _ _ _ cont)    = contResultType cont
+contResultType :: SimplEnv -> OutType -> SimplCont -> OutType
+contResultType env ty cont
+  = go cont ty
+  where
+    subst_ty se ty = substTy (se `setInScope` env) ty
+
+    go (Stop {})                      ty = ty
+    go (CoerceIt co cont)             _  = go cont (snd (coercionKind co))
+    go (StrictBind _ bs body se cont) _  = go cont (subst_ty se (exprType (mkLams bs body)))
+    go (StrictArg fn _ _ cont)        _  = go cont (funResultTy (exprType fn))
+    go (Select _ _ alts se cont)      _  = go cont (subst_ty se (coreAltsType alts))
+    go (ApplyTo _ arg se cont)        ty = go cont (apply_to_arg ty arg se)
+
+    apply_to_arg ty (Type ty_arg) se = applyTy ty (subst_ty se ty_arg)
+    apply_to_arg ty _             _  = funResultTy ty
 
 -------------------
 countValArgs :: SimplCont -> Int
 
 -------------------
 countValArgs :: SimplCont -> Int
-countValArgs (ApplyTo _ (Type ty) se cont) = countValArgs cont
-countValArgs (ApplyTo _ val_arg   se cont) = 1 + countValArgs cont
-countValArgs other                        = 0
+countValArgs (ApplyTo _ (Type _) _ cont) = countValArgs cont
+countValArgs (ApplyTo _ _        _ cont) = 1 + countValArgs cont
+countValArgs _                           = 0
 
 countArgs :: SimplCont -> Int
 
 countArgs :: SimplCont -> Int
-countArgs (ApplyTo _ arg se cont) = 1 + countArgs cont
-countArgs other                          = 0
+countArgs (ApplyTo _ _ _ cont) = 1 + countArgs cont
+countArgs _                    = 0
 
 contArgs :: SimplCont -> ([OutExpr], SimplCont)
 -- Uses substitution to turn each arg into an OutExpr
 
 contArgs :: SimplCont -> ([OutExpr], SimplCont)
 -- Uses substitution to turn each arg into an OutExpr
@@ -199,6 +215,34 @@ dropArgs :: Int -> SimplCont -> SimplCont
 dropArgs 0 cont = cont
 dropArgs n (ApplyTo _ _ _ cont) = dropArgs (n-1) cont
 dropArgs n other               = pprPanic "dropArgs" (ppr n <+> ppr other)
 dropArgs 0 cont = cont
 dropArgs n (ApplyTo _ _ _ cont) = dropArgs (n-1) cont
 dropArgs n other               = pprPanic "dropArgs" (ppr n <+> ppr other)
+
+--------------------
+splitInlineCont :: SimplCont -> Maybe (SimplCont, SimplCont)
+-- Returns Nothing if the continuation should dissolve an InlineMe Note
+-- Return Just (c1,c2) otherwise, 
+--     where c1 is the continuation to put inside the InlineMe 
+--     and   c2 outside
+
+-- Example: (__inline_me__ (/\a. e)) ty
+--     Here we want to do the beta-redex without dissolving the InlineMe
+-- See test simpl017 (and Trac #1627) for a good example of why this is important
+
+splitInlineCont (ApplyTo dup (Type ty) se c)
+  | Just (c1, c2) <- splitInlineCont c = Just (ApplyTo dup (Type ty) se c1, c2)
+splitInlineCont cont@(Stop {})         = Just (mkBoringStop, cont)
+splitInlineCont cont@(StrictBind {})   = Just (mkBoringStop, cont)
+splitInlineCont _                      = Nothing
+       -- NB: we dissolve an InlineMe in any strict context, 
+       --     not just function aplication.  
+       -- E.g.  foldr k z (__inline_me (case x of p -> build ...))
+       --     Here we want to get rid of the __inline_me__ so we
+       --     can float the case, and see foldr/build
+       --
+       -- However *not* in a strict RHS, else we get
+       --         let f = __inline_me__ (\x. e) in ...f...
+       -- Now if f is guaranteed to be called, hence a strict binding
+       -- we don't thereby want to dissolve the __inline_me__; for
+       -- example, 'f' might be a  wrapper, so we'd inline the worker
 \end{code}
 
 
 \end{code}
 
 
@@ -226,7 +270,7 @@ interestingArg (Note _ a)    = interestingArg a
 --                        Lit lit -> True
 --                        _       -> False
 
 --                        Lit lit -> True
 --                        _       -> False
 
-interestingArg other            = True
+interestingArg _                 = True
        -- Consider     let x = 3 in f x
        -- The substitution will contain (x -> ContEx 3), and we want to
        -- to say that x is an interesting argument.
        -- Consider     let x = 3 in f x
        -- The substitution will contain (x -> ContEx 3), and we want to
        -- to say that x is an interesting argument.
@@ -269,62 +313,28 @@ applies when x is bound to a lambda expression.  Hence
 contIsInteresting looks for case expressions with just a single
 default case.
 
 contIsInteresting looks for case expressions with just a single
 default case.
 
+
 \begin{code}
 \begin{code}
-interestingCallContext :: Bool                 -- False <=> no args at all
-                      -> Bool          -- False <=> no value args
-                      -> SimplCont -> Bool
-       -- The "lone-variable" case is important.  I spent ages
-       -- messing about with unsatisfactory varaints, but this is nice.
-       -- The idea is that if a variable appear all alone
-       --      as an arg of lazy fn, or rhs    Stop
-       --      as scrutinee of a case          Select
-       --      as arg of a strict fn           ArgOf
-       -- then we should not inline it (unless there is some other reason,
-       -- e.g. is is the sole occurrence).  We achieve this by making
-       -- interestingCallContext return False for a lone variable.
-       --
-       -- Why?  At least in the case-scrutinee situation, turning
-       --      let x = (a,b) in case x of y -> ...
-       -- into
-       --      let x = (a,b) in case (a,b) of y -> ...
-       -- and thence to 
-       --      let x = (a,b) in let y = (a,b) in ...
-       -- is bad if the binding for x will remain.
-       --
-       -- Another example: I discovered that strings
-       -- were getting inlined straight back into applications of 'error'
-       -- because the latter is strict.
-       --      s = "foo"
-       --      f = \x -> ...(error s)...
-
-       -- Fundamentally such contexts should not ecourage inlining because
-       -- the context can ``see'' the unfolding of the variable (e.g. case or a RULE)
-       -- so there's no gain.
-       --
-       -- However, even a type application or coercion isn't a lone variable.
-       -- Consider
-       --      case $fMonadST @ RealWorld of { :DMonad a b c -> c }
-       -- We had better inline that sucker!  The case won't see through it.
-       --
-       -- For now, I'm treating treating a variable applied to types 
-       -- in a *lazy* context "lone". The motivating example was
-       --      f = /\a. \x. BIG
-       --      g = /\a. \y.  h (f a)
-       -- There's no advantage in inlining f here, and perhaps
-       -- a significant disadvantage.  Hence some_val_args in the Stop case
-
-interestingCallContext some_args some_val_args cont
+interestingCallContext :: SimplCont -> CallCtxt
+interestingCallContext cont
   = interesting cont
   where
   = interesting cont
   where
-    interesting (Select {})              = some_args
-    interesting (ApplyTo {})             = True        -- Can happen if we have (coerce t (f x)) y
-                                               -- Perhaps True is a bit over-keen, but I've
-                                               -- seen (coerce f) x, where f has an INLINE prag,
-                                               -- So we have to give some motivaiton for inlining it
-    interesting (StrictArg {})          = some_val_args
-    interesting (StrictBind {})                 = some_val_args        -- ??
-    interesting (Stop ty _ interesting)  = some_val_args && interesting
-    interesting (CoerceIt _ cont)        = interesting cont
+    interesting (Select _ bndr _ _ _)
+       | isDeadBinder bndr = CaseCtxt
+       | otherwise         = ArgCtxt False 2   -- If the binder is used, this
+                                               -- is like a strict let
+               
+    interesting (ApplyTo _ arg _ cont)
+       | isTypeArg arg = interesting cont
+       | otherwise     = ValAppCtxt    -- Can happen if we have (f Int |> co) y
+                                       -- If f has an INLINE prag we need to give it some
+                                       -- motivation to inline. See Note [Cast then apply]
+                                       -- in CoreUnfold
+
+    interesting (StrictArg _ cci _ _)  = cci
+    interesting (StrictBind {})                = BoringCtxt
+    interesting (Stop cci)             = cci
+    interesting (CoerceIt _ cont)      = interesting cont
        -- If this call is the arg of a strict function, the context
        -- is a bit interesting.  If we inline here, we may get useful
        -- evaluation information to avoid repeated evals: e.g.
        -- If this call is the arg of a strict function, the context
        -- is a bit interesting.  If we inline here, we may get useful
        -- evaluation information to avoid repeated evals: e.g.
@@ -345,21 +355,29 @@ interestingCallContext some_args some_val_args cont
 mkArgInfo :: Id
          -> Int        -- Number of value args
          -> SimplCont  -- Context of the cal
 mkArgInfo :: Id
          -> Int        -- Number of value args
          -> SimplCont  -- Context of the cal
-         -> (Bool, [Bool])     -- Arg info
--- The arg info consists of
---  * A Bool indicating if the function has rules (recursively)
---  * A [Bool] indicating strictness for each arg
--- The [Bool] is usually infinite, but if it is finite it 
--- guarantees that the function diverges after being given
--- that number of args
+         -> ArgInfo
 
 mkArgInfo fun n_val_args call_cont
 
 mkArgInfo fun n_val_args call_cont
-  = (interestingArgContext fun call_cont, fun_stricts)
+  | n_val_args < idArity fun           -- Note [Unsaturated functions]
+  = ArgInfo { ai_rules = False
+           , ai_strs = vanilla_stricts 
+           , ai_discs = vanilla_discounts }
+  | otherwise
+  = ArgInfo { ai_rules = interestingArgContext fun call_cont
+           , ai_strs  = add_type_str (idType fun) arg_stricts
+           , ai_discs = arg_discounts }
   where
   where
-    vanilla_stricts, fun_stricts :: [Bool]
+    vanilla_discounts, arg_discounts :: [Int]
+    vanilla_discounts = repeat 0
+    arg_discounts = case idUnfolding fun of
+                       CoreUnfolding _ _ _ _ _ (UnfoldIfGoodArgs _ discounts _ _)
+                             -> discounts ++ vanilla_discounts
+                       _     -> vanilla_discounts
+
+    vanilla_stricts, arg_stricts :: [Bool]
     vanilla_stricts  = repeat False
 
     vanilla_stricts  = repeat False
 
-    fun_stricts
+    arg_stricts
       = case splitStrictSig (idNewStrictness fun) of
          (demands, result_info)
                | not (demands `lengthExceeds` n_val_args)
       = case splitStrictSig (idNewStrictness fun) of
          (demands, result_info)
                | not (demands `lengthExceeds` n_val_args)
@@ -374,8 +392,37 @@ mkArgInfo fun n_val_args call_cont
                        map isStrictDmd demands         -- Finite => result is bottom
                   else
                        map isStrictDmd demands ++ vanilla_stricts
                        map isStrictDmd demands         -- Finite => result is bottom
                   else
                        map isStrictDmd demands ++ vanilla_stricts
-
-         other -> vanilla_stricts      -- Not enough args, or no strictness
+              | otherwise
+              -> WARN( True, text "More demands than arity" <+> ppr fun <+> ppr (idArity fun) 
+                               <+> ppr n_val_args <+> ppr demands ) 
+                  vanilla_stricts      -- Not enough args, or no strictness
+
+    add_type_str :: Type -> [Bool] -> [Bool]
+    -- If the function arg types are strict, record that in the 'strictness bits'
+    -- No need to instantiate because unboxed types (which dominate the strict
+    -- types) can't instantiate type variables.
+    -- add_type_str is done repeatedly (for each call); might be better 
+    -- once-for-all in the function
+    -- But beware primops/datacons with no strictness
+    add_type_str _ [] = []
+    add_type_str fun_ty strs           -- Look through foralls
+       | Just (_, fun_ty') <- splitForAllTy_maybe fun_ty       -- Includes coercions
+       = add_type_str fun_ty' strs
+    add_type_str fun_ty (str:strs)     -- Add strict-type info
+       | Just (arg_ty, fun_ty') <- splitFunTy_maybe fun_ty
+       = (str || isStrictType arg_ty) : add_type_str fun_ty' strs
+    add_type_str _ strs
+       = strs
+
+{- Note [Unsaturated functions]
+  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Consider (test eyeball/inline4)
+       x = a:as
+       y = f x
+where f has arity 2.  Then we do not want to inline 'x', because
+it'll just be floated out again.  Even if f has lots of discounts
+on its first argument -- it must be saturated for these to kick in
+-}
 
 interestingArgContext :: Id -> SimplCont -> Bool
 -- If the argument has form (f x y), where x,y are boring,
 
 interestingArgContext :: Id -> SimplCont -> Bool
 -- If the argument has form (f x y), where x,y are boring,
@@ -385,7 +432,9 @@ interestingArgContext :: Id -> SimplCont -> Bool
 -- where g has rules, then we *do* want to inline f, in case it
 -- exposes a rule that might fire.  Similarly, if the context is
 --     h (g (f x x))
 -- where g has rules, then we *do* want to inline f, in case it
 -- exposes a rule that might fire.  Similarly, if the context is
 --     h (g (f x x))
--- where h has rules, then we do want to inline f.
+-- where h has rules, then we do want to inline f; hence the
+-- call_cont argument to interestingArgContext
+--
 -- The interesting_arg_ctxt flag makes this happen; if it's
 -- set, the inliner gets just enough keener to inline f 
 -- regardless of how boring f's arguments are, if it's marked INLINE
 -- The interesting_arg_ctxt flag makes this happen; if it's
 -- set, the inliner gets just enough keener to inline f 
 -- regardless of how boring f's arguments are, if it's marked INLINE
@@ -393,36 +442,18 @@ interestingArgContext :: Id -> SimplCont -> Bool
 -- The alternative would be to *always* inline an INLINE function,
 -- regardless of how boring its context is; but that seems overkill
 -- For example, it'd mean that wrapper functions were always inlined
 -- The alternative would be to *always* inline an INLINE function,
 -- regardless of how boring its context is; but that seems overkill
 -- For example, it'd mean that wrapper functions were always inlined
-interestingArgContext fn cont
-  = idHasRules fn || go cont
+interestingArgContext fn call_cont
+  = idHasRules fn || go call_cont
   where
   where
-    go (Select {})           = False
-    go (ApplyTo {})          = False
-    go (StrictArg {})        = True
-    go (StrictBind {})       = False   -- ??
-    go (CoerceIt _ c)        = go c
-    go (Stop _ _ interesting) = interesting
-
--------------------
-canUpdateInPlace :: Type -> Bool
--- Consider   let x = <wurble> in ...
--- If <wurble> returns an explicit constructor, we might be able
--- to do update in place.  So we treat even a thunk RHS context
--- as interesting if update in place is possible.  We approximate
--- this by seeing if the type has a single constructor with a
--- small arity.  But arity zero isn't good -- we share the single copy
--- for that case, so no point in sharing.
-
-canUpdateInPlace ty 
-  | not opt_UF_UpdateInPlace = False
-  | otherwise
-  = case splitTyConApp_maybe ty of 
-       Nothing         -> False 
-       Just (tycon, _) -> case tyConDataCons_maybe tycon of
-                               Just [dc]  -> arity == 1 || arity == 2
-                                          where
-                                             arity = dataConRepArity dc
-                               other -> False
+    go (Select {})          = False
+    go (ApplyTo {})         = False
+    go (StrictArg _ cci _ _) = interesting cci
+    go (StrictBind {})      = False    -- ??
+    go (CoerceIt _ c)       = go c
+    go (Stop cci)            = interesting cci
+
+    interesting (ArgCtxt rules _) = rules
+    interesting _                 = False
 \end{code}
 
 
 \end{code}
 
 
@@ -442,7 +473,7 @@ settings:
                        (d) Simplifying a GHCi expression or Template 
                                Haskell splice
 
                        (d) Simplifying a GHCi expression or Template 
                                Haskell splice
 
-       SimplPhase n    Used at all other times
+       SimplPhase n _   Used at all other times
 
 The key thing about SimplGently is that it does no call-site inlining.
 Before full laziness we must be careful not to inline wrappers,
 
 The key thing about SimplGently is that it does no call-site inlining.
 Before full laziness we must be careful not to inline wrappers,
@@ -557,7 +588,7 @@ y's occurrence info, which breaks the invariant.  It matters: y
 might have a BIG rhs, which will now be dup'd at every occurrenc of x.
 
 
 might have a BIG rhs, which will now be dup'd at every occurrenc of x.
 
 
-Evne RHSs labelled InlineMe aren't caught here, because there might be
+Even RHSs labelled InlineMe aren't caught here, because there might be
 no benefit from inlining at the call site.
 
 [Sept 01] Don't unconditionally inline a top-level thing, because that
 no benefit from inlining at the call site.
 
 [Sept 01] Don't unconditionally inline a top-level thing, because that
@@ -587,13 +618,13 @@ preInlineUnconditionally env top_lvl bndr rhs
   | otherwise = case idOccInfo bndr of
                  IAmDead                    -> True    -- Happens in ((\x.1) v)
                  OneOcc in_lam True int_cxt -> try_once in_lam int_cxt
   | otherwise = case idOccInfo bndr of
                  IAmDead                    -> True    -- Happens in ((\x.1) v)
                  OneOcc in_lam True int_cxt -> try_once in_lam int_cxt
-                 other                      -> False
+                 _                          -> False
   where
     phase = getMode env
     active = case phase of
   where
     phase = getMode env
     active = case phase of
-                  SimplGently  -> isAlwaysActive prag
-                  SimplPhase n -> isActive n prag
-    prag = idInlinePragma bndr
+                  SimplGently    -> isAlwaysActive act
+                  SimplPhase n _ -> isActive n act
+    act = idInlineActivation bndr
 
     try_once in_lam int_cxt    -- There's one textual occurrence
        | not in_lam = isNotTopLevel top_lvl || early_phase
 
     try_once in_lam int_cxt    -- There's one textual occurrence
        | not in_lam = isNotTopLevel top_lvl || early_phase
@@ -620,14 +651,14 @@ preInlineUnconditionally env top_lvl bndr rhs
        -- canInlineInLam => free vars of rhs are (Once in_lam) or Many,
        -- so substituting rhs inside a lambda doesn't change the occ info.
        -- Sadly, not quite the same as exprIsHNF.
        -- canInlineInLam => free vars of rhs are (Once in_lam) or Many,
        -- so substituting rhs inside a lambda doesn't change the occ info.
        -- Sadly, not quite the same as exprIsHNF.
-    canInlineInLam (Lit l)             = True
+    canInlineInLam (Lit _)             = True
     canInlineInLam (Lam b e)           = isRuntimeVar b || canInlineInLam e
     canInlineInLam (Note _ e)          = canInlineInLam e
     canInlineInLam _                   = False
 
     early_phase = case phase of
     canInlineInLam (Lam b e)           = isRuntimeVar b || canInlineInLam e
     canInlineInLam (Note _ e)          = canInlineInLam e
     canInlineInLam _                   = False
 
     early_phase = case phase of
-                       SimplPhase 0 -> False
-                       other        -> True
+                       SimplPhase 0 _ -> False
+                       _              -> True
 -- If we don't have this early_phase test, consider
 --     x = length [1,2,3]
 -- The full laziness pass carefully floats all the cons cells to
 -- If we don't have this early_phase test, consider
 --     x = length [1,2,3]
 -- The full laziness pass carefully floats all the cons cells to
@@ -683,7 +714,7 @@ postInlineUnconditionally
     -> Bool
 postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
   | not active            = False
     -> Bool
 postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
   | not active            = False
-  | isLoopBreaker occ_info = False     -- If it's a loop-breaker of any kind, dont' inline
+  | isLoopBreaker occ_info = False     -- If it's a loop-breaker of any kind, don't inline
                                        -- because it might be referred to "earlier"
   | isExportedId bndr      = False
   | exprIsTrivial rhs     = True
                                        -- because it might be referred to "earlier"
   | isExportedId bndr      = False
   | exprIsTrivial rhs     = True
@@ -700,7 +731,7 @@ postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
        --         True  -> case x of ...
        --         False -> case x of ...
        -- I'm not sure how important this is in practice
        --         True  -> case x of ...
        --         False -> case x of ...
        -- I'm not sure how important this is in practice
-      OneOcc in_lam one_br int_cxt     -- OneOcc => no code-duplication issue
+      OneOcc in_lam _one_br int_cxt    -- OneOcc => no code-duplication issue
        ->     smallEnoughToInline unfolding    -- Small enough to dup
                        -- ToDo: consider discount on smallEnoughToInline if int_cxt is true
                        --
        ->     smallEnoughToInline unfolding    -- Small enough to dup
                        -- ToDo: consider discount on smallEnoughToInline if int_cxt is true
                        --
@@ -731,32 +762,32 @@ postInlineUnconditionally env top_lvl bndr occ_info rhs unfolding
                        -- Here x isn't mentioned in the RHS, so we don't want to
                        -- create the (dead) let-binding  let x = (a,b) in ...
 
                        -- Here x isn't mentioned in the RHS, so we don't want to
                        -- create the (dead) let-binding  let x = (a,b) in ...
 
-      other -> False
+      _ -> False
 
 -- Here's an example that we don't handle well:
 --     let f = if b then Left (\x.BIG) else Right (\y.BIG)
 --     in \y. ....case f of {...} ....
 -- Here f is used just once, and duplicating the case work is fine (exprIsCheap).
 -- But
 
 -- Here's an example that we don't handle well:
 --     let f = if b then Left (\x.BIG) else Right (\y.BIG)
 --     in \y. ....case f of {...} ....
 -- Here f is used just once, and duplicating the case work is fine (exprIsCheap).
 -- But
--- * We can't preInlineUnconditionally because that woud invalidate
---   the occ info for b.  
--- * We can't postInlineUnconditionally because the RHS is big, and
---   that risks exponential behaviour
--- * We can't call-site inline, because the rhs is big
+--  - We can't preInlineUnconditionally because that woud invalidate
+--    the occ info for b.
+--  - We can't postInlineUnconditionally because the RHS is big, and
+--    that risks exponential behaviour
+--  - We can't call-site inline, because the rhs is big
 -- Alas!
 
   where
     active = case getMode env of
 -- Alas!
 
   where
     active = case getMode env of
-                  SimplGently  -> isAlwaysActive prag
-                  SimplPhase n -> isActive n prag
-    prag = idInlinePragma bndr
+                  SimplGently    -> isAlwaysActive act
+                  SimplPhase n _ -> isActive n act
+    act = idInlineActivation bndr
 
 activeInline :: SimplEnv -> OutId -> Bool
 activeInline env id
   = case getMode env of
       SimplGently -> False
        -- No inlining at all when doing gentle stuff,
 
 activeInline :: SimplEnv -> OutId -> Bool
 activeInline env id
   = case getMode env of
       SimplGently -> False
        -- No inlining at all when doing gentle stuff,
-       -- except for local things that occur once
+       -- except for local things that occur once (pre/postInlineUnconditionally)
        -- The reason is that too little clean-up happens if you 
        -- don't inline use-once things.   Also a bit of inlining is *good* for
        -- full laziness; it can expose constant sub-expressions.
        -- The reason is that too little clean-up happens if you 
        -- don't inline use-once things.   Also a bit of inlining is *good* for
        -- full laziness; it can expose constant sub-expressions.
@@ -770,23 +801,24 @@ activeInline env id
        -- and they are now constructed as Compulsory unfoldings (in MkId)
        -- so they'll happen anyway.
 
        -- and they are now constructed as Compulsory unfoldings (in MkId)
        -- so they'll happen anyway.
 
-      SimplPhase n -> isActive n prag
+      SimplPhase n _ -> isActive n act
   where
   where
-    prag = idInlinePragma id
+    act = idInlineActivation id
 
 
-activeRule :: SimplEnv -> Maybe (Activation -> Bool)
+activeRule :: DynFlags -> SimplEnv -> Maybe (Activation -> Bool)
 -- Nothing => No rules at all
 -- Nothing => No rules at all
-activeRule env
-  | opt_RulesOff = Nothing
+activeRule dflags env
+  | not (dopt Opt_EnableRewriteRules dflags)
+  = Nothing    -- Rewriting is off
   | otherwise
   = case getMode env of
   | otherwise
   = case getMode env of
-       SimplGently  -> Just isAlwaysActive
+       SimplGently    -> Just isAlwaysActive
                        -- Used to be Nothing (no rules in gentle mode)
                        -- Main motivation for changing is that I wanted
                        --      lift String ===> ...
                        -- to work in Template Haskell when simplifying
                        -- splices, so we get simpler code for literal strings
                        -- Used to be Nothing (no rules in gentle mode)
                        -- Main motivation for changing is that I wanted
                        --      lift String ===> ...
                        -- to work in Template Haskell when simplifying
                        -- splices, so we get simpler code for literal strings
-       SimplPhase n -> Just (isActive n)
+       SimplPhase n _ -> Just (isActive n)
 \end{code}
 
 
 \end{code}
 
 
@@ -797,22 +829,26 @@ activeRule env
 %************************************************************************
 
 \begin{code}
 %************************************************************************
 
 \begin{code}
-mkLam :: [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
+mkLam :: SimplEnv -> [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
 -- mkLam tries three things
 --     a) eta reduction, if that gives a trivial expression
 --     b) eta expansion [only if there are some value lambdas]
 
 -- mkLam tries three things
 --     a) eta reduction, if that gives a trivial expression
 --     b) eta expansion [only if there are some value lambdas]
 
-mkLam bndrs body
+mkLam _b [] body 
+  = return body
+mkLam _env bndrs body
   = do { dflags <- getDOptsSmpl
        ; mkLam' dflags bndrs body }
   where
     mkLam' :: DynFlags -> [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
   = do { dflags <- getDOptsSmpl
        ; mkLam' dflags bndrs body }
   where
     mkLam' :: DynFlags -> [OutBndr] -> OutExpr -> SimplM OutExpr
-    mkLam' dflags bndrs (Cast body@(Lam _ _) co)
+    mkLam' dflags bndrs (Cast body co)
+      | not (any bad bndrs)
        -- Note [Casts and lambdas]
        -- Note [Casts and lambdas]
-      = do { lam <- mkLam' dflags (bndrs ++ bndrs') body'
+      = do { lam <- mkLam' dflags bndrs body
           ; return (mkCoerce (mkPiTypes bndrs co) lam) }
           ; return (mkCoerce (mkPiTypes bndrs co) lam) }
-      where    
-       (bndrs',body') = collectBinders body
+      where
+       co_vars  = tyVarsOfType co
+       bad bndr = isCoVar bndr && bndr `elemVarSet` co_vars      
 
     mkLam' dflags bndrs body
       | dopt Opt_DoEtaReduction dflags,
 
     mkLam' dflags bndrs body
       | dopt Opt_DoEtaReduction dflags,
@@ -822,11 +858,11 @@ mkLam bndrs body
 
       | dopt Opt_DoLambdaEtaExpansion dflags,
        any isRuntimeVar bndrs
 
       | dopt Opt_DoLambdaEtaExpansion dflags,
        any isRuntimeVar bndrs
-      = do { body' <- tryEtaExpansion dflags body
+      = do { let body' = tryEtaExpansion dflags body
           ; return (mkLams bndrs body') }
    
       | otherwise 
           ; return (mkLams bndrs body') }
    
       | otherwise 
-      = returnSmpl (mkLams bndrs body)
+      = return (mkLams bndrs body)
 \end{code}
 
 Note [Casts and lambdas]
 \end{code}
 
 Note [Casts and lambdas]
@@ -840,9 +876,26 @@ So this equation in mkLam' floats the g1 out, thus:
        (\x. e `cast` g1)  -->  (\x.e) `cast` (tx -> g1)
 where x:tx.
 
        (\x. e `cast` g1)  -->  (\x.e) `cast` (tx -> g1)
 where x:tx.
 
-In general, this floats casts outside lambdas, where (I hope) they might meet
-and cancel with some other cast.
-
+In general, this floats casts outside lambdas, where (I hope) they
+might meet and cancel with some other cast:
+       \x. e `cast` co   ===>   (\x. e) `cast` (tx -> co)
+       /\a. e `cast` co  ===>   (/\a. e) `cast` (/\a. co)
+       /\g. e `cast` co  ===>   (/\g. e) `cast` (/\g. co)
+                         (if not (g `in` co))
+
+Notice that it works regardless of 'e'.  Originally it worked only
+if 'e' was itself a lambda, but in some cases that resulted in 
+fruitless iteration in the simplifier.  A good example was when
+compiling Text.ParserCombinators.ReadPrec, where we had a definition 
+like   (\x. Get `cast` g)
+where Get is a constructor with nonzero arity.  Then mkLam eta-expanded
+the Get, and the next iteration eta-reduced it, and then eta-expanded 
+it again.
+
+Note also the side condition for the case of coercion binders.
+It does not make sense to transform
+       /\g. e `cast` g  ==>  (/\g.e) `cast` (/\g.g)
+because the latter is not well-kinded.
 
 --     c) floating lets out through big lambdas 
 --             [only if all tyvar lambdas, and only if this lambda
 
 --     c) floating lets out through big lambdas 
 --             [only if all tyvar lambdas, and only if this lambda
@@ -855,55 +908,111 @@ and cancel with some other cast.
                        -- if this is indeed a right-hand side; otherwise
                        -- we end up floating the thing out, only for float-in
                        -- to float it right back in again!
                        -- if this is indeed a right-hand side; otherwise
                        -- we end up floating the thing out, only for float-in
                        -- to float it right back in again!
- = tryRhsTyLam env bndrs body          `thenSmpl` \ (floats, body') ->
-   returnSmpl (floats, mkLams bndrs body')
+ = do (floats, body') <- tryRhsTyLam env bndrs body
+      return (floats, mkLams bndrs body')
 -}
 
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
 -}
 
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
-\subsection{Eta expansion and reduction}
+               Eta reduction
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
-We try for eta reduction here, but *only* if we get all the 
-way to an exprIsTrivial expression.    
-We don't want to remove extra lambdas unless we are going 
-to avoid allocating this thing altogether
+Note [Eta reduction conditions]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+We try for eta reduction here, but *only* if we get all the way to an
+trivial expression.  We don't want to remove extra lambdas unless we
+are going to avoid allocating this thing altogether.
+
+There are some particularly delicate points here:
+
+* Eta reduction is not valid in general:  
+       \x. bot  /=  bot
+  This matters, partly for old-fashioned correctness reasons but,
+  worse, getting it wrong can yield a seg fault. Consider
+       f = \x.f x
+       h y = case (case y of { True -> f `seq` True; False -> False }) of
+               True -> ...; False -> ...
+
+  If we (unsoundly) eta-reduce f to get f=f, the strictness analyser
+  says f=bottom, and replaces the (f `seq` True) with just
+  (f `cast` unsafe-co).  BUT, as thing stand, 'f' got arity 1, and it
+  *keeps* arity 1 (perhaps also wrongly).  So CorePrep eta-expands 
+  the definition again, so that it does not termninate after all.
+  Result: seg-fault because the boolean case actually gets a function value.
+  See Trac #1947.
+
+  So it's important to to the right thing.
+
+* Note [Arity care]: we need to be careful if we just look at f's
+  arity. Currently (Dec07), f's arity is visible in its own RHS (see
+  Note [Arity robustness] in SimplEnv) so we must *not* trust the
+  arity when checking that 'f' is a value.  Otherwise we will
+  eta-reduce
+      f = \x. f x
+  to
+      f = f
+  Which might change a terminiating program (think (f `seq` e)) to a 
+  non-terminating one.  So we check for being a loop breaker first.
+
+  However for GlobalIds we can look at the arity; and for primops we
+  must, since they have no unfolding.  
+
+* Regardless of whether 'f' is a value, we always want to 
+  reduce (/\a -> f a) to f
+  This came up in a RULE: foldr (build (/\a -> g a))
+  did not match          foldr (build (/\b -> ...something complex...))
+  The type checker can insert these eta-expanded versions,
+  with both type and dictionary lambdas; hence the slightly 
+  ad-hoc isDictId
+
+* Never *reduce* arity. For example
+      f = \xy. g x y
+  Then if h has arity 1 we don't want to eta-reduce because then
+  f's arity would decrease, and that is bad
+
+These delicacies are why we don't use exprIsTrivial and exprIsHNF here.
+Alas.
 
 \begin{code}
 tryEtaReduce :: [OutBndr] -> OutExpr -> Maybe OutExpr
 tryEtaReduce bndrs body 
 
 \begin{code}
 tryEtaReduce :: [OutBndr] -> OutExpr -> Maybe OutExpr
 tryEtaReduce bndrs body 
-       -- We don't use CoreUtils.etaReduce, because we can be more
-       -- efficient here:
-       --  (a) we already have the binders
-       --  (b) we can do the triviality test before computing the free vars
   = go (reverse bndrs) body
   where
   = go (reverse bndrs) body
   where
+    incoming_arity = count isId bndrs
+
     go (b : bs) (App fun arg) | ok_arg b arg = go bs fun       -- Loop round
     go []       fun           | ok_fun fun   = Just fun                -- Success!
     go _        _                           = Nothing          -- Failure!
 
     go (b : bs) (App fun arg) | ok_arg b arg = go bs fun       -- Loop round
     go []       fun           | ok_fun fun   = Just fun                -- Success!
     go _        _                           = Nothing          -- Failure!
 
-    ok_fun fun =  exprIsTrivial fun
-              && not (any (`elemVarSet` (exprFreeVars fun)) bndrs)
-              && (exprIsHNF fun || all ok_lam bndrs)
+       -- Note [Eta reduction conditions]
+    ok_fun (App fun (Type ty)) 
+       | not (any (`elemVarSet` tyVarsOfType ty) bndrs)
+       =  ok_fun fun
+    ok_fun (Var fun_id)
+       =  not (fun_id `elem` bndrs)
+       && (ok_fun_id fun_id || all ok_lam bndrs)
+    ok_fun _fun = False
+
+    ok_fun_id fun = fun_arity fun >= incoming_arity
+
+    fun_arity fun            -- See Note [Arity care]
+       | isLocalId fun && isLoopBreaker (idOccInfo fun) = 0
+       | otherwise = idArity fun             
+
     ok_lam v = isTyVar v || isDictId v
     ok_lam v = isTyVar v || isDictId v
-       -- The exprIsHNF is because eta reduction is not 
-       -- valid in general:  \x. bot  /=  bot
-       -- So we need to be sure that the "fun" is a value.
-       --
-       -- However, we always want to reduce (/\a -> f a) to f
-       -- This came up in a RULE: foldr (build (/\a -> g a))
-       --      did not match      foldr (build (/\b -> ...something complex...))
-       -- The type checker can insert these eta-expanded versions,
-       -- with both type and dictionary lambdas; hence the slightly 
-       -- ad-hoc isDictTy
 
     ok_arg b arg = varToCoreExpr b `cheapEqExpr` arg
 \end{code}
 
 
 
     ok_arg b arg = varToCoreExpr b `cheapEqExpr` arg
 \end{code}
 
 
-       Try eta expansion for RHSs
+%************************************************************************
+%*                                                                     *
+               Eta expansion
+%*                                                                     *
+%************************************************************************
+
 
 We go for:
    f = \x1..xn -> N  ==>   f = \x1..xn y1..ym -> N y1..ym
 
 We go for:
    f = \x1..xn -> N  ==>   f = \x1..xn y1..ym -> N y1..ym
@@ -918,17 +1027,26 @@ where (in both cases)
        * N is a NORMAL FORM (i.e. no redexes anywhere)
          wanting a suitable number of extra args.
 
        * N is a NORMAL FORM (i.e. no redexes anywhere)
          wanting a suitable number of extra args.
 
+The biggest reason for doing this is for cases like
+
+       f = \x -> case x of
+                   True  -> \y -> e1
+                   False -> \y -> e2
+
+Here we want to get the lambdas together.  A good exmaple is the nofib
+program fibheaps, which gets 25% more allocation if you don't do this
+eta-expansion.
+
 We may have to sandwich some coerces between the lambdas
 to make the types work.   exprEtaExpandArity looks through coerces
 when computing arity; and etaExpand adds the coerces as necessary when
 actually computing the expansion.
 
 \begin{code}
 We may have to sandwich some coerces between the lambdas
 to make the types work.   exprEtaExpandArity looks through coerces
 when computing arity; and etaExpand adds the coerces as necessary when
 actually computing the expansion.
 
 \begin{code}
-tryEtaExpansion :: DynFlags -> OutExpr -> SimplM OutExpr
+tryEtaExpansion :: DynFlags -> OutExpr -> OutExpr
 -- There is at least one runtime binder in the binders
 tryEtaExpansion dflags body
 -- There is at least one runtime binder in the binders
 tryEtaExpansion dflags body
-  = getUniquesSmpl                     `thenSmpl` \ us ->
-    returnSmpl (etaExpand fun_arity us body (exprType body))
+  = etaExpand fun_arity body
   where
     fun_arity = exprEtaExpandArity dflags body
 \end{code}
   where
     fun_arity = exprEtaExpandArity dflags body
 \end{code}
@@ -940,8 +1058,35 @@ tryEtaExpansion dflags body
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
 %*                                                                     *
 %************************************************************************
 
-tryRhsTyLam tries this transformation, when the big lambda appears as
-the RHS of a let(rec) binding:
+Note [Floating and type abstraction]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Consider this:
+       x = /\a. C e1 e2
+We'd like to float this to 
+       y1 = /\a. e1
+       y2 = /\a. e2
+       x  = /\a. C (y1 a) (y2 a)
+for the usual reasons: we want to inline x rather vigorously.
+
+You may think that this kind of thing is rare.  But in some programs it is
+common.  For example, if you do closure conversion you might get:
+
+       data a :-> b = forall e. (e -> a -> b) :$ e
+
+       f_cc :: forall a. a :-> a
+       f_cc = /\a. (\e. id a) :$ ()
+
+Now we really want to inline that f_cc thing so that the
+construction of the closure goes away. 
+
+So I have elaborated simplLazyBind to understand right-hand sides that look
+like
+       /\ a1..an. body
+
+and treat them specially. The real work is done in SimplUtils.abstractFloats,
+but there is quite a bit of plumbing in simplLazyBind as well.
+
+The same transformation is good when there are lets in the body:
 
        /\abc -> let(rec) x = e in b
    ==>
 
        /\abc -> let(rec) x = e in b
    ==>
@@ -963,25 +1108,6 @@ let-floating.
 This optimisation is CRUCIAL in eliminating the junk introduced by
 desugaring mutually recursive definitions.  Don't eliminate it lightly!
 
 This optimisation is CRUCIAL in eliminating the junk introduced by
 desugaring mutually recursive definitions.  Don't eliminate it lightly!
 
-So far as the implementation is concerned:
-
-       Invariant: go F e = /\tvs -> F e
-       
-       Equalities:
-               go F (Let x=e in b)
-               = Let x' = /\tvs -> F e 
-                 in 
-                 go G b
-               where
-                   G = F . Let x = x' tvs
-       
-               go F (Letrec xi=ei in b)
-               = Letrec {xi' = /\tvs -> G ei} 
-                 in
-                 go G b
-               where
-                 G = F . Let {xi = xi' tvs}
-
 [May 1999]  If we do this transformation *regardless* then we can
 end up with some pretty silly stuff.  For example, 
 
 [May 1999]  If we do this transformation *regardless* then we can
 end up with some pretty silly stuff.  For example, 
 
@@ -1003,43 +1129,34 @@ and is of the form
 If we abstract this wrt the tyvar we then can't do the case inline
 as we would normally do.
 
 If we abstract this wrt the tyvar we then can't do the case inline
 as we would normally do.
 
+That's why the whole transformation is part of the same process that
+floats let-bindings and constructor arguments out of RHSs.  In particular,
+it is guarded by the doFloatFromRhs call in simplLazyBind.
 
 
-\begin{code}
-{-     Trying to do this in full laziness
-
-tryRhsTyLam :: SimplEnv -> [OutTyVar] -> OutExpr -> SimplM FloatsWithExpr
--- Call ensures that all the binders are type variables
-
-tryRhsTyLam env tyvars body            -- Only does something if there's a let
-  |  not (all isTyVar tyvars)
-  || not (worth_it body)               -- inside a type lambda, 
-  = returnSmpl (emptyFloats env, body) -- and a WHNF inside that
-
-  | otherwise
-  = go env (\x -> x) body
 
 
+\begin{code}
+abstractFloats :: [OutTyVar] -> SimplEnv -> OutExpr -> SimplM ([OutBind], OutExpr)
+abstractFloats main_tvs body_env body
+  = ASSERT( notNull body_floats )
+    do { (subst, float_binds) <- mapAccumLM abstract empty_subst body_floats
+       ; return (float_binds, CoreSubst.substExpr subst body) }
   where
   where
-    worth_it e@(Let _ _) = whnf_in_middle e
-    worth_it e          = False
-
-    whnf_in_middle (Let (NonRec x rhs) e) | isUnLiftedType (idType x) = False
-    whnf_in_middle (Let _ e) = whnf_in_middle e
-    whnf_in_middle e        = exprIsCheap e
-
-    main_tyvar_set = mkVarSet tyvars
-
-    go env fn (Let bind@(NonRec var rhs) body)
-      | exprIsTrivial rhs
-      = go env (fn . Let bind) body
-
-    go env fn (Let (NonRec var rhs) body)
-      = mk_poly tyvars_here var                                                        `thenSmpl` \ (var', rhs') ->
-       addAuxiliaryBind env (NonRec var' (mkLams tyvars_here (fn rhs)))        $ \ env -> 
-       go env (fn . Let (mk_silly_bind var rhs')) body
-
+    main_tv_set = mkVarSet main_tvs
+    body_floats = getFloats body_env
+    empty_subst = CoreSubst.mkEmptySubst (seInScope body_env)
+
+    abstract :: CoreSubst.Subst -> OutBind -> SimplM (CoreSubst.Subst, OutBind)
+    abstract subst (NonRec id rhs)
+      = do { (poly_id, poly_app) <- mk_poly tvs_here id
+          ; let poly_rhs = mkLams tvs_here rhs'
+                subst'   = CoreSubst.extendIdSubst subst id poly_app
+          ; return (subst', (NonRec poly_id poly_rhs)) }
       where
       where
-
-       tyvars_here = varSetElems (main_tyvar_set `intersectVarSet` exprSomeFreeVars isTyVar rhs)
+       rhs' = CoreSubst.substExpr subst rhs
+       tvs_here | any isCoVar main_tvs = main_tvs      -- Note [Abstract over coercions]
+                | otherwise 
+                = varSetElems (main_tv_set `intersectVarSet` exprSomeFreeVars isTyVar rhs')
+       
                -- Abstract only over the type variables free in the rhs
                -- wrt which the new binding is abstracted.  But the naive
                -- approach of abstract wrt the tyvars free in the Id's type
                -- Abstract only over the type variables free in the rhs
                -- wrt which the new binding is abstracted.  But the naive
                -- approach of abstract wrt the tyvars free in the Id's type
@@ -1056,28 +1173,35 @@ tryRhsTyLam env tyvars body             -- Only does something if there's a let
                -- abstracting wrt *all* the tyvars.  We'll see if that
                -- gives rise to problems.   SLPJ June 98
 
                -- abstracting wrt *all* the tyvars.  We'll see if that
                -- gives rise to problems.   SLPJ June 98
 
-    go env fn (Let (Rec prs) body)
-       = mapAndUnzipSmpl (mk_poly tyvars_here) vars    `thenSmpl` \ (vars', rhss') ->
-        let
-           gn body = fn (foldr Let body (zipWith mk_silly_bind vars rhss'))
-           pairs   = vars' `zip` [mkLams tyvars_here (gn rhs) | rhs <- rhss]
-        in
-        addAuxiliaryBind env (Rec pairs)               $ \ env ->
-        go env gn body 
+    abstract subst (Rec prs)
+       = do { (poly_ids, poly_apps) <- mapAndUnzipM (mk_poly tvs_here) ids
+           ; let subst' = CoreSubst.extendSubstList subst (ids `zip` poly_apps)
+                 poly_rhss = [mkLams tvs_here (CoreSubst.substExpr subst' rhs) | rhs <- rhss]
+           ; return (subst', Rec (poly_ids `zip` poly_rhss)) }
        where
        where
-        (vars,rhss) = unzip prs
-        tyvars_here = varSetElems (main_tyvar_set `intersectVarSet` exprsSomeFreeVars isTyVar (map snd prs))
-               -- See notes with tyvars_here above
-
-    go env fn body = returnSmpl (emptyFloats env, fn body)
-
-    mk_poly tyvars_here var
-      = getUniqueSmpl          `thenSmpl` \ uniq ->
-       let
-           poly_name = setNameUnique (idName var) uniq         -- Keep same name
-           poly_ty   = mkForAllTys tyvars_here (idType var)    -- But new type of course
-           poly_id   = mkLocalId poly_name poly_ty 
-
+        (ids,rhss) = unzip prs
+               -- For a recursive group, it's a bit of a pain to work out the minimal
+               -- set of tyvars over which to abstract:
+               --      /\ a b c.  let x = ...a... in
+               --                 letrec { p = ...x...q...
+               --                          q = .....p...b... } in
+               --                 ...
+               -- Since 'x' is abstracted over 'a', the {p,q} group must be abstracted
+               -- over 'a' (because x is replaced by (poly_x a)) as well as 'b'.  
+               -- Since it's a pain, we just use the whole set, which is always safe
+               -- 
+               -- If you ever want to be more selective, remember this bizarre case too:
+               --      x::a = x
+               -- Here, we must abstract 'x' over 'a'.
+        tvs_here = main_tvs
+
+    mk_poly tvs_here var
+      = do { uniq <- getUniqueM
+          ; let  poly_name = setNameUnique (idName var) uniq           -- Keep same name
+                 poly_ty   = mkForAllTys tvs_here (idType var) -- But new type of course
+                 poly_id   = transferPolyIdInfo var tvs_here $ -- Note [transferPolyIdInfo] in Id.lhs
+                             mkLocalId poly_name poly_ty 
+          ; return (poly_id, mkTyApps (Var poly_id) (mkTyVarTys tvs_here)) }
                -- In the olden days, it was crucial to copy the occInfo of the original var, 
                -- because we were looking at occurrence-analysed but as yet unsimplified code!
                -- In particular, we mustn't lose the loop breakers.  BUT NOW we are looking
                -- In the olden days, it was crucial to copy the occInfo of the original var, 
                -- because we were looking at occurrence-analysed but as yet unsimplified code!
                -- In particular, we mustn't lose the loop breakers.  BUT NOW we are looking
@@ -1090,10 +1214,17 @@ tryRhsTyLam env tyvars body             -- Only does something if there's a let
                -- where x* has an INLINE prag on it.  Now, once x* is inlined,
                -- the occurrences of x' will be just the occurrences originally
                -- pinned on x.
                -- where x* has an INLINE prag on it.  Now, once x* is inlined,
                -- the occurrences of x' will be just the occurrences originally
                -- pinned on x.
-       in
-       returnSmpl (poly_id, mkTyApps (Var poly_id) (mkTyVarTys tyvars_here))
+\end{code}
+
+Note [Abstract over coercions]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+If a coercion variable (g :: a ~ Int) is free in the RHS, then so is the
+type variable a.  Rather than sort this mess out, we simply bale out and abstract
+wrt all the type variables if any of them are coercion variables.
+
+
+Historical note: if you use let-bindings instead of a substitution, beware of this:
 
 
-    mk_silly_bind var rhs = NonRec var (Note InlineMe rhs)
                -- Suppose we start with:
                --
                --      x = /\ a -> let g = G in E
                -- Suppose we start with:
                --
                --      x = /\ a -> let g = G in E
@@ -1113,8 +1244,6 @@ tryRhsTyLam env tyvars body               -- Only does something if there's a let
                -- Solution: put an INLINE note on g's RHS, so that poly_g seems
                --           to appear many times.  (NB: mkInlineMe eliminates
                --           such notes on trivial RHSs, so do it manually.)
                -- Solution: put an INLINE note on g's RHS, so that poly_g seems
                --           to appear many times.  (NB: mkInlineMe eliminates
                --           such notes on trivial RHSs, so do it manually.)
--}
-\end{code}
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
 
 %************************************************************************
 %*                                                                     *
@@ -1184,8 +1313,8 @@ have to check that r doesn't mention the variables bound by the
 pattern in each alternative, so the binder-info is rather useful.
 
 \begin{code}
 pattern in each alternative, so the binder-info is rather useful.
 
 \begin{code}
-prepareAlts :: OutExpr -> OutId -> [InAlt] -> SimplM ([AltCon], [InAlt])
-prepareAlts scrut case_bndr' alts
+prepareAlts :: SimplEnv -> OutExpr -> OutId -> [InAlt] -> SimplM ([AltCon], [InAlt])
+prepareAlts env scrut case_bndr' alts
   = do { dflags <- getDOptsSmpl
        ; alts <- combineIdenticalAlts case_bndr' alts
 
   = do { dflags <- getDOptsSmpl
        ; alts <- combineIdenticalAlts case_bndr' alts
 
@@ -1196,10 +1325,10 @@ prepareAlts scrut case_bndr' alts
                --   EITHER by the context, 
                --   OR by a non-DEFAULT branch in this case expression.
 
                --   EITHER by the context, 
                --   OR by a non-DEFAULT branch in this case expression.
 
-       ; default_alts <- prepareDefault dflags scrut case_bndr' mb_tc_app 
+       ; default_alts <- prepareDefault dflags env case_bndr' mb_tc_app 
                                         imposs_deflt_cons maybe_deflt
 
                                         imposs_deflt_cons maybe_deflt
 
-       ; let trimmed_alts = filter possible_alt alts_wo_default
+       ; let trimmed_alts = filterOut impossible_alt alts_wo_default
              merged_alts = mergeAlts trimmed_alts default_alts
                -- We need the mergeAlts in case the new default_alt 
                -- has turned into a constructor alternative.
              merged_alts = mergeAlts trimmed_alts default_alts
                -- We need the mergeAlts in case the new default_alt 
                -- has turned into a constructor alternative.
@@ -1213,12 +1342,12 @@ prepareAlts scrut case_bndr' alts
 
     imposs_cons = case scrut of
                    Var v -> otherCons (idUnfolding v)
 
     imposs_cons = case scrut of
                    Var v -> otherCons (idUnfolding v)
-                   other -> []
+                   _     -> []
 
 
-    possible_alt :: CoreAlt -> Bool
-    possible_alt (con, _, _) | con `elem` imposs_cons = False
-    possible_alt (DataAlt con, _, _) = dataConCanMatch inst_tys con
-    possible_alt alt               = True
+    impossible_alt :: CoreAlt -> Bool
+    impossible_alt (con, _, _) | con `elem` imposs_cons = True
+    impossible_alt (DataAlt con, _, _) = dataConCannotMatch inst_tys con
+    impossible_alt _                   = False
 
 
 --------------------------------------------------
 
 
 --------------------------------------------------
@@ -1226,7 +1355,7 @@ prepareAlts scrut case_bndr' alts
 --------------------------------------------------
 combineIdenticalAlts :: OutId -> [InAlt] -> SimplM [InAlt]
 
 --------------------------------------------------
 combineIdenticalAlts :: OutId -> [InAlt] -> SimplM [InAlt]
 
-combineIdenticalAlts case_bndr alts@((con1,bndrs1,rhs1) : con_alts)
+combineIdenticalAlts case_bndr ((_con1,bndrs1,rhs1) : con_alts)
   | all isDeadBinder bndrs1,                   -- Remember the default 
     length filtered_alts < length con_alts     -- alternative comes first
        -- Also Note [Dead binders]
   | all isDeadBinder bndrs1,                   -- Remember the default 
     length filtered_alts < length con_alts     -- alternative comes first
        -- Also Note [Dead binders]
@@ -1234,15 +1363,15 @@ combineIdenticalAlts case_bndr alts@((con1,bndrs1,rhs1) : con_alts)
        ; return ((DEFAULT, [], rhs1) : filtered_alts) }
   where
     filtered_alts       = filter keep con_alts
        ; return ((DEFAULT, [], rhs1) : filtered_alts) }
   where
     filtered_alts       = filter keep con_alts
-    keep (con,bndrs,rhs) = not (all isDeadBinder bndrs && rhs `cheapEqExpr` rhs1)
+    keep (_con,bndrs,rhs) = not (all isDeadBinder bndrs && rhs `cheapEqExpr` rhs1)
 
 
-combineIdenticalAlts case_bndr alts = return alts
+combineIdenticalAlts _ alts = return alts
 
 -------------------------------------------------------------------------
 --                     Prepare the default alternative
 -------------------------------------------------------------------------
 prepareDefault :: DynFlags
 
 -------------------------------------------------------------------------
 --                     Prepare the default alternative
 -------------------------------------------------------------------------
 prepareDefault :: DynFlags
-              -> OutExpr       -- Scrutinee
+              -> SimplEnv
               -> OutId         -- Case binder; need just for its type. Note that as an
                                --   OutId, it has maximum information; this is important.
                                --   Test simpl013 is an example
               -> OutId         -- Case binder; need just for its type. Note that as an
                                --   OutId, it has maximum information; this is important.
                                --   Test simpl013 is an example
@@ -1254,10 +1383,16 @@ prepareDefault :: DynFlags
                                        -- And becuase case-merging can cause many to show up
 
 -------        Merge nested cases ----------
                                        -- And becuase case-merging can cause many to show up
 
 -------        Merge nested cases ----------
-prepareDefault dflags scrut outer_bndr bndr_ty imposs_cons (Just deflt_rhs)
+prepareDefault dflags env outer_bndr _bndr_ty imposs_cons (Just deflt_rhs)
   | dopt Opt_CaseMerge dflags
   | dopt Opt_CaseMerge dflags
-  , Case (Var scrut_var) inner_bndr _ inner_alts <- deflt_rhs
-  , scruting_same_var scrut_var
+  , Case (Var inner_scrut_var) inner_bndr _ inner_alts <- deflt_rhs
+  , DoneId inner_scrut_var' <- substId env inner_scrut_var
+       -- Remember, inner_scrut_var is an InId, but outer_bndr is an OutId
+  , inner_scrut_var' == outer_bndr
+       -- NB: the substId means that if the outer scrutinee was a 
+       --     variable, and inner scrutinee is the same variable, 
+       --     then inner_scrut_var' will be outer_bndr
+       --     via the magic of simplCaseBinder
   = do { tick (CaseMerge outer_bndr)
 
        ; let munge_rhs rhs = bindCaseBndr inner_bndr (Var outer_bndr) rhs
   = do { tick (CaseMerge outer_bndr)
 
        ; let munge_rhs rhs = bindCaseBndr inner_bndr (Var outer_bndr) rhs
@@ -1277,17 +1412,10 @@ prepareDefault dflags scrut outer_bndr bndr_ty imposs_cons (Just deflt_rhs)
        -- mkCase applied to them, so they won't have a case in their default
        -- Secondly, if you do, you get an infinite loop, because the bindCaseBndr
        -- in munge_rhs may put a case into the DEFAULT branch!
        -- mkCase applied to them, so they won't have a case in their default
        -- Secondly, if you do, you get an infinite loop, because the bindCaseBndr
        -- in munge_rhs may put a case into the DEFAULT branch!
-  where
-       -- We are scrutinising the same variable if it's
-       -- the outer case-binder, or if the outer case scrutinises a variable
-       -- (and it's the same).  Testing both allows us not to replace the
-       -- outer scrut-var with the outer case-binder (Simplify.simplCaseBinder).
-    scruting_same_var = case scrut of
-                         Var outer_scrut -> \ v -> v == outer_bndr || v == outer_scrut
-                         other           -> \ v -> v == outer_bndr
+
 
 --------- Fill in known constructor -----------
 
 --------- Fill in known constructor -----------
-prepareDefault dflags scrut case_bndr (Just (tycon, inst_tys)) imposs_cons (Just deflt_rhs)
+prepareDefault _ _ case_bndr (Just (tycon, inst_tys)) imposs_cons (Just deflt_rhs)
   |    -- This branch handles the case where we are 
        -- scrutinisng an algebraic data type
     isAlgTyCon tycon           -- It's a data type, tuple, or unboxed tuples.  
   |    -- This branch handles the case where we are 
        -- scrutinisng an algebraic data type
     isAlgTyCon tycon           -- It's a data type, tuple, or unboxed tuples.  
@@ -1306,26 +1434,30 @@ prepareDefault dflags scrut case_bndr (Just (tycon, inst_tys)) imposs_cons (Just
                                -- which would be quite legitmate.  But it's a really obscure corner, and
                                -- not worth wasting code on.
   , let imposs_data_cons = [con | DataAlt con <- imposs_cons]  -- We now know it's a data type 
                                -- which would be quite legitmate.  But it's a really obscure corner, and
                                -- not worth wasting code on.
   , let imposs_data_cons = [con | DataAlt con <- imposs_cons]  -- We now know it's a data type 
-       is_possible con  = not (con `elem` imposs_data_cons)
-                          && dataConCanMatch inst_tys con
-  = case filter is_possible all_cons of
+       impossible con  = con `elem` imposs_data_cons || dataConCannotMatch inst_tys con
+  = case filterOut impossible all_cons of
        []    -> return []      -- Eliminate the default alternative
                                -- altogether if it can't match
 
        [con] ->        -- It matches exactly one constructor, so fill it in
                 do { tick (FillInCaseDefault case_bndr)
        []    -> return []      -- Eliminate the default alternative
                                -- altogether if it can't match
 
        [con] ->        -- It matches exactly one constructor, so fill it in
                 do { tick (FillInCaseDefault case_bndr)
-                    ; us <- getUniquesSmpl
+                    ; us <- getUniquesM
                     ; let (ex_tvs, co_tvs, arg_ids) =
                               dataConRepInstPat us con inst_tys
                     ; return [(DataAlt con, ex_tvs ++ co_tvs ++ arg_ids, deflt_rhs)] }
 
                     ; let (ex_tvs, co_tvs, arg_ids) =
                               dataConRepInstPat us con inst_tys
                     ; return [(DataAlt con, ex_tvs ++ co_tvs ++ arg_ids, deflt_rhs)] }
 
-       two_or_more -> return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
+       _ -> return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
+
+  | debugIsOn, isAlgTyCon tycon, not (isOpenTyCon tycon), null (tyConDataCons tycon)
+       -- This can legitimately happen for type families, so don't report that
+  = pprTrace "prepareDefault" (ppr case_bndr <+> ppr tycon)
+        $ return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
 
 --------- Catch-all cases -----------
 
 --------- Catch-all cases -----------
-prepareDefault dflags scrut case_bndr bndr_ty imposs_cons (Just deflt_rhs)
+prepareDefault _dflags _env _case_bndr _bndr_ty _imposs_cons (Just deflt_rhs)
   = return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
 
   = return [(DEFAULT, [], deflt_rhs)]
 
-prepareDefault dflags scrut case_bndr bndr_ty imposs_cons Nothing
+prepareDefault _dflags _env _case_bndr _bndr_ty _imposs_cons Nothing
   = return []  -- No default branch
 \end{code}
 
   = return []  -- No default branch
 \end{code}
 
@@ -1347,32 +1479,17 @@ mkCase tries these things
 
 
 \begin{code}
 
 
 \begin{code}
-mkCase :: OutExpr -> OutId -> OutType
-       -> [OutAlt]             -- Increasing order
+mkCase :: OutExpr -> OutId -> [OutAlt] -- Increasing order
        -> SimplM OutExpr
 
 --------------------------------------------------
        -> SimplM OutExpr
 
 --------------------------------------------------
---     1. Check for empty alternatives
---------------------------------------------------
-
--- This isn't strictly an error.  It's possible that the simplifer might "see"
--- that an inner case has no accessible alternatives before it "sees" that the
--- entire branch of an outer case is inaccessible.  So we simply
--- put an error case here insteadd
-mkCase scrut case_bndr ty []
-  = pprTrace "mkCase: null alts" (ppr case_bndr <+> ppr scrut) $
-    return (mkApps (Var eRROR_ID)
-                  [Type ty, Lit (mkStringLit "Impossible alternative")])
-
-
---------------------------------------------------
 --     2. Identity case
 --------------------------------------------------
 
 --     2. Identity case
 --------------------------------------------------
 
-mkCase scrut case_bndr ty alts -- Identity case
+mkCase scrut case_bndr alts    -- Identity case
   | all identity_alt alts
   | all identity_alt alts
-  = tick (CaseIdentity case_bndr)              `thenSmpl_`
-    returnSmpl (re_cast scrut)
+  = do tick (CaseIdentity case_bndr)
+       return (re_cast scrut)
   where
     identity_alt (con, args, rhs) = check_eq con args (de_cast rhs)
 
   where
     identity_alt (con, args, rhs) = check_eq con args (de_cast rhs)
 
@@ -1380,7 +1497,7 @@ mkCase scrut case_bndr ty alts    -- Identity case
     check_eq (LitAlt lit') _    (Lit lit) = lit == lit'
     check_eq (DataAlt con) args rhs       = rhs `cheapEqExpr` mkConApp con (arg_tys ++ varsToCoreExprs args)
                                         || rhs `cheapEqExpr` Var case_bndr
     check_eq (LitAlt lit') _    (Lit lit) = lit == lit'
     check_eq (DataAlt con) args rhs       = rhs `cheapEqExpr` mkConApp con (arg_tys ++ varsToCoreExprs args)
                                         || rhs `cheapEqExpr` Var case_bndr
-    check_eq con args rhs = False
+    check_eq _ _ _ = False
 
     arg_tys = map Type (tyConAppArgs (idType case_bndr))
 
 
     arg_tys = map Type (tyConAppArgs (idType case_bndr))
 
@@ -1398,14 +1515,14 @@ mkCase scrut case_bndr ty alts  -- Identity case
 
     re_cast scrut = case head alts of
                        (_,_,Cast _ co) -> Cast scrut co
 
     re_cast scrut = case head alts of
                        (_,_,Cast _ co) -> Cast scrut co
-                       other           -> scrut
+                       _               -> scrut
 
 
 
 --------------------------------------------------
 --     Catch-all
 --------------------------------------------------
 
 
 
 --------------------------------------------------
 --     Catch-all
 --------------------------------------------------
-mkCase scrut bndr ty alts = returnSmpl (Case scrut bndr ty alts)
+mkCase scrut bndr alts = return (Case scrut bndr (coreAltsType alts) alts)
 \end{code}
 
 
 \end{code}
 
 
@@ -1414,7 +1531,8 @@ its dead, because it often is, and occasionally these mkCase transformations
 cascade rather nicely.
 
 \begin{code}
 cascade rather nicely.
 
 \begin{code}
+bindCaseBndr :: Id -> CoreExpr -> CoreExpr -> CoreExpr
 bindCaseBndr bndr rhs body
   | isDeadBinder bndr = body
 bindCaseBndr bndr rhs body
   | isDeadBinder bndr = body
-  | otherwise        = bindNonRec bndr rhs body
+  | otherwise         = bindNonRec bndr rhs body
 \end{code}
 \end{code}