Tidy up SigTv
[ghc-hetmet.git] / compiler / typecheck / TcUnify.lhs
index 348c70e..31352e1 100644 (file)
@@ -27,10 +27,9 @@ module TcUnify (
 
 import HsSyn
 import TypeRep
-
-import TcErrors        ( typeExtraInfoMsg, unifyCtxt )
+import CoreUtils( mkPiTypes )
+import TcErrors ( unifyCtxt )
 import TcMType
-import TcEnv
 import TcIface
 import TcRnMonad
 import TcType
@@ -45,7 +44,8 @@ import VarEnv
 import Name
 import ErrUtils
 import BasicTypes
-import Bag
+
+import Maybes ( allMaybes )  
 import Util
 import Outputable
 import FastString
@@ -283,7 +283,6 @@ matchExpectedAppTy orig_ty
 %************************************************************************
 
 All the tcSub calls have the form
-
                 tcSub actual_ty expected_ty
 which checks
                 actual_ty <= expected_ty
@@ -297,15 +296,14 @@ which takes an HsExpr of type actual_ty into one of type
 expected_ty.
 
 \begin{code}
-tcSubType :: CtOrigin -> SkolemInfo -> TcSigmaType -> TcSigmaType -> TcM HsWrapper
+tcSubType :: CtOrigin -> UserTypeCtxt -> TcSigmaType -> TcSigmaType -> TcM HsWrapper
 -- Check that ty_actual is more polymorphic than ty_expected
 -- Both arguments might be polytypes, so we must instantiate and skolemise
 -- Returns a wrapper of shape   ty_actual ~ ty_expected
-tcSubType origin skol_info ty_actual ty_expected 
+tcSubType origin ctxt ty_actual ty_expected
   | isSigmaTy ty_actual
-  = do { let extra_tvs = tyVarsOfType ty_actual
-       ; (sk_wrap, inst_wrap) 
-            <- tcGen skol_info extra_tvs ty_expected $ \ _ sk_rho -> do 
+  = do { (sk_wrap, inst_wrap) 
+            <- tcGen ctxt ty_expected $ \ _ sk_rho -> do
             { (in_wrap, in_rho) <- deeplyInstantiate origin ty_actual
             ; coi <- unifyType in_rho sk_rho
             ; return (coiToHsWrapper coi <.> in_wrap) }
@@ -353,23 +351,23 @@ wrapFunResCoercion arg_tys co_fn_res
 %************************************************************************
 
 \begin{code}
-tcGen :: SkolemInfo -> TcTyVarSet -> TcType  
+tcGen :: UserTypeCtxt -> TcType
       -> ([TcTyVar] -> TcRhoType -> TcM result)
       -> TcM (HsWrapper, result)
         -- The expression has type: spec_ty -> expected_ty
 
-tcGen skol_info extra_tvs 
-       expected_ty thing_inside    -- We expect expected_ty to be a forall-type
-                                  -- If not, the call is a no-op
+tcGen ctxt expected_ty thing_inside
+   -- We expect expected_ty to be a forall-type
+   -- If not, the call is a no-op
   = do  { traceTc "tcGen" empty
-        ; (wrap, tvs', given, rho') <- deeplySkolemise skol_info expected_ty
+        ; (wrap, tvs', given, rho') <- deeplySkolemise expected_ty
 
         ; when debugIsOn $
               traceTc "tcGen" $ vcat [
                            text "expected_ty" <+> ppr expected_ty,
                            text "inst ty" <+> ppr tvs' <+> ppr rho' ]
 
-       -- In 'free_tvs' we must check that the "forall_tvs" havn't been constrained
+       -- Generally we must check that the "forall_tvs" havn't been constrained
         -- The interesting bit here is that we must include the free variables
         -- of the expected_ty.  Here's an example:
         --       runST (newVar True)
@@ -377,10 +375,16 @@ tcGen skol_info extra_tvs
         -- for (newVar True), with s fresh.  Then we unify with the runST's arg type
         -- forall s'. ST s' a. That unifies s' with s, and a with MutVar s Bool.
         -- So now s' isn't unconstrained because it's linked to a.
-        -- Conclusion: pass the free vars of the expected_ty to checkConsraints
-        ; let free_tvs = tyVarsOfType expected_ty `unionVarSet` extra_tvs
+        -- 
+       -- However [Oct 10] now that the untouchables are a range of 
+        -- TcTyVars, all this is handled automatically with no need for
+       -- extra faffing around
 
-        ; (ev_binds, result) <- checkConstraints skol_info free_tvs tvs' given $
+        -- Use the *instantiated* type in the SkolemInfo
+        -- so that the names of displayed type variables line up
+        ; let skol_info = SigSkol ctxt (mkPiTypes given rho')
+
+        ; (ev_binds, result) <- checkConstraints skol_info tvs' given $
                                 thing_inside tvs' rho'
 
         ; return (wrap <.> mkWpLet ev_binds, result) }
@@ -388,61 +392,52 @@ tcGen skol_info extra_tvs
          -- often empty, in which case mkWpLet is a no-op
 
 checkConstraints :: SkolemInfo
-                 -> TcTyVarSet         -- Free variables (other than the type envt)
-                                       -- for the skolem escape check
                 -> [TcTyVar]           -- Skolems
                 -> [EvVar]             -- Given
                 -> TcM result
                 -> TcM (TcEvBinds, result)
 
-checkConstraints skol_info free_tvs skol_tvs given thing_inside
+checkConstraints skol_info skol_tvs given thing_inside
   | null skol_tvs && null given
   = do { res <- thing_inside; return (emptyTcEvBinds, res) }
       -- Just for efficiency.  We check every function argument with
       -- tcPolyExpr, which uses tcGen and hence checkConstraints.
 
   | otherwise
-  = do { (ev_binds, wanted, result) <- newImplication skol_info free_tvs 
-                                             skol_tvs given thing_inside
-       ; emitConstraints wanted
-       ; return (ev_binds, result) }
+  = newImplication skol_info skol_tvs given thing_inside
 
-newImplication :: SkolemInfo -> TcTyVarSet -> [TcTyVar]
+newImplication :: SkolemInfo -> [TcTyVar]
               -> [EvVar] -> TcM result
-               -> TcM (TcEvBinds, WantedConstraints, result)
-newImplication skol_info free_tvs skol_tvs given thing_inside
+               -> TcM (TcEvBinds, result)
+newImplication skol_info skol_tvs given thing_inside
   = ASSERT2( all isTcTyVar skol_tvs, ppr skol_tvs )
     ASSERT2( all isSkolemTyVar skol_tvs, ppr skol_tvs )
-    do { gbl_tvs  <- tcGetGlobalTyVars
-       ; free_tvs <- zonkTcTyVarsAndFV free_tvs
-       ; let untch = gbl_tvs `unionVarSet` free_tvs
-
-       ; (result, wanted) <- getConstraints               $ 
-                             setUntouchables untch $
-                             thing_inside
+    do { ((result, untch), wanted) <- captureConstraints  $ 
+                                      captureUntouchables $
+                                      thing_inside
 
-       ; if isEmptyBag wanted && not (hasEqualities given) 
+       ; if isEmptyWC wanted && not (hasEqualities given)
                    -- Optimisation : if there are no wanteds, and the givens
                    -- are sufficiently simple, don't generate an implication
                    -- at all.  Reason for the hasEqualities test:
            -- we don't want to lose the "inaccessible alternative"
            -- error check
          then 
-            return (emptyTcEvBinds, emptyWanteds, result)
+            return (emptyTcEvBinds, result)
          else do
        { ev_binds_var <- newTcEvBinds
        ; lcl_env <- getLclTypeEnv
        ; loc <- getCtLoc skol_info
-       ; let implic = Implic { ic_untch = untch
-                            , ic_env = lcl_env
-                            , ic_skols = mkVarSet skol_tvs
-                            , ic_scoped = panic "emitImplication"
-                            , ic_given = given
-                            , ic_wanted = wanted
-                            , ic_binds = ev_binds_var
-                            , ic_loc = loc }
-
-       ; return (TcEvBinds ev_binds_var, unitBag (WcImplic implic), result) } }
+       ; emitImplication $ Implic { ic_untch = untch
+                                 , ic_env = lcl_env
+                                 , ic_skols = mkVarSet skol_tvs
+                                 , ic_given = given
+                                  , ic_wanted = wanted
+                                  , ic_insol  = insolubleWC wanted
+                                  , ic_binds = ev_binds_var
+                                 , ic_loc = loc }
+
+       ; return (TcEvBinds ev_binds_var, result) } }
 \end{code}
 
 %************************************************************************
@@ -524,11 +519,16 @@ uType, uType_np, uType_defer
 -- It is always safe to defer unification to the main constraint solver
 -- See Note [Deferred unification]
 uType_defer (item : origin) ty1 ty2
-  = do { co_var <- newWantedCoVar ty1 ty2
-       ; traceTc "utype_defer" (vcat [ppr co_var, ppr ty1, ppr ty2, ppr origin])
+  = wrapEqCtxt origin $
+    do { co_var <- newCoVar ty1 ty2
        ; loc <- getCtLoc (TypeEqOrigin item)
-       ; wrapEqCtxt origin $
-         emitConstraint (WcEvVar (WantedEvVar co_var loc)) 
+       ; emitFlat (mkEvVarX co_var loc)
+
+       -- Error trace only
+       ; ctxt <- getErrCtxt
+       ; doc <- mkErrInfo emptyTidyEnv ctxt
+       ; traceTc "utype_defer" (vcat [ppr co_var, ppr ty1, ppr ty2, ppr origin, doc])
+
        ; return $ ACo $ mkTyVarTy co_var }
 uType_defer [] _ _
   = panic "uType_defer"
@@ -544,7 +544,7 @@ uType_np origin orig_ty1 orig_ty2
   = do { traceTc "u_tys " $ vcat 
               [ sep [ ppr orig_ty1, text "~", ppr orig_ty2]
               , ppr origin]
-       ; coi <- go origin orig_ty1 orig_ty2
+       ; coi <- go orig_ty1 orig_ty2
        ; case coi of
             ACo co -> traceTc "u_tys yields coercion:" (ppr co)
             IdCo _ -> traceTc "u_tys yields no coercion" empty
@@ -553,7 +553,7 @@ uType_np origin orig_ty1 orig_ty2
     bale_out :: [EqOrigin] -> TcM a
     bale_out origin = failWithMisMatch origin
 
-    go :: [EqOrigin] -> TcType -> TcType -> TcM CoercionI
+    go :: TcType -> TcType -> TcM CoercionI
        -- The arguments to 'go' are always semantically identical 
        -- to orig_ty{1,2} except for looking through type synonyms
 
@@ -561,79 +561,98 @@ uType_np origin orig_ty1 orig_ty2
        -- Note that we pass in *original* (before synonym expansion), 
         -- so that type variables tend to get filled in with 
         -- the most informative version of the type
-    go origin (TyVarTy tyvar1) ty2 = uVar origin NotSwapped tyvar1 ty2
-    go origin ty1 (TyVarTy tyvar2) = uVar origin IsSwapped  tyvar2 ty1
+    go (TyVarTy tyvar1) ty2 = uVar origin NotSwapped tyvar1 ty2
+    go ty1 (TyVarTy tyvar2) = uVar origin IsSwapped  tyvar2 ty1
 
         -- Expand synonyms: 
        --      see Note [Unification and synonyms]
        -- Do this after the variable case so that we tend to unify
-       -- variables with un-expended type synonym
-    go origin ty1 ty2
-      | Just ty1' <- tcView ty1 = uType origin ty1' ty2
-      | Just ty2' <- tcView ty2 = uType origin ty1  ty2'
+       -- variables with un-expanded type synonym
+       --
+       -- Also NB that we recurse to 'go' so that we don't push a
+       -- new item on the origin stack. As a result if we have
+       --   type Foo = Int
+       -- and we try to unify  Foo ~ Bool
+       -- we'll end up saying "can't match Foo with Bool"
+       -- rather than "can't match "Int with Bool".  See Trac #4535.
+    go ty1 ty2
+      | Just ty1' <- tcView ty1 = go ty1' ty2
+      | Just ty2' <- tcView ty2 = go ty1  ty2'
+            
 
         -- Predicates
-    go origin (PredTy p1) (PredTy p2) = uPred origin p1 p2
-
-        -- Functions; just check the two parts
-    go origin (FunTy fun1 arg1) (FunTy fun2 arg2)
+    go (PredTy p1) (PredTy p2) = uPred origin p1 p2
+
+        -- Coercion functions: (t1a ~ t1b) => t1c  ~  (t2a ~ t2b) => t2c
+    go ty1 ty2 
+      | Just (t1a,t1b,t1c) <- splitCoPredTy_maybe ty1, 
+        Just (t2a,t2b,t2c) <- splitCoPredTy_maybe ty2
+      = do { co1 <- uType origin t1a t2a 
+           ; co2 <- uType origin t1b t2b
+           ; co3 <- uType origin t1c t2c 
+           ; return $ mkCoPredCoI co1 co2 co3 }
+
+        -- Functions (or predicate functions) just check the two parts
+    go (FunTy fun1 arg1) (FunTy fun2 arg2)
       = do { coi_l <- uType origin fun1 fun2
            ; coi_r <- uType origin arg1 arg2
            ; return $ mkFunTyCoI coi_l coi_r }
 
         -- Always defer if a type synonym family (type function)
        -- is involved.  (Data families behave rigidly.)
-    go origin ty1@(TyConApp tc1 _) ty2
+    go ty1@(TyConApp tc1 _) ty2
       | isSynFamilyTyCon tc1 = uType_defer origin ty1 ty2   
-    go origin ty1 ty2@(TyConApp tc2 _)
+    go ty1 ty2@(TyConApp tc2 _)
       | isSynFamilyTyCon tc2 = uType_defer origin ty1 ty2   
 
-    go origin (TyConApp tc1 tys1) (TyConApp tc2 tys2)
+    go (TyConApp tc1 tys1) (TyConApp tc2 tys2)
       | tc1 == tc2        -- See Note [TyCon app]
       = do { cois <- uList origin uType tys1 tys2
            ; return $ mkTyConAppCoI tc1 cois }
      
        -- See Note [Care with type applications]
-    go origin (AppTy s1 t1) ty2
+    go (AppTy s1 t1) ty2
       | Just (s2,t2) <- tcSplitAppTy_maybe ty2
       = do { coi_s <- uType_np origin s1 s2  -- See Note [Unifying AppTy]
            ; coi_t <- uType origin t1 t2        
            ; return $ mkAppTyCoI coi_s coi_t }
 
-    go origin ty1 (AppTy s2 t2)
+    go ty1 (AppTy s2 t2)
       | Just (s1,t1) <- tcSplitAppTy_maybe ty1
       = do { coi_s <- uType_np origin s1 s2
            ; coi_t <- uType origin t1 t2
            ; return $ mkAppTyCoI coi_s coi_t }
 
-    go _ ty1 ty2
-      | isSigmaTy ty1 || isSigmaTy ty2
+    go ty1 ty2
+      | tcIsForAllTy ty1 || tcIsForAllTy ty2 
       = unifySigmaTy origin ty1 ty2
 
         -- Anything else fails
-    go origin _ _ = bale_out origin
+    go _ _ = bale_out origin
 
 unifySigmaTy :: [EqOrigin] -> TcType -> TcType -> TcM CoercionI
 unifySigmaTy origin ty1 ty2
   = do { let (tvs1, body1) = tcSplitForAllTys ty1
              (tvs2, body2) = tcSplitForAllTys ty2
        ; unless (equalLength tvs1 tvs2) (failWithMisMatch origin)
-       ; skol_tvs <- tcInstSkolTyVars UnkSkol tvs1     -- Not a helpful SkolemInfo
+       ; skol_tvs <- tcInstSkolTyVars tvs1
                   -- Get location from monad, not from tvs1
        ; let tys      = mkTyVarTys skol_tvs
              in_scope = mkInScopeSet (mkVarSet skol_tvs)
              phi1     = substTy (mkTvSubst in_scope (zipTyEnv tvs1 tys)) body1
              phi2     = substTy (mkTvSubst in_scope (zipTyEnv tvs2 tys)) body2
-             untch = tyVarsOfType ty1 `unionVarSet` tyVarsOfType ty2
-
-       ; (coi, lie) <- getConstraints $ 
-                       setUntouchables untch $ 
-                       uType origin phi1 phi2
+--             untch = tyVarsOfType ty1 `unionVarSet` tyVarsOfType ty2
 
+       ; ((coi, _untch), lie) <- captureConstraints $ 
+                                 captureUntouchables $ 
+                                        uType origin phi1 phi2
           -- Check for escape; e.g. (forall a. a->b) ~ (forall a. a->a)
-       ; let bad_lie  = filterBag is_bad lie
-             is_bad w = any (`elemVarSet` tyVarsOfWanted w) skol_tvs
-       ; when (not (isEmptyBag bad_lie))
+          -- VERY UNSATISFACTORY; the constraint might be fine, but
+         -- we fail eagerly because we don't have any place to put 
+         -- the bindings from an implication constraint
+         -- This only works because most constraints get solved on the fly
+         -- See Note [Avoid deferring]
+         ; when (any (`elemVarSet` tyVarsOfWC lie) skol_tvs)
               (failWithMisMatch origin)        -- ToDo: give details from bad_lie
 
        ; emitConstraints lie
@@ -839,9 +858,13 @@ uUnfilledVar origin swapped tv1 details1 non_var_ty2  -- ty2 is not a type varia
                   Just ty2' -> updateMeta tv1 ref1 ty2'
               }
 
-      _other -> do { traceTc "Skolem defer" (ppr tv1); defer }         -- Skolems of all sorts
+      _other -> do { traceTc "Skolem defer" (ppr tv1); defer } -- Skolems of all sorts
   where
-    defer = unSwap swapped (uType_defer origin) (mkTyVarTy tv1) non_var_ty2
+    defer | Just ty2' <- tcView non_var_ty2    -- Note [Avoid deferring]
+                                               -- non_var_ty2 isn't expanded yet
+          = uUnfilledVar origin swapped tv1 details1 ty2'
+          | otherwise
+          = unSwap swapped (uType_defer origin) (mkTyVarTy tv1) non_var_ty2
           -- Occurs check or an untouchable: just defer
          -- NB: occurs check isn't necessarily fatal: 
          --     eg tv1 occured in type family parameter
@@ -876,8 +899,8 @@ uUnfilledVars origin swapped tv1 details1 tv2 details2
     ty1       = mkTyVarTy tv1
     ty2       = mkTyVarTy tv2
 
-    nicer_to_update_tv1 _         (SigTv _) = True
-    nicer_to_update_tv1 (SigTv _) _         = False
+    nicer_to_update_tv1 _     SigTv = True
+    nicer_to_update_tv1 SigTv _     = False
     nicer_to_update_tv1 _         _         = isSystemName (Var.varName tv1)
         -- Try not to update SigTvs; and try to update sys-y type
         -- variables in preference to ones gotten (say) by
@@ -889,8 +912,8 @@ checkTauTvUpdate :: TcTyVar -> TcType -> TcM (Maybe TcType)
 --    (checkTauTvUpdate tv ty)
 -- We are about to update the TauTv tv with ty.
 -- Check (a) that tv doesn't occur in ty (occurs check)
---       (b) that ty is a monotype
---      (c) that kind(ty) is a sub-kind of kind(tv)
+--      (b) that kind(ty) is a sub-kind of kind(tv)
+--       (c) that ty does not contain any type families, see Note [Type family sharing]
 -- 
 -- We have two possible outcomes:
 -- (1) Return the type to update the type variable with, 
@@ -909,12 +932,104 @@ checkTauTvUpdate :: TcTyVar -> TcType -> TcM (Maybe TcType)
 
 checkTauTvUpdate tv ty
   = do { ty' <- zonkTcType ty
-       ; if not (tv `elemVarSet` tyVarsOfType ty')
-            && typeKind ty' `isSubKind` tyVarKind tv 
-         then return (Just ty')
+       ; if typeKind ty' `isSubKind` tyVarKind tv then
+           case ok ty' of 
+             Nothing -> return Nothing 
+             Just ty'' -> return (Just ty'')
          else return Nothing }
+
+  where ok :: TcType -> Maybe TcType 
+        ok (TyVarTy tv') | not (tv == tv') = Just (TyVarTy tv') 
+        ok this_ty@(TyConApp tc tys) 
+          | not (isSynFamilyTyCon tc), Just tys' <- allMaybes (map ok tys) 
+          = Just (TyConApp tc tys') 
+          | isSynTyCon tc, Just ty_expanded <- tcView this_ty
+          = ok ty_expanded -- See Note [Type synonyms and the occur check] 
+        ok (PredTy sty) | Just sty' <- ok_pred sty = Just (PredTy sty') 
+        ok (FunTy arg res) | Just arg' <- ok arg, Just res' <- ok res
+                           = Just (FunTy arg' res') 
+        ok (AppTy fun arg) | Just fun' <- ok fun, Just arg' <- ok arg 
+                           = Just (AppTy fun' arg') 
+        ok (ForAllTy tv1 ty1) | Just ty1' <- ok ty1 = Just (ForAllTy tv1 ty1') 
+        -- Fall-through 
+        ok _ty = Nothing 
+       
+        ok_pred (IParam nm ty) | Just ty' <- ok ty = Just (IParam nm ty') 
+        ok_pred (ClassP cl tys) 
+          | Just tys' <- allMaybes (map ok tys) 
+          = Just (ClassP cl tys') 
+        ok_pred (EqPred ty1 ty2) 
+          | Just ty1' <- ok ty1, Just ty2' <- ok ty2 
+          = Just (EqPred ty1' ty2') 
+        -- Fall-through 
+        ok_pred _pty = Nothing 
 \end{code}
 
+Note [Avoid deferring]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+We try to avoid creating deferred constraints for two reasons.  
+  * First, efficiency.  
+  * Second, currently we can only defer some constraints 
+    under a forall.  See unifySigmaTy.
+So expanding synonyms here is a good thing to do.  Example (Trac #4917)
+       a ~ Const a b
+where type Const a b = a.  We can solve this immediately, even when
+'a' is a skolem, just by expanding the synonym; and we should do so
+ in case this unification happens inside unifySigmaTy (sigh).
+
+Note [Type synonyms and the occur check]
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Generally speaking we try to update a variable with type synonyms not
+expanded, which improves later error messages, unless looking
+inside a type synonym may help resolve a spurious occurs check
+error. Consider:
+          type A a = ()
+
+          f :: (A a -> a -> ()) -> ()
+          f = \ _ -> ()
+
+          x :: ()
+          x = f (\ x p -> p x)
+
+We will eventually get a constraint of the form t ~ A t. The ok function above will 
+properly expand the type (A t) to just (), which is ok to be unified with t. If we had
+unified with the original type A t, we would lead the type checker into an infinite loop. 
+
+Hence, if the occurs check fails for a type synonym application, then (and *only* then), 
+the ok function expands the synonym to detect opportunities for occurs check success using
+the underlying definition of the type synonym. 
+
+The same applies later on in the constraint interaction code; see TcInteract, 
+function @occ_check_ok@. 
+
+
+Note [Type family sharing]
+~~~~~~~~~~~~~~ 
+We must avoid eagerly unifying type variables to types that contain function symbols, 
+because this may lead to loss of sharing, and in turn, in very poor performance of the
+constraint simplifier. Assume that we have a wanted constraint: 
+{ 
+  m1 ~ [F m2], 
+  m2 ~ [F m3], 
+  m3 ~ [F m4], 
+  D m1, 
+  D m2, 
+  D m3 
+} 
+where D is some type class. If we eagerly unify m1 := [F m2], m2 := [F m3], m3 := [F m2], 
+then, after zonking, our constraint simplifier will be faced with the following wanted 
+constraint: 
+{ 
+  D [F [F [F m4]]], 
+  D [F [F m4]], 
+  D [F m4] 
+} 
+which has to be flattened by the constraint solver. However, because the sharing is lost, 
+an polynomially larger number of flatten skolems will be created and the constraint sets 
+we are working with will be polynomially larger. 
+
+Instead, if we defer the unifications m1 := [F m2], etc. we will only be generating three 
+flatten skolems, which is the maximum possible sharing arising from the original constraint. 
 
 \begin{code}
 data LookupTyVarResult -- The result of a lookupTcTyVar call
@@ -929,7 +1044,7 @@ lookupTcTyVar tyvar
            Indirect ty -> return (Filled ty)
            Flexi -> do { is_untch <- isUntouchable tyvar
                        ; let    -- Note [Unifying untouchables]
-                             ret_details | is_untch = SkolemTv UnkSkol
+                             ret_details | is_untch  = vanillaSkolemTv
                                          | otherwise = details
                               ; return (Unfilled ret_details) } }
   | otherwise
@@ -985,18 +1100,14 @@ failWithMisMatch (item:origin)
         ; env0 <- tcInitTidyEnv
         ; let (env1, pp_exp) = tidyOpenType env0 ty_exp
               (env2, pp_act) = tidyOpenType env1 ty_act
-        ; failWithTcM (misMatchMsg env2 pp_act pp_exp) }
+        ; failWithTcM (env2, misMatchMsg pp_act pp_exp) }
 failWithMisMatch [] 
   = panic "failWithMisMatch"
 
-misMatchMsg :: TidyEnv -> TcType -> TcType -> (TidyEnv, SDoc)
-misMatchMsg env ty_act ty_exp
-  = (env2, sep [sep [ ptext (sLit "Couldn't match expected type") <+> quotes (ppr ty_exp)
-                   , nest 12 $   ptext (sLit "with actual type") <+> quotes (ppr ty_act)]
-               , nest 2 (extra1 $$ extra2) ])
-  where
-    (env1, extra1) = typeExtraInfoMsg env  ty_exp
-    (env2, extra2) = typeExtraInfoMsg env1 ty_act
+misMatchMsg :: TcType -> TcType -> SDoc
+misMatchMsg ty_act ty_exp
+  = sep [ ptext (sLit "Couldn't match expected type") <+> quotes (ppr ty_exp)
+        , nest 12 $   ptext (sLit "with actual type") <+> quotes (ppr ty_act)]
 \end{code}