remove empty dir
[ghc-hetmet.git] / ghc / compiler / coreSyn / CoreUnfold.lhs
index d3c1679..d57f188 100644 (file)
@@ -17,30 +17,28 @@ module CoreUnfold (
        Unfolding, UnfoldingGuidance,   -- Abstract types
 
        noUnfolding, mkTopUnfolding, mkUnfolding, mkCompulsoryUnfolding, seqUnfolding,
-       mkOtherCon, otherCons,
+       evaldUnfolding, mkOtherCon, otherCons,
        unfoldingTemplate, maybeUnfoldingTemplate,
        isEvaldUnfolding, isValueUnfolding, isCheapUnfolding, isCompulsoryUnfolding,
        hasUnfolding, hasSomeUnfolding, neverUnfold,
 
        couldBeSmallEnoughToInline, 
-       certainlyWillInline, 
+       certainlyWillInline, smallEnoughToInline,
 
        callSiteInline
     ) where
 
 #include "HsVersions.h"
 
-import CmdLineOpts     ( opt_UF_CreationThreshold,
-                         opt_UF_UseThreshold,
-                         opt_UF_FunAppDiscount,
-                         opt_UF_KeenessFactor,
+import StaticFlags     ( opt_UF_CreationThreshold, opt_UF_UseThreshold,
+                         opt_UF_FunAppDiscount, opt_UF_KeenessFactor,
                          opt_UF_DearOp,
-                         DynFlags, DynFlag(..), dopt
                        )
+import DynFlags                ( DynFlags, DynFlag(..), dopt )
 import CoreSyn
 import PprCore         ( pprCoreExpr )
-import OccurAnal       ( occurAnalyseGlobalExpr )
-import CoreUtils       ( exprIsValue, exprIsCheap, exprIsTrivial )
+import OccurAnal       ( occurAnalyseExpr )
+import CoreUtils       ( exprIsHNF, exprIsCheap, exprIsTrivial )
 import Id              ( Id, idType, isId,
                          idUnfolding, globalIdDetails
                        )
@@ -53,7 +51,6 @@ import PrelNames      ( hasKey, buildIdKey, augmentIdKey )
 import Bag
 import FastTypes
 import Outputable
-import Util
 
 #if __GLASGOW_HASKELL__ >= 404
 import GLAEXTS         ( Int# )
@@ -71,10 +68,10 @@ import GLAEXTS              ( Int# )
 mkTopUnfolding expr = mkUnfolding True {- Top level -} expr
 
 mkUnfolding top_lvl expr
-  = CoreUnfolding (occurAnalyseGlobalExpr expr)
+  = CoreUnfolding (occurAnalyseExpr expr)
                  top_lvl
 
-                 (exprIsValue expr)
+                 (exprIsHNF expr)
                        -- Already evaluated
 
                  (exprIsCheap expr)
@@ -91,7 +88,7 @@ mkUnfolding top_lvl expr
        -- it gets fixed up next round
 
 mkCompulsoryUnfolding expr     -- Used for things that absolutely must be unfolded
-  = CompulsoryUnfolding (occurAnalyseGlobalExpr expr)
+  = CompulsoryUnfolding (occurAnalyseExpr expr)
 \end{code}
 
 
@@ -218,7 +215,6 @@ sizeExpr bOMB_OUT_SIZE top_args expr
       where
        rhs_size = foldr (addSize . size_up . snd) sizeZero pairs
 
--- gaw 2004
     size_up (Case (Var v) _ _ alts) 
        | v `elem` top_args             -- We are scrutinising an argument variable
        = 
@@ -243,7 +239,7 @@ sizeExpr bOMB_OUT_SIZE top_args expr
                -- into h; if we inline f first, while it looks small, then g's 
                -- wrapper will get inlined later anyway.  To avoid this nasty
                -- ordering difference, we make (case a of (x,y) -> ...), 
-               -- *where a is one of the arguments* look free.
+               --  *where a is one of the arguments* look free.
 
                other -> 
 -}
@@ -463,6 +459,12 @@ certainlyWillInline (CoreUnfolding _ _ _ is_cheap (UnfoldIfGoodArgs n_vals _ siz
   = is_cheap && size - (n_vals +1) <= opt_UF_UseThreshold
 certainlyWillInline other
   = False
+
+smallEnoughToInline :: Unfolding -> Bool
+smallEnoughToInline (CoreUnfolding _ _ _ _ (UnfoldIfGoodArgs _ _ size _))
+  = size <= opt_UF_UseThreshold
+smallEnoughToInline other
+  = False
 \end{code}
 
 %************************************************************************
@@ -523,48 +525,25 @@ callSiteInline dflags active_inline inline_call occ id arg_infos interesting_con
          | otherwise = case occ of
                                IAmDead              -> pprTrace "callSiteInline: dead" (ppr id) False
                                IAmALoopBreaker      -> False
-                               OneOcc in_lam one_br -> (not in_lam || is_cheap) && consider_safe in_lam True  one_br
-                               NoOccInfo            -> is_cheap                 && consider_safe True   False False
-
-       consider_safe in_lam once once_in_one_branch
-               -- consider_safe decides whether it's a good idea to inline something,
-               -- given that there's no work-duplication issue (the caller checks that).
-               -- once_in_one_branch = True means there's a unique textual occurrence
+                               --OneOcc in_lam _ _    -> (not in_lam || is_cheap) && consider_safe True
+                               other                -> is_cheap && consider_safe False
+               -- we consider even the once-in-one-branch
+               -- occurrences, because they won't all have been
+               -- caught by preInlineUnconditionally.  In particular,
+               -- if the occurrence is once inside a lambda, and the
+               -- rhs is cheap but not a manifest lambda, then
+               -- pre-inline will not have inlined it for fear of
+               -- invalidating the occurrence info in the rhs.
+
+       consider_safe once
+               -- consider_safe decides whether it's a good idea to
+               -- inline something, given that there's no
+               -- work-duplication issue (the caller checks that).
          | inline_call  = True
 
-         | once_in_one_branch
-               -- Be very keen to inline something if this is its unique occurrence:
-               --
-               --   a) Inlining gives a good chance of eliminating the original 
-               --      binding (and hence the allocation) for the thing.  
-               --      (Provided it's not a top level binding, in which case the 
-               --       allocation costs nothing.)
-               --
-               --   b) Inlining a function that is called only once exposes the 
-               --      body function to the call site.
-               --
-               -- The only time we hold back is when substituting inside a lambda;
-               -- then if the context is totally uninteresting (not applied, not scrutinised)
-               -- there is no point in substituting because it might just increase allocation,
-               -- by allocating the function itself many times
-               -- Note [Jan 2002]: this comment looks out of date.  The actual code
-               -- doesn't inline *ever* in an uninteresting context.  Why not?  I
-               -- think it's just because we don't want to inline top-level constants
-               -- into uninteresting contexts, lest we (for example) re-nest top-level
-               -- literal lists.
-               --
-               -- Note: there used to be a '&& not top_level' in the guard above,
-               --       but that stopped us inlining top-level functions used only once,
-               --       which is stupid
-         = WARN( not is_top && not in_lam, ppr id )
-                       -- If (not in_lam) && one_br then PreInlineUnconditionally
-                       -- should have caught it, shouldn't it?  Unless it's a top
-                       -- level thing.
-           notNull arg_infos || interesting_cont
-
          | otherwise
          = case guidance of
-             UnfoldNever  -> False ;
+             UnfoldNever  -> False
              UnfoldIfGoodArgs n_vals_wanted arg_discounts size res_discount
 
                  | enough_args && size <= (n_vals_wanted + 1)
@@ -577,20 +556,25 @@ callSiteInline dflags active_inline inline_call occ id arg_infos interesting_con
 
                  where
                    some_benefit = or arg_infos || really_interesting_cont || 
-                                  (not is_top && (once || (n_vals_wanted > 0 && enough_args)))
-                       -- If it occurs more than once, there must be something interesting 
-                       -- about some argument, or the result context, to make it worth inlining
-                       --
-                       -- If a function has a nested defn we also record some-benefit,
-                       -- on the grounds that we are often able to eliminate the binding,
-                       -- and hence the allocation, for the function altogether; this is good
-                       -- for join points.  But this only makes sense for *functions*;
-                       -- inlining a constructor doesn't help allocation unless the result is
-                       -- scrutinised.  UNLESS the constructor occurs just once, albeit possibly
-                       -- in multiple case branches.  Then inlining it doesn't increase allocation,
-                       -- but it does increase the chance that the constructor won't be allocated at all
-                       -- in the branches that don't use it.
-           
+                                  (not is_top && ({- once || -} (n_vals_wanted > 0 && enough_args)))
+                               -- [was (once && not in_lam)]
+               -- If it occurs more than once, there must be
+               -- something interesting about some argument, or the
+               -- result context, to make it worth inlining
+               --
+               -- If a function has a nested defn we also record
+               -- some-benefit, on the grounds that we are often able
+               -- to eliminate the binding, and hence the allocation,
+               -- for the function altogether; this is good for join
+               -- points.  But this only makes sense for *functions*;
+               -- inlining a constructor doesn't help allocation
+               -- unless the result is scrutinised.  UNLESS the
+               -- constructor occurs just once, albeit possibly in
+               -- multiple case branches.  Then inlining it doesn't
+               -- increase allocation, but it does increase the
+               -- chance that the constructor won't be allocated at
+               -- all in the branches that don't use it.
+
                    enough_args           = n_val_args >= n_vals_wanted
                    really_interesting_cont | n_val_args <  n_vals_wanted = False       -- Too few args
                                            | n_val_args == n_vals_wanted = interesting_cont
@@ -612,10 +596,7 @@ callSiteInline dflags active_inline inline_call occ id arg_infos interesting_con
                                   text "is value:" <+> ppr is_value,
                                   text "is cheap:" <+> ppr is_cheap,
                                   text "guidance" <+> ppr guidance,
-                                  text "ANSWER =" <+> if yes_or_no then text "YES" else text "NO",
-                                  if yes_or_no then
-                                       text "Unfolding =" <+> pprCoreExpr unf_template
-                                  else empty])
+                                  text "ANSWER =" <+> if yes_or_no then text "YES" else text "NO"])
                  result
     else
     result
@@ -625,8 +606,8 @@ computeDiscount :: Int -> [Int] -> Int -> [Bool] -> Bool -> Int
 computeDiscount n_vals_wanted arg_discounts res_discount arg_infos result_used
        -- We multiple the raw discounts (args_discount and result_discount)
        -- ty opt_UnfoldingKeenessFactor because the former have to do with
-       -- *size* whereas the discounts imply that there's some extra 
-       -- *efficiency* to be gained (e.g. beta reductions, case reductions) 
+       --  *size* whereas the discounts imply that there's some extra 
+       --  *efficiency* to be gained (e.g. beta reductions, case reductions) 
        -- by inlining.
 
        -- we also discount 1 for each argument passed, because these will