[project @ 2002-02-11 08:20:38 by chak]
[ghc-hetmet.git] / ghc / compiler / typecheck / TcSimplify.lhs
index b9da476..edf0659 100644 (file)
@@ -11,46 +11,51 @@ module TcSimplify (
        tcSimplifyCheck, tcSimplifyRestricted,
        tcSimplifyToDicts, tcSimplifyIPs, tcSimplifyTop,
 
-       tcSimplifyThetas, tcSimplifyCheckThetas,
+       tcSimplifyDeriv, tcSimplifyDefault,
        bindInstsOfLocalFuns
     ) where
 
 #include "HsVersions.h"
 
+import {-# SOURCE #-} TcUnify( unifyTauTy )
+
 import HsSyn           ( MonoBinds(..), HsExpr(..), andMonoBinds, andMonoBindList )
 import TcHsSyn         ( TcExpr, TcId,
                          TcMonoBinds, TcDictBinds
                        )
 
 import TcMonad
-import Inst            ( lookupInst, lookupSimpleInst, LookupInstResult(..),
-                         tyVarsOfInst, predsOfInsts, predsOfInst,
-                         isDict, isClassDict, instName,
-                         isStdClassTyVarDict, isMethodFor,
-                         instToId, tyVarsOfInsts,
+import Inst            ( lookupInst, LookupInstResult(..),
+                         tyVarsOfInst, predsOfInsts, predsOfInst, newDicts,
+                         isDict, isClassDict, isLinearInst, linearInstType,
+                         isStdClassTyVarDict, isMethodFor, isMethod,
+                         instToId, tyVarsOfInsts,  cloneDict,
+                         ipNamesOfInsts, ipNamesOfInst, dictPred,
                          instBindingRequired, instCanBeGeneralised,
-                         newDictsFromOld, instMentionsIPs,
+                         newDictsFromOld, newMethodAtLoc,
                          getDictClassTys, isTyVarDict,
                          instLoc, pprInst, zonkInst, tidyInsts, tidyMoreInsts,
                          Inst, LIE, pprInsts, pprInstsInFull,
                          mkLIE, lieToList
                        )
-import TcEnv           ( tcGetGlobalTyVars, tcGetInstEnv )
+import TcEnv           ( tcGetGlobalTyVars, tcGetInstEnv, tcLookupGlobalId )
 import InstEnv         ( lookupInstEnv, classInstEnv, InstLookupResult(..) )
-
-import TcMType         ( zonkTcTyVarsAndFV, tcInstTyVars, unifyTauTy )
-import TcType          ( ThetaType, PredType, mkClassPred, isOverloadedTy,
-                         mkTyVarTy, tcGetTyVar, isTyVarClassPred,
-                         tyVarsOfPred, getClassPredTys_maybe, isClassPred, isIPPred,
-                         inheritablePred, predHasFDs )
-import Id              ( idType )
-import NameSet         ( mkNameSet )
+import TcMType         ( zonkTcTyVarsAndFV, tcInstTyVars, checkAmbiguity )
+import TcType          ( TcTyVar, TcTyVarSet, ThetaType, 
+                         mkClassPred, isOverloadedTy, mkTyConApp,
+                         mkTyVarTy, tcGetTyVar, isTyVarClassPred, mkTyVarTys,
+                         tyVarsOfPred, isIPPred, inheritablePred, predHasFDs )
+import Id              ( idType, mkUserLocal )
+import Var             ( TyVar )
+import Name            ( getOccName, getSrcLoc )
+import NameSet         ( NameSet, mkNameSet, elemNameSet )
 import Class           ( classBigSig )
-import FunDeps         ( oclose, grow, improve )
-import PrelInfo                ( isNumericClass, isCreturnableClass, isCcallishClass )
+import FunDeps         ( oclose, grow, improve, pprEquationDoc )
+import PrelInfo                ( isNumericClass, isCreturnableClass, isCcallishClass, 
+                         splitName, fstName, sndName )
 
 import Subst           ( mkTopTyVarSubst, substTheta, substTy )
-import TysWiredIn      ( unitTy )
+import TysWiredIn      ( unitTy, pairTyCon )
 import VarSet
 import FiniteMap
 import Outputable
@@ -322,10 +327,14 @@ having to be passed at each call site.  But of course, the WHOLE
 IDEA is that ?y should be passed at each call site (that's what
 dynamic binding means) so we'd better infer the second.
 
-BOTTOM LINE: you *must* quantify over implicit parameters. See
-isFreeAndInheritable.
+BOTTOM LINE: when *inferring types* you *must* quantify 
+over implicit parameters. See the predicate isFreeWhenInferring.
+
 
-BUT WATCH OUT: for *expressions*, this isn't right.  Consider:
+Question 2: type signatures
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+BUT WATCH OUT: When you supply a type signature, we can't force you
+to quantify over implicit parameters.  For example:
 
        (?x + 1) :: Int
 
@@ -338,10 +347,9 @@ so the above strictures don't apply.  Hence the difference between
 tcSimplifyCheck (which *does* allow implicit paramters to be inherited)
 and tcSimplifyCheckBind (which does not).
 
-
-Question 2: type signatures
-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-OK, so is it legal to give an explicit, user type signature to f, thus:
+What about when you supply a type signature for a binding?
+Is it legal to give the following explicit, user type 
+signature to f, thus:
 
        f :: Int -> Int
        f x = (x::Int) + ?y
@@ -364,8 +372,33 @@ vs
 Indeed, simply inlining f (at the Haskell source level) would change the
 dynamic semantics.
 
-Conclusion: the above type signature is illegal.  You'll get a message
-of the form "could not deduce (?y::Int) from ()".
+Nevertheless, as Launchbury says (email Oct 01) we can't really give the
+semantics for a Haskell program without knowing its typing, so if you 
+change the typing you may change the semantics.
+
+To make things consistent in all cases where we are *checking* against
+a supplied signature (as opposed to inferring a type), we adopt the
+rule: 
+
+       a signature does not need to quantify over implicit params.
+
+[This represents a (rather marginal) change of policy since GHC 5.02,
+which *required* an explicit signature to quantify over all implicit
+params for the reasons mentioned above.]
+
+But that raises a new question.  Consider 
+
+       Given (signature)       ?x::Int
+       Wanted (inferred)       ?x::Int, ?y::Bool
+
+Clearly we want to discharge the ?x and float the ?y out.  But
+what is the criterion that distinguishes them?  Clearly it isn't
+what free type variables they have.  The Right Thing seems to be
+to float a constraint that
+       neither mentions any of the quantified type variables
+       nor any of the quantified implicit parameters
+
+See the predicate isFreeWhenChecking.
 
 
 Question 3: monomorphism
@@ -528,9 +561,9 @@ inferLoop doc tau_tvs wanteds
        qtvs  = grow preds tau_tvs' `minusVarSet` oclose preds gbl_tvs
 
        try_me inst
-         | isFreeAndInheritable qtvs inst = Free
-         | isClassDict inst               = DontReduceUnlessConstant   -- Dicts
-         | otherwise                      = ReduceMe                   -- Lits and Methods
+         | isFreeWhenInferring qtvs inst = Free
+         | isClassDict inst              = DontReduceUnlessConstant    -- Dicts
+         | otherwise                     = ReduceMe                    -- Lits and Methods
     in
                -- Step 2
     reduceContext doc try_me [] wanteds'    `thenTc` \ (no_improvement, frees, binds, irreds) ->
@@ -551,6 +584,9 @@ inferLoop doc tau_tvs wanteds
        --
        -- Hence the (irreds ++ frees)
 
+       -- However, NOTICE that when we are done, we might have some bindings, but
+       -- the final qtvs might be empty.  See [NO TYVARS] below.
+                               
        inferLoop doc tau_tvs (irreds ++ frees) `thenTc` \ (qtvs1, frees1, binds1, irreds1) ->
        returnTc (qtvs1, frees1, binds `AndMonoBinds` binds1, irreds1)
 \end{code}
@@ -572,14 +608,45 @@ and improve by binding l->T, after which we can do some reduction
 on both the Lte and If constraints.  What we *can't* do is start again
 with (Max Z (S x) y)!
 
-\begin{code}
-isFreeAndInheritable qtvs inst
-  =  isFree qtvs inst                                  -- Constrains no quantified vars
-  && all inheritablePred (predsOfInst inst)            -- And no implicit parameter involved
-                                                       -- (see "Notes on implicit parameters")
+[NO TYVARS]
+
+       class Y a b | a -> b where
+           y :: a -> X b
+       
+       instance Y [[a]] a where
+           y ((x:_):_) = X x
+       
+       k :: X a -> X a -> X a
 
-isFree qtvs inst
-  = not (tyVarsOfInst inst `intersectsVarSet` qtvs)
+       g :: Num a => [X a] -> [X a]
+       g xs = h xs
+           where
+           h ys = ys ++ map (k (y [[0]])) xs
+
+The excitement comes when simplifying the bindings for h.  Initially
+try to simplify {y @ [[t1]] t2, 0 @ t1}, with initial qtvs = {t2}.
+From this we get t1:=:t2, but also various bindings.  We can't forget
+the bindings (because of [LOOP]), but in fact t1 is what g is
+polymorphic in.  
+
+The net effect of [NO TYVARS] 
+
+\begin{code}
+isFreeWhenInferring :: TyVarSet -> Inst        -> Bool
+isFreeWhenInferring qtvs inst
+  =  isFreeWrtTyVars qtvs inst                 -- Constrains no quantified vars
+  && all inheritablePred (predsOfInst inst)    -- And no implicit parameter involved
+                                               -- (see "Notes on implicit parameters")
+
+isFreeWhenChecking :: TyVarSet -- Quantified tyvars
+                  -> NameSet   -- Quantified implicit parameters
+                  -> Inst -> Bool
+isFreeWhenChecking qtvs ips inst
+  =  isFreeWrtTyVars qtvs inst
+  && isFreeWrtIPs    ips inst
+
+isFreeWrtTyVars qtvs inst = not (tyVarsOfInst inst `intersectsVarSet` qtvs)
+isFreeWrtIPs     ips inst = not (any (`elemNameSet` ips) (ipNamesOfInst inst))
 \end{code}
 
 
@@ -601,13 +668,13 @@ tcSimplifyCheck
         -> TcM (LIE,           -- Free
                 TcDictBinds)   -- Bindings
 
--- tcSimplifyCheck is used when checking exprssion type signatures,
+-- tcSimplifyCheck is used when checking expression type signatures,
 -- class decls, instance decls etc.
 -- Note that we psss isFree (not isFreeAndInheritable) to tcSimplCheck
 -- It's important that we can float out non-inheritable predicates
 -- Example:            (?x :: Int) is ok!
 tcSimplifyCheck doc qtvs givens wanted_lie
-  = tcSimplCheck doc isFree get_qtvs
+  = tcSimplCheck doc get_qtvs
                 givens wanted_lie      `thenTc` \ (qtvs', frees, binds) ->
     returnTc (frees, binds)
   where
@@ -627,7 +694,7 @@ tcSimplifyInferCheck
                 TcDictBinds)   -- Bindings
 
 tcSimplifyInferCheck doc tau_tvs givens wanted_lie
-  = tcSimplCheck doc isFreeAndInheritable get_qtvs givens wanted_lie
+  = tcSimplCheck doc get_qtvs givens wanted_lie
   where
        -- Figure out which type variables to quantify over
        -- You might think it should just be the signature tyvars,
@@ -654,7 +721,7 @@ tcSimplifyInferCheck doc tau_tvs givens wanted_lie
 Here is the workhorse function for all three wrappers.
 
 \begin{code}
-tcSimplCheck doc is_free get_qtvs givens wanted_lie
+tcSimplCheck doc get_qtvs givens wanted_lie
   = check_loop givens (lieToList wanted_lie)   `thenTc` \ (qtvs, frees, binds, irreds) ->
 
        -- Complain about any irreducible ones
@@ -664,6 +731,8 @@ tcSimplCheck doc is_free get_qtvs givens wanted_lie
     returnTc (qtvs, mkLIE frees, binds)
 
   where
+    ip_set = mkNameSet (ipNamesOfInsts givens)
+
     check_loop givens wanteds
       =                -- Step 1
        mapNF_Tc zonkInst givens        `thenNF_Tc` \ givens' ->
@@ -674,8 +743,8 @@ tcSimplCheck doc is_free get_qtvs givens wanted_lie
        let
            -- When checking against a given signature we always reduce
            -- until we find a match against something given, or can't reduce
-           try_me inst | is_free qtvs' inst = Free
-                       | otherwise          = ReduceMe
+           try_me inst | isFreeWhenChecking qtvs' ip_set inst = Free
+                       | otherwise                            = ReduceMe
        in
        reduceContext doc try_me givens' wanteds'       `thenTc` \ (no_improvement, frees, binds, irreds) ->
 
@@ -738,13 +807,17 @@ tcSimplifyRestricted doc tau_tvs wanted_lie
        --
        -- We quantify only over constraints that are captured by qtvs;
        -- these will just be a subset of non-dicts.  This in contrast
-       -- to normal inference (using isFreeAndInheritable) in which we quantify over
+       -- to normal inference (using isFreeWhenInferring) in which we quantify over
        -- all *non-inheritable* constraints too.  This implements choice
        -- (B) under "implicit parameter and monomorphism" above.
+       --
+       -- Remember that we may need to do *some* simplification, to
+       -- (for example) squash {Monad (ST s)} into {}.  It's not enough
+       -- just to float all constraints
     mapNF_Tc zonkInst (lieToList wanted_lie)   `thenNF_Tc` \ wanteds' ->
     let
-        try_me inst | isFree qtvs inst = Free
-                   | otherwise        = ReduceMe
+        try_me inst | isFreeWrtTyVars qtvs inst = Free
+                   | otherwise                 = ReduceMe
     in
     reduceContext doc try_me [] wanteds'       `thenTc` \ (no_improvement, frees, binds, irreds) ->
     ASSERT( no_improvement )
@@ -848,14 +921,13 @@ tcSimplifyIPs given_ips wanted_lie
   = simpl_loop given_ips wanteds       `thenTc` \ (frees, binds) ->
     returnTc (mkLIE frees, binds)
   where
-    doc             = text "tcSimplifyIPs" <+> ppr ip_names
+    doc             = text "tcSimplifyIPs" <+> ppr given_ips
     wanteds  = lieToList wanted_lie
-    ip_names = map instName given_ips
-    ip_set   = mkNameSet ip_names
+    ip_set   = mkNameSet (ipNamesOfInsts given_ips)
 
        -- Simplify any methods that mention the implicit parameter
-    try_me inst | inst `instMentionsIPs` ip_set = ReduceMe
-               | otherwise                     = Free
+    try_me inst | isFreeWrtIPs ip_set inst = Free
+               | otherwise                = ReduceMe
 
     simpl_loop givens wanteds
       = mapNF_Tc zonkInst givens               `thenNF_Tc` \ givens' ->
@@ -948,6 +1020,9 @@ data WhatToDo
 
  | Free                          -- Return as free
 
+reduceMe :: Inst -> WhatToDo
+reduceMe inst = ReduceMe
+
 data WantSCs = NoSCs | AddSCs  -- Tells whether we should add the superclasses
                                -- of a predicate when adding it to the avails
 \end{code}
@@ -955,17 +1030,16 @@ data WantSCs = NoSCs | AddSCs    -- Tells whether we should add the superclasses
 
 
 \begin{code}
-type RedState = (Avails,       -- What's available
-                [Inst])        -- Insts for which try_me returned Free
-
 type Avails = FiniteMap Inst Avail
 
 data Avail
-  = Irred              -- Used for irreducible dictionaries,
+  = IsFree             -- Used for free Insts
+  | Irred              -- Used for irreducible dictionaries,
                        -- which are going to be lambda bound
 
-  | BoundTo TcId       -- Used for dictionaries for which we have a binding
+  | Given TcId                 -- Used for dictionaries for which we have a binding
                        -- e.g. those "given" in a signature
+         Bool          -- True <=> actually consumed (splittable IPs only)
 
   | NoRhs              -- Used for Insts like (CCallable f)
                        -- where no witness is required.
@@ -974,16 +1048,31 @@ data Avail
        TcExpr          -- The RHS
        [Inst]          -- Insts free in the RHS; we need these too
 
-pprAvails avails = vcat [ppr inst <+> equals <+> pprAvail avail
+  | Linear             -- Splittable Insts only.
+       Int             -- The Int is always 2 or more; indicates how
+                       -- many copies are required
+       Inst            -- The splitter
+       Avail           -- Where the "master copy" is
+
+  | LinRhss            -- Splittable Insts only; this is used only internally
+                       --      by extractResults, where a Linear 
+                       --      is turned into an LinRhss
+       [TcExpr]        -- A supply of suitable RHSs
+
+pprAvails avails = vcat [sep [ppr inst, nest 2 (equals <+> pprAvail avail)]
                        | (inst,avail) <- fmToList avails ]
 
 instance Outputable Avail where
     ppr = pprAvail
 
-pprAvail NoRhs       = text "<no rhs>"
-pprAvail Irred       = text "Irred"
-pprAvail (BoundTo x)  = text "Bound to" <+> ppr x
-pprAvail (Rhs rhs bs) = ppr rhs <+> braces (ppr bs)
+pprAvail NoRhs         = text "<no rhs>"
+pprAvail IsFree                = text "Free"
+pprAvail Irred         = text "Irred"
+pprAvail (Given x b)           = text "Given" <+> ppr x <+> 
+                         if b then text "(used)" else empty
+pprAvail (Rhs rhs bs)   = text "Rhs" <+> ppr rhs <+> braces (ppr bs)
+pprAvail (Linear n i a) = text "Linear" <+> ppr n <+> braces (ppr i) <+> ppr a
+pprAvail (LinRhss rhss) = text "LinRhss" <+> ppr rhss
 \end{code}
 
 Extracting the bindings from a bunch of Avails.
@@ -993,41 +1082,129 @@ dependency analyser can sort them out later
 
 The loop startes
 \begin{code}
-bindsAndIrreds :: Avails
+extractResults :: Avails
               -> [Inst]                -- Wanted
-              -> (TcDictBinds,         -- Bindings
-                  [Inst])              -- Irreducible ones
+              -> NF_TcM (TcDictBinds,  -- Bindings
+                         [Inst],       -- Irreducible ones
+                         [Inst])       -- Free ones
 
-bindsAndIrreds avails wanteds
-  = go avails EmptyMonoBinds [] wanteds
+extractResults avails wanteds
+  = go avails EmptyMonoBinds [] [] wanteds
   where
-    go avails binds irreds [] = (binds, irreds)
+    go avails binds irreds frees [] 
+      = returnNF_Tc (binds, irreds, frees)
 
-    go avails binds irreds (w:ws)
+    go avails binds irreds frees (w:ws)
       = case lookupFM avails w of
-         Nothing    -> -- Free guys come out here
-                       -- (If we didn't do addFree we could use this as the
-                       --  criterion for free-ness, and pick up the free ones here too)
-                       go avails binds irreds ws
+         Nothing    -> pprTrace "Urk: extractResults" (ppr w) $
+                       go avails binds irreds frees ws
 
-         Just NoRhs -> go avails binds irreds ws
+         Just NoRhs  -> go avails               binds irreds     frees     ws
+         Just IsFree -> go (add_free avails w)  binds irreds     (w:frees) ws
+         Just Irred  -> go (add_given avails w) binds (w:irreds) frees     ws
 
-         Just Irred -> go (addToFM avails w (BoundTo (instToId w))) binds (w:irreds) ws
-
-         Just (BoundTo id) -> go avails new_binds irreds ws
+         Just (Given id _) -> go avails new_binds irreds frees ws
                            where
-                               -- For implicit parameters, all occurrences share the same
-                               -- Id, so there is no need for synonym bindings
-                              new_binds | new_id == id = binds
-                                        | otherwise    = addBind binds new_id (HsVar id)
-                              new_id   = instToId w
+                              new_binds | id == instToId w = binds
+                                        | otherwise        = addBind binds w (HsVar id)
+               -- The sought Id can be one of the givens, via a superclass chain
+               -- and then we definitely don't want to generate an x=x binding!
 
-         Just (Rhs rhs ws') -> go avails' (addBind binds id rhs) irreds (ws' ++ ws)
+         Just (Rhs rhs ws') -> go (add_given avails w) new_binds irreds frees (ws' ++ ws)
                             where
-                               id       = instToId w
-                               avails'  = addToFM avails w (BoundTo id)
-
-addBind binds id rhs = binds `AndMonoBinds` VarMonoBind id rhs
+                               new_binds = addBind binds w rhs
+
+         Just (LinRhss (rhs:rhss))     -- Consume one of the Rhss
+               -> go new_avails new_binds irreds frees ws
+               where           
+                  new_binds  = addBind binds w rhs
+                  new_avails = addToFM avails w (LinRhss rhss)
+
+         Just (Linear n split_inst avail)
+           -> split n (instToId split_inst) avail w    `thenNF_Tc` \ (binds', (rhs:rhss), irreds') ->
+              go (addToFM avails w (LinRhss rhss))
+                 (binds `AndMonoBinds` addBind binds' w rhs)
+                 (irreds' ++ irreds) frees (split_inst:ws)
+
+
+    add_given avails w 
+       | instBindingRequired w = addToFM avails w (Given (instToId w) True)
+       | otherwise             = addToFM avails w NoRhs
+       -- NB: make sure that CCallable/CReturnable use NoRhs rather
+       --      than Given, else we end up with bogus bindings.
+
+    add_free avails w | isMethod w = avails
+                     | otherwise  = add_given avails w
+       -- NB: Hack alert!  
+       -- Do *not* replace Free by Given if it's a method.
+       -- The following situation shows why this is bad:
+       --      truncate :: forall a. RealFrac a => forall b. Integral b => a -> b
+       -- From an application (truncate f i) we get
+       --      t1 = truncate at f
+       --      t2 = t1 at i
+       -- If we have also have a second occurrence of truncate, we get
+       --      t3 = truncate at f
+       --      t4 = t3 at i
+       -- When simplifying with i,f free, we might still notice that
+       --   t1=t3; but alas, the binding for t2 (which mentions t1)
+       --   will continue to float out!
+       -- (split n i a) returns: n rhss
+       --                        auxiliary bindings
+       --                        1 or 0 insts to add to irreds
+
+
+split :: Int -> TcId -> Avail -> Inst 
+      -> NF_TcM (TcDictBinds, [TcExpr], [Inst])
+-- (split n split_id avail wanted) returns
+--     * a list of 'n' expressions, all of which witness 'avail'
+--     * a bunch of auxiliary bindings to support these expressions
+--     * one or zero insts needed to witness the whole lot
+--       (maybe be zero if the initial Inst is a Given)
+split n split_id avail wanted
+  = go n
+  where
+    ty  = linearInstType wanted
+    pair_ty = mkTyConApp pairTyCon [ty,ty]
+    id  = instToId wanted
+    occ = getOccName id
+    loc = getSrcLoc id
+
+    go 1 = case avail of
+            Given id _ -> returnNF_Tc (EmptyMonoBinds, [HsVar id], [])
+            Irred      -> cloneDict wanted             `thenNF_Tc` \ w' ->
+                          returnNF_Tc (EmptyMonoBinds, [HsVar (instToId w')], [w'])
+
+    go n = go ((n+1) `div` 2)          `thenNF_Tc` \ (binds1, rhss, irred) ->
+          expand n rhss                `thenNF_Tc` \ (binds2, rhss') ->
+          returnNF_Tc (binds1 `AndMonoBinds` binds2, rhss', irred)
+
+       -- (expand n rhss) 
+       -- Given ((n+1)/2) rhss, make n rhss, using auxiliary bindings
+       --  e.g.  expand 3 [rhs1, rhs2]
+       --        = ( { x = split rhs1 },
+       --            [fst x, snd x, rhs2] )
+    expand n rhss
+       | n `rem` 2 == 0 = go rhss      -- n is even
+       | otherwise      = go (tail rhss)       `thenNF_Tc` \ (binds', rhss') ->
+                          returnNF_Tc (binds', head rhss : rhss')
+       where
+         go rhss = mapAndUnzipNF_Tc do_one rhss        `thenNF_Tc` \ (binds', rhss') ->
+                   returnNF_Tc (andMonoBindList binds', concat rhss')
+
+         do_one rhs = tcGetUnique                      `thenNF_Tc` \ uniq -> 
+                      tcLookupGlobalId fstName         `thenNF_Tc` \ fst_id ->
+                      tcLookupGlobalId sndName         `thenNF_Tc` \ snd_id ->
+                      let 
+                         x = mkUserLocal occ uniq pair_ty loc
+                      in
+                      returnNF_Tc (VarMonoBind x (mk_app split_id rhs),
+                                   [mk_fs_app fst_id ty x, mk_fs_app snd_id ty x])
+
+mk_fs_app id ty var = HsVar id `TyApp` [ty,ty] `HsApp` HsVar var
+
+mk_app id rhs = HsApp (HsVar id) rhs
+
+addBind binds inst rhs = binds `AndMonoBinds` VarMonoBind (instToId inst) rhs
 \end{code}
 
 
@@ -1084,15 +1261,17 @@ reduceContext doc try_me givens wanteds
             ]))                                        `thenNF_Tc_`
 
         -- Build the Avail mapping from "givens"
-    foldlNF_Tc addGiven (emptyFM, []) givens           `thenNF_Tc` \ init_state ->
+    foldlNF_Tc addGiven emptyFM givens                 `thenNF_Tc` \ init_state ->
 
         -- Do the real work
-    reduceList (0,[]) try_me wanteds init_state                `thenNF_Tc` \ state@(avails, frees) ->
+    reduceList (0,[]) try_me wanteds init_state                `thenNF_Tc` \ avails ->
 
        -- Do improvement, using everything in avails
        -- In particular, avails includes all superclasses of everything
     tcImprove avails                                   `thenTc` \ no_improvement ->
 
+    extractResults avails wanteds                      `thenNF_Tc` \ (binds, irreds, frees) ->
+
     traceTc (text "reduceContext end" <+> (vcat [
             text "----------------------",
             doc,
@@ -1104,10 +1283,8 @@ reduceContext doc try_me givens wanteds
             text "no_improvement =" <+> ppr no_improvement,
             text "----------------------"
             ]))                                        `thenNF_Tc_`
-     let
-       (binds, irreds) = bindsAndIrreds avails wanteds
-     in
-     returnTc (no_improvement, frees, binds, irreds)
+
+    returnTc (no_improvement, frees, binds, irreds)
 
 tcImprove avails
  =  tcGetInstEnv                               `thenTc` \ inst_env ->
@@ -1128,7 +1305,7 @@ tcImprove avails
      if null eqns then
        returnTc True
      else
-       traceTc (ptext SLIT("Improve:") <+> vcat (map ppr_eqn eqns))    `thenNF_Tc_`
+       traceTc (ptext SLIT("Improve:") <+> vcat (map pprEquationDoc eqns))     `thenNF_Tc_`
         mapTc_ unify eqns      `thenTc_`
        returnTc False
   where
@@ -1136,10 +1313,6 @@ tcImprove avails
         = tcAddErrCtxt doc                     $
           tcInstTyVars (varSetElems qtvs)      `thenNF_Tc` \ (_, _, tenv) ->
           unifyTauTy (substTy tenv t1) (substTy tenv t2)
-    ppr_eqn ((qtvs, t1, t2), doc)
-       = vcat [ptext SLIT("forall") <+> braces (pprWithCommas ppr (varSetElems qtvs))
-                                    <+> ppr t1 <+> ptext SLIT(":=:") <+> ppr t2,
-               nest 2 doc]
 \end{code}
 
 The main context-reduction function is @reduce@.  Here's its game plan.
@@ -1149,8 +1322,8 @@ reduceList :: (Int,[Inst])                -- Stack (for err msgs)
                                        -- along with its depth
                   -> (Inst -> WhatToDo)
                   -> [Inst]
-                  -> RedState
-                  -> TcM RedState
+                  -> Avails
+                  -> TcM Avails
 \end{code}
 
 @reduce@ is passed
@@ -1160,10 +1333,10 @@ reduceList :: (Int,[Inst])              -- Stack (for err msgs)
                  Free         return this in "frees"
 
      wanteds:  The list of insts to reduce
-     state:    An accumulating parameter of type RedState
+     state:    An accumulating parameter of type Avails
                that contains the state of the algorithm
 
-  It returns a RedState.
+  It returns a Avails.
 
 The (n,stack) pair is just used for error reporting.
 n is always the depth of the stack.
@@ -1191,8 +1364,12 @@ reduceList (n,stack) try_me wanteds state
     -- Base case: we're done!
 reduce stack try_me wanted state
     -- It's the same as an existing inst, or a superclass thereof
-  | isAvailable state wanted
-  = returnTc state
+  | Just avail <- isAvailable state wanted
+  = if isLinearInst wanted then
+       addLinearAvailable state avail wanted   `thenNF_Tc` \ (state', wanteds') ->
+       reduceList stack try_me wanteds' state'
+    else
+       returnTc state          -- No op for non-linear things
 
   | otherwise
   = case try_me wanted of {
@@ -1229,14 +1406,34 @@ reduce stack try_me wanted state
 
 
 \begin{code}
-isAvailable :: RedState -> Inst -> Bool
-isAvailable (avails, _) wanted = wanted `elemFM` avails
-       -- NB: the Ord instance of Inst compares by the class/type info
+-------------------------
+isAvailable :: Avails -> Inst -> Maybe Avail
+isAvailable avails wanted = lookupFM avails wanted
+       -- NB 1: the Ord instance of Inst compares by the class/type info
        -- *not* by unique.  So
        --      d1::C Int ==  d2::C Int
 
+addLinearAvailable :: Avails -> Avail -> Inst -> NF_TcM (Avails, [Inst])
+addLinearAvailable avails avail wanted
+  | need_split avail
+  = tcLookupGlobalId splitName                 `thenNF_Tc` \ split_id ->
+    newMethodAtLoc (instLoc wanted) split_id 
+                  [linearInstType wanted]      `thenNF_Tc` \ (split_inst,_) ->
+    returnNF_Tc (addToFM avails wanted (Linear 2 split_inst avail), [split_inst])
+
+  | otherwise
+  = returnNF_Tc (addToFM avails wanted avail', [])
+  where
+    avail' = case avail of
+               Given id _   -> Given id True
+               Linear n i a -> Linear (n+1) i a 
+
+    need_split Irred         = True
+    need_split (Given _ used) = used
+    need_split (Linear _ _ _) = False
+
 -------------------------
-addFree :: RedState -> Inst -> NF_TcM RedState
+addFree :: Avails -> Inst -> NF_TcM Avails
        -- When an Inst is tossed upstairs as 'free' we nevertheless add it
        -- to avails, so that any other equal Insts will be commoned up right
        -- here rather than also being tossed upstairs.  This is really just
@@ -1249,33 +1446,10 @@ addFree :: RedState -> Inst -> NF_TcM RedState
        -- but a is not bound here, then we *don't* want to derive
        -- dn from df here lest we lose sharing.
        --
-       -- NB2: do *not* add the Inst to avails at all if it's a method.
-       -- The following situation shows why this is bad:
-       --      truncate :: forall a. RealFrac a => forall b. Integral b => a -> b
-       -- From an application (truncate f i) we get
-       --      t1 = truncate at f
-       --      t2 = t1 at i
-       -- If we have also have a second occurrence of truncate, we get
-       --      t3 = truncate at f
-       --      t4 = t3 at i
-       -- When simplifying with i,f free, we might still notice that
-       --   t1=t3; but alas, the binding for t2 (which mentions t1)
-       --   will continue to float out!
-       -- Solution: never put methods in avail till they are captured
-       -- in which case addFree isn't used
-       --
-       -- NB3: make sure that CCallable/CReturnable use NoRhs rather
-       --      than BoundTo, else we end up with bogus bindings.
-       --      c.f. instBindingRequired in addWanted
-addFree (avails, frees) free
-  | isDict free = returnNF_Tc (addToFM avails free avail, free:frees)
-  | otherwise   = returnNF_Tc (avails,                   free:frees)
-  where
-    avail | instBindingRequired free = BoundTo (instToId free)
-         | otherwise                = NoRhs
+addFree avails free = returnNF_Tc (addToFM avails free IsFree)
 
-addWanted :: RedState -> Inst -> TcExpr -> [Inst] -> NF_TcM RedState
-addWanted state@(avails, frees) wanted rhs_expr wanteds
+addWanted :: Avails -> Inst -> TcExpr -> [Inst] -> NF_TcM Avails
+addWanted avails wanted rhs_expr wanteds
 -- Do *not* add superclasses as well.  Here's an example of why not
 --     class Eq a => Foo a b
 --     instance Eq a => Foo [a] a
@@ -1286,27 +1460,21 @@ addWanted state@(avails, frees) wanted rhs_expr wanteds
 --     ToDo: this isn't entirely unsatisfactory, because
 --           we may also lose some entirely-legitimate sharing this way
 
-  = ASSERT( not (isAvailable state wanted) )
-    returnNF_Tc (addToFM avails wanted avail, frees)
+  = ASSERT( not (wanted `elemFM` avails) )
+    returnNF_Tc (addToFM avails wanted avail)
   where
     avail | instBindingRequired wanted = Rhs rhs_expr wanteds
          | otherwise                  = ASSERT( null wanteds ) NoRhs
 
-addGiven :: RedState -> Inst -> NF_TcM RedState
-addGiven state given = addAvailAndSCs state given (BoundTo (instToId given))
-
-addIrred :: WantSCs -> RedState -> Inst -> NF_TcM RedState
-addIrred NoSCs  (avails,frees) irred = returnNF_Tc (addToFM avails irred Irred, frees)
-addIrred AddSCs state         irred = addAvailAndSCs state irred Irred
+addGiven :: Avails -> Inst -> NF_TcM Avails
+addGiven state given = addAvailAndSCs state given (Given (instToId given) False)
 
-addAvailAndSCs :: RedState -> Inst -> Avail -> NF_TcM RedState
-addAvailAndSCs (avails, frees) wanted avail
-  = add_avail_and_scs avails wanted avail      `thenNF_Tc` \ avails' ->
-    returnNF_Tc (avails', frees)
+addIrred :: WantSCs -> Avails -> Inst -> NF_TcM Avails
+addIrred NoSCs  state irred = returnNF_Tc (addToFM state irred Irred)
+addIrred AddSCs state irred = addAvailAndSCs state irred Irred
 
----------------------
-add_avail_and_scs :: Avails -> Inst -> Avail -> NF_TcM Avails
-add_avail_and_scs avails wanted avail
+addAvailAndSCs :: Avails -> Inst -> Avail -> NF_TcM Avails
+addAvailAndSCs avails wanted avail
   = add_scs (addToFM avails wanted avail) wanted
 
 add_scs :: Avails -> Inst -> NF_TcM Avails
@@ -1327,8 +1495,8 @@ add_scs avails dict
 
     add_sc avails (sc_dict, sc_sel)    -- Add it, and its superclasses
       = case lookupFM avails sc_dict of
-         Just (BoundTo _) -> returnNF_Tc avails        -- See Note [SUPER] below
-         other            -> add_avail_and_scs avails sc_dict avail
+         Just (Given _ _) -> returnNF_Tc avails        -- See Note [SUPER] below
+         other            -> addAvailAndSCs avails sc_dict avail
       where
        sc_sel_rhs = DictApp (TyApp (HsVar sc_sel) tys) [instToId dict]
        avail      = Rhs sc_sel_rhs [dict]
@@ -1343,7 +1511,7 @@ and want to deduce (d2:C [a]) where
 Then we'll use the instance decl to deduce C [a] and then add the
 superclasses of C [a] to avails.  But we must not overwrite the binding
 for d1:Ord a (which is given) with a superclass selection or we'll just
-build a loop!  Hence looking for BoundTo.  Crudely, BoundTo is cheaper
+build a loop!  Hence looking for Given.  Crudely, Given is cheaper
 than a selection.
 
 
@@ -1354,26 +1522,6 @@ than a selection.
 %************************************************************************
 
 
-If a dictionary constrains a type variable which is
-       * not mentioned in the environment
-       * and not mentioned in the type of the expression
-then it is ambiguous. No further information will arise to instantiate
-the type variable; nor will it be generalised and turned into an extra
-parameter to a function.
-
-It is an error for this to occur, except that Haskell provided for
-certain rules to be applied in the special case of numeric types.
-Specifically, if
-       * at least one of its classes is a numeric class, and
-       * all of its classes are numeric or standard
-then the type variable can be defaulted to the first type in the
-default-type list which is an instance of all the offending classes.
-
-So here is the function which does the work.  It takes the ambiguous
-dictionaries and either resolves them (producing bindings) or
-complains.  It works by splitting the dictionary list by type
-variable, and using @disambigOne@ to do the real business.
-
 @tcSimplifyTop@ is called once per module to simplify all the constant
 and ambiguous Insts.
 
@@ -1390,7 +1538,7 @@ It's OK: the final zonking stage should zap y to (), which is fine.
 \begin{code}
 tcSimplifyTop :: LIE -> TcM TcDictBinds
 tcSimplifyTop wanted_lie
-  = simpleReduceLoop (text "tcSimplTop") try_me wanteds        `thenTc` \ (frees, binds, irreds) ->
+  = simpleReduceLoop (text "tcSimplTop") reduceMe wanteds      `thenTc` \ (frees, binds, irreds) ->
     ASSERT( null frees )
 
     let
@@ -1425,7 +1573,6 @@ tcSimplifyTop wanted_lie
     returnTc (binds `andMonoBinds` andMonoBindList binds_ambig)
   where
     wanteds    = lieToList wanted_lie
-    try_me inst        = ReduceMe
 
     d1 `cmp_by_tyvar` d2 = get_tv d1 `compare` get_tv d2
 
@@ -1435,6 +1582,26 @@ get_clas d = case getDictClassTys d of
                   (clas, [ty]) -> clas
 \end{code}
 
+If a dictionary constrains a type variable which is
+       * not mentioned in the environment
+       * and not mentioned in the type of the expression
+then it is ambiguous. No further information will arise to instantiate
+the type variable; nor will it be generalised and turned into an extra
+parameter to a function.
+
+It is an error for this to occur, except that Haskell provided for
+certain rules to be applied in the special case of numeric types.
+Specifically, if
+       * at least one of its classes is a numeric class, and
+       * all of its classes are numeric or standard
+then the type variable can be defaulted to the first type in the
+default-type list which is an instance of all the offending classes.
+
+So here is the function which does the work.  It takes the ambiguous
+dictionaries and either resolves them (producing bindings) or
+complains.  It works by splitting the dictionary list by type
+variable, and using @disambigOne@ to do the real business.
+
 @disambigOne@ assumes that its arguments dictionaries constrain all
 the same type variable.
 
@@ -1472,7 +1639,7 @@ disambigGroup dicts
       try_default (default_ty : default_tys)
        = tryTc_ (try_default default_tys) $    -- If default_ty fails, we try
                                                -- default_tys instead
-         tcSimplifyCheckThetas [] theta        `thenTc` \ _ ->
+         tcSimplifyDefault theta               `thenTc` \ _ ->
          returnTc default_ty
         where
          theta = [mkClassPred clas [default_ty] | clas <- classes]
@@ -1487,7 +1654,7 @@ disambigGroup dicts
        -- Bind the type variable and reduce the context, for real this time
     unifyTauTy chosen_default_ty (mkTyVarTy tyvar)     `thenTc_`
     simpleReduceLoop (text "disambig" <+> ppr dicts)
-                    try_me dicts                       `thenTc` \ (frees, binds, ambigs) ->
+                    reduceMe dicts                     `thenTc` \ (frees, binds, ambigs) ->
     WARN( not (null frees && null ambigs), ppr frees $$ ppr ambigs )
     warnDefault dicts chosen_default_ty                        `thenTc_`
     returnTc binds
@@ -1503,7 +1670,6 @@ disambigGroup dicts
     returnTc EmptyMonoBinds
 
   where
-    try_me inst = ReduceMe                     -- This reduce should not fail
     tyvar       = get_tv (head dicts)          -- Should be non-empty
     classes     = map get_clas dicts
 \end{code}
@@ -1558,116 +1724,83 @@ a,b,c are type variables.  This is required for the context of
 instance declarations.
 
 \begin{code}
-tcSimplifyThetas :: ThetaType          -- Wanted
-                -> TcM ThetaType               -- Needed
-
-tcSimplifyThetas wanteds
-  = doptsTc Opt_GlasgowExts            `thenNF_Tc` \ glaExts ->
-    reduceSimple [] wanteds            `thenNF_Tc` \ irreds ->
+tcSimplifyDeriv :: [TyVar]     
+               -> ThetaType            -- Wanted
+               -> TcM ThetaType        -- Needed
+
+tcSimplifyDeriv tyvars theta
+  = tcInstTyVars tyvars                                        `thenNF_Tc` \ (tvs, _, tenv) ->
+       -- The main loop may do unification, and that may crash if 
+       -- it doesn't see a TcTyVar, so we have to instantiate. Sigh
+       -- ToDo: what if two of them do get unified?
+    newDicts DataDeclOrigin (substTheta tenv theta)    `thenNF_Tc` \ wanteds ->
+    simpleReduceLoop doc reduceMe wanteds              `thenTc` \ (frees, _, irreds) ->
+    ASSERT( null frees )                       -- reduceMe never returns Free
+
+    doptsTc Opt_AllowUndecidableInstances              `thenNF_Tc` \ undecidable_ok ->
     let
-       -- For multi-param Haskell, check that the returned dictionaries
-       -- don't have any of the form (C Int Bool) for which
-       -- we expect an instance here
-       -- For Haskell 98, check that all the constraints are of the form C a,
-       -- where a is a type variable
-       bad_guys | glaExts   = [pred | pred <- irreds,
-                                      isEmptyVarSet (tyVarsOfPred pred)]
-                | otherwise = [pred | pred <- irreds,
-                                      not (isTyVarClassPred pred)]
+       tv_set      = mkVarSet tvs
+       simpl_theta = map dictPred irreds       -- reduceMe squashes all non-dicts
+
+       check_pred pred
+         | isEmptyVarSet pred_tyvars   -- Things like (Eq T) should be rejected
+         = addErrTc (noInstErr pred)
+
+         | not undecidable_ok && not (isTyVarClassPred pred)
+         -- Check that the returned dictionaries are all of form (C a b)
+         --    (where a, b are type variables).  
+         -- We allow this if we had -fallow-undecidable-instances,
+         -- but note that risks non-termination in the 'deriving' context-inference
+         -- fixpoint loop.   It is useful for situations like
+         --    data Min h a = E | M a (h a)
+         -- which gives the instance decl
+         --    instance (Eq a, Eq (h a)) => Eq (Min h a)
+          = addErrTc (noInstErr pred)
+  
+         | not (pred_tyvars `subVarSet` tv_set) 
+         -- Check for a bizarre corner case, when the derived instance decl should
+         -- have form  instance C a b => D (T a) where ...
+         -- Note that 'b' isn't a parameter of T.  This gives rise to all sorts
+         -- of problems; in particular, it's hard to compare solutions for
+         -- equality when finding the fixpoint.  So I just rule it out for now.
+         = addErrTc (badDerivedPred pred)
+  
+         | otherwise
+         = returnNF_Tc ()
+         where
+           pred_tyvars = tyVarsOfPred pred
+
+       rev_env = mkTopTyVarSubst tvs (mkTyVarTys tyvars)
+               -- This reverse-mapping is a Royal Pain, 
+               -- but the result should mention TyVars not TcTyVars
     in
-    if null bad_guys then
-       returnTc irreds
-    else
-       mapNF_Tc addNoInstErr bad_guys          `thenNF_Tc_`
-       failTc
+   
+    mapNF_Tc check_pred simpl_theta            `thenNF_Tc_`
+    checkAmbiguity tvs simpl_theta tv_set      `thenTc_`
+    returnTc (substTheta rev_env simpl_theta)
+  where
+    doc    = ptext SLIT("deriving classes for a data type")
 \end{code}
 
-@tcSimplifyCheckThetas@ just checks class-type constraints, essentially;
+@tcSimplifyDefault@ just checks class-type constraints, essentially;
 used with \tr{default} declarations.  We are only interested in
 whether it worked or not.
 
 \begin{code}
-tcSimplifyCheckThetas :: ThetaType     -- Given
-                     -> ThetaType      -- Wanted
-                     -> TcM ()
-
-tcSimplifyCheckThetas givens wanteds
-  = reduceSimple givens wanteds    `thenNF_Tc` \ irreds ->
+tcSimplifyDefault :: ThetaType -- Wanted; has no type variables in it
+                 -> TcM ()
+
+tcSimplifyDefault theta
+  = newDicts DataDeclOrigin theta              `thenNF_Tc` \ wanteds ->
+    simpleReduceLoop doc reduceMe wanteds      `thenTc` \ (frees, _, irreds) ->
+    ASSERT( null frees )       -- try_me never returns Free
+    mapNF_Tc (addErrTc . noInstErr) irreds     `thenNF_Tc_`
     if null irreds then
-       returnTc ()
+       returnTc ()
     else
-       mapNF_Tc addNoInstErr irreds            `thenNF_Tc_`
-       failTc
-\end{code}
-
-
-\begin{code}
-type AvailsSimple = FiniteMap PredType Bool
-                   -- True  => irreducible
-                   -- False => given, or can be derived from a given or from an irreducible
-
-reduceSimple :: ThetaType                      -- Given
-            -> ThetaType                       -- Wanted
-            -> NF_TcM ThetaType                -- Irreducible
-
-reduceSimple givens wanteds
-  = reduce_simple (0,[]) givens_fm wanteds     `thenNF_Tc` \ givens_fm' ->
-    returnNF_Tc [pred | (pred,True) <- fmToList givens_fm']
-  where
-    givens_fm     = foldl addNonIrred emptyFM givens
-
-reduce_simple :: (Int,ThetaType)               -- Stack
-             -> AvailsSimple
-             -> ThetaType
-             -> NF_TcM AvailsSimple
-
-reduce_simple (n,stack) avails wanteds
-  = go avails wanteds
+       failTc
   where
-    go avails []     = returnNF_Tc avails
-    go avails (w:ws) = reduce_simple_help (n+1,w:stack) avails w       `thenNF_Tc` \ avails' ->
-                      go avails' ws
-
-reduce_simple_help stack givens wanted
-  | wanted `elemFM` givens
-  = returnNF_Tc givens
-
-  | Just (clas, tys) <- getClassPredTys_maybe wanted
-  = lookupSimpleInst clas tys  `thenNF_Tc` \ maybe_theta ->
-    case maybe_theta of
-      Nothing ->    returnNF_Tc (addSimpleIrred givens wanted)
-      Just theta -> reduce_simple stack (addNonIrred givens wanted) theta
-
-  | otherwise
-  = returnNF_Tc (addSimpleIrred givens wanted)
-
-addSimpleIrred :: AvailsSimple -> PredType -> AvailsSimple
-addSimpleIrred givens pred
-  = addSCs (addToFM givens pred True) pred
-
-addNonIrred :: AvailsSimple -> PredType -> AvailsSimple
-addNonIrred givens pred
-  = addSCs (addToFM givens pred False) pred
-
-addSCs givens pred
-  | not (isClassPred pred) = givens
-  | otherwise             = foldl add givens sc_theta
- where
-   Just (clas,tys) = getClassPredTys_maybe pred
-   (tyvars, sc_theta_tmpl, _, _) = classBigSig clas
-   sc_theta = substTheta (mkTopTyVarSubst tyvars tys) sc_theta_tmpl
-
-   add givens ct
-     = case lookupFM givens ct of
-       Nothing    -> -- Add it and its superclasses
-                    addSCs (addToFM givens ct False) ct
-
-       Just True  -> -- Set its flag to False; superclasses already done
-                    addToFM givens ct False
-
-       Just False -> -- Already done
-                    givens
-
+    doc = ptext SLIT("default declaration")
 \end{code}
 
 
@@ -1749,16 +1882,17 @@ warnDefault dicts default_ty
                      pprInstsInFull tidy_dicts]
 
 complainCheck doc givens irreds
-  = mapNF_Tc zonkInst given_dicts                                `thenNF_Tc` \ givens' ->
+  = mapNF_Tc zonkInst given_dicts_and_ips                        `thenNF_Tc` \ givens' ->
     mapNF_Tc (addNoInstanceErrs doc givens') (groupInsts irreds)  `thenNF_Tc_`
     returnNF_Tc ()
   where
-    given_dicts = filter isDict givens
+    given_dicts_and_ips = filter (not . isMethod) givens
        -- Filter out methods, which are only added to
        -- the given set as an optimisation
 
 addNoInstanceErrs what_doc givens dicts
-  = tcGetInstEnv       `thenNF_Tc` \ inst_env ->
+  = getDOptsTc         `thenNF_Tc` \ dflags ->
+    tcGetInstEnv       `thenNF_Tc` \ inst_env ->
     let
        (tidy_env1, tidy_givens) = tidyInsts givens
        (tidy_env2, tidy_dicts)  = tidyMoreInsts tidy_env1 dicts
@@ -1803,7 +1937,7 @@ addNoInstanceErrs what_doc givens dicts
        ambig_overlap = any ambig_overlap1 dicts
        ambig_overlap1 dict 
                | isClassDict dict
-               = case lookupInstEnv inst_env clas tys of
+               = case lookupInstEnv dflags inst_env clas tys of
                            NoMatch ambig -> ambig
                            other         -> False
                | otherwise = False
@@ -1813,8 +1947,12 @@ addNoInstanceErrs what_doc givens dicts
     addInstErrTcM (instLoc (head dicts)) (tidy_env2, doc)
 
 -- Used for the ...Thetas variants; all top level
-addNoInstErr pred
-  = addErrTc (ptext SLIT("No instance for") <+> quotes (ppr pred))
+noInstErr pred = ptext SLIT("No instance for") <+> quotes (ppr pred)
+
+badDerivedPred pred
+  = vcat [ptext SLIT("Can't derive instances where the instance context mentions"),
+         ptext SLIT("type variables that are not data type parameters"),
+         nest 2 (ptext SLIT("Offending constraint:") <+> ppr pred)]
 
 reduceDepthErr n stack
   = vcat [ptext SLIT("Context reduction stack overflow; size =") <+> int n,