Merge branch 'master' of /afs/megacz.com/web/research.cs.berkeley.edu/project/sbp...
[sbp.git] / TODO
1
2 - A new alternative (choice) operator that says "the compiler should
3   be able to statically determine that there is no ambiguity here"
4
5 - Composable parsers (parser that generate output that is input to
6   future parsers).  Use trees?
7
8 _____________________________________________________________________________
9 Immediately
10
11   - keywordification (ie globally reject from all productions?
12   - generalized follow-by?)
13
14   - clean up util package
15
16   - currently we GC the doomed stack when the parent dies... but
17     [ideally] we should also GC the parent when the doomed stack dies
18     if it was a positive conjunct.
19
20   - single-tree-return assumption
21      - have a way to let question marks not be tagged?
22      - "flat" sequences (no subtrees contain "::"s?) -- stringifiable
23      - make it so that we can have multi-result nonterminals
24        so long as they always appear under double-colons?
25        auto-insert the unwrap?
26
27   - get rid of Sequence.Singleton if possible
28
29   - use 'a'-'z' or 'a-z' instead of [a-z]?
30   - de-genericize?
31   - foo.add(x)
32     foo.add(y.andnot(x)) ==> this is broken
33       - distinguish Conjunct from Sequence?
34             => !(Conjunct instanceof Reducible)
35   - avoid building the parts of the tree that end up getting dropped
36       - is it worth adding an additional class of states for these?
37          - or perhaps just a runtime node marker (hasNonDroppedParent)
38       - "ambiguity modulo dropped fragments"?
39          - this may conceal highly inefficient grammars...
40   - double-check all the region logic
41   - automatically collect time statistics and display
42
43 ______________________________________________________________________________
44 v1.1
45
46 - use regression/least-squares/trend-prof to look for reductions whose
47   behavior is O(n^2)? (ie performed a number of times proportional to
48   the input consumed so far).
49
50 - Optimizations:
51     - (x &~ y) => (x & z)
52     - string lookahead
53     - don't form result forests for negated productions
54     - early kills: (a &~ ... b ...) -> once "... b" is seen, "a" is dead
55
56   - MUST HAVE BETTER ERROR MESSAGES
57      - use for developing java15.g
58      - better ambiguity reporting
59         - colorized tree-diffs?
60         - graphviz?
61      - better toString() methods all around...
62
63   - Treewalker code compiler?
64   - detect and reject circular gramars
65   - skeleton generator?
66   - precedes restrictions ("<-")
67   - More topology untangling [later]
68   - grammar highlighting?
69   - Forest needs a "manual access" API (lifting makes this hard)
70   - rewriting language? multiple passes?
71   - write some grammars
72       - Java grammar (java15.g)
73       - TeX (math?)
74       - RFC2822 (email message/headers)
75       - Wikipedia grammar (needs to be both lexerless and boolean)
76
77
78 ______________________________________________________________________________
79 Features
80
81   - try harder to "fuse" states together along two dimensions:
82      - identical (equivalent) states, or states that subsume each other
83      - unnecessary intermediate states ("short cut" GLR)
84
85   - substring parsing 
86       - better error messages
87       - Rekers & Koorn note that this can do really elegant and generalized "autocompletion".
88   - Parameterized LR
89   - "Regular Right Part" grammars (NP Chapman, etc)
90   - Attribute unification
91       - Partly-Linear-PATR? (O(n^6) unification grammar)
92
93   - optional "prefer whitespace higher up" disambiguation heuristic
94
95   - Incremental parse table construction
96
97   - "lazy GLR" and "lazy trees" -> language with first-class CF matching
98       - perhaps linear boolean grammars instead? (linear time, quad space)
99
100   - Followed-by and not-followed-by predicates of arbitrary length
101       - expands the grammar beyond Boolean LR...
102       - requires *very* smart garbage collection
103
104 ______________________________________________________________________________
105 Optimizations
106
107   - understand and implement the RNGLR "kernel state" optimization.
108     The _Practical Early Parsing_ paper may help.
109
110   - implement Johnstone's algorithm for "reduced, resolved LR
111     tables" to eliminate superfluous reductions on
112     epsilon-transitions.
113
114   - Implement a k-token peek buffer (for each state, see if it "dead
115     ends" during the next k Phases based solely on state -- ignoring
116     result SPPF)
117
118   - Is there any way we can avoid creating a GSS.Node instance for
119     nodes which are transient in the sense that they have only one
120     eligible reduction?
121
122   - Re-read Rekers, particularly the stuff on optimal sharing
123
124   - bring back in parse-table phase resolution of precedence (just
125     like associativity).  This can be inferred from the use of ">"
126     when the rules are in one of these special forms:
127
128        E ::=  E     _
129            >  _     E
130
131        E ::=  _     E
132            >  E  _  E
133
134        E ::=  E  _  E
135            >  E  _  E
136
137     where "_" is anything and "E" is the defining nonterminal.
138     Essentially what we're looking for is the situation where the
139     leftmost portion of one rule produces another rule, and the
140     rightmost portion of the latter produces the former.
141
142     I'm not 100% certain that this is as "strong" as the prefer/avoid
143     form (try to prove this, you probably can), but it's "what people
144     intend" most of the time.
145