TODO

   1 _____________________________________________________________________________
   2 Immediately
   3
   4   - simplify metagrammar => go to top-down rewriting => finalize metagrammar and rdp-op's
   5
   6   - What is our use model?
   7     - Parse, attribute, unify       (ag)
   8     - Parse, transform tree, walk   (rdp)
   9     - Parse, walk
  10     - cascading tree rewrites
  11
  12       ==> use the middle formalism "for now" and in meta.g; layer others
  13           on top of it
  14
  15   - Lay down the law on the different kinds of Sequence productions
  16     and how they work.
  17
  18      => mydrop
  19      => mylift
  20
  21   - whitespace-in-braces?
  22   - Deal with the problem of zero-rep productions and whitespace insertion
  23
  24   - switch maximal to not-followed-by (~/~)
  25
  26   - should Union.add() be there?
  27   - should Atom.top() be there?
  28
  29   - fix the location stuff, it's broken
  30   - decent/better error messages
  31
  32   - write some grammars
  33       - Java grammar
  34       - TeX (math?)
  35       - URL (RFC)
  36       - RFC2822 (email message/headers)
  37       - Wiki grammar
  38
  39 ______________________________________________________________________________
  40 Soon
  41
  42   - clean up the whole Walk situation
  43
  44   - cleaner solution to "maximal"?
  45
  46   - "lift" cases:
  47       - right now I can only lift the last child in a forest...  begs
  48         the question of what the right representation for Forests is
  49         if we need to be able to do lift operations on it.
  50
  51   - Parameterized LR
  52   - "Regular Right Part" grammars (NP Chapman, etc)
  53   - Attribute unification
  54
  55   - serialization of parse tables
  56   - inference of rejections for literals
  57   - "prefer whitespace higher up" (?)
  58   - "ambiguity modulo dropped fragments"?
  59        - can this be checked statically?
  60        - eliminated statically?
  61
  62 ______________________________________________________________________________
  63 Later
  64
  65   - Implement a k-token peek buffer (for each state, see if it "dead
  66     ends" during the next k Phases based solely on state -- ignoring
  67     result SPPF)
  68
  69   - Arrange for the SPPF corresponding to dropped subtrees to never be
  70     generated (or merged, etc)
  71
  72   - Is there any way we can avoid creating a GSS.Node instance for
  73     nodes which are transient in the sense that they have only one
  74     eligible reduction?
  75
  76   - Implement "GLR syntactic predicates" -- the ability to do
  77     arbitrary lookahead (ie "followed-by" and "not-followed-by" for
  78     arbitrary patterns).  This enables generalized longest-match and
  79     lets us drop the Maximal hack.
  80
  81   - Re-read Rekers, particularly the stuff on optimal sharing
  82
  83   - Isolate the Element objects from Parse.Table/GSS so we can move
  84     towards compilation.
  85
  86   - consider allowing a Forest.Body to represent some other Tree whose
  87     Body's should be [recursively] considered part of this Forest.
  88
  89       - perhaps not: right now we have a nice situation where
  90         Forest.Ref instances become immutable once iterator()ed.  This
  91         also gives us a strong place to to culling with the certainty
  92         that we won't throw out a Body which would later be salvaged
  93         by some yet-to-be-added dependency.
  94
  95   - Figure out if there is a way to:
  96
  97       - allow unwrapping of children other than the very last one.
  98
  99       - fold repetitions into an array form in Forest, before
 100         conversion to Tree.  The major problem here is that multiple
 101         tree-arrays are possible, all of different lengths.  Worse,
 102         even if they're all the same length, not all elements belong
 103         in the same "possibility vector" as all others.  You
 104         essentially need a GSS to represent the array, which perhaps
 105         is what the unfolded form was in the first place.
 106
 107   - Wikipedia grammar (needs to be both lexerless and boolean)
 108
 109   - Boolean Parsing
 110       => Ordered Choice (";" operator)
 111
 112   - bring back in parse-table phase resolution of precedence (just
 113     like associativity).  This can be inferred from the use of ">"
 114     when the rules are in one of these special forms:
 115
 116        E ::=  E     _
 117            >  _     E
 118
 119        E ::=  _     E
 120            >  E  _  E
 121
 122        E ::=  E  _  E
 123            >  E  _  E
 124
 125     where "_" is anything and "E" is the defining nonterminal.
 126     Essentially what we're looking for is the situation where the
 127     leftmost portion of one rule produces another rule, and the
 128     rightmost portion of the latter produces the former.
 129
 130     I'm not 100% certain that this is as "strong" as the prefer/avoid
 131     form (try to prove this, you probably can), but it's "what people
 132     intend" most of the time.
 133
 134   - implement Johnstone's algorithm for "reduced, resolved LR
 135     tables" to eliminate superfluous reductions on
 136     epsilon-transitions.