src/HaskProof.v

   1 (*********************************************************************************************************************************)
   2 (* HaskProof:                                                                                                                    *)
   3 (*                                                                                                                               *)
   4 (*    Natural Deduction proofs of the well-typedness of a Haskell term.  Proofs use explicit structural rules (Gentzen-style)    *)
   5 (*    and are in System FC extended with modal types indexed by Taha-Nielsen environment classifiers (λ^α)                       *)
   6 (*                                                                                                                               *)
   7 (*********************************************************************************************************************************)
   8
   9 Generalizable All Variables.
  10 Require Import Preamble.
  11 Require Import General.
  12 Require Import NaturalDeduction.
  13 Require Import Coq.Strings.String.
  14 Require Import Coq.Lists.List.
  15 Require Import HaskKinds.
  16 Require Import HaskCoreTypes.
  17 Require Import HaskLiterals.
  18 Require Import HaskTyCons.
  19 Require Import HaskStrongTypes.
  20 Require Import HaskWeakVars.
  21
  22 (* A judgment consists of an environment shape (Γ and Δ) and a pair of trees of leveled types (the antecedent and succedent) valid
  23  * in any context of that shape.  Notice that the succedent contains a tree of types rather than a single type; think
  24  * of [ T1 |- T2 ] as asserting that a letrec with branches having types corresponding to the leaves of T2 is well-typed
  25  * in environment T1.  This subtle distinction starts to matter when we get into substructural (linear, affine, ordered, etc)
  26  * types *)
  27 Inductive Judg  :=
  28   mkJudg :
  29   forall Γ:TypeEnv,
  30   forall Δ:CoercionEnv Γ,
  31   Tree ??(LeveledHaskType Γ ★) ->
  32   Tree ??(LeveledHaskType Γ ★) ->
  33   Judg.
  34   Notation "Γ > Δ > a '|-' s" := (mkJudg Γ Δ a s) (at level 52, Δ at level 50, a at level 52, s at level 50).
  35
  36 (* information needed to define a case branch in a HaskProof *)
  37 Record ProofCaseBranch {tc:TyCon}{Γ}{Δ}{lev}{branchtype : HaskType Γ ★}{avars}{sac:@StrongAltCon tc} :=
  38 { pcb_freevars       :  Tree ??(LeveledHaskType Γ ★)
  39 ; pcb_judg           := sac_Γ sac Γ > sac_Δ sac Γ avars (map weakCK' Δ)
  40                 > (mapOptionTree weakLT' pcb_freevars),,(unleaves (map (fun t => t@@weakL' lev)
  41                   (vec2list (sac_types sac Γ avars))))
  42                 |- [weakLT' (branchtype @@ lev)]
  43 }.
  44 Implicit Arguments ProofCaseBranch [ ].
  45
  46 (* Figure 3, production $\vdash_E$, Uniform rules *)
  47 Inductive Arrange {T} : Tree ??T -> Tree ??T -> Type :=
  48 | RCanL   : forall a        ,                Arrange  (    [],,a   )      (       a   )
  49 | RCanR   : forall a        ,                Arrange  (    a,,[]   )      (       a   )
  50 | RuCanL  : forall a        ,                Arrange  (       a    )      (  [],,a    )
  51 | RuCanR  : forall a        ,                Arrange  (       a    )      (  a,,[]    )
  52 | RAssoc  : forall a b c    ,                Arrange  (a,,(b,,c)   )      ((a,,b),,c  )
  53 | RCossa  : forall a b c    ,                Arrange  ((a,,b),,c   )      ( a,,(b,,c) )
  54 | RExch   : forall a b      ,                Arrange  (   (b,,a)   )      (  (a,,b)   )
  55 | RWeak   : forall a        ,                Arrange  (       []   )      (       a   )
  56 | RCont   : forall a        ,                Arrange  (  (a,,a)    )      (       a   )
  57 | RLeft   : forall {h}{c} x , Arrange h c -> Arrange  (    x,,h    )      (       x,,c)
  58 | RRight  : forall {h}{c} x , Arrange h c -> Arrange  (    h,,x    )      (       c,,x)
  59 | RComp   : forall {a}{b}{c}, Arrange a b -> Arrange b c -> Arrange a c
  60 .
  61
  62 (* Figure 3, production $\vdash_E$, all rules *)
  63 Inductive Rule : Tree ??Judg -> Tree ??Judg -> Type :=
  64
  65 | RArrange  : ∀ Γ Δ Σ₁ Σ₂ Σ,         Arrange Σ₁ Σ₂ -> Rule [Γ > Δ > Σ₁     |- Σ              ]   [Γ > Δ > Σ₂    |- Σ              ]
  66
  67 (* λ^α rules *)
  68 | RBrak : ∀ Γ Δ t v Σ l,                              Rule [Γ > Δ > Σ      |- [t  @@ (v::l) ]]   [Γ > Δ > Σ     |- [<[v|-t]>   @@l]]
  69 | REsc  : ∀ Γ Δ t v Σ l,                              Rule [Γ > Δ > Σ      |- [<[v|-t]> @@ l]]   [Γ > Δ > Σ     |- [t    @@ (v::l)]]
  70
  71 (* Part of GHC, but not explicitly in System FC *)
  72 | RNote   : ∀ Γ Δ Σ τ l,          Note ->             Rule [Γ > Δ > Σ      |- [τ        @@ l]]   [Γ > Δ > Σ     |- [τ          @@l]]
  73 | RLit    : ∀ Γ Δ v       l,                          Rule [                                 ]   [Γ > Δ > []|- [literalType v  @@l]]
  74
  75 (* SystemFC rules *)
  76 | RVar    : ∀ Γ Δ σ       l,                          Rule [                                 ]   [Γ>Δ> [σ@@l]   |- [σ          @@l]]
  77 | RGlobal : forall Γ Δ l   (g:Global Γ) v,            Rule [                                 ]   [Γ>Δ>     []   |- [g v        @@l]]
  78 | RLam    : forall Γ Δ Σ (tx:HaskType Γ ★) te l,      Rule [Γ>Δ> Σ,,[tx@@l]|- [te@@l]        ]   [Γ>Δ>    Σ     |- [tx--->te   @@l]]
  79 | RCast   : forall Γ Δ Σ (σ₁ σ₂:HaskType Γ ★) l,
  80                    HaskCoercion Γ Δ (σ₁∼∼∼σ₂) ->      Rule [Γ>Δ> Σ         |- [σ₁@@l]        ]   [Γ>Δ>    Σ     |- [σ₂         @@l]]
  81
  82 | RJoin  : ∀ Γ Δ Σ₁ Σ₂ τ₁ τ₂ ,   Rule ([Γ > Δ > Σ₁ |- τ₁ ],,[Γ > Δ > Σ₂ |- τ₂ ])         [Γ>Δ>  Σ₁,,Σ₂  |- τ₁,,τ₂          ]
  83
  84 | RApp           : ∀ Γ Δ Σ₁ Σ₂ tx te l,  Rule ([Γ>Δ> Σ₁       |- [tx--->te @@l]],,[Γ>Δ> Σ₂ |- [tx@@l]])  [Γ>Δ> Σ₁,,Σ₂ |- [te   @@l]]
  85
  86 | RLet           : ∀ Γ Δ Σ₁ Σ₂ σ₁ σ₂ l,  Rule ([Γ>Δ> Σ₂ |- [σ₂@@l]],,[Γ>Δ> Σ₁,,[σ₂@@l] |- [σ₁@@l] ])     [Γ>Δ> Σ₁,,Σ₂ |- [σ₁   @@l]]
  87
  88 | RVoid    : ∀ Γ Δ ,               Rule [] [Γ > Δ > [] |- [] ]
  89
  90 | RAppT   : forall Γ Δ Σ κ σ (τ:HaskType Γ κ) l,      Rule [Γ>Δ> Σ   |- [HaskTAll κ σ @@l]]      [Γ>Δ>    Σ     |- [substT σ τ @@l]]
  91 | RAbsT   : ∀ Γ Δ Σ κ σ   l,
  92   Rule [(κ::Γ)> (weakCE Δ)    >   mapOptionTree weakLT Σ |- [ HaskTApp (weakF σ) (FreshHaskTyVar _) @@ (weakL l)]]
  93        [Γ>Δ            >    Σ     |- [HaskTAll κ σ   @@ l]]
  94
  95 | RAppCo  : forall Γ Δ Σ κ (σ₁ σ₂:HaskType Γ κ) (γ:HaskCoercion Γ Δ (σ₁∼∼∼σ₂)) σ l,
  96     Rule [Γ>Δ> Σ |- [σ₁∼∼σ₂ ⇒ σ@@l]] [Γ>Δ>    Σ     |- [σ        @@l]]
  97 | RAbsCo  : forall Γ Δ Σ κ (σ₁ σ₂:HaskType Γ κ) σ l,
  98    Rule [Γ > ((σ₁∼∼∼σ₂)::Δ)            > Σ |- [σ @@ l]]
  99         [Γ > Δ >                         Σ |- [σ₁∼∼σ₂⇒ σ @@l]]
 100
 101 | RLetRec        : forall Γ Δ Σ₁ τ₁ τ₂ lev, Rule [Γ > Δ > Σ₁,,(τ₂@@@lev) |- ([τ₁],,τ₂)@@@lev ] [Γ > Δ > Σ₁ |- [τ₁@@lev] ]
 102 | RCase          : forall Γ Δ lev tc Σ avars tbranches
 103   (alts:Tree ??{ sac : @StrongAltCon tc & @ProofCaseBranch tc Γ Δ lev tbranches avars sac }),
 104                    Rule
 105                        ((mapOptionTree (fun x => pcb_judg (projT2 x)) alts),,
 106                         [Γ > Δ >                                              Σ |- [ caseType tc avars @@ lev ] ])
 107                         [Γ > Δ > (mapOptionTreeAndFlatten (fun x => pcb_freevars (projT2 x)) alts),,Σ |- [ tbranches         @@ lev ] ]
 108 .
 109
 110
 111 (* A rule is considered "flat" if it is neither RBrak nor REsc *)
 112 (* TODO: change this to (if RBrak/REsc -> False) *)
 113 Inductive Rule_Flat : forall {h}{c}, Rule h c -> Prop :=
 114 | Flat_RArrange         : ∀ Γ Δ  h c r          a ,  Rule_Flat (RArrange Γ Δ h c r a)
 115 | Flat_RNote            : ∀ Γ Δ Σ τ l n            ,  Rule_Flat (RNote Γ Δ Σ τ l n)
 116 | Flat_RLit             : ∀ Γ Δ Σ τ               ,  Rule_Flat (RLit Γ Δ Σ τ  )
 117 | Flat_RVar             : ∀ Γ Δ  σ               l,  Rule_Flat (RVar Γ Δ  σ         l)
 118 | Flat_RLam             : ∀ Γ Δ  Σ tx te    q    ,  Rule_Flat (RLam Γ Δ  Σ tx te      q )
 119 | Flat_RCast            : ∀ Γ Δ  Σ σ τ γ    q     ,  Rule_Flat (RCast Γ Δ  Σ σ τ γ    q )
 120 | Flat_RAbsT            : ∀ Γ   Σ κ σ a    q    ,  Rule_Flat (RAbsT Γ   Σ κ σ a    q )
 121 | Flat_RAppT            : ∀ Γ Δ  Σ κ σ τ    q    ,  Rule_Flat (RAppT Γ Δ  Σ κ σ τ    q )
 122 | Flat_RAppCo           : ∀ Γ Δ  Σ σ₁ σ₂ σ γ q l,  Rule_Flat (RAppCo Γ Δ  Σ  σ₁ σ₂ σ γ  q l)
 123 | Flat_RAbsCo           : ∀ Γ   Σ κ σ  σ₁ σ₂ q1 q2   , Rule_Flat (RAbsCo Γ   Σ κ σ  σ₁ σ₂  q1 q2   )
 124 | Flat_RApp             : ∀ Γ Δ  Σ tx te   p     l,  Rule_Flat (RApp Γ Δ  Σ tx te   p l)
 125 | Flat_RLet             : ∀ Γ Δ  Σ σ₁ σ₂   p     l,  Rule_Flat (RLet Γ Δ  Σ σ₁ σ₂   p l)
 126 | Flat_RJoin    : ∀ q a b c d e ,  Rule_Flat (RJoin q a b c d e)
 127 | Flat_RVoid      : ∀ q a                  ,  Rule_Flat (RVoid q a)
 128 | Flat_RCase            : ∀ Σ Γ  T κlen κ θ l x  , Rule_Flat (RCase Σ Γ T κlen κ θ l x)
 129 | Flat_RLetRec          : ∀ Γ Δ Σ₁ τ₁ τ₂ lev,      Rule_Flat (RLetRec Γ Δ Σ₁ τ₁ τ₂ lev).
 130
 131 Lemma no_rules_with_empty_conclusion : forall c h, @Rule c h -> h=[] -> False.
 132   intros.
 133   destruct X; try destruct c; try destruct o; simpl in *; try inversion H.
 134   Qed.
 135
 136 Lemma no_rules_with_multiple_conclusions : forall c h,
 137   Rule c h -> { h1:Tree ??Judg & { h2:Tree ??Judg & h=(h1,,h2) }} -> False.
 138   intros.
 139   destruct X; try destruct c; try destruct o; simpl in *; try inversion H;
 140     try apply no_urules_with_empty_conclusion in u; try apply u.
 141     destruct X0; destruct s; inversion e.
 142     auto.
 143     destruct X0; destruct s; inversion e.
 144     destruct X0; destruct s; inversion e.
 145     destruct X0; destruct s; inversion e.
 146     destruct X0; destruct s; inversion e.
 147     destruct X0; destruct s; inversion e.
 148     destruct X0; destruct s; inversion e.
 149     destruct X0; destruct s; inversion e.
 150     destruct X0; destruct s; inversion e.
 151     destruct X0; destruct s; inversion e.
 152     destruct X0; destruct s; inversion e.
 153     destruct X0; destruct s; inversion e.
 154     destruct X0; destruct s; inversion e.
 155     destruct X0; destruct s; inversion e.
 156     destruct X0; destruct s; inversion e.
 157     destruct X0; destruct s; inversion e.
 158     destruct X0; destruct s; inversion e.
 159     destruct X0; destruct s; inversion e.
 160     destruct X0; destruct s; inversion e.
 161     Qed.
 162
 163 Lemma systemfc_all_rules_one_conclusion : forall h c1 c2 (r:Rule h (c1,,c2)), False.
 164   intros.
 165   eapply no_rules_with_multiple_conclusions.
 166   apply r.
 167   exists c1.
 168   exists c2.
 169   auto.
 170   Qed.
 171
 172