compiler/deSugar/MatchCon.lhs

   1
   2 % (c) The GRASP/AQUA Project, Glasgow University, 1992-1998
   3 %
   4 \section[MatchCon]{Pattern-matching constructors}
   5
   6 \begin{code}
   7 module MatchCon ( matchConFamily ) where
   8
   9 #include "HsVersions.h"
  10
  11 import {-# SOURCE #-} Match     ( match )
  12
  13 import HsSyn            ( Pat(..), LPat, HsConDetails(..) )
  14 import DsBinds          ( dsLHsBinds )
  15 import DataCon          ( DataCon, dataConInstOrigArgTys,
  16                           dataConFieldLabels, dataConSourceArity )
  17 import TcType           ( tcTyConAppArgs )
  18 import Type             ( mkTyVarTys )
  19 import CoreSyn
  20 import DsMonad
  21 import DsUtils
  22
  23 import Id               ( Id, idName )
  24 import Type             ( Type )
  25 import SrcLoc           ( unLoc, Located(..) )
  26 import Outputable
  27 \end{code}
  28
  29 We are confronted with the first column of patterns in a set of
  30 equations, all beginning with constructors from one ``family'' (e.g.,
  31 @[]@ and @:@ make up the @List@ ``family'').  We want to generate the
  32 alternatives for a @Case@ expression.  There are several choices:
  33 \begin{enumerate}
  34 \item
  35 Generate an alternative for every constructor in the family, whether
  36 they are used in this set of equations or not; this is what the Wadler
  37 chapter does.
  38 \begin{description}
  39 \item[Advantages:]
  40 (a)~Simple.  (b)~It may also be that large sparsely-used constructor
  41 families are mainly handled by the code for literals.
  42 \item[Disadvantages:]
  43 (a)~Not practical for large sparsely-used constructor families, e.g.,
  44 the ASCII character set.  (b)~Have to look up a list of what
  45 constructors make up the whole family.
  46 \end{description}
  47
  48 \item
  49 Generate an alternative for each constructor used, then add a default
  50 alternative in case some constructors in the family weren't used.
  51 \begin{description}
  52 \item[Advantages:]
  53 (a)~Alternatives aren't generated for unused constructors.  (b)~The
  54 STG is quite happy with defaults.  (c)~No lookup in an environment needed.
  55 \item[Disadvantages:]
  56 (a)~A spurious default alternative may be generated.
  57 \end{description}
  58
  59 \item
  60 ``Do it right:'' generate an alternative for each constructor used,
  61 and add a default alternative if all constructors in the family
  62 weren't used.
  63 \begin{description}
  64 \item[Advantages:]
  65 (a)~You will get cases with only one alternative (and no default),
  66 which should be amenable to optimisation.  Tuples are a common example.
  67 \item[Disadvantages:]
  68 (b)~Have to look up constructor families in TDE (as above).
  69 \end{description}
  70 \end{enumerate}
  71
  72 We are implementing the ``do-it-right'' option for now.  The arguments
  73 to @matchConFamily@ are the same as to @match@; the extra @Int@
  74 returned is the number of constructors in the family.
  75
  76 The function @matchConFamily@ is concerned with this
  77 have-we-used-all-the-constructors? question; the local function
  78 @match_cons_used@ does all the real work.
  79 \begin{code}
  80 matchConFamily :: [Id]
  81                -> Type
  82                -> [[EquationInfo]]
  83                -> DsM MatchResult
  84 -- Each group of eqns is for a single constructor
  85 matchConFamily (var:vars) ty groups
  86   = do  { alts <- mapM (matchOneCon vars ty) groups
  87         ; return (mkCoAlgCaseMatchResult var ty alts) }
  88
  89 matchOneCon vars ty (eqn1 : eqns)       -- All eqns for a single constructor
  90   = do  { (wraps, eqns') <- mapAndUnzipM shift (eqn1:eqns)
  91         ; arg_vars <- selectMatchVars (take (dataConSourceArity con)
  92                                             (eqn_pats (head eqns')))
  93                 -- Use the new arugment patterns as a source of
  94                 -- suggestions for the new variables
  95         ; match_result <- match (arg_vars ++ vars) ty eqns'
  96         ; return (con, tvs1 ++ dicts1 ++ arg_vars,
  97                   adjustMatchResult (foldr1 (.) wraps) match_result) }
  98   where
  99     ConPatOut { pat_con = L _ con, pat_ty = pat_ty1,
 100                 pat_tvs = tvs1, pat_dicts = dicts1 } = firstPat eqn1
 101
 102     arg_tys  = dataConInstOrigArgTys con inst_tys
 103     inst_tys = tcTyConAppArgs pat_ty1 ++ mkTyVarTys tvs1
 104         -- Newtypes opaque, hence tcTyConAppArgs
 105
 106     shift eqn@(EqnInfo { eqn_pats = ConPatOut{ pat_tvs = tvs, pat_dicts = ds,
 107                                                pat_binds = bind, pat_args = args
 108                                               } : pats })
 109         = do { prs <- dsLHsBinds bind
 110              ; return (wrapBinds (tvs `zip` tvs1)
 111                        . wrapBinds (ds  `zip` dicts1)
 112                        . mkDsLet (Rec prs),
 113                        eqn { eqn_pats = conArgPats con arg_tys args ++ pats }) }
 114
 115 conArgPats :: DataCon
 116            -> [Type]    -- Instantiated argument types
 117            -> HsConDetails Id (LPat Id)
 118            -> [Pat Id]
 119 conArgPats data_con arg_tys (PrefixCon ps)   = map unLoc ps
 120 conArgPats data_con arg_tys (InfixCon p1 p2) = [unLoc p1, unLoc p2]
 121 conArgPats data_con arg_tys (RecCon rpats)
 122   | null rpats
 123   =     -- Special case for C {}, which can be used for
 124         -- a constructor that isn't declared to have
 125         -- fields at all
 126     map WildPat arg_tys
 127
 128   | otherwise
 129   = zipWith mk_pat (dataConFieldLabels data_con) arg_tys
 130   where
 131         -- mk_pat picks a WildPat of the appropriate type for absent fields,
 132         -- and the specified pattern for present fields
 133     mk_pat lbl arg_ty
 134         = case [ pat | (sel_id,pat) <- rpats, idName (unLoc sel_id) == lbl] of
 135             (pat:pats) -> ASSERT( null pats ) unLoc pat
 136             []         -> WildPat arg_ty
 137 \end{code}
 138
 139 Note [Existentials in shift_con_pat]
 140 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 141 Consider
 142         data T = forall a. Ord a => T a (a->Int)
 143
 144         f (T x f) True  = ...expr1...
 145         f (T y g) False = ...expr2..
 146
 147 When we put in the tyvars etc we get
 148
 149         f (T a (d::Ord a) (x::a) (f::a->Int)) True =  ...expr1...
 150         f (T b (e::Ord b) (y::a) (g::a->Int)) True =  ...expr2...
 151
 152 After desugaring etc we'll get a single case:
 153
 154         f = \t::T b::Bool ->
 155             case t of
 156                T a (d::Ord a) (x::a) (f::a->Int)) ->
 157             case b of
 158                 True  -> ...expr1...
 159                 False -> ...expr2...
 160
 161 *** We have to substitute [a/b, d/e] in expr2! **
 162 Hence
 163                 False -> ....((/\b\(e:Ord b).expr2) a d)....
 164
 165 Originally I tried to use
 166         (\b -> let e = d in expr2) a
 167 to do this substitution.  While this is "correct" in a way, it fails
 168 Lint, because e::Ord b but d::Ord a.
 169