Fix Trac #4874: specialisation of INLINABLE things
[ghc-hetmet.git] / compiler / specialise / Specialise.lhs
1 %
2 % (c) The GRASP/AQUA Project, Glasgow University, 1993-1998
3 %
4 \section[Specialise]{Stamping out overloading, and (optionally) polymorphism}
5
6 \begin{code}
7 module Specialise ( specProgram ) where
8
9 #include "HsVersions.h"
10
11 import Id
12 import TcType
13 import CoreMonad
14 import CoreSubst 
15 import CoreUnfold
16 import VarSet
17 import VarEnv
18 import CoreSyn
19 import Rules
20 import CoreUtils        ( exprIsTrivial, applyTypeToArgs, mkPiTypes )
21 import CoreFVs          ( exprFreeVars, exprsFreeVars, idFreeVars )
22 import UniqSupply       ( UniqSM, initUs_, MonadUnique(..) )
23 import Name
24 import MkId             ( voidArgId, realWorldPrimId )
25 import Maybes           ( catMaybes, isJust )
26 import BasicTypes       
27 import HscTypes
28 import Bag
29 import Util
30 import Outputable
31 import FastString
32
33 import Data.Map (Map)
34 import qualified Data.Map as Map
35 import qualified FiniteMap as Map
36 \end{code}
37
38 %************************************************************************
39 %*                                                                      *
40 \subsection[notes-Specialise]{Implementation notes [SLPJ, Aug 18 1993]}
41 %*                                                                      *
42 %************************************************************************
43
44 These notes describe how we implement specialisation to eliminate
45 overloading.
46
47 The specialisation pass works on Core
48 syntax, complete with all the explicit dictionary application,
49 abstraction and construction as added by the type checker.  The
50 existing type checker remains largely as it is.
51
52 One important thought: the {\em types} passed to an overloaded
53 function, and the {\em dictionaries} passed are mutually redundant.
54 If the same function is applied to the same type(s) then it is sure to
55 be applied to the same dictionary(s)---or rather to the same {\em
56 values}.  (The arguments might look different but they will evaluate
57 to the same value.)
58
59 Second important thought: we know that we can make progress by
60 treating dictionary arguments as static and worth specialising on.  So
61 we can do without binding-time analysis, and instead specialise on
62 dictionary arguments and no others.
63
64 The basic idea
65 ~~~~~~~~~~~~~~
66 Suppose we have
67
68         let f = <f_rhs>
69         in <body>
70
71 and suppose f is overloaded.
72
73 STEP 1: CALL-INSTANCE COLLECTION
74
75 We traverse <body>, accumulating all applications of f to types and
76 dictionaries.
77
78 (Might there be partial applications, to just some of its types and
79 dictionaries?  In principle yes, but in practice the type checker only
80 builds applications of f to all its types and dictionaries, so partial
81 applications could only arise as a result of transformation, and even
82 then I think it's unlikely.  In any case, we simply don't accumulate such
83 partial applications.)
84
85
86 STEP 2: EQUIVALENCES
87
88 So now we have a collection of calls to f:
89         f t1 t2 d1 d2
90         f t3 t4 d3 d4
91         ...
92 Notice that f may take several type arguments.  To avoid ambiguity, we
93 say that f is called at type t1/t2 and t3/t4.
94
95 We take equivalence classes using equality of the *types* (ignoring
96 the dictionary args, which as mentioned previously are redundant).
97
98 STEP 3: SPECIALISATION
99
100 For each equivalence class, choose a representative (f t1 t2 d1 d2),
101 and create a local instance of f, defined thus:
102
103         f@t1/t2 = <f_rhs> t1 t2 d1 d2
104
105 f_rhs presumably has some big lambdas and dictionary lambdas, so lots
106 of simplification will now result.  However we don't actually *do* that
107 simplification.  Rather, we leave it for the simplifier to do.  If we
108 *did* do it, though, we'd get more call instances from the specialised
109 RHS.  We can work out what they are by instantiating the call-instance
110 set from f's RHS with the types t1, t2.
111
112 Add this new id to f's IdInfo, to record that f has a specialised version.
113
114 Before doing any of this, check that f's IdInfo doesn't already
115 tell us about an existing instance of f at the required type/s.
116 (This might happen if specialisation was applied more than once, or
117 it might arise from user SPECIALIZE pragmas.)
118
119 Recursion
120 ~~~~~~~~~
121 Wait a minute!  What if f is recursive?  Then we can't just plug in
122 its right-hand side, can we?
123
124 But it's ok.  The type checker *always* creates non-recursive definitions
125 for overloaded recursive functions.  For example:
126
127         f x = f (x+x)           -- Yes I know its silly
128
129 becomes
130
131         f a (d::Num a) = let p = +.sel a d
132                          in
133                          letrec fl (y::a) = fl (p y y)
134                          in
135                          fl
136
137 We still have recusion for non-overloaded functions which we
138 speciailise, but the recursive call should get specialised to the
139 same recursive version.
140
141
142 Polymorphism 1
143 ~~~~~~~~~~~~~~
144
145 All this is crystal clear when the function is applied to *constant
146 types*; that is, types which have no type variables inside.  But what if
147 it is applied to non-constant types?  Suppose we find a call of f at type
148 t1/t2.  There are two possibilities:
149
150 (a) The free type variables of t1, t2 are in scope at the definition point
151 of f.  In this case there's no problem, we proceed just as before.  A common
152 example is as follows.  Here's the Haskell:
153
154         g y = let f x = x+x
155               in f y + f y
156
157 After typechecking we have
158
159         g a (d::Num a) (y::a) = let f b (d'::Num b) (x::b) = +.sel b d' x x
160                                 in +.sel a d (f a d y) (f a d y)
161
162 Notice that the call to f is at type type "a"; a non-constant type.
163 Both calls to f are at the same type, so we can specialise to give:
164
165         g a (d::Num a) (y::a) = let f@a (x::a) = +.sel a d x x
166                                 in +.sel a d (f@a y) (f@a y)
167
168
169 (b) The other case is when the type variables in the instance types
170 are *not* in scope at the definition point of f.  The example we are
171 working with above is a good case.  There are two instances of (+.sel a d),
172 but "a" is not in scope at the definition of +.sel.  Can we do anything?
173 Yes, we can "common them up", a sort of limited common sub-expression deal.
174 This would give:
175
176         g a (d::Num a) (y::a) = let +.sel@a = +.sel a d
177                                     f@a (x::a) = +.sel@a x x
178                                 in +.sel@a (f@a y) (f@a y)
179
180 This can save work, and can't be spotted by the type checker, because
181 the two instances of +.sel weren't originally at the same type.
182
183 Further notes on (b)
184
185 * There are quite a few variations here.  For example, the defn of
186   +.sel could be floated ouside the \y, to attempt to gain laziness.
187   It certainly mustn't be floated outside the \d because the d has to
188   be in scope too.
189
190 * We don't want to inline f_rhs in this case, because
191 that will duplicate code.  Just commoning up the call is the point.
192
193 * Nothing gets added to +.sel's IdInfo.
194
195 * Don't bother unless the equivalence class has more than one item!
196
197 Not clear whether this is all worth it.  It is of course OK to
198 simply discard call-instances when passing a big lambda.
199
200 Polymorphism 2 -- Overloading
201 ~~~~~~~~~~~~~~
202 Consider a function whose most general type is
203
204         f :: forall a b. Ord a => [a] -> b -> b
205
206 There is really no point in making a version of g at Int/Int and another
207 at Int/Bool, because it's only instancing the type variable "a" which
208 buys us any efficiency. Since g is completely polymorphic in b there
209 ain't much point in making separate versions of g for the different
210 b types.
211
212 That suggests that we should identify which of g's type variables
213 are constrained (like "a") and which are unconstrained (like "b").
214 Then when taking equivalence classes in STEP 2, we ignore the type args
215 corresponding to unconstrained type variable.  In STEP 3 we make
216 polymorphic versions.  Thus:
217
218         f@t1/ = /\b -> <f_rhs> t1 b d1 d2
219
220 We do this.
221
222
223 Dictionary floating
224 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
225 Consider this
226
227         f a (d::Num a) = let g = ...
228                          in
229                          ...(let d1::Ord a = Num.Ord.sel a d in g a d1)...
230
231 Here, g is only called at one type, but the dictionary isn't in scope at the
232 definition point for g.  Usually the type checker would build a
233 definition for d1 which enclosed g, but the transformation system
234 might have moved d1's defn inward.  Solution: float dictionary bindings
235 outwards along with call instances.
236
237 Consider
238
239         f x = let g p q = p==q
240                   h r s = (r+s, g r s)
241               in
242               h x x
243
244
245 Before specialisation, leaving out type abstractions we have
246
247         f df x = let g :: Eq a => a -> a -> Bool
248                      g dg p q = == dg p q
249                      h :: Num a => a -> a -> (a, Bool)
250                      h dh r s = let deq = eqFromNum dh
251                                 in (+ dh r s, g deq r s)
252               in
253               h df x x
254
255 After specialising h we get a specialised version of h, like this:
256
257                     h' r s = let deq = eqFromNum df
258                              in (+ df r s, g deq r s)
259
260 But we can't naively make an instance for g from this, because deq is not in scope
261 at the defn of g.  Instead, we have to float out the (new) defn of deq
262 to widen its scope.  Notice that this floating can't be done in advance -- it only
263 shows up when specialisation is done.
264
265 User SPECIALIZE pragmas
266 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
267 Specialisation pragmas can be digested by the type checker, and implemented
268 by adding extra definitions along with that of f, in the same way as before
269
270         f@t1/t2 = <f_rhs> t1 t2 d1 d2
271
272 Indeed the pragmas *have* to be dealt with by the type checker, because
273 only it knows how to build the dictionaries d1 and d2!  For example
274
275         g :: Ord a => [a] -> [a]
276         {-# SPECIALIZE f :: [Tree Int] -> [Tree Int] #-}
277
278 Here, the specialised version of g is an application of g's rhs to the
279 Ord dictionary for (Tree Int), which only the type checker can conjure
280 up.  There might not even *be* one, if (Tree Int) is not an instance of
281 Ord!  (All the other specialision has suitable dictionaries to hand
282 from actual calls.)
283
284 Problem.  The type checker doesn't have to hand a convenient <f_rhs>, because
285 it is buried in a complex (as-yet-un-desugared) binding group.
286 Maybe we should say
287
288         f@t1/t2 = f* t1 t2 d1 d2
289
290 where f* is the Id f with an IdInfo which says "inline me regardless!".
291 Indeed all the specialisation could be done in this way.
292 That in turn means that the simplifier has to be prepared to inline absolutely
293 any in-scope let-bound thing.
294
295
296 Again, the pragma should permit polymorphism in unconstrained variables:
297
298         h :: Ord a => [a] -> b -> b
299         {-# SPECIALIZE h :: [Int] -> b -> b #-}
300
301 We *insist* that all overloaded type variables are specialised to ground types,
302 (and hence there can be no context inside a SPECIALIZE pragma).
303 We *permit* unconstrained type variables to be specialised to
304         - a ground type
305         - or left as a polymorphic type variable
306 but nothing in between.  So
307
308         {-# SPECIALIZE h :: [Int] -> [c] -> [c] #-}
309
310 is *illegal*.  (It can be handled, but it adds complication, and gains the
311 programmer nothing.)
312
313
314 SPECIALISING INSTANCE DECLARATIONS
315 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
316 Consider
317
318         instance Foo a => Foo [a] where
319                 ...
320         {-# SPECIALIZE instance Foo [Int] #-}
321
322 The original instance decl creates a dictionary-function
323 definition:
324
325         dfun.Foo.List :: forall a. Foo a -> Foo [a]
326
327 The SPECIALIZE pragma just makes a specialised copy, just as for
328 ordinary function definitions:
329
330         dfun.Foo.List@Int :: Foo [Int]
331         dfun.Foo.List@Int = dfun.Foo.List Int dFooInt
332
333 The information about what instance of the dfun exist gets added to
334 the dfun's IdInfo in the same way as a user-defined function too.
335
336
337 Automatic instance decl specialisation?
338 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
339 Can instance decls be specialised automatically?  It's tricky.
340 We could collect call-instance information for each dfun, but
341 then when we specialised their bodies we'd get new call-instances
342 for ordinary functions; and when we specialised their bodies, we might get
343 new call-instances of the dfuns, and so on.  This all arises because of
344 the unrestricted mutual recursion between instance decls and value decls.
345
346 Still, there's no actual problem; it just means that we may not do all
347 the specialisation we could theoretically do.
348
349 Furthermore, instance decls are usually exported and used non-locally,
350 so we'll want to compile enough to get those specialisations done.
351
352 Lastly, there's no such thing as a local instance decl, so we can
353 survive solely by spitting out *usage* information, and then reading that
354 back in as a pragma when next compiling the file.  So for now,
355 we only specialise instance decls in response to pragmas.
356
357
358 SPITTING OUT USAGE INFORMATION
359 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
360
361 To spit out usage information we need to traverse the code collecting
362 call-instance information for all imported (non-prelude?) functions
363 and data types. Then we equivalence-class it and spit it out.
364
365 This is done at the top-level when all the call instances which escape
366 must be for imported functions and data types.
367
368 *** Not currently done ***
369
370
371 Partial specialisation by pragmas
372 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
373 What about partial specialisation:
374
375         k :: (Ord a, Eq b) => [a] -> b -> b -> [a]
376         {-# SPECIALIZE k :: Eq b => [Int] -> b -> b -> [a] #-}
377
378 or even
379
380         {-# SPECIALIZE k :: Eq b => [Int] -> [b] -> [b] -> [a] #-}
381
382 Seems quite reasonable.  Similar things could be done with instance decls:
383
384         instance (Foo a, Foo b) => Foo (a,b) where
385                 ...
386         {-# SPECIALIZE instance Foo a => Foo (a,Int) #-}
387         {-# SPECIALIZE instance Foo b => Foo (Int,b) #-}
388
389 Ho hum.  Things are complex enough without this.  I pass.
390
391
392 Requirements for the simplifer
393 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
394 The simplifier has to be able to take advantage of the specialisation.
395
396 * When the simplifier finds an application of a polymorphic f, it looks in
397 f's IdInfo in case there is a suitable instance to call instead.  This converts
398
399         f t1 t2 d1 d2   ===>   f_t1_t2
400
401 Note that the dictionaries get eaten up too!
402
403 * Dictionary selection operations on constant dictionaries must be
404   short-circuited:
405
406         +.sel Int d     ===>  +Int
407
408 The obvious way to do this is in the same way as other specialised
409 calls: +.sel has inside it some IdInfo which tells that if it's applied
410 to the type Int then it should eat a dictionary and transform to +Int.
411
412 In short, dictionary selectors need IdInfo inside them for constant
413 methods.
414
415 * Exactly the same applies if a superclass dictionary is being
416   extracted:
417
418         Eq.sel Int d   ===>   dEqInt
419
420 * Something similar applies to dictionary construction too.  Suppose
421 dfun.Eq.List is the function taking a dictionary for (Eq a) to
422 one for (Eq [a]).  Then we want
423
424         dfun.Eq.List Int d      ===> dEq.List_Int
425
426 Where does the Eq [Int] dictionary come from?  It is built in
427 response to a SPECIALIZE pragma on the Eq [a] instance decl.
428
429 In short, dfun Ids need IdInfo with a specialisation for each
430 constant instance of their instance declaration.
431
432 All this uses a single mechanism: the SpecEnv inside an Id
433
434
435 What does the specialisation IdInfo look like?
436 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
437
438 The SpecEnv of an Id maps a list of types (the template) to an expression
439
440         [Type]  |->  Expr
441
442 For example, if f has this SpecInfo:
443
444         [Int, a]  ->  \d:Ord Int. f' a
445
446 it means that we can replace the call
447
448         f Int t  ===>  (\d. f' t)
449
450 This chucks one dictionary away and proceeds with the
451 specialised version of f, namely f'.
452
453
454 What can't be done this way?
455 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
456 There is no way, post-typechecker, to get a dictionary for (say)
457 Eq a from a dictionary for Eq [a].  So if we find
458
459         ==.sel [t] d
460
461 we can't transform to
462
463         eqList (==.sel t d')
464
465 where
466         eqList :: (a->a->Bool) -> [a] -> [a] -> Bool
467
468 Of course, we currently have no way to automatically derive
469 eqList, nor to connect it to the Eq [a] instance decl, but you
470 can imagine that it might somehow be possible.  Taking advantage
471 of this is permanently ruled out.
472
473 Still, this is no great hardship, because we intend to eliminate
474 overloading altogether anyway!
475
476 A note about non-tyvar dictionaries
477 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
478 Some Ids have types like
479
480         forall a,b,c. Eq a -> Ord [a] -> tau
481
482 This seems curious at first, because we usually only have dictionary
483 args whose types are of the form (C a) where a is a type variable.
484 But this doesn't hold for the functions arising from instance decls,
485 which sometimes get arguements with types of form (C (T a)) for some
486 type constructor T.
487
488 Should we specialise wrt this compound-type dictionary?  We used to say
489 "no", saying:
490         "This is a heuristic judgement, as indeed is the fact that we 
491         specialise wrt only dictionaries.  We choose *not* to specialise
492         wrt compound dictionaries because at the moment the only place
493         they show up is in instance decls, where they are simply plugged
494         into a returned dictionary.  So nothing is gained by specialising
495         wrt them."
496
497 But it is simpler and more uniform to specialise wrt these dicts too;
498 and in future GHC is likely to support full fledged type signatures 
499 like
500         f :: Eq [(a,b)] => ...
501
502
503 %************************************************************************
504 %*                                                                      *
505 \subsubsection{The new specialiser}
506 %*                                                                      *
507 %************************************************************************
508
509 Our basic game plan is this.  For let(rec) bound function
510         f :: (C a, D c) => (a,b,c,d) -> Bool
511
512 * Find any specialised calls of f, (f ts ds), where 
513   ts are the type arguments t1 .. t4, and
514   ds are the dictionary arguments d1 .. d2.
515
516 * Add a new definition for f1 (say):
517
518         f1 = /\ b d -> (..body of f..) t1 b t3 d d1 d2
519
520   Note that we abstract over the unconstrained type arguments.
521
522 * Add the mapping
523
524         [t1,b,t3,d]  |->  \d1 d2 -> f1 b d
525
526   to the specialisations of f.  This will be used by the
527   simplifier to replace calls 
528                 (f t1 t2 t3 t4) da db
529   by
530                 (\d1 d1 -> f1 t2 t4) da db
531
532   All the stuff about how many dictionaries to discard, and what types
533   to apply the specialised function to, are handled by the fact that the
534   SpecEnv contains a template for the result of the specialisation.
535
536 We don't build *partial* specialisations for f.  For example:
537
538   f :: Eq a => a -> a -> Bool
539   {-# SPECIALISE f :: (Eq b, Eq c) => (b,c) -> (b,c) -> Bool #-}
540
541 Here, little is gained by making a specialised copy of f.
542 There's a distinct danger that the specialised version would
543 first build a dictionary for (Eq b, Eq c), and then select the (==) 
544 method from it!  Even if it didn't, not a great deal is saved.
545
546 We do, however, generate polymorphic, but not overloaded, specialisations:
547
548   f :: Eq a => [a] -> b -> b -> b
549   {#- SPECIALISE f :: [Int] -> b -> b -> b #-}
550
551 Hence, the invariant is this: 
552
553         *** no specialised version is overloaded ***
554
555
556 %************************************************************************
557 %*                                                                      *
558 \subsubsection{The exported function}
559 %*                                                                      *
560 %************************************************************************
561
562 \begin{code}
563 specProgram :: ModGuts -> CoreM ModGuts
564 specProgram guts 
565   = do { hpt_rules <- getRuleBase
566        ; let local_rules = mg_rules guts
567              rule_base = extendRuleBaseList hpt_rules (mg_rules guts)
568
569              -- Specialise the bindings of this module
570        ; (binds', uds) <- runSpecM (go (mg_binds guts))
571
572              -- Specialise imported functions 
573        ; (new_rules, spec_binds) <- specImports emptyVarSet rule_base uds
574
575        ; return (guts { mg_binds = spec_binds ++ binds'
576                       , mg_rules = local_rules ++ new_rules }) }
577   where
578         -- We need to start with a Subst that knows all the things
579         -- that are in scope, so that the substitution engine doesn't
580         -- accidentally re-use a unique that's already in use
581         -- Easiest thing is to do it all at once, as if all the top-level
582         -- decls were mutually recursive
583     top_subst = mkEmptySubst $ mkInScopeSet $ mkVarSet $ 
584                 bindersOfBinds $ mg_binds guts
585
586     go []           = return ([], emptyUDs)
587     go (bind:binds) = do (binds', uds) <- go binds
588                          (bind', uds') <- specBind top_subst bind uds
589                          return (bind' ++ binds', uds')
590
591 specImports :: VarSet           -- Don't specialise these ones
592                                 -- See Note [Avoiding recursive specialisation]
593             -> RuleBase         -- Rules from this module and the home package
594                                 -- (but not external packages, which can change)
595             -> UsageDetails     -- Calls for imported things, and floating bindings
596             -> CoreM ( [CoreRule]   -- New rules
597                      , [CoreBind] ) -- Specialised bindings and floating bindings
598 specImports done rb uds
599   = do { let import_calls = varEnvElts (ud_calls uds)
600        ; (rules, spec_binds) <- go rb import_calls
601        ; return (rules, wrapDictBinds (ud_binds uds) spec_binds) }
602   where
603     go _ [] = return ([], [])
604     go rb (CIS fn calls_for_fn : other_calls)
605       = do { (rules1, spec_binds1) <- specImport done rb fn (Map.toList calls_for_fn)
606            ; (rules2, spec_binds2) <- go (extendRuleBaseList rb rules1) other_calls
607            ; return (rules1 ++ rules2, spec_binds1 ++ spec_binds2) }
608
609 specImport :: VarSet                -- Don't specialise these
610                                     -- See Note [Avoiding recursive specialisation]
611            -> RuleBase              -- Rules from this module
612            -> Id -> [CallInfo]      -- Imported function and calls for it
613            -> CoreM ( [CoreRule]    -- New rules
614                     , [CoreBind] )  -- Specialised bindings
615 specImport done rb fn calls_for_fn
616   | not (fn `elemVarSet` done)
617   , isInlinablePragma (idInlinePragma fn)
618   , Just rhs <- maybeUnfoldingTemplate (realIdUnfolding fn)
619   = do {     -- Get rules from the external package state
620              -- We keep doing this in case we "page-fault in" 
621              -- more rules as we go along
622        ; hsc_env <- getHscEnv
623        ; eps <- liftIO $ hscEPS hsc_env 
624        ; let full_rb = unionRuleBase rb (eps_rule_base eps)
625              rules_for_fn = getRules full_rb fn 
626
627        ; (rules1, spec_pairs, uds) <- runSpecM $
628               specCalls emptySubst rules_for_fn calls_for_fn fn rhs
629        ; let spec_binds1 = [NonRec b r | (b,r) <- spec_pairs]
630              -- After the rules kick in we may get recursion, but 
631              -- we rely on a global GlomBinds to sort that out later
632        
633               -- Now specialise any cascaded calls
634        ; (rules2, spec_binds2) <- specImports (extendVarSet done fn) 
635                                               (extendRuleBaseList rb rules1)
636                                               uds
637
638        ; return (rules2 ++ rules1, spec_binds2 ++ spec_binds1) }
639
640   | otherwise
641   = WARN( True, ptext (sLit "specImport discard") <+> ppr fn <+> ppr calls_for_fn )
642     return ([], [])    
643 \end{code}
644
645 Avoiding recursive specialisation
646 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
647 When we specialise 'f' we may find new overloaded calls to 'g', 'h' in
648 'f's RHS.  So we want to specialise g,h.  But we don't want to
649 specialise f any more!  It's possible that f's RHS might have a
650 recursive yet-more-specialised call, so we'd diverge in that case.
651 And if the call is to the same type, one specialisation is enough.
652 Avoiding this recursive specialisation loop is the reason for the 
653 'done' VarSet passed to specImports and specImport.
654
655 %************************************************************************
656 %*                                                                      *
657 \subsubsection{@specExpr@: the main function}
658 %*                                                                      *
659 %************************************************************************
660
661 \begin{code}
662 specVar :: Subst -> Id -> CoreExpr
663 specVar subst v = lookupIdSubst (text "specVar") subst v
664
665 specExpr :: Subst -> CoreExpr -> SpecM (CoreExpr, UsageDetails)
666 -- We carry a substitution down:
667 --      a) we must clone any binding that might float outwards,
668 --         to avoid name clashes
669 --      b) we carry a type substitution to use when analysing
670 --         the RHS of specialised bindings (no type-let!)
671
672 ---------------- First the easy cases --------------------
673 specExpr subst (Type ty) = return (Type (CoreSubst.substTy subst ty), emptyUDs)
674 specExpr subst (Var v)   = return (specVar subst v,         emptyUDs)
675 specExpr _     (Lit lit) = return (Lit lit,                 emptyUDs)
676 specExpr subst (Cast e co) = do
677     (e', uds) <- specExpr subst e
678     return ((Cast e' (CoreSubst.substTy subst co)), uds)
679 specExpr subst (Note note body) = do
680     (body', uds) <- specExpr subst body
681     return (Note (specNote subst note) body', uds)
682
683
684 ---------------- Applications might generate a call instance --------------------
685 specExpr subst expr@(App {})
686   = go expr []
687   where
688     go (App fun arg) args = do (arg', uds_arg) <- specExpr subst arg
689                                (fun', uds_app) <- go fun (arg':args)
690                                return (App fun' arg', uds_arg `plusUDs` uds_app)
691
692     go (Var f)       args = case specVar subst f of
693                                 Var f' -> return (Var f', mkCallUDs f' args)
694                                 e'     -> return (e', emptyUDs) -- I don't expect this!
695     go other         _    = specExpr subst other
696
697 ---------------- Lambda/case require dumping of usage details --------------------
698 specExpr subst e@(Lam _ _) = do
699     (body', uds) <- specExpr subst' body
700     let (free_uds, dumped_dbs) = dumpUDs bndrs' uds 
701     return (mkLams bndrs' (wrapDictBindsE dumped_dbs body'), free_uds)
702   where
703     (bndrs, body) = collectBinders e
704     (subst', bndrs') = substBndrs subst bndrs
705         -- More efficient to collect a group of binders together all at once
706         -- and we don't want to split a lambda group with dumped bindings
707
708 specExpr subst (Case scrut case_bndr ty alts) 
709   = do { (scrut', scrut_uds) <- specExpr subst scrut
710        ; (scrut'', case_bndr', alts', alts_uds) 
711              <- specCase subst scrut' case_bndr alts 
712        ; return (Case scrut'' case_bndr' (CoreSubst.substTy subst ty) alts'
713                 , scrut_uds `plusUDs` alts_uds) }
714
715 ---------------- Finally, let is the interesting case --------------------
716 specExpr subst (Let bind body) = do
717         -- Clone binders
718     (rhs_subst, body_subst, bind') <- cloneBindSM subst bind
719
720         -- Deal with the body
721     (body', body_uds) <- specExpr body_subst body
722
723         -- Deal with the bindings
724     (binds', uds) <- specBind rhs_subst bind' body_uds
725
726         -- All done
727     return (foldr Let body' binds', uds)
728
729 -- Must apply the type substitution to coerceions
730 specNote :: Subst -> Note -> Note
731 specNote _ note = note
732
733
734 specCase :: Subst 
735          -> CoreExpr            -- Scrutinee, already done
736          -> Id -> [CoreAlt]
737          -> SpecM ( CoreExpr    -- New scrutinee
738                   , Id
739                   , [CoreAlt]
740                   , UsageDetails)
741 specCase subst scrut' case_bndr [(con, args, rhs)]
742   | isDictId case_bndr           -- See Note [Floating dictionaries out of cases]
743   , interestingDict scrut'
744   , not (isDeadBinder case_bndr && null sc_args')
745   = do { (case_bndr_flt : sc_args_flt) <- mapM clone_me (case_bndr' : sc_args')
746
747        ; let sc_rhss = [ Case (Var case_bndr_flt) case_bndr' (idType sc_arg')
748                               [(con, args', Var sc_arg')]
749                        | sc_arg' <- sc_args' ]
750
751              -- Extend the substitution for RHS to map the *original* binders
752              -- to their floated verions.  Attach an unfolding to these floated
753              -- binders so they look interesting to interestingDict
754              mb_sc_flts :: [Maybe DictId]
755              mb_sc_flts = map (lookupVarEnv clone_env) args'
756              clone_env  = zipVarEnv sc_args' (zipWith add_unf sc_args_flt sc_rhss)
757              subst_prs  = (case_bndr, Var (add_unf case_bndr_flt scrut'))
758                         : [ (arg, Var sc_flt) 
759                           | (arg, Just sc_flt) <- args `zip` mb_sc_flts ]
760              subst_rhs' = extendIdSubstList subst_rhs subst_prs
761                                                       
762        ; (rhs',   rhs_uds)   <- specExpr subst_rhs' rhs
763        ; let scrut_bind    = mkDB (NonRec case_bndr_flt scrut')
764              case_bndr_set = unitVarSet case_bndr_flt
765              sc_binds      = [(NonRec sc_arg_flt sc_rhs, case_bndr_set)
766                              | (sc_arg_flt, sc_rhs) <- sc_args_flt `zip` sc_rhss ]
767              flt_binds     = scrut_bind : sc_binds
768              (free_uds, dumped_dbs) = dumpUDs (case_bndr':args') rhs_uds
769              all_uds = flt_binds `addDictBinds` free_uds
770              alt'    = (con, args', wrapDictBindsE dumped_dbs rhs')
771        ; return (Var case_bndr_flt, case_bndr', [alt'], all_uds) }
772   where
773     (subst_rhs, (case_bndr':args')) = substBndrs subst (case_bndr:args)
774     sc_args' = filter is_flt_sc_arg args'
775              
776     clone_me bndr = do { uniq <- getUniqueM
777                        ; return (mkUserLocal occ uniq ty loc) }
778        where
779          name = idName bndr
780          ty   = idType bndr
781          occ  = nameOccName name
782          loc  = getSrcSpan name
783
784     add_unf sc_flt sc_rhs  -- Sole purpose: make sc_flt respond True to interestingDictId
785       = setIdUnfolding sc_flt (mkSimpleUnfolding sc_rhs)
786
787     arg_set = mkVarSet args'
788     is_flt_sc_arg var =  isId var
789                       && not (isDeadBinder var)
790                       && isDictTy var_ty
791                       && not (tyVarsOfType var_ty `intersectsVarSet` arg_set)
792        where
793          var_ty = idType var
794
795
796 specCase subst scrut case_bndr alts
797   = do { (alts', uds_alts) <- mapAndCombineSM spec_alt alts
798        ; return (scrut, case_bndr', alts', uds_alts) }
799   where
800     (subst_alt, case_bndr') = substBndr subst case_bndr
801     spec_alt (con, args, rhs) = do
802           (rhs', uds) <- specExpr subst_rhs rhs
803           let (free_uds, dumped_dbs) = dumpUDs (case_bndr' : args') uds
804           return ((con, args', wrapDictBindsE dumped_dbs rhs'), free_uds)
805         where
806           (subst_rhs, args') = substBndrs subst_alt args
807 \end{code}
808
809 Note [Floating dictionaries out of cases]
810 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
811 Consider
812    g = \d. case d of { MkD sc ... -> ...(f sc)... }
813 Naively we can't float d2's binding out of the case expression,
814 because 'sc' is bound by the case, and that in turn means we can't
815 specialise f, which seems a pity.  
816
817 So we invert the case, by floating out a binding 
818 for 'sc_flt' thus:
819     sc_flt = case d of { MkD sc ... -> sc }
820 Now we can float the call instance for 'f'.  Indeed this is just
821 what'll happen if 'sc' was originally bound with a let binding,
822 but case is more efficient, and necessary with equalities. So it's
823 good to work with both.
824
825 You might think that this won't make any difference, because the
826 call instance will only get nuked by the \d.  BUT if 'g' itself is 
827 specialised, then transitively we should be able to specialise f.
828
829 In general, given
830    case e of cb { MkD sc ... -> ...(f sc)... }
831 we transform to
832    let cb_flt = e
833        sc_flt = case cb_flt of { MkD sc ... -> sc }
834    in
835    case cb_flt of bg { MkD sc ... -> ....(f sc_flt)... }
836
837 The "_flt" things are the floated binds; we use the current substitution
838 to substitute sc -> sc_flt in the RHS
839
840 %************************************************************************
841 %*                                                                      *
842                      Dealing with a binding
843 %*                                                                      *
844 %************************************************************************
845
846 \begin{code}
847 specBind :: Subst                       -- Use this for RHSs
848          -> CoreBind
849          -> UsageDetails                -- Info on how the scope of the binding
850          -> SpecM ([CoreBind],          -- New bindings
851                    UsageDetails)        -- And info to pass upstream
852
853 -- Returned UsageDetails:
854 --    No calls for binders of this bind
855 specBind rhs_subst (NonRec fn rhs) body_uds
856   = do { (rhs', rhs_uds) <- specExpr rhs_subst rhs
857        ; (fn', spec_defns, body_uds1) <- specDefn rhs_subst body_uds fn rhs
858
859        ; let pairs = spec_defns ++ [(fn', rhs')]
860                         -- fn' mentions the spec_defns in its rules, 
861                         -- so put the latter first
862
863              combined_uds = body_uds1 `plusUDs` rhs_uds
864                 -- This way round a call in rhs_uds of a function f
865                 -- at type T will override a call of f at T in body_uds1; and
866                 -- that is good because it'll tend to keep "earlier" calls
867                 -- See Note [Specialisation of dictionary functions]
868
869              (free_uds, dump_dbs, float_all) = dumpBindUDs [fn] combined_uds
870                 -- See Note [From non-recursive to recursive]
871
872              final_binds | isEmptyBag dump_dbs = [NonRec b r | (b,r) <- pairs]
873                          | otherwise = [Rec (flattenDictBinds dump_dbs pairs)]
874
875          ; if float_all then
876              -- Rather than discard the calls mentioning the bound variables
877              -- we float this binding along with the others
878               return ([], free_uds `snocDictBinds` final_binds)
879            else
880              -- No call in final_uds mentions bound variables, 
881              -- so we can just leave the binding here
882               return (final_binds, free_uds) }
883
884
885 specBind rhs_subst (Rec pairs) body_uds
886        -- Note [Specialising a recursive group]
887   = do { let (bndrs,rhss) = unzip pairs
888        ; (rhss', rhs_uds) <- mapAndCombineSM (specExpr rhs_subst) rhss
889        ; let scope_uds = body_uds `plusUDs` rhs_uds
890                        -- Includes binds and calls arising from rhss
891
892        ; (bndrs1, spec_defns1, uds1) <- specDefns rhs_subst scope_uds pairs
893
894        ; (bndrs3, spec_defns3, uds3)
895              <- if null spec_defns1  -- Common case: no specialisation
896                 then return (bndrs1, [], uds1)
897                 else do {            -- Specialisation occurred; do it again
898                           (bndrs2, spec_defns2, uds2)
899                               <- specDefns rhs_subst uds1 (bndrs1 `zip` rhss)
900                         ; return (bndrs2, spec_defns2 ++ spec_defns1, uds2) }
901
902        ; let (final_uds, dumped_dbs, float_all) = dumpBindUDs bndrs uds3
903              bind = Rec (flattenDictBinds dumped_dbs $
904                          spec_defns3 ++ zip bndrs3 rhss')
905              
906        ; if float_all then
907               return ([], final_uds `snocDictBind` bind)
908            else
909               return ([bind], final_uds) }
910
911
912 ---------------------------
913 specDefns :: Subst
914           -> UsageDetails               -- Info on how it is used in its scope
915           -> [(Id,CoreExpr)]            -- The things being bound and their un-processed RHS
916           -> SpecM ([Id],               -- Original Ids with RULES added
917                     [(Id,CoreExpr)],    -- Extra, specialised bindings
918                     UsageDetails)       -- Stuff to fling upwards from the specialised versions
919
920 -- Specialise a list of bindings (the contents of a Rec), but flowing usages
921 -- upwards binding by binding.  Example: { f = ...g ...; g = ...f .... }
922 -- Then if the input CallDetails has a specialised call for 'g', whose specialisation
923 -- in turn generates a specialised call for 'f', we catch that in this one sweep.
924 -- But not vice versa (it's a fixpoint problem).
925
926 specDefns _subst uds []
927   = return ([], [], uds)
928 specDefns subst uds ((bndr,rhs):pairs)
929   = do { (bndrs1, spec_defns1, uds1) <- specDefns subst uds pairs
930        ; (bndr1, spec_defns2, uds2)  <- specDefn subst uds1 bndr rhs
931        ; return (bndr1 : bndrs1, spec_defns1 ++ spec_defns2, uds2) }
932
933 ---------------------------
934 specDefn :: Subst
935          -> UsageDetails                -- Info on how it is used in its scope
936          -> Id -> CoreExpr              -- The thing being bound and its un-processed RHS
937          -> SpecM (Id,                  -- Original Id with added RULES
938                    [(Id,CoreExpr)],     -- Extra, specialised bindings
939                    UsageDetails)        -- Stuff to fling upwards from the specialised versions
940
941 specDefn subst body_uds fn rhs
942   = do { let (body_uds_without_me, calls_for_me) = callsForMe fn body_uds
943              rules_for_me = idCoreRules fn
944        ; (rules, spec_defns, spec_uds) <- specCalls subst rules_for_me 
945                                                     calls_for_me fn rhs
946        ; return ( fn `addIdSpecialisations` rules
947                 , spec_defns
948                 , body_uds_without_me `plusUDs` spec_uds) }
949                 -- It's important that the `plusUDs` is this way
950                 -- round, because body_uds_without_me may bind
951                 -- dictionaries that are used in calls_for_me passed
952                 -- to specDefn.  So the dictionary bindings in
953                 -- spec_uds may mention dictionaries bound in
954                 -- body_uds_without_me
955
956 ---------------------------
957 specCalls :: Subst
958           -> [CoreRule]                 -- Existing RULES for the fn
959           -> [CallInfo] 
960           -> Id -> CoreExpr
961           -> SpecM ([CoreRule],         -- New RULES for the fn
962                     [(Id,CoreExpr)],    -- Extra, specialised bindings
963                     UsageDetails)       -- New usage details from the specialised RHSs
964
965 -- This function checks existing rules, and does not create
966 -- duplicate ones. So the caller does not nneed to do this filtering.
967 -- See 'already_covered'
968
969 specCalls subst rules_for_me calls_for_me fn rhs
970         -- The first case is the interesting one
971   |  rhs_tyvars `lengthIs`     n_tyvars -- Rhs of fn's defn has right number of big lambdas
972   && rhs_ids    `lengthAtLeast` n_dicts -- and enough dict args
973   && notNull calls_for_me               -- And there are some calls to specialise
974   && not (isNeverActive (idInlineActivation fn))
975         -- Don't specialise NOINLINE things
976         -- See Note [Auto-specialisation and RULES]
977
978 --   && not (certainlyWillInline (idUnfolding fn))      -- And it's not small
979 --      See Note [Inline specialisation] for why we do not 
980 --      switch off specialisation for inline functions
981
982   = -- pprTrace "specDefn: some" (ppr fn $$ ppr calls_for_me $$ ppr rules_for_me) $
983     do { stuff <- mapM spec_call calls_for_me
984        ; let (spec_defns, spec_uds, spec_rules) = unzip3 (catMaybes stuff)
985        ; return (spec_rules, spec_defns, plusUDList spec_uds) }
986
987   | otherwise   -- No calls or RHS doesn't fit our preconceptions
988   = WARN( notNull calls_for_me, ptext (sLit "Missed specialisation opportunity for") <+> ppr fn )
989           -- Note [Specialisation shape]
990     -- pprTrace "specDefn: none" (ppr fn $$ ppr calls_for_me) $
991     return ([], [], emptyUDs)
992   
993   where
994     fn_type            = idType fn
995     fn_arity           = idArity fn
996     fn_unf             = realIdUnfolding fn     -- Ignore loop-breaker-ness here
997     (tyvars, theta, _) = tcSplitSigmaTy fn_type
998     n_tyvars           = length tyvars
999     n_dicts            = length theta
1000     inl_prag           = idInlinePragma fn
1001     inl_act            = inlinePragmaActivation inl_prag
1002     is_local           = isLocalId fn
1003
1004         -- Figure out whether the function has an INLINE pragma
1005         -- See Note [Inline specialisations]
1006
1007     spec_arity = unfoldingArity fn_unf - n_dicts  -- Arity of the *specialised* inline rule
1008
1009     (rhs_tyvars, rhs_ids, rhs_body) = collectTyAndValBinders rhs
1010
1011     rhs_dict_ids = take n_dicts rhs_ids
1012     body         = mkLams (drop n_dicts rhs_ids) rhs_body
1013                 -- Glue back on the non-dict lambdas
1014
1015     already_covered :: [CoreExpr] -> Bool
1016     already_covered args          -- Note [Specialisations already covered]
1017        = isJust (lookupRule (const True) realIdUnfolding 
1018                             (substInScope subst) 
1019                             fn args rules_for_me)
1020
1021     mk_ty_args :: [Maybe Type] -> [CoreExpr]
1022     mk_ty_args call_ts = zipWithEqual "spec_call" mk_ty_arg rhs_tyvars call_ts
1023                where
1024                   mk_ty_arg rhs_tyvar Nothing   = Type (mkTyVarTy rhs_tyvar)
1025                   mk_ty_arg _         (Just ty) = Type ty
1026
1027     ----------------------------------------------------------
1028         -- Specialise to one particular call pattern
1029     spec_call :: CallInfo                         -- Call instance
1030               -> SpecM (Maybe ((Id,CoreExpr),     -- Specialised definition
1031                                UsageDetails,      -- Usage details from specialised body
1032                                CoreRule))         -- Info for the Id's SpecEnv
1033     spec_call (CallKey call_ts, (call_ds, _))
1034       = ASSERT( call_ts `lengthIs` n_tyvars  && call_ds `lengthIs` n_dicts )
1035         
1036         -- Suppose f's defn is  f = /\ a b c -> \ d1 d2 -> rhs  
1037         -- Supppose the call is for f [Just t1, Nothing, Just t3] [dx1, dx2]
1038
1039         -- Construct the new binding
1040         --      f1 = SUBST[a->t1,c->t3, d1->d1', d2->d2'] (/\ b -> rhs)
1041         -- PLUS the usage-details
1042         --      { d1' = dx1; d2' = dx2 }
1043         -- where d1', d2' are cloned versions of d1,d2, with the type substitution
1044         -- applied.  These auxiliary bindings just avoid duplication of dx1, dx2
1045         --
1046         -- Note that the substitution is applied to the whole thing.
1047         -- This is convenient, but just slightly fragile.  Notably:
1048         --      * There had better be no name clashes in a/b/c
1049         do { let
1050                 -- poly_tyvars = [b] in the example above
1051                 -- spec_tyvars = [a,c] 
1052                 -- ty_args     = [t1,b,t3]
1053                 poly_tyvars   = [tv | (tv, Nothing) <- rhs_tyvars `zip` call_ts]
1054                 spec_tv_binds = [(tv,ty) | (tv, Just ty) <- rhs_tyvars `zip` call_ts]
1055                 spec_ty_args  = map snd spec_tv_binds
1056                 ty_args       = mk_ty_args call_ts
1057                 rhs_subst     = CoreSubst.extendTvSubstList subst spec_tv_binds
1058
1059            ; (rhs_subst1, inst_dict_ids) <- newDictBndrs rhs_subst rhs_dict_ids
1060                           -- Clone rhs_dicts, including instantiating their types
1061
1062            ; let (rhs_subst2, dx_binds) = bindAuxiliaryDicts rhs_subst1 $
1063                                           (my_zipEqual rhs_dict_ids inst_dict_ids call_ds)
1064                  inst_args = ty_args ++ map Var inst_dict_ids
1065
1066            ; if already_covered inst_args then
1067                 return Nothing
1068              else do
1069            {    -- Figure out the type of the specialised function
1070              let body_ty = applyTypeToArgs rhs fn_type inst_args
1071                  (lam_args, app_args)           -- Add a dummy argument if body_ty is unlifted
1072                    | isUnLiftedType body_ty     -- C.f. WwLib.mkWorkerArgs
1073                    = (poly_tyvars ++ [voidArgId], poly_tyvars ++ [realWorldPrimId])
1074                    | otherwise = (poly_tyvars, poly_tyvars)
1075                  spec_id_ty = mkPiTypes lam_args body_ty
1076         
1077            ; spec_f <- newSpecIdSM fn spec_id_ty
1078            ; (spec_rhs, rhs_uds) <- specExpr rhs_subst2 (mkLams lam_args body)
1079            ; let
1080                 -- The rule to put in the function's specialisation is:
1081                 --      forall b, d1',d2'.  f t1 b t3 d1' d2' = f1 b  
1082                 rule_name = mkFastString ("SPEC " ++ showSDoc (ppr fn <+> ppr spec_ty_args))
1083                 spec_env_rule = mkRule True {- Auto generated -} is_local
1084                                   rule_name
1085                                   inl_act       -- Note [Auto-specialisation and RULES]
1086                                   (idName fn)
1087                                   (poly_tyvars ++ inst_dict_ids)
1088                                   inst_args 
1089                                   (mkVarApps (Var spec_f) app_args)
1090
1091                 -- Add the { d1' = dx1; d2' = dx2 } usage stuff
1092                 final_uds = foldr consDictBind rhs_uds dx_binds
1093
1094                 --------------------------------------
1095                 -- Add a suitable unfolding if the spec_inl_prag says so
1096                 -- See Note [Inline specialisations]
1097                 spec_inl_prag 
1098                   = case inl_prag of
1099                        InlinePragma { inl_inline = Inlinable } 
1100                           -> inl_prag { inl_inline = NoInline }
1101                        _ -> inl_prag
1102
1103                 spec_unf
1104                   = case inlinePragmaSpec spec_inl_prag of
1105                       Inline    -> mkInlineUnfolding (Just spec_arity) spec_rhs
1106                       Inlinable -> mkInlinableUnfolding spec_rhs
1107                       _         -> NoUnfolding
1108
1109                 --------------------------------------
1110                 -- Adding arity information just propagates it a bit faster
1111                 --      See Note [Arity decrease] in Simplify
1112                 -- Copy InlinePragma information from the parent Id.
1113                 -- So if f has INLINE[1] so does spec_f
1114                 spec_f_w_arity = spec_f `setIdArity`      max 0 (fn_arity - n_dicts)
1115                                         `setInlinePragma` spec_inl_prag
1116                                         `setIdUnfolding`  spec_unf
1117
1118            ; return (Just ((spec_f_w_arity, spec_rhs), final_uds, spec_env_rule)) } }
1119       where
1120         my_zipEqual xs ys zs
1121          | debugIsOn && not (equalLength xs ys && equalLength ys zs)
1122              = pprPanic "my_zipEqual" (vcat [ ppr xs, ppr ys
1123                                             , ppr fn <+> ppr call_ts
1124                                             , ppr (idType fn), ppr theta
1125                                             , ppr n_dicts, ppr rhs_dict_ids 
1126                                             , ppr rhs])
1127          | otherwise = zip3 xs ys zs
1128
1129 bindAuxiliaryDicts
1130         :: Subst
1131         -> [(DictId,DictId,CoreExpr)]   -- (orig_dict, inst_dict, dx)
1132         -> (Subst,                      -- Substitute for all orig_dicts
1133             [CoreBind])                 -- Auxiliary bindings
1134 -- Bind any dictionary arguments to fresh names, to preserve sharing
1135 -- Substitution already substitutes orig_dict -> inst_dict
1136 bindAuxiliaryDicts subst triples = go subst [] triples
1137   where
1138     go subst binds []    = (subst, binds)
1139     go subst binds ((d, dx_id, dx) : pairs)
1140       | exprIsTrivial dx = go (extendIdSubst subst d dx) binds pairs
1141              -- No auxiliary binding necessary
1142              -- Note that we bind the *original* dict in the substitution,
1143              -- overriding any d->dx_id binding put there by substBndrs
1144
1145       | otherwise        = go subst_w_unf (NonRec dx_id dx : binds) pairs
1146       where
1147         dx_id1 = dx_id `setIdUnfolding` mkSimpleUnfolding dx
1148         subst_w_unf = extendIdSubst subst d (Var dx_id1)
1149              -- Important!  We're going to substitute dx_id1 for d
1150              -- and we want it to look "interesting", else we won't gather *any*
1151              -- consequential calls. E.g.
1152              --     f d = ...g d....
1153              -- If we specialise f for a call (f (dfun dNumInt)), we'll get 
1154              -- a consequent call (g d') with an auxiliary definition
1155              --     d' = df dNumInt
1156              -- We want that consequent call to look interesting
1157              --
1158              -- Again, note that we bind the *original* dict in the substitution,
1159              -- overriding any d->dx_id binding put there by substBndrs
1160 \end{code}
1161
1162 Note [From non-recursive to recursive]
1163 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1164 Even in the non-recursive case, if any dict-binds depend on 'fn' we might 
1165 have built a recursive knot
1166
1167       f a d x = <blah>
1168       MkUD { ud_binds = d7 = MkD ..f..
1169            , ud_calls = ...(f T d7)... }
1170
1171 The we generate
1172
1173       Rec { fs x = <blah>[T/a, d7/d]
1174             f a d x = <blah>
1175                RULE f T _ = fs
1176             d7 = ...f... }
1177
1178 Here the recursion is only through the RULE.
1179
1180  
1181 Note [Specialisation of dictionary functions]
1182 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1183 Here is a nasty example that bit us badly: see Trac #3591
1184
1185      class Eq a => C a
1186      instance Eq [a] => C [a]
1187
1188 ---------------
1189      dfun :: Eq [a] -> C [a]
1190      dfun a d = MkD a d (meth d)
1191
1192      d4 :: Eq [T] = <blah>
1193      d2 ::  C [T] = dfun T d4
1194      d1 :: Eq [T] = $p1 d2
1195      d3 ::  C [T] = dfun T d1
1196
1197 None of these definitions is recursive. What happened was that we 
1198 generated a specialisation:
1199
1200      RULE forall d. dfun T d = dT  :: C [T]
1201      dT = (MkD a d (meth d)) [T/a, d1/d]
1202         = MkD T d1 (meth d1)
1203
1204 But now we use the RULE on the RHS of d2, to get
1205
1206     d2 = dT = MkD d1 (meth d1)
1207     d1 = $p1 d2
1208
1209 and now d1 is bottom!  The problem is that when specialising 'dfun' we
1210 should first dump "below" the binding all floated dictionary bindings
1211 that mention 'dfun' itself.  So d2 and d3 (and hence d1) must be
1212 placed below 'dfun', and thus unavailable to it when specialising
1213 'dfun'.  That in turn means that the call (dfun T d1) must be
1214 discarded.  On the other hand, the call (dfun T d4) is fine, assuming
1215 d4 doesn't mention dfun.
1216
1217 But look at this:
1218
1219   class C a where { foo,bar :: [a] -> [a] }
1220
1221   instance C Int where 
1222      foo x = r_bar x    
1223      bar xs = reverse xs
1224
1225   r_bar :: C a => [a] -> [a]
1226   r_bar xs = bar (xs ++ xs)
1227
1228 That translates to:
1229
1230     r_bar a (c::C a) (xs::[a]) = bar a d (xs ++ xs)
1231
1232     Rec { $fCInt :: C Int = MkC foo_help reverse
1233           foo_help (xs::[Int]) = r_bar Int $fCInt xs }
1234
1235 The call (r_bar $fCInt) mentions $fCInt, 
1236                         which mentions foo_help, 
1237                         which mentions r_bar
1238 But we DO want to specialise r_bar at Int:
1239
1240     Rec { $fCInt :: C Int = MkC foo_help reverse
1241           foo_help (xs::[Int]) = r_bar Int $fCInt xs
1242
1243           r_bar a (c::C a) (xs::[a]) = bar a d (xs ++ xs)
1244             RULE r_bar Int _ = r_bar_Int
1245
1246           r_bar_Int xs = bar Int $fCInt (xs ++ xs)
1247            }
1248    
1249 Note that, because of its RULE, r_bar joins the recursive
1250 group.  (In this case it'll unravel a short moment later.)
1251
1252
1253 Conclusion: we catch the nasty case using filter_dfuns in
1254 callsForMe. To be honest I'm not 100% certain that this is 100%
1255 right, but it works.  Sigh.
1256
1257
1258 Note [Specialising a recursive group]
1259 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1260 Consider
1261     let rec { f x = ...g x'...
1262             ; g y = ...f y'.... }
1263     in f 'a'
1264 Here we specialise 'f' at Char; but that is very likely to lead to 
1265 a specialisation of 'g' at Char.  We must do the latter, else the
1266 whole point of specialisation is lost.
1267
1268 But we do not want to keep iterating to a fixpoint, because in the
1269 presence of polymorphic recursion we might generate an infinite number
1270 of specialisations.
1271
1272 So we use the following heuristic:
1273   * Arrange the rec block in dependency order, so far as possible
1274     (the occurrence analyser already does this)
1275
1276   * Specialise it much like a sequence of lets
1277
1278   * Then go through the block a second time, feeding call-info from
1279     the RHSs back in the bottom, as it were
1280
1281 In effect, the ordering maxmimises the effectiveness of each sweep,
1282 and we do just two sweeps.   This should catch almost every case of 
1283 monomorphic recursion -- the exception could be a very knotted-up
1284 recursion with multiple cycles tied up together.
1285
1286 This plan is implemented in the Rec case of specBindItself.
1287  
1288 Note [Specialisations already covered]
1289 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1290 We obviously don't want to generate two specialisations for the same
1291 argument pattern.  There are two wrinkles
1292
1293 1. We do the already-covered test in specDefn, not when we generate
1294 the CallInfo in mkCallUDs.  We used to test in the latter place, but
1295 we now iterate the specialiser somewhat, and the Id at the call site
1296 might therefore not have all the RULES that we can see in specDefn
1297
1298 2. What about two specialisations where the second is an *instance*
1299 of the first?  If the more specific one shows up first, we'll generate
1300 specialisations for both.  If the *less* specific one shows up first,
1301 we *don't* currently generate a specialisation for the more specific
1302 one.  (See the call to lookupRule in already_covered.)  Reasons:
1303   (a) lookupRule doesn't say which matches are exact (bad reason)
1304   (b) if the earlier specialisation is user-provided, it's
1305       far from clear that we should auto-specialise further
1306
1307 Note [Auto-specialisation and RULES]
1308 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1309 Consider:
1310    g :: Num a => a -> a
1311    g = ...
1312
1313    f :: (Int -> Int) -> Int
1314    f w = ...
1315    {-# RULE f g = 0 #-}
1316
1317 Suppose that auto-specialisation makes a specialised version of
1318 g::Int->Int That version won't appear in the LHS of the RULE for f.
1319 So if the specialisation rule fires too early, the rule for f may
1320 never fire. 
1321
1322 It might be possible to add new rules, to "complete" the rewrite system.
1323 Thus when adding
1324         RULE forall d. g Int d = g_spec
1325 also add
1326         RULE f g_spec = 0
1327
1328 But that's a bit complicated.  For now we ask the programmer's help,
1329 by *copying the INLINE activation pragma* to the auto-specialised
1330 rule.  So if g says {-# NOINLINE[2] g #-}, then the auto-spec rule
1331 will also not be active until phase 2.  And that's what programmers
1332 should jolly well do anyway, even aside from specialisation, to ensure
1333 that g doesn't inline too early.
1334
1335 This in turn means that the RULE would never fire for a NOINLINE
1336 thing so not much point in generating a specialisation at all.
1337
1338 Note [Specialisation shape]
1339 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1340 We only specialise a function if it has visible top-level lambdas
1341 corresponding to its overloading.  E.g. if
1342         f :: forall a. Eq a => ....
1343 then its body must look like
1344         f = /\a. \d. ...
1345
1346 Reason: when specialising the body for a call (f ty dexp), we want to
1347 substitute dexp for d, and pick up specialised calls in the body of f.
1348
1349 This doesn't always work.  One example I came across was this:
1350         newtype Gen a = MkGen{ unGen :: Int -> a }
1351
1352         choose :: Eq a => a -> Gen a
1353         choose n = MkGen (\r -> n)
1354
1355         oneof = choose (1::Int)
1356
1357 It's a silly exapmle, but we get
1358         choose = /\a. g `cast` co
1359 where choose doesn't have any dict arguments.  Thus far I have not
1360 tried to fix this (wait till there's a real example).
1361
1362 Note [Inline specialisations]
1363 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1364 Here is what we do with the InlinePragma of the original function
1365   * Activation/RuleMatchInfo: both transferred to the
1366                               specialised function
1367   * InlineSpec:
1368        (a) An INLINE pragma is transferred
1369        (b) An INLINABLE pragma is *not* transferred
1370
1371 Why (a)? Previously the idea is that the point of INLINE was
1372 precisely to specialise the function at its call site, and that's not
1373 so important for the specialised copies.  But *pragma-directed*
1374 specialisation now takes place in the typechecker/desugarer, with
1375 manually specified INLINEs.  The specialiation here is automatic.
1376 It'd be very odd if a function marked INLINE was specialised (because
1377 of some local use), and then forever after (including importing
1378 modules) the specialised version wasn't INLINEd.  After all, the
1379 programmer said INLINE!
1380
1381 You might wonder why we don't just not-specialise INLINE functions.
1382 It's because even INLINE functions are sometimes not inlined, when 
1383 they aren't applied to interesting arguments.  But perhaps the type
1384 arguments alone are enough to specialise (even though the args are too
1385 boring to trigger inlining), and it's certainly better to call the 
1386 specialised version.
1387
1388 Why (b)? See Trac #4874 for persuasive examples.  Suppose we have
1389     {-# INLINABLE f #-}
1390     f :: Ord a => [a] -> Int
1391     f xs = letrec f' = ...f'... in f'
1392 Then, when f is specialised and optimised we might get
1393     wgo :: [Int] -> Int#
1394     wgo = ...wgo...
1395     f_spec :: [Int] -> Int
1396     f_spec xs = case wgo xs of { r -> I# r }
1397 and we clearly want to inline f_spec at call sites.  But if we still
1398 have the big, un-optimised of f (albeit specialised) captured in an
1399 INLINABLE pragma for f_spec, we won't get that optimisation.
1400
1401 So we simply drop INLINABLE pragmas when specialising. It's not really
1402 a complete solution; ignoring specalisation for now, INLINABLE functions
1403 don't get properly strictness analysed, for example. But it works well
1404 for examples involving specialisation, which is the dominant use of
1405 INLINABLE.  See Trac #4874.
1406
1407
1408 %************************************************************************
1409 %*                                                                      *
1410 \subsubsection{UsageDetails and suchlike}
1411 %*                                                                      *
1412 %************************************************************************
1413
1414 \begin{code}
1415 data UsageDetails 
1416   = MkUD {
1417         ud_binds :: !(Bag DictBind),
1418                         -- Floated dictionary bindings
1419                         -- The order is important; 
1420                         -- in ds1 `union` ds2, bindings in ds2 can depend on those in ds1
1421                         -- (Remember, Bags preserve order in GHC.)
1422
1423         ud_calls :: !CallDetails  
1424
1425         -- INVARIANT: suppose bs = bindersOf ud_binds
1426         -- Then 'calls' may *mention* 'bs', 
1427         -- but there should be no calls *for* bs
1428     }
1429
1430 instance Outputable UsageDetails where
1431   ppr (MkUD { ud_binds = dbs, ud_calls = calls })
1432         = ptext (sLit "MkUD") <+> braces (sep (punctuate comma 
1433                 [ptext (sLit "binds") <+> equals <+> ppr dbs,
1434                  ptext (sLit "calls") <+> equals <+> ppr calls]))
1435
1436 type DictBind = (CoreBind, VarSet)
1437         -- The set is the free vars of the binding
1438         -- both tyvars and dicts
1439
1440 type DictExpr = CoreExpr
1441
1442 emptyUDs :: UsageDetails
1443 emptyUDs = MkUD { ud_binds = emptyBag, ud_calls = emptyVarEnv }
1444
1445 ------------------------------------------------------------                    
1446 type CallDetails  = IdEnv CallInfoSet
1447 newtype CallKey   = CallKey [Maybe Type]                        -- Nothing => unconstrained type argument
1448
1449 -- CallInfo uses a Map, thereby ensuring that
1450 -- we record only one call instance for any key
1451 --
1452 -- The list of types and dictionaries is guaranteed to
1453 -- match the type of f
1454 data CallInfoSet = CIS Id (Map CallKey ([DictExpr], VarSet))
1455                         -- Range is dict args and the vars of the whole
1456                         -- call (including tyvars)
1457                         -- [*not* include the main id itself, of course]
1458
1459 type CallInfo = (CallKey, ([DictExpr], VarSet))
1460
1461 instance Outputable CallInfoSet where
1462   ppr (CIS fn map) = hang (ptext (sLit "CIS") <+> ppr fn)
1463                         2 (ppr map)
1464
1465 instance Outputable CallKey where
1466   ppr (CallKey ts) = ppr ts
1467
1468 -- Type isn't an instance of Ord, so that we can control which
1469 -- instance we use.  That's tiresome here.  Oh well
1470 instance Eq CallKey where
1471   k1 == k2 = case k1 `compare` k2 of { EQ -> True; _ -> False }
1472
1473 instance Ord CallKey where
1474   compare (CallKey k1) (CallKey k2) = cmpList cmp k1 k2
1475                 where
1476                   cmp Nothing   Nothing   = EQ
1477                   cmp Nothing   (Just _)  = LT
1478                   cmp (Just _)  Nothing   = GT
1479                   cmp (Just t1) (Just t2) = tcCmpType t1 t2
1480
1481 unionCalls :: CallDetails -> CallDetails -> CallDetails
1482 unionCalls c1 c2 = plusVarEnv_C unionCallInfoSet c1 c2
1483
1484 unionCallInfoSet :: CallInfoSet -> CallInfoSet -> CallInfoSet
1485 unionCallInfoSet (CIS f calls1) (CIS _ calls2) = CIS f (calls1 `Map.union` calls2)
1486
1487 callDetailsFVs :: CallDetails -> VarSet
1488 callDetailsFVs calls = foldVarEnv (unionVarSet . callInfoFVs) emptyVarSet calls
1489
1490 callInfoFVs :: CallInfoSet -> VarSet
1491 callInfoFVs (CIS _ call_info) = Map.foldRight (\(_,fv) vs -> unionVarSet fv vs) emptyVarSet call_info
1492
1493 ------------------------------------------------------------                    
1494 singleCall :: Id -> [Maybe Type] -> [DictExpr] -> UsageDetails
1495 singleCall id tys dicts 
1496   = MkUD {ud_binds = emptyBag, 
1497           ud_calls = unitVarEnv id $ CIS id $ 
1498                      Map.singleton (CallKey tys) (dicts, call_fvs) }
1499   where
1500     call_fvs = exprsFreeVars dicts `unionVarSet` tys_fvs
1501     tys_fvs  = tyVarsOfTypes (catMaybes tys)
1502         -- The type args (tys) are guaranteed to be part of the dictionary
1503         -- types, because they are just the constrained types,
1504         -- and the dictionary is therefore sure to be bound
1505         -- inside the binding for any type variables free in the type;
1506         -- hence it's safe to neglect tyvars free in tys when making
1507         -- the free-var set for this call
1508         -- BUT I don't trust this reasoning; play safe and include tys_fvs
1509         --
1510         -- We don't include the 'id' itself.
1511
1512 mkCallUDs :: Id -> [CoreExpr] -> UsageDetails
1513 mkCallUDs f args 
1514   | not (want_calls_for f)  -- Imported from elsewhere
1515   || null theta             -- Not overloaded
1516   || not (all isClassPred theta)        
1517         -- Only specialise if all overloading is on class params. 
1518         -- In ptic, with implicit params, the type args
1519         --  *don't* say what the value of the implicit param is!
1520   || not (spec_tys `lengthIs` n_tyvars)
1521   || not ( dicts   `lengthIs` n_dicts)
1522   || not (any interestingDict dicts)    -- Note [Interesting dictionary arguments]
1523   -- See also Note [Specialisations already covered]
1524   = -- pprTrace "mkCallUDs: discarding" (vcat [ppr f, ppr args, ppr n_tyvars, ppr n_dicts, ppr (map interestingDict dicts)]) 
1525     emptyUDs    -- Not overloaded, or no specialisation wanted
1526
1527   | otherwise
1528   = -- pprTrace "mkCallUDs: keeping" (vcat [ppr f, ppr args, ppr n_tyvars, ppr n_dicts, ppr (map interestingDict dicts)]) 
1529     singleCall f spec_tys dicts
1530   where
1531     (tyvars, theta, _) = tcSplitSigmaTy (idType f)
1532     constrained_tyvars = tyVarsOfTheta theta 
1533     n_tyvars           = length tyvars
1534     n_dicts            = length theta
1535
1536     spec_tys = [mk_spec_ty tv ty | (tv, Type ty) <- tyvars `zip` args]
1537     dicts    = [dict_expr | (_, dict_expr) <- theta `zip` (drop n_tyvars args)]
1538     
1539     mk_spec_ty tyvar ty 
1540         | tyvar `elemVarSet` constrained_tyvars = Just ty
1541         | otherwise                             = Nothing
1542
1543     want_calls_for f = isLocalId f || isInlinablePragma (idInlinePragma f)
1544 \end{code}
1545
1546 Note [Interesting dictionary arguments]
1547 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1548 Consider this
1549          \a.\d:Eq a.  let f = ... in ...(f d)...
1550 There really is not much point in specialising f wrt the dictionary d,
1551 because the code for the specialised f is not improved at all, because
1552 d is lambda-bound.  We simply get junk specialisations.
1553
1554 What is "interesting"?  Just that it has *some* structure.  
1555
1556 \begin{code}
1557 interestingDict :: CoreExpr -> Bool
1558 -- A dictionary argument is interesting if it has *some* structure
1559 interestingDict (Var v) =  hasSomeUnfolding (idUnfolding v)
1560                         || isDataConWorkId v
1561 interestingDict (Type _)          = False
1562 interestingDict (App fn (Type _)) = interestingDict fn
1563 interestingDict (Note _ a)        = interestingDict a
1564 interestingDict (Cast e _)        = interestingDict e
1565 interestingDict _                 = True
1566 \end{code}
1567
1568 \begin{code}
1569 plusUDs :: UsageDetails -> UsageDetails -> UsageDetails
1570 plusUDs (MkUD {ud_binds = db1, ud_calls = calls1})
1571         (MkUD {ud_binds = db2, ud_calls = calls2})
1572   = MkUD { ud_binds = db1    `unionBags`   db2 
1573          , ud_calls = calls1 `unionCalls`  calls2 }
1574
1575 plusUDList :: [UsageDetails] -> UsageDetails
1576 plusUDList = foldr plusUDs emptyUDs
1577
1578 -----------------------------
1579 _dictBindBndrs :: Bag DictBind -> [Id]
1580 _dictBindBndrs dbs = foldrBag ((++) . bindersOf . fst) [] dbs
1581
1582 mkDB :: CoreBind -> DictBind
1583 mkDB bind = (bind, bind_fvs bind)
1584
1585 bind_fvs :: CoreBind -> VarSet
1586 bind_fvs (NonRec bndr rhs) = pair_fvs (bndr,rhs)
1587 bind_fvs (Rec prs)         = foldl delVarSet rhs_fvs bndrs
1588                            where
1589                              bndrs = map fst prs
1590                              rhs_fvs = unionVarSets (map pair_fvs prs)
1591
1592 pair_fvs :: (Id, CoreExpr) -> VarSet
1593 pair_fvs (bndr, rhs) = exprFreeVars rhs `unionVarSet` idFreeVars bndr
1594         -- Don't forget variables mentioned in the
1595         -- rules of the bndr.  C.f. OccAnal.addRuleUsage
1596         -- Also tyvars mentioned in its type; they may not appear in the RHS
1597         --      type T a = Int
1598         --      x :: T a = 3
1599
1600 flattenDictBinds :: Bag DictBind -> [(Id,CoreExpr)] -> [(Id,CoreExpr)]
1601 flattenDictBinds dbs pairs
1602   = foldrBag add pairs dbs
1603   where
1604     add (NonRec b r,_) pairs = (b,r) : pairs
1605     add (Rec prs1, _)  pairs = prs1 ++ pairs
1606
1607 snocDictBinds :: UsageDetails -> [CoreBind] -> UsageDetails
1608 -- Add ud_binds to the tail end of the bindings in uds
1609 snocDictBinds uds dbs
1610   = uds { ud_binds = ud_binds uds `unionBags` 
1611                      foldr (consBag . mkDB) emptyBag dbs }
1612
1613 consDictBind :: CoreBind -> UsageDetails -> UsageDetails
1614 consDictBind bind uds = uds { ud_binds = mkDB bind `consBag` ud_binds uds }
1615
1616 addDictBinds :: [DictBind] -> UsageDetails -> UsageDetails
1617 addDictBinds binds uds = uds { ud_binds = listToBag binds `unionBags` ud_binds uds }
1618
1619 snocDictBind :: UsageDetails -> CoreBind -> UsageDetails
1620 snocDictBind uds bind = uds { ud_binds = ud_binds uds `snocBag` mkDB bind }
1621
1622 wrapDictBinds :: Bag DictBind -> [CoreBind] -> [CoreBind]
1623 wrapDictBinds dbs binds
1624   = foldrBag add binds dbs
1625   where
1626     add (bind,_) binds = bind : binds
1627
1628 wrapDictBindsE :: Bag DictBind -> CoreExpr -> CoreExpr
1629 wrapDictBindsE dbs expr
1630   = foldrBag add expr dbs
1631   where
1632     add (bind,_) expr = Let bind expr
1633
1634 ----------------------
1635 dumpUDs :: [CoreBndr] -> UsageDetails -> (UsageDetails, Bag DictBind)
1636 -- Used at a lambda or case binder; just dump anything mentioning the binder
1637 dumpUDs bndrs uds@(MkUD { ud_binds = orig_dbs, ud_calls = orig_calls })
1638   | null bndrs = (uds, emptyBag)  -- Common in case alternatives
1639   | otherwise  = -- pprTrace "dumpUDs" (ppr bndrs $$ ppr free_uds $$ ppr dump_dbs) $
1640                  (free_uds, dump_dbs)
1641   where
1642     free_uds = MkUD { ud_binds = free_dbs, ud_calls = free_calls }
1643     bndr_set = mkVarSet bndrs
1644     (free_dbs, dump_dbs, dump_set) = splitDictBinds orig_dbs bndr_set
1645     free_calls = deleteCallsMentioning dump_set $   -- Drop calls mentioning bndr_set on the floor
1646                  deleteCallsFor bndrs orig_calls    -- Discard calls for bndr_set; there should be 
1647                                                     -- no calls for any of the dicts in dump_dbs
1648
1649 dumpBindUDs :: [CoreBndr] -> UsageDetails -> (UsageDetails, Bag DictBind, Bool)
1650 -- Used at a lambda or case binder; just dump anything mentioning the binder
1651 dumpBindUDs bndrs (MkUD { ud_binds = orig_dbs, ud_calls = orig_calls })
1652   = -- pprTrace "dumpBindUDs" (ppr bndrs $$ ppr free_uds $$ ppr dump_dbs) $
1653     (free_uds, dump_dbs, float_all)
1654   where
1655     free_uds = MkUD { ud_binds = free_dbs, ud_calls = free_calls }
1656     bndr_set = mkVarSet bndrs
1657     (free_dbs, dump_dbs, dump_set) = splitDictBinds orig_dbs bndr_set
1658     free_calls = deleteCallsFor bndrs orig_calls
1659     float_all = dump_set `intersectsVarSet` callDetailsFVs free_calls
1660
1661 callsForMe :: Id -> UsageDetails -> (UsageDetails, [CallInfo])
1662 callsForMe fn (MkUD { ud_binds = orig_dbs, ud_calls = orig_calls })
1663   = -- pprTrace ("callsForMe")
1664     --         (vcat [ppr fn, 
1665     --                text "Orig dbs ="     <+> ppr (_dictBindBndrs orig_dbs), 
1666     --                text "Orig calls ="   <+> ppr orig_calls,
1667     --                text "Dep set ="      <+> ppr dep_set, 
1668     --                text "Calls for me =" <+> ppr calls_for_me]) $
1669     (uds_without_me, calls_for_me)
1670   where
1671     uds_without_me = MkUD { ud_binds = orig_dbs, ud_calls = delVarEnv orig_calls fn }
1672     calls_for_me = case lookupVarEnv orig_calls fn of
1673                         Nothing -> []
1674                         Just (CIS _ calls) -> filter_dfuns (Map.toList calls)
1675
1676     dep_set = foldlBag go (unitVarSet fn) orig_dbs
1677     go dep_set (db,fvs) | fvs `intersectsVarSet` dep_set
1678                         = extendVarSetList dep_set (bindersOf db)
1679                         | otherwise = dep_set
1680
1681         -- Note [Specialisation of dictionary functions]
1682     filter_dfuns | isDFunId fn = filter ok_call
1683                  | otherwise   = \cs -> cs
1684
1685     ok_call (_, (_,fvs)) = not (fvs `intersectsVarSet` dep_set)
1686
1687 ----------------------
1688 splitDictBinds :: Bag DictBind -> IdSet -> (Bag DictBind, Bag DictBind, IdSet)
1689 -- Returns (free_dbs, dump_dbs, dump_set)
1690 splitDictBinds dbs bndr_set
1691    = foldlBag split_db (emptyBag, emptyBag, bndr_set) dbs
1692                 -- Important that it's foldl not foldr;
1693                 -- we're accumulating the set of dumped ids in dump_set
1694    where
1695     split_db (free_dbs, dump_dbs, dump_idset) db@(bind, fvs)
1696         | dump_idset `intersectsVarSet` fvs     -- Dump it
1697         = (free_dbs, dump_dbs `snocBag` db,
1698            extendVarSetList dump_idset (bindersOf bind))
1699
1700         | otherwise     -- Don't dump it
1701         = (free_dbs `snocBag` db, dump_dbs, dump_idset)
1702
1703
1704 ----------------------
1705 deleteCallsMentioning :: VarSet -> CallDetails -> CallDetails
1706 -- Remove calls *mentioning* bs 
1707 deleteCallsMentioning bs calls
1708   = mapVarEnv filter_calls calls
1709   where
1710     filter_calls :: CallInfoSet -> CallInfoSet
1711     filter_calls (CIS f calls) = CIS f (Map.filter keep_call calls)
1712     keep_call (_, fvs) = not (fvs `intersectsVarSet` bs)
1713
1714 deleteCallsFor :: [Id] -> CallDetails -> CallDetails
1715 -- Remove calls *for* bs
1716 deleteCallsFor bs calls = delVarEnvList calls bs
1717 \end{code}
1718
1719
1720 %************************************************************************
1721 %*                                                                      *
1722 \subsubsection{Boring helper functions}
1723 %*                                                                      *
1724 %************************************************************************
1725
1726 \begin{code}
1727 type SpecM a = UniqSM a
1728
1729 runSpecM:: SpecM a -> CoreM a
1730 runSpecM spec = do { us <- getUniqueSupplyM
1731                    ; return (initUs_ us spec) }
1732
1733 mapAndCombineSM :: (a -> SpecM (b, UsageDetails)) -> [a] -> SpecM ([b], UsageDetails)
1734 mapAndCombineSM _ []     = return ([], emptyUDs)
1735 mapAndCombineSM f (x:xs) = do (y, uds1) <- f x
1736                               (ys, uds2) <- mapAndCombineSM f xs
1737                               return (y:ys, uds1 `plusUDs` uds2)
1738
1739 cloneBindSM :: Subst -> CoreBind -> SpecM (Subst, Subst, CoreBind)
1740 -- Clone the binders of the bind; return new bind with the cloned binders
1741 -- Return the substitution to use for RHSs, and the one to use for the body
1742 cloneBindSM subst (NonRec bndr rhs) = do
1743     us <- getUniqueSupplyM
1744     let (subst', bndr') = cloneIdBndr subst us bndr
1745     return (subst, subst', NonRec bndr' rhs)
1746
1747 cloneBindSM subst (Rec pairs) = do
1748     us <- getUniqueSupplyM
1749     let (subst', bndrs') = cloneRecIdBndrs subst us (map fst pairs)
1750     return (subst', subst', Rec (bndrs' `zip` map snd pairs))
1751
1752 newDictBndrs :: Subst -> [CoreBndr] -> SpecM (Subst, [CoreBndr])
1753 -- Make up completely fresh binders for the dictionaries
1754 -- Their bindings are going to float outwards
1755 newDictBndrs subst bndrs 
1756   = do { bndrs' <- mapM new bndrs
1757        ; let subst' = extendIdSubstList subst 
1758                         [(d, Var d') | (d,d') <- bndrs `zip` bndrs']
1759        ; return (subst', bndrs' ) }
1760   where
1761     new b = do { uniq <- getUniqueM
1762                ; let n   = idName b
1763                      ty' = CoreSubst.substTy subst (idType b)
1764                ; return (mkUserLocal (nameOccName n) uniq ty' (getSrcSpan n)) }
1765
1766 newSpecIdSM :: Id -> Type -> SpecM Id
1767     -- Give the new Id a similar occurrence name to the old one
1768 newSpecIdSM old_id new_ty
1769   = do  { uniq <- getUniqueM
1770         ; let name    = idName old_id
1771               new_occ = mkSpecOcc (nameOccName name)
1772               new_id  = mkUserLocal new_occ uniq new_ty (getSrcSpan name)
1773         ; return new_id }
1774 \end{code}
1775
1776
1777                 Old (but interesting) stuff about unboxed bindings
1778                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1779
1780 What should we do when a value is specialised to a *strict* unboxed value?
1781
1782         map_*_* f (x:xs) = let h = f x
1783                                t = map f xs
1784                            in h:t
1785
1786 Could convert let to case:
1787
1788         map_*_Int# f (x:xs) = case f x of h# ->
1789                               let t = map f xs
1790                               in h#:t
1791
1792 This may be undesirable since it forces evaluation here, but the value
1793 may not be used in all branches of the body. In the general case this
1794 transformation is impossible since the mutual recursion in a letrec
1795 cannot be expressed as a case.
1796
1797 There is also a problem with top-level unboxed values, since our
1798 implementation cannot handle unboxed values at the top level.
1799
1800 Solution: Lift the binding of the unboxed value and extract it when it
1801 is used:
1802
1803         map_*_Int# f (x:xs) = let h = case (f x) of h# -> _Lift h#
1804                                   t = map f xs
1805                               in case h of
1806                                  _Lift h# -> h#:t
1807
1808 Now give it to the simplifier and the _Lifting will be optimised away.
1809
1810 The benfit is that we have given the specialised "unboxed" values a
1811 very simplep lifted semantics and then leave it up to the simplifier to
1812 optimise it --- knowing that the overheads will be removed in nearly
1813 all cases.
1814
1815 In particular, the value will only be evaluted in the branches of the
1816 program which use it, rather than being forced at the point where the
1817 value is bound. For example:
1818
1819         filtermap_*_* p f (x:xs)
1820           = let h = f x
1821                 t = ...
1822             in case p x of
1823                 True  -> h:t
1824                 False -> t
1825    ==>
1826         filtermap_*_Int# p f (x:xs)
1827           = let h = case (f x) of h# -> _Lift h#
1828                 t = ...
1829             in case p x of
1830                 True  -> case h of _Lift h#
1831                            -> h#:t
1832                 False -> t
1833
1834 The binding for h can still be inlined in the one branch and the
1835 _Lifting eliminated.
1836
1837
1838 Question: When won't the _Lifting be eliminated?
1839
1840 Answer: When they at the top-level (where it is necessary) or when
1841 inlining would duplicate work (or possibly code depending on
1842 options). However, the _Lifting will still be eliminated if the
1843 strictness analyser deems the lifted binding strict.
1844