ghc/compiler/deSugar/MatchCon.lhs

   1 %
   2 % (c) The GRASP/AQUA Project, Glasgow University, 1992-1996
   3 %
   4 \section[MatchCon]{Pattern-matching constructors}
   5
   6 \begin{code}
   7 #include "HsVersions.h"
   8
   9 module MatchCon ( matchConFamily ) where
  10
  11 IMP_Ubiq()
  12 #if defined(__GLASGOW_HASKELL__) && __GLASGOW_HASKELL__ <= 201
  13 IMPORT_DELOOPER(DsLoop)         ( match )       -- break match-ish loop
  14 #else
  15 import {-# SOURCE #-} Match
  16 #endif
  17
  18 import HsSyn            ( OutPat(..), HsLit, HsExpr )
  19 import DsHsSyn          ( outPatType )
  20
  21 import DsMonad
  22 import DsUtils
  23
  24 import Id               ( GenId{-instances-}, SYN_IE(Id) )
  25 import Util             ( panic, assertPanic )
  26 \end{code}
  27
  28 We are confronted with the first column of patterns in a set of
  29 equations, all beginning with constructors from one ``family'' (e.g.,
  30 @[]@ and @:@ make up the @List@ ``family'').  We want to generate the
  31 alternatives for a @Case@ expression.  There are several choices:
  32 \begin{enumerate}
  33 \item
  34 Generate an alternative for every constructor in the family, whether
  35 they are used in this set of equations or not; this is what the Wadler
  36 chapter does.
  37 \begin{description}
  38 \item[Advantages:]
  39 (a)~Simple.  (b)~It may also be that large sparsely-used constructor
  40 families are mainly handled by the code for literals.
  41 \item[Disadvantages:]
  42 (a)~Not practical for large sparsely-used constructor families, e.g.,
  43 the ASCII character set.  (b)~Have to look up a list of what
  44 constructors make up the whole family.
  45 \end{description}
  46
  47 \item
  48 Generate an alternative for each constructor used, then add a default
  49 alternative in case some constructors in the family weren't used.
  50 \begin{description}
  51 \item[Advantages:]
  52 (a)~Alternatives aren't generated for unused constructors.  (b)~The
  53 STG is quite happy with defaults.  (c)~No lookup in an environment needed.
  54 \item[Disadvantages:]
  55 (a)~A spurious default alternative may be generated.
  56 \end{description}
  57
  58 \item
  59 ``Do it right:'' generate an alternative for each constructor used,
  60 and add a default alternative if all constructors in the family
  61 weren't used.
  62 \begin{description}
  63 \item[Advantages:]
  64 (a)~You will get cases with only one alternative (and no default),
  65 which should be amenable to optimisation.  Tuples are a common example.
  66 \item[Disadvantages:]
  67 (b)~Have to look up constructor families in TDE (as above).
  68 \end{description}
  69 \end{enumerate}
  70
  71 We are implementing the ``do-it-right'' option for now.  The arguments
  72 to @matchConFamily@ are the same as to @match@; the extra @Int@
  73 returned is the number of constructors in the family.
  74
  75 The function @matchConFamily@ is concerned with this
  76 have-we-used-all-the-constructors? question; the local function
  77 @match_cons_used@ does all the real work.
  78 \begin{code}
  79 matchConFamily :: [Id]
  80                -> [EquationInfo]
  81                -> DsM MatchResult
  82
  83 matchConFamily (var:vars) eqns_info
  84   = match_cons_used vars eqns_info `thenDs` \ alts ->
  85     mkCoAlgCaseMatchResult var alts
  86 \end{code}
  87
  88 And here is the local function that does all the work.  It is
  89 more-or-less the @matchCon@/@matchClause@ functions on page~94 in
  90 Wadler's chapter in SLPJ.
  91 \begin{code}
  92 match_cons_used _ [{- no more eqns -}] = returnDs []
  93
  94 match_cons_used vars eqns_info@(EqnInfo n ctx (ConPat data_con _ arg_pats : ps1) _ : eqns)
  95   = let
  96         (eqns_for_this_con, eqns_not_for_this_con)       = splitByCon eqns_info
  97     in
  98     -- Go ahead and do the recursive call to make the alts
  99     -- for the other ConPats in this con family...
 100     match_cons_used vars eqns_not_for_this_con            `thenDs` \ rest_of_alts ->
 101
 102     -- Make new vars for the con arguments; avoid new locals where possible
 103     selectMatchVars arg_pats                               `thenDs` \ new_vars ->
 104
 105     -- Now do the business to make the alt for _this_ ConPat ...
 106     match (new_vars++vars)
 107           (map shift_con_pat eqns_for_this_con)            `thenDs` \ match_result ->
 108
 109     returnDs (
 110         (data_con, new_vars, match_result)
 111         : rest_of_alts
 112     )
 113   where
 114     splitByCon :: [EquationInfo] -> ([EquationInfo], [EquationInfo])
 115     splitByCon [] = ([],[])
 116     splitByCon (info@(EqnInfo _ _ (pat : _) _) : rest)
 117         = case pat of
 118                 ConPat n _ _ | n == data_con -> (info:rest_yes, rest_no)
 119                 other_pat                    -> (rest_yes,      info:rest_no)
 120         where
 121           (rest_yes, rest_no) = splitByCon rest
 122
 123     shift_con_pat :: EquationInfo -> EquationInfo
 124     shift_con_pat (EqnInfo n ctx (ConPat _ _ pats': pats) match_result)
 125       = EqnInfo n ctx (pats' ++ pats) match_result
 126     shift_con_pat (EqnInfo n ctx (WildPat _: pats) match_result) -- Will only happen in shadow
 127       = EqnInfo n ctx ([WildPat (outPatType arg_pat) | arg_pat <- arg_pats] ++ pats) match_result
 128     shift_con_pat other = panic "matchConFamily:match_cons_used:shift_con_pat"
 129 \end{code}
 130
 131 Note on @shift_con_pats@ just above: does what the list comprehension in
 132 @matchClause@ (SLPJ, p.~94) does, except things are trickier in real
 133 life.  Works for @ConPats@, and we want it to fail catastrophically
 134 for anything else (which a list comprehension wouldn't).
 135 Cf.~@shift_lit_pats@ in @MatchLits@.