TODO

   1 _____________________________________________________________________________
   2 Immediately
   3
   4   - clean up util package
   5
   6   - serializable parse tables?
   7      - all that is required now is to separate Pos and Position
   8
   9   - currently we GC the doomed stack when the parent dies... but we
  10     should also GC the parent when the doomed stack dies if it was a
  11     positive conjunct.
  12
  13   - single-tree-return assumption
  14      - have a way to let question marks not be tagged?
  15      - "flat" sequences (no subtrees contain "::"s?) -- stringifiable
  16      - make it so that we can have multi-result nonterminals
  17        so long as they always appear under double-colons?
  18        auto-insert the unwrap?
  19
  20   - get rid of Sequence.Singleton if possible
  21
  22   - use 'a'-'z' or 'a-z' instead of [a-z]?
  23   - de-genericize?
  24   - foo.add(x)
  25     foo.add(y.andnot(x)) ==> this is broken
  26       - distinguish Conjunct from Sequence?
  27             => !(Conjunct instanceof Reducible)
  28   - avoid building the parts of the tree that end up getting dropped
  29       - is it worth adding an additional class of states for these?
  30          - or perhaps just a runtime node marker (hasNonDroppedParent)
  31       - "ambiguity modulo dropped fragments"?
  32          - this may conceal highly inefficient grammars...
  33   - double-check all the region logic
  34   - automatically collect time statistics and display
  35
  36 ______________________________________________________________________________
  37 v1.1
  38
  39   - MUST HAVE BETTER ERROR MESSAGES
  40      - use for developing java15.g
  41      - better ambiguity reporting
  42         - colorized tree-diffs?
  43         - graphviz?
  44      - better toString() methods all around...
  45
  46   - Treewalker code compiler?
  47   - detect and reject circular gramars
  48   - skeleton generator?
  49   - precedes restrictions ("<-")
  50   - More topology untangling [later]
  51   - grammar highlighting?
  52   - Forest needs a "manual access" API (lifting makes this hard)
  53   - rewriting language? multiple passes?
  54   - write some grammars
  55       - Java grammar (java15.g)
  56       - TeX (math?)
  57       - RFC2822 (email message/headers)
  58       - Wikipedia grammar (needs to be both lexerless and boolean)
  59
  60
  61 ______________________________________________________________________________
  62 Features
  63
  64   - try harder to "fuse" states together along two dimensions:
  65      - identical (equivalent) states, or states that subsume each other
  66      - unnecessary intermediate states ("short cut" GLR)
  67
  68   - substring parsing
  69       - better error messages
  70       - Rekers & Koorn note that this can do really elegant and generalized "autocompletion".
  71   - Parameterized LR
  72   - "Regular Right Part" grammars (NP Chapman, etc)
  73   - Attribute unification
  74       - Partly-Linear-PATR? (O(n^6) unification grammar)
  75
  76   - optional "prefer whitespace higher up" disambiguation heuristic
  77
  78   - Incremental parse table construction
  79
  80   - "lazy GLR" and "lazy trees" -> language with first-class CF matching
  81       - perhaps linear boolean grammars instead? (linear time, quad space)
  82
  83   - Followed-by and not-followed-by predicates of arbitrary length
  84       - expands the grammar beyond Boolean LR...
  85       - requires *very* smart garbage collection
  86
  87 ______________________________________________________________________________
  88 Optimizations
  89
  90   - understand and implement the RNGLR "kernel state" optimization.
  91     The _Practical Early Parsing_ paper may help.
  92
  93   - implement Johnstone's algorithm for "reduced, resolved LR
  94     tables" to eliminate superfluous reductions on
  95     epsilon-transitions.
  96
  97   - Implement a k-token peek buffer (for each state, see if it "dead
  98     ends" during the next k Phases based solely on state -- ignoring
  99     result SPPF)
 100
 101   - Is there any way we can avoid creating a GSS.Node instance for
 102     nodes which are transient in the sense that they have only one
 103     eligible reduction?
 104
 105   - Re-read Rekers, particularly the stuff on optimal sharing
 106
 107   - bring back in parse-table phase resolution of precedence (just
 108     like associativity).  This can be inferred from the use of ">"
 109     when the rules are in one of these special forms:
 110
 111        E ::=  E     _
 112            >  _     E
 113
 114        E ::=  _     E
 115            >  E  _  E
 116
 117        E ::=  E  _  E
 118            >  E  _  E
 119
 120     where "_" is anything and "E" is the defining nonterminal.
 121     Essentially what we're looking for is the situation where the
 122     leftmost portion of one rule produces another rule, and the
 123     rightmost portion of the latter produces the former.
 124
 125     I'm not 100% certain that this is as "strong" as the prefer/avoid
 126     form (try to prove this, you probably can), but it's "what people
 127     intend" most of the time.
 128